Verklaring van Internasionale Sentrum vir Etno-Religieuse Bemiddeling oor Fokuskwessies van die 8ste Sessie van die Verenigde Nasies se oopeinde-werkgroep oor veroudering
Die Internasionale Sentrum vir Etno-Religieuse Bemiddeling (ICERM) is daartoe verbind om volhoubare vrede in lande regoor die wêreld te ondersteun, en ons is deeglik bewus van die bydraes wat deur ons ouderlinge gemaak kan word. ICERM het die World Elders Forum streng gestig vir ouderlinge, tradisionele heersers/leiers of verteenwoordigers van etniese, godsdienstige, gemeenskaps- en inheemse groepe. Ons nooi die bydraes van diegene wat deur verstommende tegnologiese, politieke en sosiale veranderinge geleef het. Ons het hul hulp nodig om hierdie veranderinge met gewoontewette en tradisies te versoen. Ons soek hul wysheid om geskille vreedsaam te besleg, konflik te voorkom, dialoog te begin en ander nie-gewelddadige metodes van konflikoplossing aan te moedig.
Tog, aangesien ons antwoorde op die spesifieke riglyne vir hierdie sessie nagevors het, is dit teleurstellend om te sien dat die Verenigde State, waar ons organisasie gebaseer is, beperkte sienings oor die menseregte van ouer persone het. Ons het siviele en kriminele wette om hulle teen fisiese en finansiële mishandeling te beskerm. Ons het wette om hulle te help om 'n mate van outonomie te handhaaf, selfs wanneer hulle voogde of ander nodig het om namens hulle te praat oor beperkte kwessies, soos gesondheidsorg of finansiële besluite. Tog het ons nie veel gedoen om sosiale norme uit te daag, om insluiting van verouderde persone te handhaaf, of om diegene wat geïsoleer geraak het, te herintegreer nie.
Eerstens klamp ons almal ouer as 60 in een groep, asof hulle almal dieselfde is. Kan jy jou indink as ons dit vir almal onder die ouderdom van 30 gedoen het? ’n Ryk 80-jarige vrou in Manhattan wat toegang tot gesondheidsorg en moderne medisyne het, het duidelik ander behoeftes as ’n 65-jarige man in die Iowa-landbougebied. Net soos ons poog om die onderskeidings tussen mense met verskillende etniese en godsdienstige agtergronde te identifiseer, omhels en te versoen, werk ICERM om ouderlinge en ander gemarginaliseerde mense in te bring in die gesprekke wat hulle raak. Ons het nie vergeet dat dit wat ons raak, hulle ook raak nie. Dit is waar dat ons dalk nie op dieselfde maniere geraak word nie, maar elke van ons word uniek geraak, en elkeen van ons ervarings is geldig. Ons moet die tyd neem om verby ouderdom te kyk, aangesien ons op sekere maniere ook op daardie basis diskrimineer en die einste probleme wat ons probeer oplos, voortduur.
Tweedens, in die VSA beskerm ons ouer persone teen diskriminasie wanneer hulle nog werk, maar daar blyk 'n instemming te wees wat toegang tot goedere en dienste, gesondheidsorg en maatskaplike sorg betref. Ons het ons eie vooroordele teen hulle wanneer hulle nie “produktief” is nie. Die Wet op Amerikaners met Gestremdhede sal hulle beskerm namate hul fisiese beperkings afneem en hulle openbare ruimtes moet navigeer, maar sal hulle voldoende gesondheidsorg en maatskaplike sorg hê? Te veel hang af van inkomste, en meer as een derde of ons verouderende bevolking leef naby die federale armoedevlak. Die getal van diegene met dieselfde finansiële plan vir hul latere jare sal na verwagting net toeneem, en in tye wanneer ons ook vir werkerstekorte voorberei.
Ons is nie oortuig dat bykomende wetgewing baie van die diskriminasie wat ons teen verouderde persone sien sal verander nie, en ons dink ook nie dit sal in ooreenstemming met ons Grondwet opgestel word nie. As bemiddelaars en bekwame fasiliteerders sien ons 'n geleentheid vir dialoog en kreatiewe probleemoplossing wanneer ons die verouderende bevolkings insluit. Ons het nog baie om te leer oor die baie verskillende mense wat hierdie groot deel van die wêreldbevolking uitmaak. Miskien is dit die tyd vir ons om te luister, waar te neem en saam te werk.
Derdens het ons meer programme nodig wat verouderende persone met hul gemeenskappe verbind hou. Waar hulle reeds geïsoleer geraak het, moet ons hulle herintegreer deur vrywilligerswerk, mentorskap en ander programme wat hulle herinner aan hul waarde en hul voortdurende bydraes aanmoedig, nie as straf nie maar as geleentheid. Ons het programme vir kinders, wat net vir 18 jaar kinders gaan bly. Waar is die ekwivalente programme vir 60- en 70-jariges wat dalk ook 18 jaar of meer het om te leer en groei, veral waar die volwassenes dikwels meer kennis en ervaring het om te deel as die kinders gedurende hul 18 jaar? Ek bedoel nie om voor te stel dat die opvoeding van kinders geen waarde het nie, maar ons mis groot geleenthede wanneer ons nie daarin slaag om ouer mense ook te bemagtig nie.
Soos die American Bar Association Liaison tydens die sesde sitting gesê het, “moet 'n konvensie oor menseregte vir ouer persone oor meer gaan as net die samestelling en spesifiseer van regte. Dit moet ook die sosiale paradigma van veroudering verander.” (Mock, 2015). Die Amerikaanse Vereniging vir Afgetrede Persone stem saam en voeg by: "Deur veroudering te ontwrig - om die gesprek te verander oor wat dit beteken om ouer te word - kan ons oplossings aanhits en hulpbronne ontgin wat die werkplek ontwikkel, die mark uitbrei en ons gemeenskappe herskep." (Collett, 2017). Ons kan nie al hierdie effektief doen voordat ons ons eie implisiete vooroordele oor veroudering uitdaag nie, wat ons doen deur vaardige fasilitering.
Nance L. Schick, Esq., Hoofverteenwoordiger van Internasionale Sentrum vir Etno-Religieuse Bemiddeling by die Verenigde Nasies se hoofkwartier, New York.