Diplomasie, Ontwikkeling en Verdediging: Geloof en Etnisiteit by die Kruispad Openingstoespraak

opsomming

Sedert die vroegste tye is die menslike geskiedenis gekenmerk deur gewelddadige konflik tussen etniese en godsdienstige groepe. En sedert die begin was daar diegene wat probeer het om die oorsake agter hierdie gebeure te verstaan ​​en geworstel het met die vrae oor hoe om konflikte te bemiddel en te versag en vreedsame oplossing te bewerkstellig. Om onlangse ontwikkelings en ontluikende denke te verken wat moderne benaderings tot diffuse huidige konflikte ondersteun, het ons die tema, Die kruising van diplomasie, ontwikkeling en verdediging: Geloof en etnisiteit by die kruispad gekies.

Vroeë sosiologiese studies het die uitgangspunt ondersteun dat dit armoede en gebrek aan geleenthede is wat gemarginaliseerde groepe dryf tot geweld teen die maghebbers, wat kan metastaseer in haat wat aanvalle teen enigiemand wat aan 'n "ander groep" behoort, byvoorbeeld deur ideologie, afkoms, etniese affiliasie en/of godsdienstige tradisie. So het die ontwikkelde wêreld se vredeboustrategie vanaf die middel van die 20ste eeu gefokus op die uitwissing van armoede en die aanmoediging van demokrasie as 'n manier om die ergste van sosiale, etniese en geloofsgebaseerde uitsluiting te verlig.

Gedurende die afgelope twee dekades was daar toenemende belangstelling in die snellers, meganika en dinamika wat radikalisering loods en onderhou wat mense teen mekaar sit wat tot gewelddadige ekstremisme lei. Vandag is taktieke van die vorige eeu gepaard met die toevoeging van militêre verdediging in die mengsel, gebaseer op die bewerings van politieke leierskap, sowel as sommige geleerdes en praktisyns wat die opleiding en toerusting van buitelandse leërs deur ons eie, wanneer dit gekombineer word met samewerkende ontwikkeling en diplomatieke pogings, bied 'n beter, meer proaktiewe benadering tot vredebou. In elke samelewing is dit die geskiedenis van die mense wat hul bestuur, wette, ekonomieë en sosiale interaksies vorm. Daar is baie debat oor die vraag of die onlangse verskuiwing na die "3D's" (Diplomasie, Ontwikkeling en Verdediging) as deel van die Amerikaanse buitelandse beleid die gesonde aanpassing en evolusie van samelewings in krisis, die verbetering van stabiliteit en die waarskynlikheid van volgehoue ​​vrede, of dit eintlik ontwrigtend is vir die algehele sosiale welstand in die nasies waar die "3D's" geïmplementeer word.

Hierdie konferensie sal sprekers van 'n verskeidenheid dissiplines, fassinerende en goed ingeligte panele huisves en wat sekerlik 'n baie lewendige debat sal wees. Dikwels is diplomate, onderhandelaars, bemiddelaars en intergeloofsdialoogfasiliteerders ongemaklik om saam met militêre lede te werk en glo dat hul teenwoordigheid antagonisties is. Militêre leierskap vind gereeld uitdagings om hul ondersteuningsmissies uit te voer onderhewig aan die breër tydlyne en ondeurdringbare bevelstruktuur van diplomate. Ontwikkelingspersoneel voel gereeld gestuit deur die veiligheidsregulasies en beleidsbesluite wat deur hul diplomatieke en militêre kollegas opgelê word. Plaaslike bevolkings op die grond wat daartoe verbind is om die veiligheid en lewenskwaliteit van hul gesinne te verbeter terwyl die samehorigheid van hul mense gehandhaaf word, word gekonfronteer met nuwe en ongetoetste strategieë in wat dikwels gevaarlike en chaotiese omgewings is.

Deur hierdie konferensie poog ICERM om wetenskaplike navorsing te bevorder met praktiese toepassing van die "3D's" (Diplomasie, Ontwikkeling en Verdediging) tot vredesbou tussen mense, of onder etniese, godsdienstige of sektariese groepe binne en oor grense heen.