Hindutva in die VSA: Begrip van die bevordering van etniese en godsdienstige konflik

Adem Carroll Geregtigheid vir die hele VSA
Hindutva in die VSA Voorblad Page 1 1
  • Deur Adem Carroll, Justice for All USA en Sadia Masroor, Justice for All Canada
  • Dinge val uitmekaar; die sentrum kan nie hou nie.
  • Blote anargie is oor die wêreld losgemaak,
  • Die bloedverduisterde gety is los, en oral
  • Die seremonie van onskuld word verdrink-
  • Die bestes kort alle oortuiging, terwyl die slegste
  • Is vol passievolle intensiteit.

Voorgestelde verwysing:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva in die VSA: Begrip van die bevordering van etniese en godsdienstige konflik. Referaat gelewer by die Internasionale Sentrum vir Etno-Religieuse Bemiddeling se 7de Jaarlikse Internasionale Konferensie oor Etniese en Godsdienstige Konflikoplossing en Vredesbou op 29 September 2022 by Manhattanville College, Purchase, New York.

agtergrond

Indië is 'n etnies diverse nasie van 1.38 miljard. Met sy eie Moslem-minderheid wat op 200 miljoen geraam word, kon daar van Indië se politiek verwag word om pluralisme as deel van sy identiteit as die “wêreld se grootste demokrasie” te omhels. Ongelukkig het Indië se politiek in die afgelope dekades al hoe meer verdelend en Islamofobies geword.

Om die verdelende politieke en kulturele diskoers daarvan te verstaan, kan 'n mens 200 jaar van Britse koloniale oorheersing in gedagte hou, eers deur die Britse Oos-Indiese Kompanjie en dan deur die Britse Kroon. Boonop het die bloedige verdeling van Indië en Pakistan in 1947 die streek verdeel volgens lyne van godsdienstige identiteit, wat gelei het tot dekades se spanning tussen Indië en sy buurland, Pakistan, 'n nasie met 'n byna heeltemal Moslem-bevolking van 220 miljoen.

Wat is Hindutva 1

"Hindutva" is 'n oppergesagte ideologie wat sinoniem is met 'n herlewende Hindoe-nasionalisme wat sekularisme teenstaan ​​en Indië as 'n "Hindoe Rashtra (nasie) voorstel." Hindutva is die leidende beginsel van die Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), 'n regse, Hindoe-nasionalistiese, paramilitêre organisasie wat in 1925 gestig is en gekoppel is aan 'n groot netwerk van regse organisasies, insluitend die Bharatiya Janata Party (BJP) wat het die regering van Indië sedert 2014 gelei. Hindutva doen nie net 'n beroep op die hoërkaste Brahmin wat wil vashou aan bevoorregting nie, maar word gevorm as 'n populistiese beweging wat 'n beroep doen op "die verwaarloosde middel". [1]. "

Ten spyte van Indië se post-koloniale grondwet wat diskriminasie op grond van kaste-identiteit verbied, bly die kastestelsel nietemin 'n kulturele krag in Indië, byvoorbeeld gemobiliseer in politieke drukgroepe. Gemeenskaplike geweld en selfs moord word steeds in terme van kaste verklaar en selfs gerasionaliseer. Indiese skrywer, Devdutt Pattanaik, beskryf hoe "Hindutva Hindoe-stembanke suksesvol versterk het deur die realiteit van kaste sowel as die onderliggende Islamofobie te erken en dit onbeskaamd met nasionalisme gelyk te stel." En professor Harish S. Wankhede het afgesluit[2], “Die huidige regse bedeling wil nie die funksionele sosiale normatiewe versteur nie. In plaas daarvan verpolitiseer Hindutva-voorstanders kasteverdeling, moedig patriargale sosiale waardes aan en vier Brahmaniese kulturele bates.”

Minderheidsgemeenskappe het toenemend gely onder godsdienstige onverdraagsaamheid en vooroordeel onder die nuwe BJP-regering. Indiese Moslems, wat die meeste geteiken is, het 'n koue toename in aanhitsing deur verkose leiers gesien van die bevordering van aanlyn-teisteringsveldtogte en ekonomiese boikotte van besighede in Moslembesit tot blatante oproepe vir volksmoord deur sommige Hindoe-leiers. Geweld teen minderheidsgroepe het lynching en vigilantisme ingesluit.[3]

Die Wysigingswet op Burgerskap CAA 2019 1

Op beleidsvlak word uitsluitende Hindoe-nasionalisme beliggaam in Indië se 2019-wysigingswet op burgerskap (CAA), wat dreig om miljoene Moslems van Bengaalse oorsprong te ontneem. Soos opgemerk deur die Amerikaanse Kommissie vir Internasionale Vryheid, "CAA bied 'n vinnige pad vir nie-Moslem-immigrante uit Moslem-meerderheid Afghanistan, Bangladesj en Pakistan om aansoek te doen vir en Indiese burgerskap te verkry. Die wet verleen in wese individue van geselekteerde, nie-Moslem-gemeenskappe in hierdie lande vlugtelingstatus binne Indië en behou die kategorie van 'onwettige migrant' vir Moslems alleen.”[4] Rohingya-Moslems wat in Mianmar op die vlug geslaan het en in Jammu woon, is deur BJP-leiers met geweld sowel as deportasie gedreig.[5] Anti-CAA aktiviste, joernaliste en studente is geteister en aangehou.

Hindutva-ideologie word versprei deur talle organisasies in minstens 40 lande regoor die wêreld, gelei deur ondersteuners van Indië se regerende politieke party en van premier Narendra Modi. Sangh Parivar ("Familie van die RSS") is 'n oorkoepelende term vir die versameling Hindoe-nasionalistiese organisasies wat die Vishva Hindu Parishad (VHP, of "World Hindu Organisation") insluit wat die CIA as 'n militante godsdiensorganisasie in sy wêreld geklassifiseer het. Feiteboek se 2018-inskrywing[6] vir Indië. Die VHP-jeugvleuel Bajrang Dal het beweer dat hy Hindoe-godsdiens en -kultuur "beskerm" het 'n groot aantal gewelddadige dade uitgevoer.[7] Indiese Moslems teiken en is ook as militant geklassifiseer. Alhoewel die feiteboek nie tans sulke bepalings maak nie, was daar berigte in Augustus 2022 dat Bajrang Dal “wapenopleiding vir Hindoes” reël.[8]

VERNIETIGING VAN DIE HISTORIESE BABRI-MOSKE 1

Baie ander organisasies het egter ook die Hindutva-nasionalistiese perspektief versprei, beide in Indië en wêreldwyd. Byvoorbeeld, die Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) kan wetlik apart wees van die VHP in Indië wat die vernietiging van die historiese Babri-moskee in 1992 en die massa-interkommunale geweld wat daarop gevolg het, aangehits het.[9] Dit het egter duidelik VHP-leiers ondersteun wat geweld bevorder. Byvoorbeeld, in 2021 het die VHPA vir Yati Narsinghanand Saraswati, hoofpriester van die Dasna Devi-tempel in Ghaziabad, Uttar Pradesh, en die leier van Hindoe Swabhiman (Hindoe-selfrespek) genooi om as spreker by 'n godsdiensfees vereer te word. Onder ander provokasies is Saraswati berug daarvoor dat hy die Hindoe-nasionalistiese moordenaars van Mahatma Gandhi geprys het en dat hy Moslems demone genoem het.[10] Die VHPA is gedwing om hul uitnodiging te herroep na aanleiding van 'n #RejectHate-petisie, maar ander wat met die organisasie geassosieer word, soos Sonal Shah, is onlangs in invloedryke poste in die Biden-administrasie aangestel.[11]

In Indië verteenwoordig Rashtrasevika Samiti die vrouevleuel, ondergeskik aan die manlike organisasie van RSS. Die Hindoe Swayamsevak Sangh (HSS) het in die VSA bedrywig, wat informeel in die laat 1970's begin het en toe in 1989 opgeneem is, terwyl dit ook in meer as 150 ander lande bedrywig is met 'n geskatte 3289 takke[12]. In die VSA word Hindutva-waardes ook uitgedruk en bevorder deur die Hindu American Foundation (HAF), 'n voorspraakorganisasie wat kritiek op Hindutva as dieselfde as Hindufobie uitbeeld.[13]

Howdi Modi Rally 1

Hierdie organisasies oorvleuel dikwels en vorm 'n hoogs betrokke netwerk van Hindutva-leiers en -beïnvloeders. Hierdie verband het in September 2019 duidelik geword tydens die Howdy Modi-saamtrek in Houston, Texas, 'n oomblik toe die politieke potensiaal van die Hindoe-Amerikaanse gemeenskap wydverspreide media-aandag in die VSA ontvang het. President Trump en premier Modi het langs mekaar gestaan ​​en mekaar geprys. Maar 'Haai, Modi' het nie net president Trump en 50,000 XNUMX Indiese Amerikaners bymekaargekom nie, maar talle politici, insluitend die meerderheidsleier van die Demokratiese Huis Steny Hoyer en die Republikeinse senatore van Texas John Cornyn en Ted Cruz.

Soos die Intercept destyds berig het[14], “Die voorsitter van die 'Howdy, Modi'-reëlingskomitee, Jugal Malani, is die swaer van die nasionale vise-president van die HSS[15] en 'n adviseur van die Ekal Vidyalaya-stigting van die VSA[16], 'n onderwys-niewinsorganisasie wie se Indiese eweknie geaffilieer is met 'n RSS-uitloper. Malani se broerskind, Rishi Bhutada*, was die geleentheid se hoofwoordvoerder en is 'n raadslid van die Hindu American Foundation[17], bekend vir sy aggressiewe taktiek om politieke diskoers oor Indië en Hindoeïsme te beïnvloed. Nog 'n woordvoerder, Gitesh Desai, is president[18] van Houston se afdeling van Sewa International, 'n diensorganisasie wat aan die HSS gekoppel is.”

In 'n belangrike en hoogs gedetailleerde 2014-navorsingsartikel[19] kartering van die Hindutva-landskap in die VSA, Suid-Asië Citizens Web-navorsers het reeds die Sangh Parivar (die Sangh-“familie”), die netwerk van groepe aan die voorpunt van die Hindutva-beweging, beskryf as 'n geskatte ledetal wat in die miljoene tel, en miljoene dollars aan nasionalistiese groepe in Indië onttrek.

Insluitend alle godsdienstige groepe, het die Indiese bevolking van Texas in die afgelope 10 jaar verdubbel tot byna 450,000 XNUMX, maar die meeste bly in lyn met die Demokratiese Party. Die impak van die Howdy Modi-oomblik[20] het meer premier Modi se sukses in die uitbeelding van Indiese aspirasies weerspieël as in enige aantrekkingskrag vir president Donald Trump. Die gemeenskap is meer ook pro-Modi as pro-Bharatiya Janata Party (BJP), aangesien baie Indiese immigrante[21] in die Verenigde State kom van Suid-Indië waar Modi se regerende BJP nie veel swaai het nie. Boonop, hoewel sommige Hindutva-leiers in die VSA Trump se grensmuur in Texas aggressief ondersteun het, is 'n groeiende aantal Indiese immigrante besig om die suidelike grens oor te steek.[22], en sy administrasie se streng beleid oor immigrasie - veral beperkings op H1-B-visums, en die plan om H-4-visumhouers (gades van H1-B-visumhouers) te ontneem van die reg om te werk - het baie ander in die gemeenskap vervreem. "Hindoe-nasionaliste in Amerika het hul minderheidstatus gebruik om hulself te beskerm terwyl hulle 'n meerderheidsbeweging in Indië ondersteun," volgens Dieter Friedrich, 'n ontleder van Suid-Asië-aangeleenthede wat deur die Intercept aangehaal word.[23] In beide Indië en die VSA het verdelende nasionalistiese leiers meerderheidspolitiek bevorder om 'n beroep op hul basiskiesers te maak.[24]

Soos joernalis Sonia Paul in The Atlantic geskryf het,[25] "Radha Hegde, 'n New York Universiteit professor en mederedakteur van die Routledge Handboek van die Indiese Diaspora, het Modi se Houston-saamtrek geraam as die kollig op 'n stemblok wat die meeste Amerikaners nie oorweeg nie. 'In hierdie oomblik van Hindoe-nasionalisme,' het sy vir my gesê, 'word hulle as Hindoe-Amerikaners wakker gemaak.'” Dit is waarskynlik dat baie van die Hindoe-Amerikaanse lede van RSS-geaffilieerde groepe nie ten volle geïndoktrineer is nie, maar bloot in lyn gebring is met herlewende Indiër. nasionalisme. En tog bly dit uiters kommerwekkend dat hierdie "ontwaking" plaasgevind het slegs weke nadat die Modi-regering Jammu en Kasjmir van hul outonomie gestroop het en twee miljoen Moslems in gevaar gestel het om staatloosheid in die staat Assam te wees.[26]

Handboek Kultuuroorloë

Soos Amerikaners reeds weet uit voortdurende debatte oor “ouerlike regte” en Critical Race Theory (CRT), vorm skoolkurrikulumgevegte en word dit gevorm deur 'n land se groter kulturele oorloë. Die sistematiese herskryf van geskiedenis is 'n kritieke komponent van Hindoe-nasionalistiese ideologie en Hindutva-infiltrasie van kurrikulum blyk 'n nasionale bekommernis te bly in beide Indië en in die VSA. Alhoewel sommige verbeterings in die uitbeelding van Hindoes moontlik nodig was, is die proses van die begin af verpolitiseer.[27]

In 2005 het Hindutva-aktiviste [wie] gedagvaar om te verhoed dat "negatiewe beelde" van kaste by die kurrikulum ingesluit word[28]. Soos Equality Labs beskryf het in hul 2018-opname van kaste in Amerika, "hul wysigings het ingesluit om die woord "Dalit" uit te vee, die oorsprong van Caste in Hindoe-geskrifte uit te vee, terwyl hulle terselfdertyd die uitdagings vir Kaste en Brahmanisme deur Sikh verminder het, Boeddhistiese en Islamitiese tradisies. Boonop het hulle probeer om mitiese besonderhede in die geskiedenis van die Indusvallei-beskawing bekend te stel terwyl hulle probeer het om Islam te beswadder as slegs 'n godsdiens van gewelddadige verowering in Suid-Asië.[29]

Vir Hindoe-nasionaliste bestaan ​​Indië se verlede uit 'n glorieryke Hindoe-beskawing gevolg deur eeue van Moslem-heerskappy wat premier Modi beskryf het as 'n duisend jaar van "slawerny".[30] Gerespekteerde historici wat volhard om 'n meer komplekse siening te beskryf, ontvang uitgebreide aanlyn teistering vir "anti-Hindoe, anti-Indië" sienings. Byvoorbeeld, die 89-jarige vooraanstaande historikus, Romila Thapar, ontvang 'n gereelde stroom pornografiese beledigings van Modi-volgelinge.[31]

In 2016 het die Universiteit van Kalifornië (Irvine) 'n toekenning van 6 miljoen dollar van die Dharma Civilization Foundation (DCF) van die hand gewys nadat talle akademiese spesialiste 'n petisie onderteken het waarin hulle opgemerk het dat DCF-affiliasies probeer het om feitelik onakkurate veranderinge aan Kalifornië sesdegraad handboeke in te voer oor Hindoeïsme[32], en spreek kommer uit oor 'n mediaberig wat aandui dat die skenking afhanklik was daarvan dat die universiteit die DCF se gewenste kandidate kies. Die fakulteitskomitee het bevind die stigting is “uiters ideologies gedrewe” met “ekstreem regse opvattings”.[33] Daarna het die DCF planne aangekondig om 'n miljoen dollar in te samel[34] vir Hindoe Universiteit van Amerika[35], wat institusionele ondersteuning bied aan persone in akademiese velde wat deur die Sangh geprioritiseer word, as die opvoedkundige vleuel van die VHPA.

In 2020 het ouers wat verband hou met Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) bevraagteken waarom die Epic-leestoepassing, wat die openbare skole regoor die VSA in hul kurrikulum het, 'n biografie van premier Modi bevat met sy valse bewerings oor sy opvoedkundige prestasies, sowel as sy aanvalle op die Kongresparty van Mahatma Gandhi.[36]

Ontmanteling globale Hindutva-geskil 1

Spanning het aanhou eskaleer. In die herfs van 2021 het menseregte-voorstanders en kritici van die Modi-regime 'n aanlynkonferensie, Dismantling Global Hindutva, gereël, insluitend panele oor die kastestelsel, Islamofobie en verskille tussen Hindoeïsme die godsdiens en Hindutva die meerderheidsideologie. Die geleentheid is mede-geborg deur departemente van meer as 40 Amerikaanse universiteite, insluitend Harvard en Columbia. Die Hindu American Foundation en ander lede van die Hindutva-beweging het die geleentheid veroordeel as die skep van 'n vyandige omgewing vir Hindoe-studente.[37] Byna 'n miljoen e-posse is in protes aan universiteite uitgestuur, en die geleentheid se webwerf het vir twee dae vanlyn gegaan ná 'n vals klag. Teen die tyd dat die geleentheid op 10 September plaasgevind het, het die organiseerders en sprekers daarvan doods- en verkragtingsdreigemente ontvang. In Indië het Pro-Modi-nuuskanale bewerings bevorder dat die konferensie 'n "intellektuele dekking vir die Taliban" verskaf het.[38]

Hindutva-organisasies het beweer dat die gebeurtenis "Hindoefobie" versprei het. "Hulle gebruik die taal van Amerikaanse multikulturalisme om enige kritiek as Hindufobie te merk," het Gyan Prakash, 'n historikus aan die Princeton-universiteit wat 'n spreker by die Hindutva-konferensie was, gesê.[39] Sommige akademici het aan die geleentheid onttrek uit vrees vir hul gesinne, maar ander soos Audrey Truschke, 'n professor in Suid-Asiatiese geskiedenis aan die Rutgers Universiteit, ontvang reeds dood- en verkragtingsdreigemente van Hindoe-nasionaliste vir haar werk aan Moslem-heersers van Indië. Sy benodig dikwels gewapende sekuriteit vir openbare redevoeringsgeleenthede.

’n Groep Hindoe-studente van Rutgers het die administrasie versoek en geëis dat sy nie toegelaat word om kursusse oor Hindoeïsme en Indië te onderrig nie.[40] Professor Audrey Truschke is ook in die HAF-geding aangewys omdat hy getwiet het[41] oor die al Jazeera-verhaal en die Hindu American Foundation. Op 8 September 2021 het sy ook getuig in die Kongresinligtingsessie, "Hindutva-aanvalle op akademiese vryheid."[42]

Hoe het regse Hindoe-nasionalisme sy uitgebreide omvang in die akademie ontwikkel?[43] Vroeg in 2008 het die Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) sy verslag vrygestel, “Onmiskenbaar Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda,” wat fokus op die groei van die Sangh Parivar se studentevleuel in die VSA – die Hindu Students Council (HSC) ).[44] Gebaseer op VHPA-belastingopgawes, indienings by die US Patent Office, internetdomeinregisterinligting, argiewe en publikasies van die HSC, dokumenteer die verslag 'n "lang en digte spoor van verbindings tussen die HSC en die Sangh vanaf 1990 tot die hede." Die HSC is in 1990 gestig as 'n projek van die VHP van Amerika.[45] HSC het verdelende en sektariese sprekers soos Ashok Singhal en Sadhvi Rithambara bevorder en studente se pogings om inklusiwiteit te koester teengestaan.[46]

Indiese Amerikaanse jeug kan egter by die HSC aansluit sonder 'n bewustheid van die "onsigbare" verbande tussen HSC en die Sangh. Byvoorbeeld, as 'n aktiewe lid van sy Hindoe-studenteklub by Cornell Universiteit, het Samir sy gemeenskap aangemoedig om betrokke te raak by sosiale en rasse-geregtigheidsdialoog sowel as om spiritualiteit te bevorder. Hy het my vertel hoe hy na die Nasionale Hindoeraad uitgereik het om 'n groter studentekonferensie te reël wat in 2017 by MIT gehou is. In die gesprek met sy organiseringsvennote het hy gou ongemaklik en teleurgesteld geraak toe die HSC die skrywer Rajiv Malhotra as hoofspreker genooi het.[47] Malhotra is 'n vurige ondersteuner van Hindutva, 'n konfronterende aanvaller van Hindutva-kritici sowel as aanlyn ranter teen akademici waarmee hy nie saamstem nie[48]. Byvoorbeeld, Malhotra het die geleerde Wendy Doniger deurgaans geteiken en haar in seksueel en persoonlike terme aangeval wat later herhaal is in suksesvolle bewerings in Indië dat haar boek, "The Hindus" in 2014 in daardie land verban is.

Ten spyte van die risiko's, het sommige individue en organisasies voortgegaan om in die openbaar teen Hindutva terug te druk[49], terwyl ander alternatiewe soek. Sedert sy ervaring met HSC, het Samir 'n meer aangename en oopkop Hindoe-gemeenskap gevind en dien hy nou as 'n raadslid van Sadhana, 'n progressiewe Hindoe-organisasie. Hy sê: “Geloof het 'n wesenlike persoonlike dimensie. In die VSA is daar egter etniese en rasse-foutlyne wat aandag verg, maar in Indië is dit grootliks op godsdienstige lyne, en al verkies jy om geloof en politiek apart te hou, is dit moeilik om nie een of ander kommentaar van plaaslike godsdiensleiers te verwag nie. Diverse sienings bestaan ​​in elke gemeente, en sommige tempels bly weg van enige "politieke" kommentaar, terwyl ander 'n meer nasionalistiese oriëntasie aandui, deur byvoorbeeld ondersteuning vir die bou van die Ram Janmabhoomi-tempel op die ligging van die vernietigde Ayodhya-moskee. Ek dink nie die Links/regs afdelings in die VSA is dieselfde as in Indië nie. Die Hindutva in Amerikaanse kontekste konvergeer met die Evangeliese Regse oor Islamofobie, maar nie oor alle kwessies nie. Regse bande is kompleks.”

Wettige terugstoot

Onlangse regsaksies het die kwessie van kaste selfs meer sigbaar gemaak. In Julie 2020 het Kalifornië-reguleerders die tegnologiemaatskappy Cisco Systems gedagvaar oor beweerde diskriminasie teenoor 'n Indiese ingenieur deur sy Indiese kollegas terwyl hulle almal in die staat gewerk het.[50]. Die regsgeding beweer dat Cisco nie genoegsaam aandag gegee het aan die beswaarde Dalit se werknemer se bekommernisse dat hy misbruik is deur Hindoe-medewerkers in die boonste kaste nie. Soos Vidya Krishnan in die Atlantiese Oseaan skryf, “Die Cisco-saak is 'n historiese oomblik. Die maatskappy - enige maatskappy - sou nooit sulke aanklagte in Indië in die gesig gestaar het nie, waar kaste-gebaseerde diskriminasie, alhoewel onwettig, 'n aanvaarde werklikheid is ... die uitspraak sal 'n presedent skep vir alle Amerikaanse maatskappye, veral dié met 'n groot aantal Indiese werknemers of bedrywighede in Indië."[51] 

Die volgende jaar, in Mei 2021, het 'n federale regsgeding beweer dat 'n Hindoe-organisasie, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, alom bekend as BAPS, meer as 200 laerkaste-werkers na die VSA gelok het om 'n uitgebreide Hindoe-tempel in New Jersey te bou , betaal hulle so min as $1.20 per uur vir 'n paar jaar.[52] Die regsgeding het gesê dat werkers in 'n omheinde kamp woon waar hul bewegings deur kameras en wagte gemonitor is. BAPS tel meer as 1200 mandirs in sy netwerk en meer as 50 tempels in die VSA en die Verenigde Koninkryk, sommige redelik groot. Terwyl hy bekend is vir gemeenskapsdiens en filantropie, het BAPS die Ram Mandir in Ayodhya in die openbaar ondersteun en gefinansier, gebou op die terrein van 'n historiese moskee wat deur Hindoe-nasionaliste gesloop is, en Indië se premier Modi het noue bande met die organisasie gehad. BAPS het die bewerings van werkersuitbuiting ontken.[53]

Ongeveer dieselfde tyd het 'n breë koalisie van Indiese Amerikaanse aktiviste en burgerregte-organisasies 'n beroep op die Amerikaanse Small Business Administration (SBA) gedoen om te ondersoek hoe Hindoe-regse groepe honderde duisende dollars aan federale COVID-19-hulpfondse ontvang het, soos berig deur Al Jazeera in April 2021.[54] Navorsing het getoon dat RSS-gekoppelde organisasies meer as $833,000 XNUMX in direkte betalings en vir lenings ontvang het. Al Jazeera het John Prabhudoss, voorsitter van Federation of Indian American Christian Organisations, aangehaal: "Regeringswaghondgroepe sowel as menseregte-organisasies moet ernstig kennis neem van die wanbesteding van COVID-finansiering deur Hindoe-oppergesaggroepe in die Verenigde State."

Moslem haat

Samesweringsteorieë 1

Soos reeds opgemerk, is die bevordering van anti-Moslem-diskoers wydverspreid in Indië. ’n Anti-Moslem-pogrom in Delhi[55] het saamgeval met Donald Trump se eerste presidensiële besoek aan Indië[56]. En gedurende die afgelope twee jaar het aanlynveldtogte vrees oor "liefde-jihad" bevorder[57] (met die oog op intergeloofsvriendskappe en huwelike), Coronajihad”[58], (wat die verspreiding van die pandemie op Moslems blameer) en "Spit Jihad" (dit wil sê, "Thook Jihad") wat beweer dat Moslem-voedselverkopers in die kos wat hulle verkoop spoeg.[59]

In Desember 2021 het Hindoe-leiers by 'n "Godsdiensparlement" in Haridwar blatante oproepe gemaak vir volksmoordmassamoord op Moslems[60], met geen veroordeling van premier Modi of sy volgelinge nie. Slegs maande vroeër, die VHP van Amerika[61] het Yati Narsinghanand Saraswati, hoofpriester van die Dasna Devi-tempel as hoofspreker genooi[62]. Die beplande geleentheid is gekanselleer ná talle klagtes. Yati was reeds jare lank berug daarvoor dat hy “haat uitspuis” en is in hegtenis geneem nadat hy in Desember vir massamoord gevra het.

Daar is natuurlik 'n uitgebreide bestaande Islamofobiese diskoers in Europa[63], die VSA, Kanada en ander nasies. Die bou van moskees word al baie jare in die VSA gekant[64]. Sulke opposisie word gewoonlik uitgespreek in terme van verhoogde kommer oor verkeer, maar in 2021 was dit opmerklik hoe lede van die Hindoe-gemeenskap besonder sigbare teenstanders van 'n voorgestelde moskee-uitbreiding in Naperville, IL was.[65].

In Naperville het teenstanders kommer uitgespreek oor die hoogte van die minaret en die moontlikheid van oproep tot gebed wat uitgesaai word. Onlangs in Kanada, Ravi Hooda, 'n vrywilliger vir die plaaslike tak van die Hindoe Swayamsevak Sangh (HSS)[66] en lid van die Peel-distrikskoolraad in die Toronto-omgewing, het getwiet dat die toelaat dat Moslem-gebedsoproepe uitgesaai word, die deur oopmaak vir "Aparte bane vir kameel- en bokryers" of wette "wat vereis dat alle vroue hulself van kop tot tone in tente moet bedek. .”[67]

Sulke haatlike en neerhalende retoriek het geweld en ondersteuning vir geweld geïnspireer. Dit is welbekend dat die regse terroris Anders Behring Breivik in 2011 deels deur Hindutva-idees geïnspireer is om 77 jeuglede wat aan die Noorse Arbeidersparty geaffilieer is, dood te maak. In Januarie 2017[68], 'n terreuraanval op 'n moskee in Quebec City het 6 immigrante-Moslems doodgemaak en 19 beseer[69], geïnspireer deur 'n sterk regse teenwoordigheid plaaslik (insluitend 'n hoofstuk van 'n Nordiese haatgroep[70]) sowel as aanlyn haat. Weereens in Kanada, in 2021, het die Kanadese Hindu Advocacy-groep onder leiding van Islamofob Ron Banerjee 'n saamtrek beplan ter ondersteuning van die man wat vier Moslems met sy vragmotor in die Kanadese stad Londen vermoor het.[71]. Selfs die VN se sekretaris-generaal het hierdie geteikende aanval opgemerk en veroordeel[72]. Banarjee is berug. In 'n video wat in Oktober 2015 op Rise Canada se YouTube-rekening geplaas is, kon gesien word hoe Banerjee 'n Koran vashou terwyl hy daarop spoeg en dit oor sy agterkant vee. In 'n video wat in Januarie 2018 op Rise Canada se YouTube-rekening opgelaai is, het Banerjee Islam beskryf as "basies 'n verkragtingskultus."[73]

Verspreiding van invloed

Uiteraard ondersteun die meeste Hindoe-nasionaliste in die VSA nie aanhitsing of sulke dade van geweld nie. Hindutva-geïnspireerde organisasies is egter op die voorpunt om vriende te maak en mense in die regering te beïnvloed. Die sukses van hul pogings kan gesien word in die mislukking van die Amerikaanse kongres om die opheffing van Kasjmir se outonomie in 2019 of die onttrekking van die stemreg van Moslems in die staat Assam te veroordeel. Dit kan opgemerk word in die Amerikaanse staatsdepartement se versuim om Indië as 'n land van besondere kommer (CPC) aan te wys, ondanks die sterk aanbeveling van die Amerikaanse Kommissie vir Internasionale Godsdiensvryheid.

Kommer oor oppergesag 1

So energiek en vasbeslote soos in sy infiltrasie van die Amerikaanse onderwysstelsel, teiken Hindutva-uitreik alle vlakke van regering, soos hulle die reg het om te doen. Hul druktaktiek kan egter aggressief wees. Die Interceptie[74] het beskryf hoe die Indiese Amerikaanse kongreslid Ro Khanna op die laaste oomblik onttrek het aan 'n inligtingsessie oor kaste-diskriminasie in Mei 2019 weens "druk van baie invloedryke Hindoe-groepe."[75] Sy kollega Pramila Jayapal het die geleentheid se enigste borg gebly. Saam met die organisering van betogings by sy gemeenskapsgeleenthede,[76] aktiviste het meer as 230 Hindoe- en Indiër-Amerikaanse groepe en individue, insluitend Hindu American Foundation, gemobiliseer om Khanna 'n brief te stuur waarin hy sy verklaring oor Kashmir kritiseer en hom vra om te onttrek aan die Kongres se Pakistanse koukus, waarby hy onlangs aangesluit het.

Verteenwoordigers Ilham Omar en Rashida Tlaib was weerstand teen sulke druktaktieke, maar baie ander het nie; byvoorbeeld, Rep Tom Suozzi (D, NY), wat verkies het om terug te trek op beginselvaste stellings oor Kasjmir. En voor die presidensiële verkiesings het Hindu American Foundation donker gewaarsku oor die leierskap van die Demokratiese Party wat 'n "stom toeskouer" van die "groeiende Hindufobie" in die party bly[77].

Na die 2020-verkiesing van president Biden, het sy administrasie blykbaar gehoor gegee aan kritiek op sy keuse van veldtogverteenwoordigers[78]. Sy veldtog se keuse van Amit Jani as skakeling met die Moslem-gemeenskap het beslis 'n paar wenkbroue laat lig, aangesien sy familie bekende skakels met die RSS gehad het. Sommige kommentators het die “bont koalisie van Moslem-, Dalit- en radikale linkse groepe” gekritiseer vir sy internetveldtog teen Jani, wie se oorlede pa medestigter van Overseas Friends of BJP was.[79]

Talle vrae is ook geopper oor die kongresverteenwoordiger (en presidensiële kandidaat) Tulsi Gabbard se skakel met verregse Hindoe-figure[80]. Terwyl regse Christelike evangeliese en regse Hindoe-boodskappe parallel werk eerder as om mekaar te kruis, is Rep Gabbard ongewoon om met beide kiesafdelings te skakel.[81]

Op die wetgewervlak van die staat New York is Jenifer Rajkumar, lid van die Vergadering, gekritiseer vir haar skenkers wat aan Hindutva gekoppel is.[82] Die plaaslike gemeenskapsgroep Queens Against Hindu Fascism het ook kennis geneem van haar steun aan premier Modi. Nog 'n plaaslike verteenwoordiger, Ohio State Senator Niraj Antani, het in 'n verklaring van September 2021 gesê dat hy die 'Dismanting Hindutva'-konferensie "in die sterkste moontlike terme" veroordeel as "niks meer as rassisme en dwepery teen Hindoes nie."[83] Dit is waarskynlik dat daar baie soortgelyke voorbeelde van pandering is wat met verdere navorsing opgegrawe kan word.

Laastens is daar gereelde pogings om uit te reik na plaaslike burgemeesters en om polisiedepartemente op te lei.[84] Terwyl die Indiese en Hindoe-gemeenskappe alle reg het om dit te doen, het sommige waarnemers vrae geopper oor Hindutva-betrokkenheid, byvoorbeeld HSS-verhoudingsbou met die polisiedepartemente in Troy en Caton, Michigan, en Irving, Texas.[85]

Saam met invloedryke Hindutva-leiers ondersteun dinkskrums, lobbyiste en intelligensie-operateurs die Modi-regering se invloedsveldtogte in die VSA en in Kanada.[86] Buiten dit is dit egter van kardinale belang om die toesig-, disinformasie- en propagandaveldtogte wat aanlyn bevorder word, beter te verstaan.

Sosiale media, joernalistiek en kultuuroorloë

Indië is Facebook se grootste mark, met 328 miljoen mense wat die sosiale media-platform gebruik. Boonop gebruik sowat 400 miljoen Indiërs Facebook se boodskapdiens, WhatsApp[87]. Ongelukkig het hierdie sosiale media voertuie geword vir haat en disinformasie. In Indië gebeur talle koei-waakmoorde nadat gerugte op sosiale media, veral WhatsApp, versprei het[88]. Video's van lynch en slae word ook gereeld op WhatsApp gedeel.[89] 

Vroueverslaggewers het veral gely onder dreigemente van seksuele geweld, “deepfakes” en doksering. Kritici van premier Modi het vir veral gewelddadige mishandeling gekom. Byvoorbeeld, in 2016 het die joernalis Rana Ayub 'n boek gepubliseer oor die Eerste Minister se aandadigheid aan die dodelike 2002-onluste in Gujarat. Kort daarna, benewens die ontvangs van talle doodsdreigemente, het Ayub bewus geword van 'n skurwe pornografiese video wat op verskeie WhatsApp-groepe gedeel word.[90] Haar gesig is op die gesig van 'n pornfilmakteur geplaas, met behulp van Deepfake-tegnologie wat Rana se gesig gemanipuleer het om wellustige uitdrukkings aan te pas.

Me. Ayub skryf: "Die meeste van die Twitter-handvatsels en Facebook-rekeninge wat die pornografiese video en skermkiekies geplaas het, identifiseer hulself as aanhangers van mnr. Modi en sy party."[91] Sulke dreigemente vir vroulike joernaliste het ook tot werklike moord gelei. In 2017, ná wydverspreide mishandeling op sosiale media, is die joernalis en redakteur Gauri Lankesh buite haar huis deur regse radikale vermoor.[92] Lankesh het twee weeklikse tydskrifte bestuur en was 'n kritikus van die regse Hindoe-ekstremisme wat plaaslike howe skuldig bevind het aan laster vir haar kritiek op BJP.

Vandag duur "slet-shaming"-provokasies voort. In 2021 het 'n toepassing genaamd Bulli Bai wat op die GitHub-webplatform aangebied is, foto's gedeel van meer as 100 Moslemvroue wat sê dat hulle op "uitverkoping" is.[93] Wat doen die sosiale media-platforms om hierdie haat in toom te hou? Blykbaar nie naastenby genoeg nie.

In 'n harde 2020-artikel, Facebook se bande met Indië se regerende Party bemoeilik sy stryd teen haatspraak, Time Magazine-verslaggewer Tom Perrigo het in detail beskryf hoe Facebook Indië vertraag het om ant-Moslem-haatspraak af te neem toe dit deur hoëvlak-amptenare gepleeg is, selfs nadat Avaaz en ander aktivistegroepe klagtes gemaak het en Facebook-personeel interne klagtes geskryf het.[94] Perrigo het ook die bande tussen senior Facebook-personeel in Indië en Modi se BJP-party gedokumenteer.[95] In die middel van Augustus 2020 het die Wall Street Journal berig dat senior personeel aangevoer het dat die straf van wetgewers Facebook se sakevooruitsigte sou benadeel.[96] Die volgende week, Reuters beskryf hoe, in reaksie hierop het Facebook-werknemers 'n interne ope brief geskryf waarin hulle 'n beroep op bestuurders gedoen het om anti-Moslem dwepery aan die kaak te stel en om haatspraakreëls meer konsekwent toe te pas. Die brief het ook beweer dat daar geen Moslem-werknemers op die platform se Indië-beleidspan was nie.[97]

In Oktober 2021 het die New York Times 'n artikel op interne dokumente gebaseer, deel van 'n groot kas materiaal genaamd Die Facebook Papers ingesamel deur die fluitjieblaser Frances Haugen, 'n voormalige Facebook-produkbestuurder.[98] Die dokumente sluit verslae in oor hoe bots en vals rekeninge, hoofsaaklik gekoppel aan regse politieke magte, verwoesting op nasionale verkiesings gesaai het, soos in die Verenigde State.[99] Hulle beskryf ook hoe Facebook-beleid gelei het tot meer verkeerde inligting in Indië, veral virulent tydens die pandemie.[100] Die dokumente beskryf hoe die platform dikwels versuim het om haat in toom te hou. Volgens die artikel: “Facebook het ook gehuiwer om RSS as ’n gevaarlike organisasie aan te wys weens “politieke sensitiwiteite” wat die sosiale netwerk se werking in die land kan beïnvloed.”

Vroeg in 2022 het die Indiese nuustydskrif, The draad, het die bestaan ​​van 'n hoogs gesofistikeerde geheime toepassing genaamd 'Tek Fog' onthul wat gebruik is deur trolle verbonde aan Indië se regerende party om groot sosiale media te kaap en geënkripteerde boodskapplatforms soos WhatsApp in gedrang te bring. Tek Fog kan die 'trending'-afdeling van Twitter en 'trend' op Facebook kaap. Tek Fog-operateurs kan ook bestaande stories verander om vals nuus te skep.

Na 'n 20 maande lange ondersoek, wat saam met 'n fluitjieblaser gewerk het, maar baie van sy bewerings bevestig, ondersoek die verslag hoe die toepassing haat en geteikende teistering outomatiseer en propaganda versprei. Die verslag neem kennis van die toepassing se verbintenis met 'n Indiese-Amerikaanse tegnologiedienstemaatskappy, Persistent Systems, wat baie belê het in die verkryging van staatskontrakte in Indië. Dit word ook bevorder deur Indië se #1 sosiale media-toepassing, Sharechat. Die verslag stel voor dat moontlike skakels na hashtags wat verband hou met geweld en met COVID-19-kommunalisering. Navorsers het bevind dat “uit die totaal van 3.8 miljoen plasings wat hersien is … byna 58% (2.2 miljoen) daarvan as 'haatspraak' bestempel kan word.

Hoe pro India Network disinformasie versprei het

In 2019 het EU DisinfoLab, 'n onafhanklike NRO wat disinformasieveldtogte navors wat die EU teiken, 'n verslag gepubliseer waarin 'n netwerk van meer as 260 pro-Indiese "vals plaaslike media-afsetpunte" uiteengesit word wat oor 65 lande strek, insluitend regoor die Weste.[101] Hierdie poging is klaarblyklik bedoel om die persepsie van Indië te verbeter, asook om pro-Indiese en anti-Pakistaanse (en anti-Chinese) gevoelens te versterk. Die volgende jaar is hierdie verslag gevolg deur 'n tweede verslag wat nie net meer as 750 vals media-afsetpunte gevind het wat 119 lande dek nie, maar verskeie identiteitsdiefstalle, ten minste 10 gekaapte VN se Menseregteraad geakkrediteerde NRO's en 550 domeinname geregistreer.[102]

EU DisinfoLab het ontdek dat 'n "vals" tydskrif, EP Today, word bestuur deur Indiese belanghebbendes, met bande met 'n groot netwerk van dinkskrums, NRO's en maatskappye van die Srivastava-groep.[103] Sulke slenters kon "'n groeiende aantal LP's na 'n pro-Indië en anti-Pakistan-diskoers lok, wat dikwels oorsake soos minderhede se regte en vroueregte as 'n toegangspunt gebruik."

In 2019 het sewe-en-twintig lede van die Europese parlement Kasjmir besoek as die gaste van 'n obskure organisasie, die Women's Economic and Social Think Tank, of WESTT, wat ook blykbaar aan hierdie pro-Modi-netwerk gekoppel is.[104] Hulle het ook premier Narendra Modi en nasionale veiligheidsadviseur Ajit Doval in Nieu-Delhi ontmoet. Hierdie toegang is verleen ondanks die weiering van die Modi-regering om die Amerikaanse senator Chris Van Hollen toe te laat om te besoek[105] of selfs die VN se Menseregteraad om sy verteenwoordigers na die streek te stuur[106]. Wie was hierdie vertroude gaste? Minstens 22 van die 27 was van verregse partye, soos Frankryk se National Rally, Pole's Law and Justice, en Alternatief vir Duitsland, bekend vir harde sienings oor immigrasie en die sogenaamde "Islamisering van Europa".[107] Hierdie "vals amptelike waarnemer"-reis was omstrede, aangesien dit nie net plaasgevind het terwyl talle Kasjmiri-leiers in die tronk gebly het en internetdienste opgeskort is nie, maar ook terwyl baie Indiese LP's verbied is om Kasjmir te besoek.

Hoe pro India Network laster versprei

Die EU Disinfo Lab NRO het 'n Twitter-handvatsel van @DisinfoEU. Met die aanpassing van 'n naam wat verwarrend soortgelyk is, het die geheimsinnige "Disinfolab" in April 2020 op Twitter onder die handvatsel @DisinfoLab gematerialiseer. Die idee dat Islamofobie in Indië toeneem, word beskryf as "vals nuus" in diens van Pakistanse belange. Herhalend in twiets en berigte, blyk dit 'n obsessie te wees met die Indian American Moslem Council (IAMC) en sy stigter, Shaik Ubaid, wat aan hulle nogal wonderlike bereik en invloed toeskryf.[108]

In 2021, DisinfoLab gevierde die versuim van die Amerikaanse staatsdepartement om Indië as 'n land van besondere kommer te noem[109] en ontslaan in 'n verslag van die Verenigde State se Kommissie vir Internasionale Godsdiensvryheid as "'n organisasie van besondere kommer" wat die Moslem Broederskap beheerde entiteite onderdruk.[110]

Dit raak die skrywers van hierdie lang artikel, want in Hoofstuk Vier van sy verslag beskryf “Disnfo Lab” die menseregte-organisasie waarvoor ons werk, Justice for All, wat die NRO uitbeeld as 'n soort witwasoperasie met vae skakels met die Jamaat /Moslem Broederskap. Hierdie valse bewerings herhaal dié wat ná 9/11 gemaak is toe Islamic Circle of North America (ICNA) en ander godsdienstig konserwatiewe Moslem-Amerikaanse organisasies as 'n groot Moslem-sameswering besmeer is en in die regse media uitgeskel is lank nadat owerhede hul ondersoeke afgehandel het.

Sedert 2013 werk ek as 'n konsultant by Justice for All, 'n NRO wat tydens die Bosniese volksmoord gestig is om te reageer op die vervolging van Moslem-minderhede. Menseregte-voorspraakprogramme is in 2012 herleef om te fokus op die "stadig brandende" Rohingya-volksmoord, en het uitgebrei om Uyghur en Indiese minderhede, sowel as Moslems in Kasjmir en Sri Lanka, in te sluit. Sodra Indië en Kasjmir-programme begin het, het die trolling en disinformasie toegeneem.

Die voorsitter van Justice for All, Malik Mujahid, word uitgebeeld as beliggaam van 'n aktiewe skakel met ICNA, wat ver van die waarheid is, aangesien hy meer as 20 jaar gelede met die organisasie gebreek het.[111] Werk as 'n Moslem-Amerikaanse organisasie met 'n sterk gemeenskapsdiens-etiek, is ICNA deur die jare baie verguis deur Islamofobiese dinkskrums. Soos baie van hul "beurs", sou die "Disinfo-studie" lagwekkend wees as dit nie ook die potensiaal het om belangrike werksverhoudings te benadeel, wantroue op te bou en potensiële vennootskappe en befondsing af te sluit nie. Die “affiniteitskartering”-kaarte oor Kasjmir en Indië trek dalk aandag, maar beteken amper niks.[112] Hierdie dien as visuele fluisterveldtogte, maar is ongelukkig nie van Twitter verwyder nie, ten spyte van hul lasterlike inhoud en potensiaal vir reputasieskade. Justice for All is egter nie ontmoedig nie en het sy reaksie op Indië se toenemend verdelende en gevaarlike beleid verhoog.[113] Hierdie vraestel is onafhanklik van gewone programmering geskryf.

Wat is werklik?

As Moslems wat in Noord-Amerika woon, merk die skrywers op die ironie dat ons in hierdie artikel groot netwerke van godsdienstig gemotiveerde werkers dophou. Ons vra onsself af: ontleed ons hulle op maniere wat soortgelyk is aan die Islamofobe se “ondersoeke” van Moslem-Amerikaanse organisasies? Ons onthou die vereenvoudigende kaarte van Moslem-studenteverenigings en hul veronderstelde "skakels" met die Islamitiese Vereniging van Noord-Amerika. Ons weet hoe gedesentraliseerde Moslem-studenteklubs gewoonlik was (noulik 'n bevelsketting) en wonder of ons ook die samehang van die Hindutva-netwerke wat in die voorafgaande bladsye bespreek is, oorbeklemtoon.

Konstrueer ons verkenning van skakels tussen Hindutva-groepe 'n affiniteitskaart wat ons bekommernisse oorbeklemtoon? Dit is duidelik soos ander gemeenskappe voor hulle, immigrant Moslems en immigrant Hindoes soek groter veiligheid sowel as geleenthede. Hindofobie bestaan ​​ongetwyfeld, net soos Islamofobie en Antisemitisme en ander vorme van vooroordeel. Word baie haters nie gemotiveer deur vrees en wrok van enigiemand anders nie, wat nie onderskei tussen 'n tradisioneel geklede Hindoe, Sikh of Moslem nie? Is daar werklik geen plek vir gemeenskaplike saak nie?

Terwyl intergeloofsdialoog 'n potensiële pad na vredemaking bied, het ons ook gevind dat sommige intergeloofsalliansies onbewustelik Hindutva-aansprake ondersteun het dat kritiek op Hindutva gelykstaande is aan Hindufobie. Byvoorbeeld, in 2021 het 'n brief geskryf deur die Interfaith Council of Metropolitan Washington geëis dat universiteite onttrek van die ondersteuning van die Dismanling Hindutva-konferensie. Die Intergeloofsraad is oor die algemeen aktief om haat en vooroordeel teë te staan. Maar deur middel van disinformasieveldtogte, met groot lidmaatskap en betrokkenheid by die burgerlike lewe, dien Amerikaanse Hindutva-organisasies duidelik die belange van 'n hoogs georganiseerde oppergesagsbeweging gebaseer in Indië wat werk om pluralisme en demokrasie te ondermyn deur die bevordering van haat.

Sommige intergeloofsgroepe sien 'n reputasierisiko in die kritiek op Hindutva. Daar is ook ander ongerief: byvoorbeeld, by die Verenigde Nasies het Indië sommige Dalit-groepe vir baie jare van akkreditasie geblokkeer. Gedurende 2022 het sommige multigeloofsgroepe egter geleidelik by voorspraak begin betrokke raak. Reeds die koalisie teen volksmoord[114] is geskep ná die geweld in Gujarat (2002) toe Modi hoofminister van die staat was, met goedkeuring van Tikkun en die Interfaith Freedom Foundation. Meer onlangs, deur die invloed van USCIRF, onder andere, het die International Religious Freedom Roundtable inligtingsessies gereël, en in November 2022 het Religions for Peace (RFPUSA) 'n betekenisvolle paneelbespreking aangebied. Voorspraak van die burgerlike samelewing kan uiteindelik beleidmakers in Washington DC aanmoedig om die uitdagings van outoritarisme onder Amerikaanse geopolitieke bondgenote soos Indië die hoof te bied.

Amerikaanse demokrasie verskyn ook onder beleg - selfs soos die Capitol-gebou op 6 Januarie 2021 - 'n opstand wat Vinson Palathingal ingesluit het, 'n Indiese Amerikaanse man wat 'n Indiese vlag dra, 'n Trump-ondersteuner wat na bewering in die President se Uitvoerraad aangestel is.[115] Daar is beslis baie Hindoe-Amerikaners wat Trump ondersteun en werk vir sy terugkeer.[116] Soos ons vind met bande tussen regse milisies en polisiebeamptes en lede van die gewapende dienste, kan daar heel moontlik meer onder die oppervlak aangaan en skaars sigbaar wees.

In die onlangse verlede het sommige Amerikaanse evangeliste Hindoe-tradisies beledig, en in Indië word Evangeliese Christene dikwels gemarginaliseer en selfs aangeval. Daar is duidelike skeidings tussen die Hindutva-beweging en die evangeliese Christelike regs. Hierdie gemeenskappe kom egter saam in die ondersteuning van regse nasionalisme, die omhelsing van 'n outoritêre leier en Islamofobie. Daar was vreemde bedmaats.

Salman Rushdie het Hindutva "Crypto Fascism" genoem[117] en het gewerk om die beweging in sy geboorteland teen te staan. Verwerp ons die organiseringspogings van Steve Bannon, geïnspireer deur idees van esoteriese nasionalisme uitgedruk deur Fascistiese Tradisionaliste, gebaseer op rassistiese fantasieë van Ariese reinheid?[118] Op 'n gevaarlike oomblik in die geskiedenis word waarheid en leuens verwar en saamgevoeg, en die internet vorm 'n sosiale ruimte wat beide beherend en gevaarlik ontwrigtend is. 

  • Die duisternis sak weer; maar nou weet ek
  • Daardie twintig eeue se klipperige slaap
  • Was tot nagmerrie gekwel deur 'n wieg wieg,
  • En watter rowwe dier, sy uur het uiteindelik aangebreek,
  • Buig na Bethlehem om gebore te word?

Verwysings

[1] Devdutt Pattanaik, "Hindutva se Kaste Meesterslag" Die Hindoe, 1 Januarie 2022

[2] Harish S. Wankhede, Solank Kaste Dividende dra, The Wire, Augustus 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Bloed en grond in Modi se Indië" New Yorker, Desember 9, 2019

[4] Harrison Akins, Wetgewing Feiteblad oor Indië: CAA, USCIRF Februarie 2020

[5] Human Rights Watch Indië: Rohingia na Mianmar gedeporteer Gevaar in die gesig, 31 Maart 2022; sien ook: Kushboo Sandhu, Rohingya en CAA: Wat is Indië se vlugtelingbeleid? BBC News, Augustus 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Sien ook Akhil Reddy, "Ouer weergawe van CIA Factbook," Eintlik, 24 Februarie 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Wie bestuur Bajrang Dal? " Die druk, Desember 6, 2021

[8] Bajrang Dal organiseer wapenopleiding, Hindutva Watch, Augustus 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, In Ayodhya 25 jaar na Babri Masjid-sloop, The Wire, Desember 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Wat VHP America se uitnodiging aan 'n haatman ons vertel, The Wire, April 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sonal Shah se Saga, Hindutva Watch, April 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hindoe-nasionalisme: 'n leser, Princeton University Press, 2009

[13] HAF webwerf: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Die netwerk van Hindoe-nasionaliste, Die afsnit, September 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: Op soek na hoër doelwitte" Indo-Amerikaanse nuus, September 6, 2018

[16] EKAL webwerf: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF webwerf: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai neem oor" Indo American News, Julie 7, 2017

[19] JM, "Hindoe-nasionalisme in die Verenigde State: Niewinsorganisasies" SAC, NET, Julie 2014

[20] Tom Benning, "Texas het die VSA se tweede grootste Indiese Amerikaanse gemeenskap" Dallas Morning News   Oktober 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "Die Indiese premier en Trump" Washington Post, September 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, 'n Sesjarige van Indië het gesterf, CNN, Junie 14, 2019

[23] Aangehaal in Rashmee Kumar, Die netwerk van Hindoe-nasionaliste, Die afsnit, September 25, 2019

[24] Generasieverskille maak saak. Volgens die Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, is eerste-generasie Indiese immigrante na die VSA “aansienlik meer geneig as VSA-gebore respondente om 'n kaste-identiteit voor te staan. Volgens hierdie opname het die oorweldigende meerderheid Hindoes met 'n kaste-identiteit—meer as agt uit 10—self geïdentifiseer as algemene of hoërkaste, en eerstegenerasie-immigrante was geneig om self te skei. Volgens 'n Pew Forum-verslag van 2021 oor Hindoe-Amerikaners, is respondente met 'n gunstige siening van die BJP ook baie meer geneig as ander om intergeloofs- en inter-kaste-huwelike teen te staan: "Byvoorbeeld, onder Hindoes, 69% van diegene wat 'n gunstige siening van BJP sê dit is baie belangrik om vroue in hul gemeenskap te keer om oor kastegrense heen te trou, vergeleke met 54% onder diegene wat 'n ongunstige siening van die party het. ”

[25] Sonia Paul, "Howdy Modi was 'n vertoning van Indiese Amerikaners politieke mag" Die Atlantiese Oseaan, September 23, 2019

[26] Let ook op die 2022 Howdy Yogi-motor wat saamtrek Chicago en Houston om hondsdol Islamofob Yogi Adityanath te ondersteun.

[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, skryf in “The Hindutva View of History”, berig dat die eerste bekende geval van beweerde anti-Hindoe-vooroordeel in Amerikaanse handboeke in 2004 in Fairfax County, Virginia voorgekom het. Die skrywers sê: “Online 'educational ' materiaal van die ESHI-webwerf bied oordrewe en ongegronde aansprake oor Indiese geskiedenis en Hindoeïsme wat in lyn is met die veranderinge wat aan handboeke in Indië gemaak is. Die skrywers merk egter ook op 'n mate van verskille in strategie: “Handboeke in Gujarat stel die kastestelsel voor as 'n prestasie van die Ariese beskawing, terwyl die neiging van Hindutva-groepe in die Verenigde State was om bewyse van die verband tussen Hindoeïsme en die kastestelsel uit te wis. Ons het ook gesien dat die wysigings van handboeke in Gujarat gelei het tot 'n herformulering van Indiese nasionalisme as 'n wesenlik militante een, wat Moslems met terroriste verwar het en Hitler se nalatenskap as positief hervorm het, terwyl mitiese temas en figure meer algemeen (en miskien verraderlik) ingevoeg is. historiese rekeninge.”

[28] Theresa Harrington, "Hindoes dring aan op die staatsraad van Kalifornië om handboeke te verwerp" Edsource, November 8, 2017

[29] Gelykheidslaboratoriums, Kaste in die Verenigde State, 2018

[30] "Geestelike tradisies 'n krag wat Indië bestuur het" The Times of India, Maart 4, 2019

[31] Niha Masih, In die stryd oor die geskiedenis van Indië hou Hindoe-nasionaliste af, Die Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, "Skenking aan UCI veroorsaak internasionale kontroversie" Nuwe UniversiteitFebruarie 16, 2016

[33] Spesiale korrespondent, "Amerikaanse Universiteit wys toelae af" Die Hindoe, 23 Februarie 2016

[34] DCF om 1 miljoen dollar in te samel om die Hindoe-universiteit van Amerika te verjong, India Journal, Desember 12, 2018

[35] September 19, 2021 kommentaar op Quora

[36] "Groep moeders protesteer oor die onderrig van Modi-biografie in Amerikaanse skole" Clarion Indië, September 20, 2020

[37] HAF Brief, Augustus 19, 2021

[38] Ontmantel Hindofobie, Video vir Republic TV, Augustus 24, 2021

[39] Niha Masih, "Onder Vuur van Hindoe-nasionalistiese groepe" Die Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Dok van studentebrief

[41] Trushke Twitter Feed, April 2, 2021

[42] IAMC Youtube-kanaalvideo, September 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Die Hindoe-reg en aanvalle op akademiese vryheid in die VSA, Hindutva Watch, Desember 1, 2021

[44] Webwerf: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ is tans af. Afskrif van opsomming is beskikbaar by: Onmiskenbaar Sangh, Kommunalisme WatchJanuarie 18, 2008

[45] Hindoe-herlewing op kampus, Die Pluralisme-projek, Harvard Universiteit

[46] Byvoorbeeld in Toronto: Marta Anielska, UTM Hindoe Studenteraad staar terugslag in die gesig, Die Varsity, September 13, 2020

[47] Identiteitsuitdagings op kampus, Infinity Foundation Amptelike Youtube, Julie 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, hoe Rajiv Malhotra Ayn Rand van Internet Hindutva geword het, Scroll.in, Julie 14, 2015

[49] Vir 'n paar voorbeelde, sien 22 Februarie 2022-konferensie op die IAMC amptelike YouTube-kanaal

[50] AP: "Kalifornië dagvaar CISCO oor diskriminasie" LA Times, Julie 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "Die Kasteïsme wat ek in Amerika sien" Die Atlantiese Oseaan, November 6, 2021

[52] David Porter en Mallika Sen, "Werkers uit Indië gelok" AP Nuus, Mag 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee en Ashok Sharma, "Indiese premier lê die fondament van die tempel" AP Nuus, Augustus 5, 2020

[54] Op 7 Mei 2021 het die Hindu American Foundation 'n lastersaak aanhangig gemaak teen sommige mense wat in die artikels aangehaal word, insluitend Hindus for Human Rights medestigters Sunita Viswanath en Raju Rajagopal. Hindoes vir Menseregte: Ter ondersteuning van die aftakeling van Hindutva, Daily Pennsylvanian, Desember 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Waarom Delhi-polisie niks gedoen het om aanvalle op Moslems te keer nie" Die New York Times, 3 Maart 2020

[56] Robert Mackey, "Trump prys Modi se Indië" Die afsnitFebruarie 25, 2020

[57] Saif Khalid, "Die mite van 'Love Jihad' in Indië" Al Jazeera, Augustus 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad is slegs die nuutste manifestasie,” Human Rights Watch, 1 Mei 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” is die nuutste wapen" The Wire, November 20, 2021

[60] "Hindoe-dwaalaars dring openlik by Indiërs aan om Moslems te vermoor," Die ekonoom, 15 Januarie 2022

[61] Sunita Viswanath, "Wat VHP America se uitnodiging na 'n haatman ... ons vertel,” The Wire, 15 April 2021

[62] "Hindoe-monnik aangekla oor oproepe tot volksmoord op Moslems" Al JazeeraJanuarie 18, 2022

[63] Kari Paul, "Facebook Stalling-verslag oor Menseregte-impak in Indië" The GuardianJanuarie 19, 2022

[64] Landwye anti-moskee-aktiwiteit, ACLU webwerf, Opgedateer Januarie 2022

[65] Kommentaar by Plaaslike Regering ingedien, Napierville, IL 2021

[66] Soos per Raksha Bandhan-plasing op Peel-polisiedepartement se webwerf, 5 September 2018

[67] Sharifa Nasser, "Ontstellende, Islamofobiese Tweet" CBC News, Mei 5, 2020

[68] Noorweë-terroriste het Hindutva-beweging gesien as bondgenoot teen Islam" FirstPost, Julie 26, 2011

[69] "Vyf jaar na noodlottige moskee-aanval" CBC NewsJanuarie 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "Binne Quebec's Ver Right: Soldiers of Odin,” CBC News, 14 Desember 2016

[71] Nuustoonbank: "Hindutva-groep in Kanada toon ondersteuning aan die skuldige van die Londense aanval" Global Village, Junie 17, 2021

[72] Nuustoonbank: "VN-hoof spreek woede uit oor die moord op Moslem-familie" Global Village, Junie 9, 2021

[73] Video's verwyder van Youtube: Banarjee Feiteblad Verwys deur Bridge Initiatives Team, Georgetown Universiteit, Maart 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "Indië beywer hom om kritiek te smoor" Die afsnit, Maart 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Historiese Kongresverhoor oor Kaste" The Wire, Mei 27, 2019

[76] Iman Malik, "Betogings buite Ro Khanna se stadsaalvergadering, " El Estoque, Oktober 12, 2019

[77] "Demokratiese Party word stom" Jongste Nuus, September 25, 2020

[78] Draadpersoneel, "Indiese Amerikaners met RSS-skakels" The WireJanuarie 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindofobie in Amerika en die einde van ironie" Indië in die buiteland, Maart 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Tulsi Gabbard se 2020-bod laat vrae ontstaan" Geloof News ServiceJanuarie 27, 2019

[81] Om te begin, sien Tulsi Gabbard webwerf https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar Kampioene Fasciste” op webwerf van Koninginne teen Hindoe Fascisme, 25 Februarie 2020

[83] "Ontmanteling Global Hindutva Conference Anti-Hindu: Staatssenator" Times of India, September 1, 2021

[84] "International Wing of RSS penetreer regeringskantore regoor die VSA" OFMI webwerf, Augustus 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS uitgedaag regdeur die VSA" Two Circles.Net, Oktober 22, 2021

[86] Stewart Bell, "Kanadese politici was teikens van Indiese intelligensie" Global News, April 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp beveg vals nuus" Time MagazineJanuarie 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji en Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes … gekoppel aan gepeupelgeweld in Indië,” London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "Die opkoms van 'n Hindu Vigilante" The Wire, April 2020

[90] "Ek was besig om te braak: Joernalis Rana Ayoub onthul" Indië vandag, November 21, 2019

[91] Rana Ayoub, "In Indië staar joernaliste dreigemente oor sletbeskaaming en verkragting in die gesig" Die New York Times, Mag 22, 2018

[92] Siddartha Deb, "Die moord op Gauri Lankesh" Columbia Joernalistiek Review, Winter 2018

[93] "Bulli Bai: Toepassing wat Moslemvroue te koop gestel het, is gesluit" BBC News, 3 Januarie 2022

[94] Billy Perrigo, "Facebook se bande met Indië se regerende party" Time Magazine, Augustus 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Top Facebook-bestuurshoof in Indië verlaat ná haatspraak-dispuut" Time Magazine, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell en Jeff Horwitz, Facebook-haatspraakreëls bots met Indiese politiek, WSJ, Augustus 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Facebook Interne Vrae Beleid" Reuters, 19 Augustus 2020

[98] "Die Facebook-vraestelle en hul uitval" Die New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel en Sheera Frenkel, "In Indië verkiesing, vals plasings en haatspraak" Die New York Times, April 1, 2019

[100] Karan Deep Singh en Paul Mozur, Indië beveel dat kritieke sosiale media-plasings verwyder word" New York Times, April 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Ontbloot: Meer as 265 gekoördineerde vals plaaslike media-afsetpunte" Disinfo.Eu webwerf, November 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: “Indian Chronicles: Diep duik in 'n 15-jarige operasie" Disinfo.EU, Desember 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, "Wie is agter die obskure NRO" Nuuswasgoed, Oktober 29, 2019

[105] Joanna Slater, 'Amerikaanse senator verhinder om Kashmir te besoek" Washington Post, Oktober 2019

[106] Suhasini Haider, "Indië sny VN-paneel af" Die Hindoe, Mei 21, 2019

[107] "22 van 27 EU MPS genooi na Kashmir is van verregse partye" Die Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 November 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 November 2021 4:43

[110] "USCIRF: 'n Organisasie van besondere kommer, on DisinfoLab webwerf, April 2021

[111] Ons werk saam met mnr. Mujahid vir Burma Task Force, teen Islamofobie, en betreur sy laster.

[112] Webblaaie wat van die internet af gegryp is, DisinfoLab, Twitter, 3 Augustus 2021 en 2 Mei 2022.

[113] Byvoorbeeld, die drie paneelbesprekings in JFA's Hindutva in Noord-Amerika reeks in 2021

[114] webwerf: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indiese Amerikaanse Vinson Palathingal aangewys na President se Uitvoerraad," Amerikaanse basaar, 8 Oktober 2020

[116] Hasan Akram, "RSS-BJP-ondersteuners het Indiese vlag op Capitol Hill geswaai" Moslem Spieël, 9 Januarie 2021

[117] Salman Rushdie, uittreksel Radikale gesprekke, Youtube-bladsy, 5 Desember 2015 Plasing

[118] Aadita Chaudhry, Waarom wit oppergesag en Hindoe-nasionaliste so eenders is" Al Jazeera, 13 Desember 2018. Sien ook S. Romi Mukherjee, “Steve Bannon se wortels: Esoteriese Fascisme en Arianisme" Nuus Decoder, 29 Augustus 2018

Deel

verwante Artikels

Omskakeling na Islam en etniese nasionalisme in Maleisië

Hierdie referaat is 'n segment van 'n groter navorsingsprojek wat fokus op die opkoms van etniese Maleise nasionalisme en oppergesag in Maleisië. Terwyl die opkoms van etniese Maleise nasionalisme aan verskeie faktore toegeskryf kan word, fokus hierdie artikel spesifiek op die Islamitiese bekeringswet in Maleisië en of dit die sentiment van etniese Maleise oppergesag versterk het of nie. Maleisië is 'n multi-etniese en multi-godsdienstige land wat sy onafhanklikheid in 1957 van die Britte verkry het. Die Maleiers, wat die grootste etniese groep is, het nog altyd die godsdiens van Islam beskou as deel van hul identiteit wat hulle skei van ander etniese groepe wat die land ingebring is tydens Britse koloniale bewind. Terwyl Islam die amptelike godsdiens is, laat die Grondwet toe dat ander godsdienste vreedsaam deur nie-Maleisiese Maleisiërs beoefen word, naamlik die etniese Chinese en Indiërs. Die Islamitiese wet wat Moslem-huwelike in Maleisië beheer, het egter beveel dat nie-Moslems hulle tot Islam moet bekeer indien hulle met Moslems wil trou. In hierdie referaat argumenteer ek dat die Islamitiese bekeringswet gebruik is as 'n instrument om die sentiment van etniese Maleise nasionalisme in Maleisië te versterk. Voorlopige data is ingesamel op grond van onderhoude met Maleise Moslems wat met nie-Maleisers getroud is. Die resultate het getoon dat die meerderheid van die Maleise ondervraers bekering tot Islam as noodsaaklik beskou soos vereis deur die Islamitiese godsdiens en die staatswet. Boonop sien hulle ook geen rede waarom nie-Maleisers beswaar sou maak teen hulle tot Islam te bekeer nie, aangesien die kinders by die huwelik outomaties as Maleiers beskou sal word volgens die Grondwet, wat ook met status en voorregte gepaard gaan. Sienings van nie-Maleisers wat hulle tot Islam bekeer het, was gebaseer op sekondêre onderhoude wat deur ander geleerdes gevoer is. Aangesien 'n Moslem-wees met 'n Maleier-wees geassosieer word, voel baie nie-Maleiers wat tot bekering gekom het van hul sin van godsdienstige en etniese identiteit, en voel hulle onder druk om die etniese Maleise kultuur te omhels. Alhoewel dit moeilik kan wees om die omskakelingswet te verander, kan oop intergeloofsgesprekke in skole en in openbare sektore die eerste stap wees om hierdie probleem aan te pak.

Deel

Godsdienste in Igboland: diversifikasie, relevansie en behoort

Godsdiens is een van die sosio-ekonomiese verskynsels met onmiskenbare impak op die mensdom oral in die wêreld. So heilig as wat dit lyk, is godsdiens nie net belangrik vir die begrip van die bestaan ​​van enige inheemse bevolking nie, maar het dit ook beleidsrelevansie in die interetniese en ontwikkelingskontekste. Historiese en etnografiese bewyse oor verskillende manifestasies en nomenklature van die verskynsel van godsdiens is volop. Die Igbo-nasie in Suid-Nigerië, aan beide kante van die Nigerrivier, is een van die grootste swart entrepreneuriese kultuurgroepe in Afrika, met onmiskenbare godsdienstige ywer wat volhoubare ontwikkeling en interetniese interaksies binne sy tradisionele grense impliseer. Maar die godsdienstige landskap van Igboland verander voortdurend. Tot 1840 was die dominante godsdiens(te) van die Igbo inheems of tradisioneel. Minder as twee dekades later, toe Christelike sendingaktiwiteite in die gebied begin het, is 'n nuwe krag ontketen wat uiteindelik die inheemse godsdienstige landskap van die gebied sou herkonfigureer. Die Christendom het gegroei om die oorheersing van laasgenoemde te verdwerg. Voor die eeufees van die Christendom in Igboland het Islam en ander minder hegemoniese gelowe ontstaan ​​om teen inheemse Igbo-godsdienste en Christendom mee te ding. Hierdie artikel volg die godsdiensdiversifikasie en die funksionele relevansie daarvan vir harmonieuse ontwikkeling in Igboland. Dit trek sy data uit gepubliseerde werke, onderhoude en artefakte. Dit voer aan dat soos nuwe godsdienste na vore kom, die Igbo-godsdienstige landskap sal voortgaan om te diversifiseer en/of aan te pas, hetsy vir inklusiwiteit of eksklusiwiteit onder die bestaande en opkomende godsdienste, vir die oorlewing van die Igbo.

Deel