Beginsels, doeltreffendheid en uitdagings van tradisionele geskilbeslegtingsmeganismes: 'n Oorsig van sake uit Kenia, Rwanda, Soedan en Uganda

Opsomming:

Konflik is onvermydelik en so ook 'n toenemende soeke na vreedsame naasbestaan ​​in moderne samelewings. Daarom is die proses en doeltreffendheid van toegepaste resolusiemeganisme wat saak maak. Formele regstelsels van konflikoplossing in Afrikalande is post-koloniale Westerse instellings wat gebruik word om geregtigheid te soek. In die kulture van die meeste gemeenskappe is egter tradisionele geskilbeslegtingsmeganismes (TDRM) verstrengel. Alhoewel dit gebruik word, bly hierdie TDRM's nie herken nie. Hierdie referaat ontleed breë literatuur oor vier sulke meganismes wat deur verskeie gemeenskappe in Oos-Afrika beoefen word krities. Die geselekteerde meganismes sluit in mato oput, 'n tradisionele regstelsel van die Acholi-stam in Uganda; abunzi-bemiddeling, 'n Rwandese benadering tot plaaslike geregtigheid; judiyya, 'n voetsoolvlakstelsel van arbitrasie wat fokus op versoening en die herstel van sosiale verhoudings in die Darfoer-gemeenskap in Soedan; en taboe-stelsel, 'n bron van vrede vir Isukhas van Kakamega in Kenia. Die referaat ondersoek die algemene beginsels wat in tradisionele geskilbeslegtingsmeganismes gebruik word, hul doeltreffendheid in die verbetering van menslike verhoudings, en implementeringsuitdagings met die vestiging van formele regstelsels en die kompleksiteit van geskille wat teëgekom word. Proses van verandering word geïdentifiseer. Die metodologie is kritiese ontleding van sekondêre bronne en data. Vier algemene beginsels, bekend as die 4R'e, kom uit hierdie ontleding na vore: respek en opregtheid; versoening en vergifnis; restitusie en versoening; en herstel van vrede. Die doeltreffendheid van die geselekteerde TDRM'e word op vier gebiede gesien: die bevordering van geregtigheid; waarheid en vergoeding; die verbetering van menseverhoudings; vergifnis en versoening; en herstel van vrede en harmonie. Sintese van die literatuur toon dat die meeste Afrika-lande steeds vashou aan gewoontewette waarvolgens die toepassing van tradisionele geskilbeslegtingsmeganismes algemeen is. Die referaat voer aan dat alhoewel dit belangrik is om konflik op te los deur internasionale, nasionale en staatsinstellings te gebruik, ons die rol van tradisionele geskilbeslegtingsmeganismes vir sekere konflikte of dele daarvan, veral interpersoonlike en intergroepgeskille, moet beklemtoon. Hierdie vinnig geïmplementeerde meganismes om konflik op te los is effektief, verbeter menseverhoudings en vreedsame naasbestaan, en fokus op die behoeftes en belange van betrokke partye en die gemeenskap as geheel.