İbrahimi İnanclar və Universalizm: Mürəkkəb Dünyada İnanca əsaslanan aktyorlar

Doktor Tomas Uolşun çıxışı

Etnik və Dini Münaqişələrin Həlli və Sülh Quruculuğu üzrə 2016 İllik Beynəlxalq Konfransda əsas çıxış
Mövzu: “Üç İnancda Tək Tanrı: İbrahimin dini ənənələrində - Yəhudilik, Xristianlıq və İslamda ortaq dəyərlərin tədqiqi” 

giriş

Mən ICERM-ə və onun prezidenti Basil Ugorjiyə məni bu mühüm konfransa dəvət etdiklərinə və bu mühüm mövzuda bir neçə kəlmə paylaşmaq imkanı verdiyinə görə təşəkkür etmək istəyirəm, “Üç İnancda Bir Allah: İbrahimin Dini Ənənələrində Ortaq Dəyərlərin Tədqiqi. ”

Bugünkü təqdimatımın mövzusu “İbrahim İnancları və Universalizm: Mürəkkəb Dünyada İnanca əsaslanan aktyorlar”dır.

Mən zamanın imkan verdiyi qədər üç məqama diqqət yetirmək istəyirəm: birincisi, üç ənənə arasında ümumi zəmin və ya universalizm və ortaq dəyərlər; ikincisi, dinin və bu üç ənənənin “qaranlıq tərəfi”; üçüncüsü, təşviq edilməli və genişləndirilməli olan ən yaxşı təcrübələrdən bəziləri.

Ümumi əsaslar: İbrahimin dini ənənələrinin paylaşdığı universal dəyərlər

Bir çox cəhətdən üç ənənənin hekayəsi bir hekayənin bir hissəsidir. Biz bəzən Yəhudilik, Xristianlıq və İslamı “İbrahim” adət-ənənələri adlandırırıq, çünki onların tarixçəsi Məhəmmədin nəslindən olan İsmayılın atası (Həcər ilə) İbrahimə və nəslindən Yaqub vasitəsilə İshaqın atası (Sara ilə) ilə bağlıdır. , İsa peyda olur.

Povest bir çox cəhətdən bir ailənin hekayəsidir və ailə üzvləri arasındakı münasibətlərdir.

Ortaq dəyərlər baxımından biz teologiya və ya doktrina, etika, müqəddəs mətnlər və ritual praktika sahələrində ümumi zəmin görürük. Təbii ki, ciddi fərqlər də var.

İlahiyyat və ya Doktrina: monoteizm, təqdir Allahı (tarixlə məşğul olan və fəal), peyğəmbərlik, yaradılış, süqut, məsih, soteriologiya, ölümdən sonra həyata inam, son hökm. Təbii ki, hər bir ortaq nöqtə üçün mübahisələr və fikir ayrılıqları var.

Müsəlmanların və xristianların İsaya və Məryəmə olan yüksək hörməti kimi bəzi ikitərəfli ortaq sahələr var. Yaxud Xristianlığın Trinitar teologiyasından fərqli olaraq Yəhudilik və İslamı xarakterizə edən daha güclü monoteizm.

etika: Hər üç ənənə ədalət, bərabərlik, mərhəmət, fəzilətli həyat, evlilik və ailə, yoxsullara və imkansızlara qayğı, başqalarına xidmət, özünü nizam-intizam, tikintiyə və ya yaxşı cəmiyyətə töhfə vermək, Qızıl Qayda, dəyərlərinə sadiqdir. ətraf mühitə nəzarət.

Üç İbrahimi ənənə arasında etik ümumi zəminin tanınması “qlobal etika”nın formalaşdırılması çağırışına səbəb oldu. Hans Kung bu səyin aparıcı müdafiəçisi olmuşdur və bu, 1993-cü ildə Dünya Dinləri Parlamentində və digər yerlərdə vurğulanmışdır.

Müqəddəs mətnlər: Adəm, Həvva, Qabil, Habil, Nuh, İbrahim, Musa haqqında rəvayətlər hər üç rəvayətdə əsas yer tutur. Hər bir ənənənin əsas mətnləri müqəddəs hesab olunur və ya ilahi olaraq aşkar edilmiş, ya da ilhamlanmışdır.

Adət: Yəhudilər, Xristianlar və Müsəlmanlar namaz qılmağı, müqəddəs kitab oxumağı, oruc tutmağı, təqvimdəki müqəddəs günlərin anım mərasimlərində, doğum, ölüm, evlənmə və yetkinlik ilə bağlı mərasimlərdə iştirak etməyi, namaz və camaat üçün müəyyən bir gün ayırmağı, yerləri təbliğ edirlər. namaz və ibadət (kilsə, sinaqoq, məscid)

Lakin ortaq dəyərlər bu üç ənənənin bütün hekayəsini izah etmir, çünki qeyd olunan hər üç kateqoriyada həqiqətən də böyük fərqlər var; teologiya, etika, mətnlər və ritual. Ən əhəmiyyətliləri arasında:

  1. İsa: üç ənənə İsanın əhəmiyyəti, statusu və təbiətinə baxış baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir.
  2. Məhəmməd: üç rəvayət Məhəmmədin əhəmiyyətinə baxış baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir.
  3. Müqəddəs mətnlər: üç ənənə hər birinin müqəddəs mətnlərinə baxışları baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Əslində, bu müqəddəs mətnlərin hər birində müəyyən qədər polemik parçalara rast gəlmək olar.
  4. Yerusəlim və “Müqəddəs Torpaq”: Məbəd Dağı və ya Qərb Divarı, Əl-Əqsa Məscidi və Qübbəli Qayanın ərazisi, Xristianlığın ən müqəddəs yerlərinin yaxınlığında dərin fərqlər var.

Bu mühüm fərqlərə əlavə olaraq, daha bir mürəkkəblik qatını əlavə etməliyik. Əksinə etirazlara baxmayaraq, bu böyük ənənələrin hər birində dərin daxili parçalanmalar və fikir ayrılıqları mövcuddur. Yəhudilik (Pravoslav, Mühafizəkar, İslahat, Yenidənqurmaçı), Xristianlıq (Katolik, Pravoslav, Protestant) və İslam (Sünni, Şiə, Təsəvvüf) daxilindəki parçalanmaları xatırlatmaq yalnız səthi cızır.

Bəzən bəzi xristianlar üçün digər xristianlarla müqayisədə müsəlmanlarla daha çox ortaq cəhət tapmaq daha asandır. Hər bir ənənə üçün eyni şeyi demək olar. Bu yaxınlarda oxudum (Jerry Brotton, Elizabethan England and Islam World) ki, Elizabet dövründə İngiltərədə (16)th əsr), qitədəki iyrənc katoliklərdən daha üstün olan türklərlə möhkəm əlaqələr qurmaq üçün səylər var idi. Buna görə də bir çox tamaşalarda Şimali Afrika, Fars, Türkiyədən “Mavrlar” nümayiş etdirildi. O dövrdə katoliklərlə protestantlar arasında mövcud olan düşmənçilik İslamı potensial müttəfiqə çevirdi.

Dinin Qaranlıq Üzü

Dinin “qaranlıq tərəfi”ndən danışmaq adi hala çevrilib. Halbuki, bir tərəfdən, dünyada rastlaşdığımız bir çox münaqişələrə gəldikdə, dinin əlləri çirklidir, dinin roluna həddən artıq dərəcədə aid etmək ağlabatan deyil.

Axı, mənim fikrimcə, din insan və sosial inkişafa verdiyi töhfədə çox müsbətdir. Hətta insanın təkamülünə dair materialist nəzəriyyələri müdafiə edən ateistlər də dinin insanın inkişafında, sağ qalmasında müsbət rolunu etiraf edirlər.

Buna baxmayaraq, insan cəmiyyətinin digər sektorları, məsələn, hökumət, biznes və faktiki olaraq bütün sektorlarla əlaqəli patologiyaları tapdığımız kimi, tez-tez dinlə əlaqəli olan patologiyalar var. Məncə, patologiyalar peşəyə xas deyil, universal təhlükələrdir.

Ən əhəmiyyətli patologiyalardan bir neçəsi bunlardır:

  1. Dini cəhətdən gücləndirilmiş etnosentrizm.
  2. Dini imperializm və ya triumfalizm
  3. Hermenevtik təkəbbür
  4. “Başqasını” sıxışdırmaq, “digərini təsdiqləmək”.
  5. Öz adət-ənənələrini və digər adət-ənənələri bilməmək (İslamofobiya, “Sion Ağsaqqallarının Protokolları” və s.)
  6. “Etikanın teleoloji dayandırılması”
  7. "Sivilizasiyaların toqquşması" və ya Hantinqton

Nə lazımdır?

Dünyada çox gözəl inkişaflar gedir.

Dinlərarası hərəkat böyüməyə və çiçəklənməyə davam etdi. 1893-cü ildən Çikaqoda dinlərarası dialoqun davamlı inkişafı müşahidə olunur.

Parlament, Religious for Peace və UPF kimi təşkilatlar, eləcə də həm dinlər, həm də hökumətlər tərəfindən dinlərarası dəstək üçün təşəbbüslər, məsələn, KAICIID, Amman Dinlərarası Mesajı, WCC-nin işi, Vatikanın PCID-i və Birləşmiş Millətlər Təşkilatı UNAOC, Ümumdünya Dinlərarası Harmoniya Həftəsi və FBO-lar və SDG-lər üzrə Agentliklərarası İşçi Qrupu; ICRD (Conston), Kordoba Təşəbbüsü (Faisal Adbul Rauf), “Din və Xarici Siyasət” mövzusunda CFR seminarı. Və əlbəttə ki, ICERM və The InterChurch Group və s.

Mən Conatan Haidtin əsərini və onun “Saleh ağıl” kitabını qeyd etmək istəyirəm. Haidt bütün insanların paylaşdığı bəzi əsas dəyərlərə işarə edir:

Zərər / qayğı

Ədalət/qarşılıqlılıq

Qrupdaxili loyallıq

Səlahiyyət/hörmət

Saflıq/müqəddəslik

Biz kooperativ qruplar kimi qəbilələr yaratmağa hazırıq. Biz komandalar ətrafında birləşmək və digər komandalardan ayrılmaq və ya bölmək üçün hazırlanmışıq.

Balans tapa bilərikmi?

Biz iqlim dəyişikliyi, elektrik şəbəkələrinin məhv edilməsi və maliyyə institutlarının sarsıdılması, kimyəvi, bioloji və ya nüvə silahlarına çıxışı olan manyakın təhdidləri kimi böyük təhlükələrlə üzləşdiyimiz bir dövrdə yaşayırıq.

Yekun olaraq, təqlid etməyə layiq olan iki “ən yaxşı təcrübəni” qeyd etmək istəyirəm: Amman İntizam Mesajı və 28 oktyabr 1965-ci ildə “Bizim Dövrümüzdə” VI Paul tərəfindən “Kilsə bəyannaməsi” kimi təqdim edilən Nostra Aetate. qeyri-xristian dinlərinə münasibət.”

Xristian müsəlman münasibətləri haqqında: “Əsrlər boyu xristianlar və müsəlmanlar arasında bir neçə dəfə çəkişmə və düşmənçilik yarandığından bu müqəddəs sinod hamını keçmişi unutmağa və qarşılıqlı anlaşma üçün səmimiyyətlə çalışmağa, birlikdə qoruyub saxlamağa və təbliğ etməyə çağırır. bütün bəşəriyyətin rifahı naminə sosial ədalət və mənəvi rifah, o cümlədən sülh və azadlıq...” “qardaş dialoqu”

“RCC bu dinlərdə doğru və müqəddəs olan heç nəyi rədd etmir”…..”çox vaxt bütün insanları işıqlandıran bir həqiqət şüasını əks etdirir.” Həmçinin PCID və Assisi Dünya Dua Günü 1986.

Ravvin David Rosen bunu "dərin zəhərlənmiş əlaqələri" dəyişdirə bilən "teoloji qonaqpərvərlik" adlandırır.

Amman Dinlərarası Mesajı Qurani-Kərim 49:13 ayəsinə istinad edir. “Ey insanlar, Biz hamınızı bir kişi və bir qadından yaratdıq və bir-birinizi tanıyasınız deyə, sizi irqlərə və qəbilələrə ayırdıq. Allah yanında sizin ən hörmətliniz Onu ən çox düşünəninizdir. Allah hər şeyi biləndir, xəbərdardır”.

İspaniyada La Convivencia və 11th və 12th BMT-də WIHW, Korodobada əsrlər boyu Tolerantlığın "Qızıl Dövrü".

Teoloji fəzilətlərin tətbiqi: özünü tərbiyə etmək, təvazökarlıq, xeyriyyəçilik, bağışlamaq, sevgi.

“Hibrid” mənəviyyatlara hörmət.

İnancınızın digər dinlərə necə baxdığına dair dialoq yaratmaq üçün “din ilahiyyatı” ilə məşğul olun: onların həqiqət iddiaları, qurtuluş iddiaları və s.

Hermenutik təvazökarlıq mətnləri.

əlavə

İbrahimin Moriah dağında oğlunu qurban verməsi hekayəsi (Yaradılış 22) İbrahimin iman ənənələrinin hər birində mərkəzi rol oynayır. Bu, ümumi bir hekayədir, lakin müsəlmanlar tərəfindən yəhudilər və xristianlar tərəfindən fərqli şəkildə deyilən bir hekayədir.

Günahsızların fədakarlığı narahat edir. Allah İbrahimi sınayırdı? Yaxşı sınaq idi? Allah qan qurbanına son qoymağa çalışırdı? Bu, İsanın çarmıxda ölümünün sələfi idi, yoxsa İsa çarmıxda ölmədi.

Allah İsanı diriltdiyi kimi İshaqı da diriltdimi?

İshaq idi, yoxsa İsmayıl? (37)

Kierkegaard "etikanın teleoloji dayandırılmasından" danışdı. “İlahi əmrlərə” əməl edilməlidirmi?

Benjamin Nelson 1950-ci ildə, illər əvvəl, adlı mühüm bir kitab yazdı: Sələmçilik İdeyası: Qəbilə Qardaşlığından Universal Başqalığa. Tədqiqat kreditlərin qaytarılmasında faiz tələb etmək etikasını nəzərdən keçirir, Qanunun təkrarı qəbilə üzvləri arasında qadağan edilmiş, lakin başqaları ilə münasibətlərdə icazə verilən bir şeydir ki, bu qadağa erkən və orta əsrlər Xristian tarixinin çox hissəsində, Reformasiya dövrünə qədər irəli sürülür. Qadağa ləğv edildi və Nelsona görə, zaman keçdikcə insanların bir-biri ilə universal olaraq “başqaları” kimi əlaqə saxladığı universalizmə yol verdi.

Karl Polanyi “Böyük Transformasiya” əsərində ənənəvi cəmiyyətlərdən bazar iqtisadiyyatının hökm sürdüyü cəmiyyətə dramatik keçiddən bəhs edirdi.

“Müasirliyin” ortaya çıxmasından bəri bir çox sosioloqlar ənənəvi cəmiyyətdən müasir cəmiyyətə keçidi, Tonniesin “müasirlik” adlandırdığı dəyişikliyi anlamağa çalışıblar. icma üçün Gesellschaft (İcma və Cəmiyyət) və ya Meyn statuslu cəmiyyətlərin müqavilə cəmiyyətlərinə keçidi kimi təsvir edilmişdir (Qədim qanun).

İbrahimi inancların hər biri öz mənşəyinə görə müasirdən əvvəlkidir. Milli dövlət sisteminin və bazar iqtisadiyyatının və müəyyən dərəcədə idarə olunan bazar iqtisadiyyatının və özəlləşdirilən yüksəliş və ya dünyəvi dünyagörüşü ilə səciyyələnən müasirliklə, belə demək mümkünsə, hər biri öz yolunu tapmalı oldu. din.

Hər biri öz qaranlıq enerjilərini balanslaşdırmaq və ya cilovlamaq üçün işləməli olub. Xristianlıq və İslam üçün bir tərəfdən zəfər və ya imperializm meyli, digər tərəfdən fundamentalizm və ya ekstremizmin müxtəlif formaları ola bilər.

Hər bir ənənə tərəfdarlar arasında həmrəylik və icma səltənəti yaratmağa çalışsa da, bu mandat üzv olmayanlara və/yaxud dünyagörüşünü qəbul etməyənlərə qarşı asanlıqla eksklüzivizmə keçə bilər.

BU İNANÇLAR NƏYİ PAYLAŞIR: ÜMUMİ ƏSAS

  1. Teizm, əslində monoteizm.
  2. Düşmə doktrinası və teodis
  3. Qurtuluş, Kəffarə nəzəriyyəsi
  4. Müqəddəs Kitab
  5. Hermenevtika
  6. Ümumi tarixi kök, Adəm və Həvva, Qabil Habil, Nuh, Peyğəmbərlər, Musa, İsa
  7. Tarixə qarışan Allah, QƏDƏR
  8. Mənşələrin coğrafi yaxınlığı
  9. Nəsil şəcərəsi: İshaq, İsmail və İsa İbrahimin nəslindəndir
  10. etika

GÜCLÜ

  1. Kəramət
  2. Məhdudiyyət və nizam-intizam
  3. Güclü Ailə
  4. Başıqapazlılıq
  5. Qızıl Qaydalar
  6. idarə
  7. Hamıya Ümumdünya Hörmət
  8. Ədalət
  9. Həqiqət
  10. sevgi

QARANLIQ TƏRƏF

  1. Dini müharibələr, daxilində və arasında
  2. Korrupsiyaya uğramış İdarəetmə
  3. Qürurluluq
  4. Triumfalizm
  5. Dini məlumatlı etnosentrizm
  6. “Müqəddəs müharibə” və ya səlib yürüşü və ya cihad teologiyaları
  7. “Təsdiqləyən başqasına” zülm
  8. Azlığın marjinallaşdırılması və ya cəzalandırılması
  9. Başqasının cəhaləti: Sion ağsaqqalları, islamofobiya və s.
  10. Zorakılıq
  11. Getdikcə artan etno-dini-millətçilik
  12. “Metanarrativlər”
  13. Müqayisəsizlik
səhm

əlaqəli məqalələr

İqbolanddakı Dinlər: Diversifikasiya, Uyğunluq və Mənsubiyyət

Din dünyanın istənilən yerində bəşəriyyətə danılmaz təsirləri olan sosial-iqtisadi hadisələrdən biridir. Nə qədər müqəddəs görünsə də, din hər hansı bir yerli əhalinin mövcudluğunu anlamaq üçün təkcə vacib deyil, həm də etniklərarası və inkişaf kontekstlərində siyasi aktuallığa malikdir. Din fenomeninin müxtəlif təzahürləri və nomenklaturaları haqqında tarixi və etnoqrafik sübutlar çoxdur. Cənubi Nigeriyada, Niger çayının hər iki sahilində yerləşən İqbo milləti, ənənəvi sərhədləri daxilində davamlı inkişaf və etnik qarşılıqlı əlaqələri əhatə edən şübhəsiz dini şövqlə, Afrikanın ən böyük qaradərili sahibkarlıq mədəniyyət qruplarından biridir. Lakin İqbolandın dini mənzərəsi daim dəyişir. 1840-cı ilə qədər İqboların dominant din(lər)i yerli və ya ənənəvi idi. İyirmi ildən az bir müddət sonra, ərazidə xristian missioner fəaliyyəti başlayanda, nəticədə ərazinin yerli dini mənzərəsini yenidən konfiqurasiya edəcək yeni bir qüvvə ortaya çıxdı. Xristianlıq böyüdü və sonuncunun üstünlüyünü cırtdan etdi. İqbolandda xristianlığın yüzilliyindən əvvəl İslam və digər daha az hegemon inanclar yerli İqbo dinləri və Xristianlıqla rəqabət aparmaq üçün meydana çıxdı. Bu sənəd dini şaxələndirməni və onun İqbolandda ahəngdar inkişaf üçün funksional uyğunluğunu izləyir. Məlumatlarını nəşr olunmuş əsərlərdən, müsahibələrdən və artefaktlardan götürür. Bu iddia edir ki, yeni dinlər yarandıqca, İqbo dini mənzərəsi İqbonun sağ qalması üçün mövcud və inkişaf etməkdə olan dinlər arasında inklüzivlik və ya eksklüzivlik üçün şaxələnməyə və/yaxud uyğunlaşmağa davam edəcək.

səhm

Malayziyada İslam və Etnik Millətçiliyin qəbulu

Bu məqalə Malayziyada etnik malay millətçiliyinin və üstünlüyün yüksəlişinə yönəlmiş daha böyük tədqiqat layihəsinin bir hissəsidir. Etnik Malay milliyətçiliyinin yüksəlişi müxtəlif amillərlə əlaqələndirilə bilsə də, bu yazı xüsusi olaraq Malayziyada İslam dinini dəyişdirmə qanununa və onun etnik Malay üstünlüyü hissini gücləndirib-gücləndirməməsinə diqqət yetirir. Malayziya 1957-ci ildə ingilislərdən müstəqilliyini qazanmış çoxmillətli və çoxdinli ölkədir. Ən böyük etnik qrup olan malaylar hər zaman İslam dinini Britaniya müstəmləkəçiliyi dövründə ölkəyə gətirilən digər etnik qruplardan ayıran şəxsiyyətlərinin bir hissəsi kimi qəbul etmişlər. İslam rəsmi din olsa da, Konstitusiya digər dinlərin qeyri-Malayziyalılar, yəni etnik çinlilər və hindular tərəfindən dinc şəkildə həyata keçirilməsinə icazə verir. Bununla belə, Malayziyada müsəlman nikahlarını tənzimləyən İslam qanunu qeyri-müsəlmanların müsəlmanlarla evlənmək istədikləri təqdirdə İslamı qəbul etmələrini əmr etmişdir. Bu yazıda mən iddia edirəm ki, İslam dininə çevrilmə qanunu Malayziyada etnik Malay millətçiliyi hisslərini gücləndirmək üçün bir vasitə kimi istifadə olunub. İlkin məlumatlar qeyri-malaylılarla evli olan Malay müsəlmanları ilə müsahibələr əsasında toplanıb. Nəticələr göstərdi ki, Malayziyalı müsahibə verənlərin əksəriyyəti İslam dini və dövlət qanunlarının tələb etdiyi kimi İslamı qəbul etməyi vacib hesab edir. Bundan əlavə, onlar qeyri-malayzların İslamı qəbul etməyə etiraz etmələri üçün heç bir səbəb görmürlər, çünki evləndikdən sonra uşaqlar status və imtiyazlarla gələn Konstitusiyaya görə avtomatik olaraq Malayziyalılar hesab olunacaqlar. İslamı qəbul etmiş qeyri-Malaylıların fikirləri digər alimlərin apardığı ikinci dərəcəli müsahibələrə əsaslanır. Müsəlman olmaq malay olmaq ilə əlaqələndirildiyinə görə, dinini qəbul etmiş bir çox qeyri-malayiyalılar özlərini dini və etnik kimlik hissindən məhrum edilmiş hiss edir və etnik Malay mədəniyyətini mənimsəmək üçün təzyiq hiss edirlər. İbadət qanununun dəyişdirilməsi çətin olsa da, məktəblərdə və dövlət sektorlarında açıq dinlərarası dialoqlar bu problemi həll etmək üçün ilk addım ola bilər.

səhm