Прынцыпы, эфектыўнасць і праблемы традыцыйных механізмаў вырашэння спрэчак: агляд спраў з Кеніі, Руанды, Судана і Уганды

Анатацыя:

Канфлікт непазбежны, як і рост імкнення да мірнага суіснавання ў сучасных грамадствах. Такім чынам, важны працэс і эфектыўнасць ужытага механізму ўрэгулявання. Афіцыйныя прававыя сістэмы ўрэгулявання канфліктаў у афрыканскіх краінах - гэта посткаланіяльныя заходнія інстытуты, якія выкарыстоўваюцца для пошуку справядлівасці. Аднак традыцыйныя механізмы вырашэння спрэчак (TDRM) укаранёны ў культуры большасці суполак. Хоць гэтыя TDRM выкарыстоўваюцца, яны застаюцца нераспазнанымі. У гэтым артыкуле крытычна аналізуецца шырокая літаратура па чатырох такіх механізмах, якія практыкуюць розныя суполкі ва Усходняй Афрыцы. Выбраныя механізмы ўключаюць mato oput, традыцыйную сістэму правасуддзя племені ачолі ва Угандзе; пасярэдніцтва абунзі, руандыйскі падыход да мясцовага правасуддзя; judiyya, масавая арбітражная сістэма, накіраваная на прымірэнне і аднаўленне сацыяльных адносін у суполцы Дарфура ў Судане; і сістэма табу, крыніца міру для Isukhas з Kakamega ў Кеніі. У дакуменце даследуюцца агульныя прынцыпы, якія выкарыстоўваюцца ў традыцыйных механізмах вырашэння спрэчак, іх эфектыўнасць ва ўмацаванні чалавечых адносін, а таксама праблемы ўкаранення пры стварэнні афіцыйных прававых сістэм і складанасці спрэчак, якія ўзнікаюць. Працэс змены ідэнтыфікаваны. Метадалогія заключаецца ў крытычным аналізе другасных крыніц і даных. З гэтага аналізу вынікаюць чатыры агульныя прынцыпы, вядомыя як 4R: павага і шчырасць; прымірэнне і прабачэнне; рэстытуцыя і адкупленне; і аднаўленне міру. Эфектыўнасць выбраных TDRM разглядаецца ў чатырох сферах: умацаванне справядлівасці; праўда і кампенсацыя; паляпшэнне чалавечых адносін; прабачэнне і прымірэнне; і аднаўленне міру і згоды. Абагульненне літаратуры паказвае, што большасць афрыканскіх краін па-ранейшаму прытрымліваюцца звычаёвага права, згодна з якім прымяненне традыцыйных механізмаў вырашэння спрэчак з'яўляецца агульным. У дакуменце сцвярджаецца, што, нягледзячы на ​​тое, што важна вырашаць канфлікты з дапамогай міжнародных, нацыянальных і дзяржаўных інстытутаў, мы павінны падкрэсліць ролю традыцыйных механізмаў вырашэння спрэчак для пэўных канфліктаў або іх частак, асабліва міжасобасных і міжгрупавых спрэчак. Гэтыя аператыўна рэалізаваныя механізмы вырашэння канфліктаў з'яўляюцца эфектыўнымі, паляпшаюць чалавечыя адносіны і мірнае суіснаванне і арыентуюцца на патрэбы і інтарэсы ўцягнутых бакоў і грамадства ў цэлым.