Принципи, ефективност и предизвикателства на традиционните механизми за разрешаване на спорове: Преглед на случаи от Кения, Руанда, Судан и Уганда
Анотация:
Конфликтът е неизбежен, както и засиленото търсене на мирно съжителство в съвременните общества. Следователно процесът и ефективността на прилагания механизъм за разрешаване са това, което има значение. Официалните правни системи за разрешаване на конфликти в африканските страни са постколониални западни институции, използвани за търсене на справедливост. Традиционните механизми за разрешаване на спорове (TDRM) обаче са вплетени в културите на повечето общности. Въпреки че се използват, тези TDRM остават неразпознати. Този документ анализира критично широка литература за четири такива механизма, практикувани от различни общности в Източна Африка. Избраните механизми включват мато опут, традиционна съдебна система на племето Ачоли в Уганда; посредничество в абунзи, руандийски подход към местното правосъдие; judiyya, обикновена система за арбитраж, която се фокусира върху помирението и възстановяването на социалните взаимоотношения в общността на Дарфур в Судан; и система табу, източник на мир за Isukhas от Kakamega в Кения. Документът изследва общите принципи, използвани в традиционните механизми за разрешаване на спорове, тяхната ефективност за подобряване на човешките взаимоотношения и предизвикателствата при прилагането при установяването на официални правни системи и сложността на възникналите спорове. Процесът на промяна е идентифициран. Методологията е критичен анализ на вторични източници и данни. Четири общи принципа, известни като 4R, излизат от този анализ: уважение и искреност; помирение и прошка; реституция и изкупление; и възстановяване на мира. Ефективността на избраните TDRMs се вижда в четири области: насърчаване на справедливостта; истина и обезщетение; подобряване на човешките взаимоотношения; прошка и помирение; и възстановяване на мира и хармонията. Синтезът на литературата разкрива, че повечето африкански страни все още се придържат към обичайните закони, според които прилагането на традиционните механизми за разрешаване на спорове е обичайно. Документът твърди, че въпреки че е важно да се разрешават конфликти с помощта на международни, национални и държавни институции, ние трябва да подчертаем ролята на традиционните механизми за разрешаване на спорове за определени конфликти или части от тях, особено междуличностни и междугрупови спорове. Тези бързо въведени механизми за разрешаване на конфликти са ефективни, подобряват човешките взаимоотношения и мирното съжителство и се фокусират върху нуждите и интересите на участващите страни и общността като цяло.
Прочетете или изтеглете цялата статия:
Journal of Living Together, 6 (1), стр. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Печат); 2373-6631 (онлайн).
@Статия{Sabala2019
Заглавие = {Принципи, ефективност и предизвикателства на традиционните механизми за разрешаване на спорове: Преглед на случаи от Кения, Руанда, Судан и Уганда}
Автор = {Genevieve M. Sabala}
Url = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Печат); 2373-6631 (онлайн)}
Година = {2019}
Дата = {2019-12-18}
Дневник = {Дневник за съвместен живот}
Обем = {6}
Число = {1}
Страници = {162-172}
Издател = {Международен център за етно-религиозна медиация}
Адрес = {Маунт Върнън, Ню Йорк}
Издание = {2019}.