কাঠামোগত সহিংসতা এবং দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠান দ্বারা পরিবর্ধিত একটি মিশ্র বিবাহের চ্যালেঞ্জ
কি হলো? সংঘাতের ঐতিহাসিক পটভূমি
6 জুন, 2012 তারিখে রাত 8:15 টায়, ভার্জিনিয়া, একটি ফ্রেঞ্চভাষী আফ্রিকান দেশের একজন মহিলা এবং চার সন্তানের জননী, বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের কর্মচারীদের কাছ থেকে পূর্ব নির্দেশনা পাওয়ার পরে, অফিস ফর ইয়ুথ এবং পরিবারগুলি ('জুজেন্ডামট'), নির্যাতিত মহিলাদের জন্য আশ্রয় ('ফ্রাউয়েনহাউস') এবং গার্হস্থ্য সহিংসতার বিরুদ্ধে হস্তক্ষেপের কার্যালয় ('ডের ফ্যামিলিতে ইন্টারভেনশনস্টেল গেজেন গেওয়াল্ট')। ভার্জিনিয়া প্লেটটি মারভিনের (= তার স্বামী এবং ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ 'ডিসগুস্টিরিয়া'-এর নাগরিক, একটি রাজ্য যেখানে 'সরকারিভাবে' আইনের শাসন বিরাজ করে এবং মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতাকে সম্মান করা হয়) একসঙ্গে রাতের খাবার খাওয়ার ঘরের মেঝেতে পানির ক্যারাফে নিয়ে জরুরী নম্বর ব্যবহার করে পুলিশকে ফোন করা। যেহেতু ভার্জিনিয়া ডিসগুস্টিরিয়ায় তুলনামূলকভাবে নতুন ছিল (মাত্র এগারো মাস আগে আফ্রিকায় তার নিজ দেশে মারভিনের সাথে বিয়ে করার পরে সে সেখানে চলে গিয়েছিল), তার স্থানীয় ভাষার সীমিত জ্ঞান ছিল – তাই, মারভিন তাকে সঠিক ঠিকানায় যোগাযোগ করতে সাহায্য করেছিল। পুলিশ, যেহেতু তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে তিনি কিছু ভুল করেননি এবং পুলিশের উপস্থিতি বাড়িতে স্বাভাবিকতা ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করবে।
অ্যাপার্টমেন্টে পুলিশের আগমনের পর, ভার্জিনিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে - ডিসগুস্টিরিয়ার উপরে উল্লিখিত প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে প্রাপ্ত 'ভাল পরামর্শ' অনুসরণ করে - তার গল্পটি মোচড় দিয়েছিল এবং পুলিশকে প্রকৃত ঘটনা সম্পর্কে ইচ্ছাকৃত ভুল বিবরণ দিয়েছিল, অর্থাৎ সে মারভিনের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিল শারীরিক নির্যাতন/সহিংসতা সহ তার প্রতি আক্রমনাত্মক। ফলস্বরূপ, পুলিশ মারভিনকে 10 মিনিটের মধ্যে তার স্যুটকেস প্রস্তুত করার নির্দেশ দেয় এবং দুই সপ্তাহের প্রাথমিক সময়ের জন্য একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করে, যা পরবর্তীতে চার সপ্তাহে বাড়ানো হয়েছিল। মারভিনকে অ্যাপার্টমেন্টের চাবি পুলিশ অফিসারদের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল এবং ভার্জিনিয়া এবং মারভিন উভয়কেই ঘটনাটি সম্পর্কে বিস্তারিত জিজ্ঞাসাবাদের জন্য নিকটস্থ থানায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। পুলিশ স্টেশনে ভার্জিনিয়া ভুলভাবে মারভিনকে তার চুল টেনে ধরেছে এবং তার মাথায় আঘাত করেছে বলে অভিযোগ করে তার মিথ্যাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
স্থানীয় ভাষায় তার সীমিত জ্ঞানের কারণে, ভার্জিনিয়াকে জিজ্ঞাসাবাদের ব্যবস্থা করা হয়েছিল একজন শপথপ্রাপ্ত ফরাসি দোভাষীর সহায়তায়। এটি ঘটেছিল যে ভার্জিনিয়া এই সময়ে একটি বাতি পরেছিল এবং তাই মারভিন (ঘোষিত 'আক্রমণকারী') তার চুল টানলে মাথায় আঘাত পাওয়া অসম্ভব ছিল। ভার্জিনিয়া এখন তার বক্তব্য পরিবর্তন করে ব্যাখ্যা করে যে তিনি পুলিশের প্রশ্নটিকে ভুল বুঝেছেন ('ভুলে যাওয়া' সত্য যে তাকে শপথ নেওয়া অনুবাদকের সহায়তায় প্রশ্ন করা হয়েছিল), যেহেতু সে স্থানীয় ভাষা বুঝতে পারে না এবং তাদের জানিয়েছিল যে তার চুল টানার পরিবর্তে, মারভিন তাকে অ্যাপার্টমেন্টের চারপাশে ধাক্কা দিয়েছিল এবং পরবর্তীতে সে তার মাথা দেয়ালে আঘাত করেছিল এবং এখন প্রচণ্ড মাথাব্যথায় ভুগছে এবং তাকে অ্যাম্বুলেন্সে নিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে। বিশদ মেডিকেল পরীক্ষার জন্য পরবর্তী হাসপাতালে। এই মেডিকেল পরীক্ষার ফলাফল নেতিবাচক ছিল, অর্থাৎ পরীক্ষক চিকিত্সক মিথ্যা দাবি করা মাথার কোনও আঘাত সনাক্ত করতে পারেননি - কোনও দৃশ্যমান নয় এবং দুটি এক্স-রে দ্বারা সমর্থিত নয়। এই ব্যাপক পরীক্ষার ফলাফল নেতিবাচক ছিল.
তার বিবৃতিতে এই সুস্পষ্ট বৈপরীত্য এবং মিথ্যা থাকা সত্ত্বেও, নিষেধাজ্ঞার আদেশটি বৈধ ছিল - মারভিনকে আক্ষরিক অর্থে রাস্তায় বের করে দেওয়া হয়েছিল। ভার্জিনিয়া অ্যাপার্টমেন্ট ছেড়ে যাওয়ার জন্য এবং নির্যাতিত মহিলাদের আশ্রয়কেন্দ্রে ভর্তি হওয়ার জন্য জোর দিয়েছিল যারা ইতিমধ্যে কিছু দিন আগে তাকে এবং তার চার সন্তানকে 'সুরক্ষা' দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল, যদি 'বাড়িতে খারাপ কিছু ঘটতে হবে'.
এখন - প্রায় পাঁচ বছরের নিষ্ফল আইনি প্রচেষ্টা এবং চলমান মানসিক আঘাতের পর, মারভিন
- সম্পূর্ণরূপে তার চার সন্তানের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছে (তাদের মধ্যে দুজন, আন্তোনিয়া এবং আলেকজান্দ্রো, ভার্জিনিয়া যখন গার্হস্থ্য সহিংসতার দৃশ্যটি সাজিয়েছিল তখন মাত্র ছয় সপ্তাহের বয়স ছিল) যারা তাদের বাবাকে চেনে না এবং যারা অর্ধেক হিসাবে বড় হতে বাধ্য হয়- বিনা কারণে এতিম;
- পারিবারিক আদালত বিবাহ ধ্বংস করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল;
- তার ভাল বেতনের চাকরি হারিয়েছে;
- তার প্রাক্তন স্ত্রীর সাথে সংলাপ করার জন্য তার বারবার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, এমনকি 'তৃতীয় পক্ষের নিরপেক্ষদের' হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, তাদের চার সন্তানের স্বার্থে একটি পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য সমাধান খুঁজে বের করার জন্য তাকে তার প্রাক্তন থেকে বিচ্ছিন্ন করা হচ্ছে কারণ তিনি 'সুরক্ষিত'। উপরে উল্লিখিত প্রতিষ্ঠান, যারা এই ধরনের কোনো যোগাযোগের অনুমতি দেয় না এবং তাই সরাসরি এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সংঘর্ষে ইন্ধন জোগাচ্ছে;
- সুস্পষ্ট কাঠামোগত সহিংসতা এবং আইনি ব্যবস্থার মধ্যে ব্যাপক অজ্ঞতা এবং অদক্ষতা ভোগ করে, যা অবিলম্বে পুরুষদেরকে 'আক্রমণকারী' হিসাবে ঘোষণা করে এবং একটি 'এটিএম কার্ড'-এ পিতাকে অবনমিত করে, যা তাদেরকে দূরবর্তী সুযোগ ছাড়াই অযাচিত উচ্চ পারিবারিক সহায়তার বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে বাধ্য করে। তার সন্তানদের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ।
একে অপরের গল্প - প্রতিটি ব্যক্তি কীভাবে পরিস্থিতি বুঝতে পারে এবং কেন
ভার্জিনিয়ার গল্প -সেই সমস্যা.
অবস্থান: আমি একজন ভালো স্ত্রী এবং মা এবং আমি পারিবারিক সহিংসতার শিকার।
রুচি:
নিরাপত্তা ব্যবস্থা: আমি আমার সদ্য বিবাহিত স্বামীর প্রতি ভালবাসার জন্য এবং একজন মহিলা হিসাবে তার সমস্ত অধিকারের অধিকারী হিসাবে সম্মানিত ও সম্মানজনক উপায়ে আচরণ করার আশা নিয়ে আফ্রিকায় আমার দেশ ছেড়ে এসেছি। আমি আমার সন্তানদের জন্য একটি ভাল ভবিষ্যত প্রস্তাব আশা. কোনও মহিলার গার্হস্থ্য সহিংসতার শিকার হওয়া উচিত নয় এবং এমন একজন পুরুষের সাথে বিবাহিত হওয়ার সময় তাকে তার জীবনের জন্য ভয় পেতে হবে যে আপত্তিজনক হতে পারে। নারীদের অধিকারকে সম্মান করা দরকার এবং আমি আনন্দিত যে আমি ডিসগুস্টিরিয়াতে এমন প্রতিষ্ঠান খুঁজে পেয়েছি যারা সমাজে দৃঢ়ভাবে প্রোথিত এবং যারা মা ও শিশুদের তাদের আপত্তিকর ও আগ্রাসী স্বামীদের থেকে রক্ষা করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে।
জৈবিক চাহিদা: মারভিনের সাথে বিয়ের সময় আমার মনে হয়েছিল জেলখানায়। আমি ডিসগুস্টিরিয়াতে নতুন ছিলাম এবং স্থানীয় ভাষা ও সংস্কৃতির সাথে পরিচিত নই। আমি ভেবেছিলাম আমি আমার স্বামীর উপর নির্ভর করতে পারি, যেটি ছিল না। তার প্রতি আমার বিশ্বাস ছিল তার মিথ্যা প্রতিশ্রুতির উপর ভিত্তি করে, যখন আমরা এখনও আফ্রিকায় একসাথে থাকতাম বিয়ের আগে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি আমাকে অন্যান্য আফ্রিকানদের সাথে যোগাযোগ স্থাপনের অনুমতি দেননি যারা ইতিমধ্যে কিছু সময়ের জন্য এখানে বসবাস করেছে। মারভিন জোর দিয়েছিলেন যে আমি কেবল বাড়িতেই থাকি, 'গৃহিণী' এবং 'মা' চরিত্রে ফোকাস রাখি, যা আমাকে একজন পরিচ্ছন্নতা মহিলার মতো অনুভব করেছিল। তিনি একটি মৌলিক গৃহস্থালী বাজেট প্রদান করতে অস্বীকার করেছিলেন যা আমি তাকে মৌলিক কিছু জিজ্ঞাসা না করেই ব্যবহার করতে পারতাম….আমাকে এমনকি একটি সাধারণ নখের রঙ কিনতেও অনুমতি দেওয়া হয়নি। তিনি তার বেতনও গোপন রাখতেন। সে কখনই আমার সাথে ভালো ছিল না এবং তার সাথে স্বাভাবিক কণ্ঠে কথা বলা অসম্ভব ছিল - সে ক্রমাগত আমার এবং বাচ্চাদের দিকে চিৎকার করছিল। আমি মনে করি তিনি এমন একজন ব্যক্তি যিনি তার বাড়িতে এবং পরিবারে সম্প্রীতি প্রতিষ্ঠার বিপরীতে লড়াই করা উপভোগ করেন। তিনি তার সন্তানদের জন্য একজন ভাল বাবা নন কারণ তার আবেগ দেখানোর ক্ষমতা এবং তাদের চাহিদার জন্য বোঝার অভাব রয়েছে।
সম্পৃক্ততা / পারিবারিক মূল্যবোধ: একই ছাদের নিচে পরিবার হিসেবে একসাথে থাকার সময় মা হওয়া এবং স্বামী থাকা আমার সবসময়ই স্বপ্ন ছিল। আমিও একটি বর্ধিত পরিবারের অংশ হতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আফ্রিকা থেকে আসা একজন বিদেশী এবং মহিলা হিসাবে আমি সবসময় অনুভব করেছি যে মারভিনের পরিবার আমাকে সমান অংশীদার হিসাবে সম্মান করে না। আমি মনে করি যে তার পরিবার খুব রক্ষণশীল এবং সংকীর্ণ মানসিকতার এবং তাই আমার প্রতি এক ধরনের বর্ণবাদী মনোভাব প্রদর্শন করছে। তাই প্রথম থেকেই আমার 'বড় বর্ধিত পরিবারের' স্বপ্ন ভেঙ্গে যায়।
আত্মসম্মান/সম্মান: আমি মারভিনকে বিয়ে করেছি কারণ আমি তার প্রেমে পড়েছিলাম, এবং আমি বিয়ে করতে পেরে খুশি ছিলাম এবং ২০১১ সালের জুন মাসে আমার স্বামীর সাথে তার জন্মের দেশে চলে যেতে পেরেছিলাম। একজন মহিলা এবং মা হিসাবে আমাকে সম্মান করতে হবে যিনি বসবাসের জন্য তার দেশ ছেড়েছিলেন স্বামীর সাথে এবং যিনি একটি নতুন দেশে প্রবাসীর সমস্ত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্কৃতি। আমি ভাল শিক্ষার মাধ্যমে আমার সন্তানদের জন্য একটি নিরাপদ এবং স্থিতিশীল ভবিষ্যত প্রদান করতে চাই যা তাদের পরবর্তীতে একটি ভাল চাকরি খুঁজে পেতে সাহায্য করবে। এছাড়াও আমার সন্তানরা সম্মান পাওয়ার যোগ্য - মারভিন একজন ভালো বাবা ছিলেন না এবং তিনি তাদের অপব্যবহার করেছিলেন।
মারভিনের গল্প - তিনি (তার 'চরিত্র') এবং দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠান/কাঠামোগত সহিংসতা সমস্যা।
অবস্থান: আমি অন্তর্নিহিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি ন্যায্য আচরণ করতে চাই - মৌলিক অধিকার সমুন্নত রাখতে হবে।
রুচি:
নিরাপত্তা ব্যবস্থা: আমি আমার বাড়িতে নিরাপদ বোধ করতে চাই এবং আমার ব্যক্তিগত সততার পাশাপাশি আমার পরিবারের সততাকে পুলিশ বাহিনী সহ সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে সম্মান করতে হবে। একটি গণতান্ত্রিক দেশে ভিত্তিহীন, গড়া এবং অবশ্যই মিথ্যা অভিযোগ ও মিথ্যাচারের ফলে জনগণের শিকার হওয়া এবং কঠোর শাস্তি হওয়া উচিত নয়। পুরুষ এবং মহিলা সমান অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সহ মানুষ।... 'মুক্তির' প্রশ্নবিদ্ধ ছত্রছায়ায় পুরুষ এবং পিতাদের বিরুদ্ধে 'যুদ্ধ' শুরু করা এই অন্তর্নিহিত ধারণার সাথে যে পুরুষরা সর্বদা 'আগ্রাসী', এবং নারীরা ক্রমাগত এর শিকার হয়। অপমানজনক পুরুষরা জল ধরে না এবং বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে। এটি অবশ্যই 'পুরুষ ও মহিলাদের সমান অধিকার' ধারণাকে সমর্থন করে না...
জৈবিক চাহিদা: একজন পারিবারিক মানুষ হিসেবে আমি দৃঢ় এবং দীর্ঘস্থায়ী মানসিক বন্ধন স্থাপনের জন্য প্রতিদিন আমার সন্তানদের সাথে থাকতে চাই। তাদের জীবনে একটি সক্রিয় ভূমিকা পালন করা এবং তাদের জন্য একটি রোল মডেল হওয়া আমি আশা করি। আমি তাদের জন্য একটি ঘর তৈরি করেছি এবং তাদের আমার সাথে থাকতে হবে, যাতে তাদের মা তাদের যতবার ইচ্ছা ততবার দেখতে পারে। শিশুদের কষ্ট করা উচিত নয় কারণ তাদের বাবা-মা স্বামী এবং স্ত্রী হিসাবে সম্মানজনকভাবে একসাথে বসবাস করতে পারেনি। আমি কখনই আমার সন্তানদের তাদের মায়ের সাথে প্রয়োজনীয় যোগাযোগ থেকে বঞ্চিত করব না।
সম্পৃক্ততা / পারিবারিক মূল্যবোধ: আমি পাঁচ সন্তানের পরিবারে ডিসগুস্টিরিয়ার দক্ষিণে একটি ছোট গ্রামে জন্মগ্রহণ করেছি এবং বেড়ে উঠেছি। খ্রিস্টান মূল্যবোধ এবং একটি পরিবারের ঐতিহ্যগত বোঝাপড়া, অর্থাত্ পিতা, মা এবং সন্তান, মূল্যবোধ যা আমার ব্যক্তিত্বের মূল কাঠামোর মধ্যে পাওয়া যায়। এই ধরনের অর্কেস্ট্রেটেড এবং অপমানজনক অনুশীলনের মাধ্যমে একটি পরিবার হারানো ধ্বংসাত্মক এবং ব্যক্তিগতভাবে মর্মাহত। আমার বাবা-মা তাদের নাতি-নাতনিদেরও জানেন না... আমি আমার চার সন্তানের মনস্তাত্ত্বিক সুস্থতা নিয়ে উদ্বিগ্ন, তাদের জানা দরকার যে তারা কোথা থেকে আসছে – তাদের দাদা-দাদি, খালা, চাচা, চাচাদের সাথে যোগাযোগ করা তাদের অধিকার। এবং কাজিন আমি মনে করি যে তাদের শিকড়গুলি জানা একটি সুস্থ মানসিক বিকাশের জন্য অপরিহার্য। আমার সন্তানেরা কোন ধরনের (পারিবারিক) মূল্যবোধ গড়ে তুলবে যদি তারা কখনোই সত্যিকারের পরিবারের অভিজ্ঞতা লাভের সুযোগ না পায় এবং অর্ধ-এতিম হয়ে বড় হতে হয়? আমি আমার সন্তানদের ভবিষ্যৎ নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।
আত্মসম্মান/সম্মান: আমার গার্হস্থ্য পারিবারিক আইন এবং বিচার ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে হবে। শিশুর অধিকার সহ মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতাগুলি ব্যাপকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় ক) ডিসগুস্টিরিয়ার সংবিধান, খ) ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন, গ) জাতিসংঘের মানবাধিকার সনদ, ঘ) শিশু অধিকার সংক্রান্ত জাতিসংঘ কনভেনশন। কেন এই বিধানগুলিকে চলমান ভিত্তিতে উপেক্ষা করা হয় এবং সেগুলি প্রয়োগ করার কোনও উপায় নেই তা বোঝা আমার পক্ষে কঠিন। আমি আমার চার সন্তানের জীবনে সক্রিয় ভূমিকা পালন করার ইচ্ছায় সম্মানিত হতে চাই। আমি তাদের সাথে ঘন ঘন এবং অনিয়ন্ত্রিত যোগাযোগ রাখতে চাই এবং আমি তাদের জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে সরাসরি প্রয়োজনীয় আর্থিক সহায়তা প্রদান করতে চাই। আমি চাই যে আমার কথাগুলি জড়িত সমস্ত পক্ষের দ্বারা সম্মানিত এবং স্বীকৃত হোক এবং আমাকে 'আক্রমণকারী' হিসাবে ঘোষণা করা বা বিচার করা হবে না, যখন সমস্ত প্রমাণ স্পষ্টভাবে বিপরীতটি নিশ্চিত করে। সত্যকে সম্মান করতে হবে এবং আইনের শাসনকে সমুন্নত রাখতে হবে।
মধ্যস্থতা প্রকল্প: মধ্যস্থতা কেস স্টাডি দ্বারা উন্নত মার্টিন হ্যারিচ, 2017
