আব্রাহামিক বিশ্বাস এবং সর্বজনীনতা: একটি জটিল বিশ্বে বিশ্বাস-ভিত্তিক অভিনেতা

ডঃ টমাস ওয়ালশের বক্তৃতা

2016 সালের জাতিগত ও ধর্মীয় সংঘাতের সমাধান এবং শান্তি বিল্ডিংয়ের বার্ষিক আন্তর্জাতিক সম্মেলনে মূল বক্তৃতা
থিম: "তিনটি বিশ্বাসে এক ঈশ্বর: আব্রাহামিক ধর্মীয় ঐতিহ্য - ইহুদি, খ্রিস্টান এবং ইসলামে ভাগ করা মূল্যবোধের অন্বেষণ" 

ভূমিকা

আমি এই গুরুত্বপূর্ণ সম্মেলনে আমাকে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য এবং এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কিছু কথা শেয়ার করার সুযোগ দেওয়ার জন্য ICERM এবং এর প্রেসিডেন্ট, বাসিল উগোরজিকে ধন্যবাদ জানাতে চাই, “তিন বিশ্বাসে এক ঈশ্বর: আব্রাহামিক ধর্মীয় ঐতিহ্যে শেয়ার করা মূল্যবোধের অন্বেষণ। "

আমার আজকের উপস্থাপনার বিষয় হল "আব্রাহামিক বিশ্বাস এবং সর্বজনীনতা: একটি জটিল বিশ্বে বিশ্বাস-ভিত্তিক অভিনেতা।"

আমি তিনটি বিষয়ের উপর ফোকাস করতে চাই, যতটা সময় অনুমতি দেয়: প্রথম, সাধারণ ভিত্তি বা সর্বজনীনতা এবং তিনটি ঐতিহ্যের মধ্যে ভাগ করা মূল্যবোধ; দ্বিতীয়ত, ধর্মের "অন্ধকার দিক" এবং এই তিনটি ঐতিহ্য; এবং তৃতীয়, কিছু সর্বোত্তম অনুশীলন যা উত্সাহিত করা উচিত এবং প্রসারিত করা উচিত।

কমন গ্রাউন্ড: আব্রাহামিক ধর্মীয় ঐতিহ্য দ্বারা ভাগ করা সার্বজনীন মূল্যবোধ

বিভিন্নভাবে তিনটি ঐতিহ্যের গল্প একক আখ্যানের অংশ। আমরা কখনও কখনও ইহুদি, খ্রিস্টান এবং ইসলামকে "আব্রাহামিক" ঐতিহ্য বলে থাকি কারণ তাদের ইতিহাসগুলি ইসমাইলের পিতা (হাজেরার সাথে) আব্রাহামের কাছে ফিরে পাওয়া যায়, যার বংশ থেকে মোহাম্মদের উদ্ভব হয় এবং ইসহাকের পিতা (সারার সাথে) যার বংশ থেকে, জ্যাকবের মাধ্যমে। , যীশু আবির্ভূত হয়.

আখ্যানটি অনেক উপায়ে একটি পরিবারের গল্প এবং একটি পরিবারের সদস্যদের মধ্যে সম্পর্ক।

ভাগ করা মূল্যবোধের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা ধর্মতত্ত্ব বা মতবাদ, নীতিশাস্ত্র, পবিত্র গ্রন্থ এবং আচার-অনুষ্ঠানের ক্ষেত্রে সাধারণ ভিত্তি দেখতে পাই। অবশ্যই, উল্লেখযোগ্য পার্থক্যও রয়েছে।

ধর্মতত্ত্ব বা মতবাদ: একেশ্বরবাদ, প্রভিডেন্সের ঈশ্বর (ইতিহাসে নিযুক্ত এবং সক্রিয়), ভবিষ্যদ্বাণী, সৃষ্টি, পতন, মশীহ, সোটেরিওলজি, মৃত্যুর পরের জীবনে বিশ্বাস, একটি চূড়ান্ত বিচার। অবশ্যই, সাধারণ গ্রাউন্ডের প্রতিটি প্যাচের জন্য বিরোধ এবং পার্থক্য রয়েছে।

সাধারণ স্থলের কিছু দ্বি-পার্শ্বিক ক্ষেত্র রয়েছে, যেমন বিশেষভাবে উচ্চ সম্মান যা মুসলিম এবং খ্রিস্টান উভয়েরই যিশু এবং মেরির প্রতি রয়েছে। অথবা শক্তিশালী একেশ্বরবাদ যা খ্রিস্টধর্মের ত্রিত্ববাদী ধর্মতত্ত্বের বিপরীতে ইহুদি ও ইসলামকে চিহ্নিত করে।

নীতিশাস্ত্র: তিনটি ঐতিহ্যই ন্যায়বিচার, সমতা, করুণা, সৎ জীবনযাপন, বিবাহ ও পরিবার, দরিদ্র ও সুবিধাবঞ্চিতদের যত্ন, অন্যদের সেবা, আত্ম-শৃঙ্খলা, বিল্ডিং বা একটি ভাল সমাজে অবদান, সুবর্ণ নিয়ম, পরিবেশের তত্ত্বাবধায়ক।

তিনটি আব্রাহামিক ঐতিহ্যের মধ্যে নৈতিক সাধারণ ভিত্তির স্বীকৃতি একটি "বৈশ্বিক নীতিশাস্ত্র" গঠনের আহ্বানের জন্ম দিয়েছে। হ্যান্স কুং এই প্রচেষ্টার একজন নেতৃস্থানীয় উকিল ছিলেন এবং এটি 1993 সালের বিশ্ব ধর্মের সংসদ এবং অন্যান্য স্থানগুলিতে হাইলাইট করা হয়েছিল।

পবিত্র টেক্সটস: আদম, ইভ, কেইন, হাবিল, নোয়া, আব্রাহাম, মূসা সম্পর্কে আখ্যান তিনটি ঐতিহ্যের মধ্যে বিশিষ্টভাবে চিত্রিত হয়েছে। প্রতিটি ঐতিহ্যের মৌলিক গ্রন্থগুলিকে পবিত্র হিসাবে দেখা হয় এবং হয় ঐশ্বরিকভাবে প্রকাশিত বা অনুপ্রাণিত।

অনুষ্ঠান: ইহুদি, খ্রিস্টান এবং মুসলমানরা প্রার্থনা, ধর্মগ্রন্থ পাঠ, উপবাস, ক্যালেন্ডারে পবিত্র দিনগুলির স্মরণে অংশ নেওয়া, জন্ম, মৃত্যু, বিবাহ এবং বয়সের আগমন সংক্রান্ত অনুষ্ঠান, প্রার্থনা এবং জমায়েতের জন্য একটি নির্দিষ্ট দিন নির্ধারণের পরামর্শ দেয়। প্রার্থনা এবং উপাসনার (গির্জা, উপাসনালয়, মসজিদ)

ভাগ করা মূল্যবোধ, যাইহোক, এই তিনটি ঐতিহ্যের পুরো গল্প বলে না, কারণ প্রকৃতপক্ষে উল্লিখিত তিনটি বিভাগেই বিশাল পার্থক্য রয়েছে; ধর্মতত্ত্ব, নীতিশাস্ত্র, গ্রন্থ এবং আচার। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য মধ্যে হল:

  1. যীশু: তিনটি ঐতিহ্য যীশুর তাৎপর্য, মর্যাদা এবং প্রকৃতির দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।
  2. মোহাম্মদ: তিনটি ঐতিহ্য মোহাম্মদের তাৎপর্যের দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।
  3. পবিত্র টেক্সটস: তিনটি ঐতিহ্য প্রত্যেকের পবিত্র গ্রন্থ সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। প্রকৃতপক্ষে, এই পবিত্র গ্রন্থগুলির প্রতিটিতে কিছুটা বিতর্কিত অনুচ্ছেদ পাওয়া যায়।
  4. জেরুজালেম এবং "পবিত্র ভূমি": খ্রিস্টধর্মের পবিত্রতম স্থানগুলির কাছাকাছি টেম্পল মাউন্ট বা ওয়েস্টার্ন ওয়াল, আল আকসা মসজিদ এবং ডোম অফ দ্য রকের এলাকা, গভীর পার্থক্য রয়েছে।

এই গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যগুলি ছাড়াও, আমাদের অবশ্যই জটিলতার আরও একটি স্তর যুক্ত করতে হবে। বিপরীতে প্রতিবাদ সত্ত্বেও, এই মহান ঐতিহ্যের প্রতিটির মধ্যে গভীর অভ্যন্তরীণ বিভাজন এবং মতবিরোধ রয়েছে। ইহুদি ধর্মের (অর্থোডক্স, রক্ষণশীল, সংস্কার, পুনর্গঠনবাদী), খ্রিস্টান ধর্ম (ক্যাথলিক, অর্থোডক্স, প্রোটেস্ট্যান্ট) এবং ইসলাম (সুন্নি, শিয়া, সুফি) এর মধ্যে বিভক্তিগুলি উল্লেখ করা শুধুমাত্র পৃষ্ঠকে আঁচড়ে দেয়।

কখনও কখনও, কিছু খ্রিস্টানদের পক্ষে অন্যান্য খ্রিস্টানদের তুলনায় মুসলমানদের সাথে আরও বেশি মিল খুঁজে পাওয়া সহজ। প্রতিটি ঐতিহ্যের জন্য একই কথা বলা যেতে পারে। আমি সম্প্রতি পড়েছি (জেরি ব্রটন, এলিজাবেথান ইংল্যান্ড এবং ইসলামিক ওয়ার্ল্ড) যে ইংল্যান্ডে এলিজাবেথান আমলে (16)th শতাব্দী), তুর্কিদের সাথে দৃঢ় সম্পর্ক গড়ে তোলার প্রচেষ্টা ছিল, যেমনটি মহাদেশের জঘন্য ক্যাথলিকদের চেয়ে পছন্দনীয়। তাই অনেক নাটকে উত্তর আফ্রিকা, পারস্য, তুরস্ক থেকে "মুরস" দেখানো হয়েছে। সেই সময়ে ক্যাথলিক ও প্রোটেস্ট্যান্টদের মধ্যে যে বৈরিতা ছিল, তা ইসলামকে একটি স্বাগত সম্ভাব্য মিত্রে পরিণত করেছিল।

ধর্মের অন্ধকার দিক

ধর্মের "অন্ধকার দিক" সম্পর্কে কথা বলা সাধারণ হয়ে উঠেছে। যেখানে একদিকে, ধর্মের নোংরা হাত রয়েছে যখন আমরা বিশ্বজুড়ে অনেক দ্বন্দ্ব দেখতে পাই, সেখানে ধর্মের ভূমিকাকে খুব বেশি দায়ী করা অযৌক্তিক।

সর্বোপরি, আমার দৃষ্টিতে ধর্ম মানব ও সামাজিক উন্নয়নে তার অবদানের ক্ষেত্রে অত্যন্ত ইতিবাচক। এমনকি নাস্তিক যারা মানব বিবর্তনের বস্তুবাদী তত্ত্বকে সমর্থন করে তারা মানব উন্নয়নে, বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে ধর্মের ইতিবাচক ভূমিকা স্বীকার করে।

তবুও, এমন কিছু প্যাথলজি আছে যেগুলি প্রায়শই ধর্মের সাথে যুক্ত থাকে, ঠিক যেমন আমরা মানব সমাজের অন্যান্য সেক্টর যেমন সরকার, ব্যবসা এবং কার্যত সমস্ত সেক্টরের সাথে সম্পর্কিত প্যাথলজিগুলি খুঁজে পাই। প্যাথলজিগুলি, আমার দৃষ্টিতে, পেশা নির্দিষ্ট নয়, বরং সর্বজনীন হুমকি।

এখানে কয়েকটি উল্লেখযোগ্য প্যাথলজি রয়েছে:

  1. ধর্মীয়ভাবে বর্ধিত জাতিকেন্দ্রিকতা।
  2. ধর্মীয় সাম্রাজ্যবাদ বা বিজয়বাদ
  3. হারমেনিউটিক অহংকার
  4. "অন্যের" নিপীড়ন, "অন্যকে অস্বীকার করা।"
  5. নিজের ঐতিহ্য এবং অন্যান্য ঐতিহ্য সম্পর্কে অজ্ঞতা (ইসলামোফোবিয়া, "সায়নের প্রবীণদের প্রোটোকল" ইত্যাদি)
  6. "নৈতিকতার টেলিলজিক্যাল সাসপেনশন"
  7. "সভ্যতার সংঘর্ষ" এবং লা হান্টিংটন

কি প্রয়োজন?

সারা বিশ্বে অনেক ভালো উন্নয়ন ঘটছে।

আন্তঃধর্মীয় আন্দোলন ক্রমাগত বৃদ্ধি ও বিকাশ লাভ করেছে। 1893 সাল থেকে শিকাগোতে আন্তঃধর্মীয় কথোপকথনের একটি স্থির বৃদ্ধি ঘটেছে।

সংসদ, শান্তির জন্য ধর্মীয়, এবং ইউপিএফ-এর মতো সংস্থা, সেইসাথে আন্তঃবিশ্বাসকে সমর্থন করার জন্য উভয় ধর্ম এবং সরকার দ্বারা উদ্যোগ, উদাহরণস্বরূপ, KAICIID, আম্মান আন্তঃবিশ্বাস বার্তা, WCC-এর কাজ, ভ্যাটিকানের PCID, এবং জাতিসংঘের ইউএনএওসি, ওয়ার্ল্ড ইন্টারফেইথ হারমনি উইক, এবং ইন্টার-এজেন্সি টাস্ক ফোর্স অন এফবিও এবং এসডিজি; আইসিআরডি (জনস্টন), কর্ডোবা ইনিশিয়েটিভ (ফয়সাল আদবুল রউফ), সিএফআর কর্মশালা "ধর্ম ও বৈদেশিক নীতি"। এবং অবশ্যই আইসিইআরএম এবং ইন্টারচার্চ গ্রুপ, ইত্যাদি।

আমি জোনাথন হাইড্টের কাজ এবং তার বই "দ্য রাইটিয়াস মাইন্ড" উল্লেখ করতে চাই। Haidt কিছু মূল মান নির্দেশ করে যা সমস্ত মানুষ ভাগ করে:

ক্ষতি/যত্ন

ন্যায্যতা/পারস্পরিকতা

ইন-গ্রুপ আনুগত্য

কর্তৃত্ব/সম্মান

বিশুদ্ধতা/পবিত্রতা

আমরা সমবায় গোষ্ঠী হিসাবে উপজাতি তৈরি করতে তারে যুক্ত। আমরা দলগুলির চারপাশে একত্রিত হতে এবং অন্য দলগুলি থেকে আলাদা বা বিভক্ত হওয়ার জন্য তারে যুক্ত।

আমরা একটি ভারসাম্য খুঁজে পেতে পারি?

আমরা এমন এক সময়ে বাস করি যখন আমরা জলবায়ু পরিবর্তন, পাওয়ার গ্রিড ধ্বংস এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে ক্ষুণ্ন করার জন্য, রাসায়নিক, জৈবিক বা পারমাণবিক অস্ত্রের অ্যাক্সেস সহ পাগলের হুমকির মুখোমুখি হই।

সমাপ্তিতে, আমি দুটি "সর্বোত্তম অনুশীলন" উল্লেখ করতে চাই যা অনুকরণের যোগ্যতা রাখে: আম্মান ইন্টেফেইথ মেসেজ, এবং নস্ট্রা অ্যাটেট যা 28 অক্টোবর, 1965-এ উপস্থাপন করা হয়েছিল, পল VI দ্বারা "আমাদের সময়ে" একটি "চার্চের ঘোষণা" হিসাবে অ-খ্রিস্টান ধর্মের সাথে সম্পর্ক।"

খ্রিস্টান মুসলিম সম্পর্কের বিষয়ে: “যেহেতু শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে খ্রিস্টান এবং মুসলমানদের মধ্যে সামান্য ঝগড়া এবং শত্রুতা দেখা দেয়নি, এই পবিত্র সভাটি সকলকে অতীত ভুলে যাওয়ার এবং পারস্পরিক বোঝাপড়ার জন্য আন্তরিকভাবে কাজ করার এবং সংরক্ষণের পাশাপাশি একসাথে প্রচার করার আহ্বান জানায়। সমস্ত মানবজাতির সামাজিক ন্যায়বিচার এবং নৈতিক কল্যাণের জন্য, সেইসাথে শান্তি ও স্বাধীনতার জন্য..." "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সংলাপ"

"আরসিসি এই ধর্মগুলিতে সত্য এবং পবিত্র এমন কিছুই প্রত্যাখ্যান করে না"...." প্রায়শই সত্যের একটি রশ্মি প্রতিফলিত করে যা সমস্ত মানুষকে আলোকিত করে।" এছাড়াও PCID, এবং Assisi বিশ্ব প্রার্থনা দিবস 1986.

রাব্বি ডেভিড রোজেন এটিকে "ধর্মতাত্ত্বিক আতিথেয়তা" বলেছেন যা একটি "গভীরভাবে বিষাক্ত সম্পর্ককে" রূপান্তরিত করতে পারে।

আম্মান আন্তঃধর্মীয় বার্তা পবিত্র কুরআন 49:13 উদ্ধৃত করে। “হে মানুষ, আমরা তোমাদের সবাইকে এক পুরুষ ও এক নারী থেকে সৃষ্টি করেছি এবং তোমাদেরকে জাতি ও গোত্রে বিভক্ত করেছি যাতে তোমরা একে অপরকে চিনতে পার। ঈশ্বরের দৃষ্টিতে, তোমাদের মধ্যে সবচেয়ে সম্মানিত ব্যক্তি তারাই যারা তাঁর প্রতি সবচেয়ে বেশি মনোযোগী: ঈশ্বর সর্বজ্ঞ এবং সর্বজ্ঞাতা।"

স্পেনের লা কনভিভেনসিয়া এবং 11th এবং 12th করোডোবাতে সহনশীলতার একটি "স্বর্ণযুগ", জাতিসংঘে WIHW.

ধর্মতাত্ত্বিক গুণাবলীর অনুশীলন: স্ব-শৃঙ্খলা, নম্রতা, দাতব্য, ক্ষমা, প্রেম।

"হাইব্রিড" আধ্যাত্মিকতার জন্য সম্মান।

আপনার বিশ্বাস অন্যান্য বিশ্বাসগুলিকে কীভাবে দেখে সে সম্পর্কে একটি সংলাপ তৈরি করতে "ধর্মের ধর্মতত্ত্ব"-এ জড়িত হন: তাদের সত্য দাবি, তাদের মুক্তির দাবি ইত্যাদি।

Hermenutic নম্রতা পুনঃ টেক্সট.

উপাঙ্গ

মাউন্ট মোরিয়া (জেনেসিস 22) এর উপর আব্রাহামের তার পুত্রের বলিদানের গল্পটি প্রতিটি আব্রাহামিক বিশ্বাসের ঐতিহ্যের একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। এটি একটি সাধারণ গল্প, এবং তবুও এটি ইহুদি এবং খ্রিস্টানদের চেয়ে মুসলমানদের দ্বারা ভিন্নভাবে বলা হয়।

নিরপরাধের বলিদান কষ্টকর। ঈশ্বর কি আব্রাহামকে পরীক্ষা করছিলেন? এটি একটি ভাল পরীক্ষা ছিল? ঈশ্বর কি রক্ত ​​বলিদান বন্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন? এটি কি ক্রুশে যীশুর মৃত্যুর অগ্রদূত ছিল, নাকি যীশু ক্রুশে মারা যাননি?

ঈশ্বর কি মৃতদের মধ্য থেকে ইসহাককে পুনরুত্থিত করেছিলেন, যেমন তিনি যীশুকে পুনরুত্থিত করবেন?

এটা কি ইসহাক বা ইসমাইল ছিল? (সূরা 37)

কিয়েরকেগার্ড "নৈতিকতার টেলিলজিক্যাল সাসপেনশন" সম্পর্কে কথা বলেছেন। "ঐশ্বরিক প্রসংসা" কি মানা হবে?

বেঞ্জামিন নেলসন 1950 সালে একটি গুরুত্বপূর্ণ বই লিখেছিলেন, যার শিরোনাম ছিল, সুদের ধারণা: উপজাতীয় ভ্রাতৃত্ব থেকে সর্বজনীন অন্যত্ব পর্যন্ত. অধ্যয়নটি ঋণ পরিশোধের ক্ষেত্রে সুদের প্রয়োজনের নৈতিকতা বিবেচনা করে, উপজাতির সদস্যদের মধ্যে ডিউটারনমিতে কিছু নিষিদ্ধ, কিন্তু অন্যদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে অনুমোদিত, একটি নিষেধাজ্ঞা যা প্রাথমিক এবং মধ্যযুগীয় খ্রিস্টান ইতিহাসের অনেক সময় ধরে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সংস্কারের আগ পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করা হয়েছিল, নেলসনের মতে একটি সর্বজনীনতার পথ দিয়েছিল, যেখানে সময়ের সাথে সাথে মানুষ একে অপরের সাথে সার্বজনীনভাবে "অন্যদের" হিসাবে সম্পর্কযুক্ত হয়।

কার্ল পোলানি, দ্য গ্রেট ট্রান্সফরমেশন-এ, প্রথাগত সমাজ থেকে বাজার অর্থনীতি দ্বারা প্রভাবিত সমাজে নাটকীয় রূপান্তরের কথা বলেছেন।

"আধুনিকতার" আবির্ভাবের পর থেকে অনেক সমাজবিজ্ঞানী ঐতিহ্যগত থেকে আধুনিক সমাজে স্থানান্তরকে বোঝার চেষ্টা করেছেন, যা থেকে টনিস শিফট বলেছে। সম্প্রদায় থেকে গেসেলশ্যাফ্ট (সম্প্রদায় এবং সমাজ), অথবা মেইনকে চুক্তিবদ্ধ সমাজে স্থানান্তরিত স্থিতি সমিতি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে (প্রাচীন আইন).

আব্রাহামিক ধর্মাবলম্বীরা প্রত্যেকেই তাদের উৎপত্তিতে প্রাক-আধুনিক। প্রত্যেককে তার পথ খুঁজে বের করতে হয়েছে, তাই বলতে গেলে, আধুনিকতার সাথে তার সম্পর্কের আলোচনায়, একটি যুগ যা রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্র ব্যবস্থা এবং বাজার অর্থনীতির আধিপত্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং কিছু পরিমাণে নিয়ন্ত্রিত বাজার অর্থনীতি এবং উত্থান বা ধর্মনিরপেক্ষ বিশ্বদর্শন যা বেসরকারীকরণ করে। ধর্ম

প্রত্যেককে তার গাঢ় শক্তির ভারসাম্য বা নিয়ন্ত্রণের জন্য কাজ করতে হয়েছে। খ্রিস্টধর্ম এবং ইসলামের জন্য একদিকে বিজয়বাদ বা সাম্রাজ্যবাদের দিকে ঝোঁক থাকতে পারে বা অন্য দিকে মৌলবাদ বা চরমপন্থার বিভিন্ন রূপ থাকতে পারে।

যদিও প্রতিটি ঐতিহ্য অনুগামীদের মধ্যে সংহতি এবং সম্প্রদায়ের একটি ক্ষেত্র তৈরি করতে চায়, এই আদেশটি সহজেই যারা সদস্য নয় এবং/অথবা বিশ্বদৃষ্টিতে রূপান্তরিত বা আলিঙ্গন করে না তাদের প্রতি একচেটিয়াভাবে চলে যেতে পারে।

এই বিশ্বাসগুলি কী ভাগ করে: সাধারণ গ্রাউন্ড

  1. আস্তিকতা, প্রকৃতপক্ষে একেশ্বরবাদ।
  2. পতনের মতবাদ, এবং থিওডিসি
  3. মুক্তির একটি তত্ত্ব, প্রায়শ্চিত্ত
  4. পবিত্র ধর্মগ্রন্থ
  5. হারমেনিউটিক্স
  6. সাধারণ ঐতিহাসিক মূল, আদম ও হাওয়া, কেইন আবেল, নূহ, নবী, মূসা, যীশু
  7. একজন ঈশ্বর যিনি ইতিহাসে জড়িত, প্রভিডেন্স
  8. উৎপত্তির ভৌগলিক প্রক্সিমিটি
  9. বংশগত সংঘ: ইসহাক, ইসমাইল এবং যীশু আব্রাহামের বংশধর
  10. নীতিশাস্ত্র

শক্তি

  1. পুণ্য
  2. সংযম এবং শৃঙ্খলা
  3. শক্তিশালী পরিবার
  4. নম্রতা
  5. শ্রেষ্ঠ নিয়ম
  6. ন্যস্ত দায়িত্ব
  7. সবার জন্য সর্বজনীন শ্রদ্ধা
  8. বিচার
  9. সত্য
  10. প্রেম

অন্ধকার দিক

  1. ধর্মীয় যুদ্ধ, মধ্যে এবং মধ্যে
  2. দুর্নীতিবাজ শাসন
  3. অহংকার
  4. বিজয়বাদ
  5. ধর্মীয়ভাবে অবহিত নৃ-কেন্দ্রিকতা
  6. "পবিত্র যুদ্ধ" বা ক্রুসেড বা জিহাদের ধর্মতত্ত্ব
  7. "অস্বীকৃত অন্যের" নিপীড়ন
  8. সংখ্যালঘুদের প্রান্তিককরণ বা শাস্তি প্রদান
  9. অন্যদের অজ্ঞতা: জায়নের প্রবীণ, ইসলামফোবিয়া ইত্যাদি।
  10. হিংস্রতা
  11. ক্রমবর্ধমান জাতি-ধর্মীয়-জাতীয়তাবাদ
  12. "মেটানারেটিভস"
  13. অসংলগ্নতা
শেয়ার

সম্পরকিত প্রবন্ধ

ইগবোল্যান্ডে ধর্ম: বৈচিত্র্য, প্রাসঙ্গিকতা এবং সম্পর্ক

ধর্ম হল আর্থ-সামাজিক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি যা বিশ্বের কোথাও মানবতার উপর অনস্বীকার্য প্রভাব ফেলে। যতটা পবিত্র বলে মনে হয়, ধর্ম শুধুমাত্র যে কোনো আদিবাসী জনগোষ্ঠীর অস্তিত্ব বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, আন্তঃজাতিগত এবং উন্নয়নমূলক প্রেক্ষাপটেও এর নীতিগত প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে। ধর্মের ঘটনার বিভিন্ন প্রকাশ এবং নামকরণের ঐতিহাসিক এবং নৃতাত্ত্বিক প্রমাণ প্রচুর। দক্ষিণ নাইজেরিয়ার ইগবো জাতি, নাইজার নদীর উভয় পাশে, আফ্রিকার বৃহত্তম কালো উদ্যোক্তা সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি, দ্ব্যর্থহীন ধর্মীয় উত্সাহের সাথে যা এর ঐতিহ্যগত সীমানার মধ্যে টেকসই উন্নয়ন এবং আন্তঃজাতিগত মিথস্ক্রিয়াকে জড়িত করে। কিন্তু ইগবোল্যান্ডের ধর্মীয় দৃশ্যপট ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে। 1840 সাল পর্যন্ত, ইগবোর প্রভাবশালী ধর্ম(গুলি) ছিল আদিবাসী বা ঐতিহ্যবাহী। দুই দশকেরও কম সময় পরে, যখন এই এলাকায় খ্রিস্টান ধর্মপ্রচারকদের কার্যকলাপ শুরু হয়, তখন একটি নতুন শক্তি উন্মোচিত হয় যা শেষ পর্যন্ত এলাকার আদিবাসী ধর্মীয় ল্যান্ডস্কেপকে পুনর্বিন্যাস করবে। খ্রিস্টধর্ম পরবর্তীদের আধিপত্যকে বামনে পরিণত করেছিল। ইগবোল্যান্ডে খ্রিস্টধর্মের শতবর্ষের আগে, ইসলাম এবং অন্যান্য কম আধিপত্যবাদী বিশ্বাসগুলি আদিবাসী ইগবো ধর্ম এবং খ্রিস্টান ধর্মের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য উদ্ভূত হয়েছিল। এই কাগজটি ধর্মীয় বৈচিত্র্য এবং ইগবোল্যান্ডে সুরেলা উন্নয়নের জন্য এর কার্যকরী প্রাসঙ্গিকতা ট্র্যাক করে। এটি প্রকাশিত কাজ, সাক্ষাত্কার এবং প্রত্নবস্তু থেকে তার ডেটা আঁকে। এটি যুক্তি দেয় যে নতুন ধর্মের আবির্ভাব হওয়ার সাথে সাথে, ইগবো ধর্মীয় ল্যান্ডস্কেপ বৈচিত্র্য এবং/অথবা মানিয়ে নিতে থাকবে, হয় বিদ্যমান এবং উদীয়মান ধর্মগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্তি বা একচেটিয়াতার জন্য, ইগ্বোর বেঁচে থাকার জন্য।

শেয়ার

ক্রিয়াকলাপে জটিলতা: বার্মা এবং নিউইয়র্কে আন্তঃধর্মীয় সংলাপ এবং শান্তি স্থাপন

ভূমিকা বিরোধ নিষ্পত্তিকারী সম্প্রদায়ের জন্য বিশ্বাসের মধ্যে এবং বিশ্বাসের মধ্যে দ্বন্দ্ব তৈরি করতে একত্রিত হওয়া অনেকগুলি কারণের পারস্পরিক ক্রিয়া বোঝা গুরুত্বপূর্ণ...

শেয়ার

যোগাযোগ, সংস্কৃতি, সাংগঠনিক মডেল এবং শৈলী: ওয়ালমার্টের একটি কেস স্টাডি

বিমূর্ত এই কাগজের লক্ষ্য হল সাংগঠনিক সংস্কৃতির অন্বেষণ এবং ব্যাখ্যা করা - ভিত্তিগত অনুমান, ভাগ করা মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসের সিস্টেম -…

শেয়ার

মালয়েশিয়ায় ইসলাম এবং জাতিগত জাতীয়তাবাদে রূপান্তর

এই কাগজটি একটি বৃহত্তর গবেষণা প্রকল্পের একটি অংশ যা মালয়েশিয়ায় জাতিগত মালয় জাতীয়তাবাদ এবং আধিপত্যের উত্থানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যদিও জাতিগত মালয় জাতীয়তাবাদের উত্থান বিভিন্ন কারণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, এই কাগজটি বিশেষভাবে মালয়েশিয়ার ইসলামিক ধর্মান্তর আইনের উপর আলোকপাত করে এবং এটি জাতিগত মালয় আধিপত্যের অনুভূতিকে শক্তিশালী করেছে কি না। মালয়েশিয়া একটি বহু-জাতিগত এবং বহু-ধর্মীয় দেশ যা 1957 সালে ব্রিটিশদের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভ করে। মালয়রা সর্ববৃহৎ জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে ইসলাম ধর্মকে তাদের পরিচয়ের অংশ এবং অংশ হিসাবে বিবেচনা করে যা তাদের ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনের সময় দেশে আনা অন্যান্য জাতিগোষ্ঠী থেকে আলাদা করে। যদিও ইসলাম সরকারী ধর্ম, সংবিধান অন্যান্য ধর্মকে অ-মালয় মালয়েশিয়ানদের দ্বারা শান্তিপূর্ণভাবে পালন করার অনুমতি দেয়, যেমন জাতিগত চীনা এবং ভারতীয়রা। যাইহোক, মালয়েশিয়ায় মুসলিম বিবাহ নিয়ন্ত্রণকারী ইসলামিক আইন বাধ্যতামূলক করেছে যে অমুসলিমরা যদি মুসলমানদের সাথে বিয়ে করতে চায় তবে তাদের অবশ্যই ইসলাম গ্রহণ করতে হবে। এই কাগজে, আমি যুক্তি দিয়েছি যে ইসলামিক ধর্মান্তর আইন মালয়েশিয়ায় জাতিগত মালয় জাতীয়তাবাদের অনুভূতিকে শক্তিশালী করার একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে। প্রাথমিক তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে মালয় মুসলমানদের সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে যারা অ-মালয়দের সাথে বিবাহিত। ফলাফলে দেখা গেছে যে মালয় সাক্ষাতকারের সংখ্যাগরিষ্ঠরা ইসলাম ধর্ম ও রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী ইসলাম গ্রহণকে অপরিহার্য বলে মনে করেন। উপরন্তু, অ-মালয়রা ইসলামে ধর্মান্তরিত হতে আপত্তি করার কোন কারণও তারা দেখতে পায় না, কারণ বিবাহের সময়, সন্তানদের সংবিধান অনুযায়ী স্বয়ংক্রিয়ভাবে মালয় বলে বিবেচিত হবে, যা মর্যাদা ও সুযোগ-সুবিধা সহ আসে। ইসলামে ধর্মান্তরিত অ-মালয়দের দৃষ্টিভঙ্গি অন্যান্য পণ্ডিতদের দ্বারা পরিচালিত মাধ্যমিক সাক্ষাত্কারের ভিত্তিতে ছিল। যেহেতু একজন মুসলিম হওয়া একজন মালয় হওয়ার সাথে জড়িত, অনেক অ-মালয় যারা ধর্মান্তরিত হয়েছে তারা তাদের ধর্মীয় এবং জাতিগত পরিচয়ের অনুভূতি থেকে ছিনতাই বোধ করে এবং জাতিগত মালয় সংস্কৃতি গ্রহণ করার জন্য চাপ অনুভব করে। যদিও ধর্মান্তর আইন পরিবর্তন করা কঠিন হতে পারে, স্কুলে এবং সরকারী সেক্টরে খোলা আন্তঃধর্ম সংলাপ এই সমস্যা মোকাবেলার প্রথম পদক্ষেপ হতে পারে।

শেয়ার