Decentralizazione: una pulitica per finisce u cunflittu etnicu in Nigeria
astrattu
Stu documentu si cuncentra nantu à l'articulu di a BBC di u 13 di ghjugnu 2017 intitulatu "Lettera da l'Africa: E regioni nigeriane devenu guadagnà u putere?" In l'articulu, l'autore, Adaobi Tricia Nwaubani, hà sapientemente discututu e decisioni pulitiche chì creanu e cundizioni per u cunflittu etnicu viulente in Nigeria. Basatu nantu à a chjama cuntinuu per una nova struttura federale chì prumove l'autonomia di e regioni è limita u putere di u centru, l'autore hà esaminatu cumu l'implementazione di una pulitica di devoluzione o decentralizazione puderia aiutà à mitigà a crisi etno-religiosa di Nigeria.
Cunflittu Etnicu in Nigeria: Un Subproduttu di a Struttura Federale è u Fiascu di Leadership
U cunflittu etnicu incessante in Nigeria, l'autore sustene, hè un subproduttu di a struttura federale di u guvernu nigerianu, è a manera chì i capi nigeriani guvernavanu u paese da l'amalgamazione di e diverse nazionalità etniche in duie regioni - u protetturatu di u Nordu è u Protettoratu di u Sud. - cum'è l'amalgamazione di u nordu è u sudu in un statu-nazione chjamatu Nigeria in 1914. In contru à a vulintà di e naziunalità etniche nigeriane, i britannichi anu unitu cù forza diversi populi indigeni è naziunalità chì ùn avianu micca relazioni formali prima. I so cunfini sò stati mudificati; sò stati cumminati in un statu mudernu da l'amministratori coloniali britannichi; è u nome, Nigeria - un nome derivatu da un 19th Cumpagnia britannica di u seculu, u Cumpagnia Reale Niger - li era impostu.
Prima di l'indipendenza di Nigeria in u 1960, l'amministratori coloniali britannichi guvernavanu Nigeria per mezu di un sistema di guvernanza cunnisciutu cum'è regula indiretta. A regula indiretta per a so natura legaliza a discriminazione è u favoritismu. I britannichi guvernavanu attraversu i so rè tradiziunali fideli, è anu introduttu pulitiche d'impieghi etniche distorte chì i nordisti eranu recrutati per l'armata è i miridiunali per u serviziu civile o l'amministrazione publica.
A natura distorta di u guvernu è l'opportunità ecunomiche chì i britannichi anu introduttu si metamorfose in animosità interetniche, paraguni, suspetti, intensa cumpetizione è discriminazione durante l'era pre-indipendenza (1914-1959), è queste culminate in a viulenza interetnica è a guerra sei anni dopu à u 1960. dichjarazione d'indipendenza.
Prima di a fusione di u 1914, e diverse naziunalità etniche eranu entità autonome è guvernavanu u so populu attraversu i so sistemi indigeni di guvernu. A causa di l'autonumia è l'autodeterminazione di sti naziunalità etniche, ùn ci era micca un minimu o nisun cunflittu interetnicu. Tuttavia, cù l'avventu di l'amalgamazione di u 1914 è l'adopzione di u sistema parlamentariu di guvernu in u 1960, naziunalità etniche precedentemente isolate è autonome - per esempiu, Igbos, Yorubas, Hausas, ecc. centru. U cosiddettu colpu d'statu guidatu da Igbo di ghjennaghju 1966 chì hà risultatu in a morte di u guvernu prominente è i capi militari principarmenti da a regione sittintriunali (u gruppu etnicu Hausa-Fulani) è u contru colpu di lugliu di u 1966, è ancu u massacru di l'Igbos in u nordu di a Nigeria da i nordi chì era vistu da u publicu cum'è una vendetta di i Hausa-Fulanis sittintriunali contr'à l'Igbos di u sudeste, sò tutte e cunsequenze di a lotta interetnica per u cuntrollu di u putere à u centru. Ancu quandu u federalismu - u sistema presidenziale di guvernu - hè statu aduttatu durante a seconda Republica in u 1979, a lotta interetnica è a cumpetizione viulente per u cuntrollu di u putere è di e risorse in u centru ùn hà micca firmatu; piuttostu, hà intensificatu.
I numerosi cunflitti interetnici, a viulenza è a guerra chì anu afflittu a Nigeria annantu à l'anni sò dunque causati da a lotta nantu à quale gruppu etnicu serà à u capu di l'affari, cunsulidà u putere à u centru, è cuntrullà l'affari di u guvernu federale, cumpresu l'oliu. chì hè a prima fonte di rivenuti di Nigeria. L'analisi di Nwaubani sustene una teoria chì sustene un mudellu recurrente di azzione è reazione in relazioni interetniche in Nigeria nantu à a cumpetizione per u centru. Quandu un gruppu etnicu piglia u putere à u centru (putere federale), altri gruppi etnici chì si sentenu marginali è esclusi cumincianu à agità per l'inclusione. Agitazioni cum'è queste sò spessu escalate à a viulenza è a guerra. U colpu militare di ghjennaghju di u 1966 chì hà purtatu à l'emergenza di un capu di statu Igbo è u contru colpu di lugliu di u 1966 chì hà purtatu à a morte di a dirigenza Igbo è hà inauguratu a dittatura militare di u nordu, è ancu a secessione di u nordu. regione urientale per furmà u statu indipindenti abortitu di Biafra da u guvernu federale di Nigeria chì hà purtatu à una guerra di trè anni (1967-1970) pruvucannu a morte di più di trè milioni di persone, a maiò parte di i quali eranu Biafrans, sò tutti esempi di u mudellu di azzione-reazzione di relazione interetnica in Nigeria. Inoltre, l'ascesa di Boko Haram hè stata vista cum'è un tentativu di i nordici di pruvucà inestabilità in u paese è debilitatu l'amministrazione di u guvernu di u presidente Goodluck Jonathan, chì vene da u Delta di Niger riccu in petroliu di u Nigeria miridiunali. Incidentally, Goodluck Jonathan hà persu a (re)elizzioni di 2015 à l'attuale presidente Muhammadu Buhari chì hè di u gruppu etnicu di u Nordu Hausa-Fulani.
L'ascensione di Buhari à a presidenza hè accumpagnata da dui grandi movimenti suciali è militanti da u sudu (in particulare, sud-est è sud-sud). Quellu hè l'agitazione rivitalizzata per l'indipendenza di u Biafra guidata da u Populu Indigeniu di Biafra. L'altru hè a re-emergenza di u muvimentu suciale basatu in l'ambiente in u Delta di Niger, riccu in petroliu, guidatu da u Niger Delta Avengers.
Ripensà a struttura attuale di Nigeria
Basatu annantu à queste ondate rinnuvate di agitazione etnica per l'autodeterminazione è l'autonumia, parechji studiosi è decisori pulitichi cumincianu à ripensà a struttura attuale di u guvernu federale è i principii nantu à quale si basa l'unione federale. Hè sustinutu in l'articulu di a BBC di Nwaubani chì un accordu più decentralizatu per quale e regioni o naziunalità etniche sò datu più putere è autonomia per gestisce i so affari, è ancu per scopre è cuntrullà e so risorse naturali mentre paganu i tassi à u guvernu federale, ùn solu micca solu. aiutu à migliurà e relazioni interetniche in Nigeria, ma u più impurtante, una tale pulitica decentralizata engendrarà a pace durabile, a sicurità è a crescita ecunomica per tutti i membri di l'unione nigeriana.
A questione di a decentralizazione o di devoluzione si basa nantu à a quistione di u putere. L'impurtanza di u putere in a decisione di pulitica ùn pò micca esse enfatizzata in i stati demucratici. Dopu à a transizione à a demucrazia in u 1999, u putere di piglià decisioni pulitiche è di mette in opera sò stati cunferiti à i funzionari eletti democraticamente, in particulare i legislaturi in u Cungressu. Ces législateurs, toutefois, tirent leur pouvoir des citoyens qui les ont élus. Dunque, se un percentinu più grande di i citadini ùn sò micca cuntenti cù u sistema attuale di u guvernu nigerianu - vale à dì, l'accordu federale - allora anu u putere di parlà cù i so rapprisentanti nantu à a necessità di una riforma di pulitica per mezu di una legislazione chì mette. in u locu un sistema di guvernu più decentralizatu chì darà più putere à e regioni è menu putere à u centru.
Sì i rapprisentanti ricusanu di sente e dumande è i bisogni di i so custituenti, i citadini anu u putere di votu per i legislatori chì prumove u so interessu, fà sente a so voce, è prupone legislazioni in u so favore. Quandu l'eletti sanu ch'elli ùn saranu micca rieletti s'ellu ùn sustene micca un prugettu di decentralizzazione chì rinviarà l'autonumia à e regioni, seranu custretti à vutà per ellu per mantene i so posti. Dunque, i citadini anu u putere di cambià a dirigenza pulitica chì promulgaranu pulitiche chì risponderanu à i so bisogni di decentralizazione è aumentanu a so felicità.
Decentralizazione, risoluzione di cunflittu è crescita ecunomica
Un sistema di guvernu più decentralizatu furnisce strutture flessibili - micca rigide - per a risoluzione di cunflitti. A prova di una bona pulitica si trova in a capacità di quella pulitica per risolve i prublemi o cunflitti esistenti. Finu à avà, l'accordu federale attuale chì attribuisce troppu putere à u centru ùn hà micca pussutu risolve i cunflitti etnici chì anu crippled Nigeria da a so indipendenza. U mutivu hè chì troppu putere hè datu à u centru mentre chì e regioni sò spogliate di a so autunumia.
Un sistema più decentralizatu hà u putenziale di ristabilisce u putere è l'autonomia à i capi lucali è regiunale chì sò assai vicinu à i veri prublemi chì i citadini affrontanu ogni ghjornu, è chì anu u sapè fà per travaglià cù e persone per truvà suluzioni durevule à i so prublemi. . Per via di a so flessibilità in l'aumentu di a participazione lucale in i discussioni pulitichi è ecunomichi, e pulitiche decentralizate anu u putenziale di risponde à i bisogni di e pupulazioni lucali, mentre aumentanu a stabilità in l'unione.
In listessa manera chì i stati in i Stati Uniti sò visti cum'è laboratori pulitichi per u paese sanu, una pulitica decentralizata in Nigeria hà da u putere di e regioni, stimulà novi idee, è aiuta in l'incubazione di sti idee è novi innovazioni in ogni regione o. statu. Nuove innovazioni o pulitiche da e regioni o stati puderanu esse replicate in altri stati prima di diventà una lege federale.
cunchiusioni
In cunclusioni, stu tipu d'arrangiamentu puliticu hà assai benefizii, dui di quali spicca. Prima, un sistema decentralizatu di guvernu ùn solu avvicinarà i citadini più vicinu à a pulitica è a pulitica più vicinu à i citadini, ma ancu trasfurmà l'enfasi di a lotta interetnica è a cumpetizione per u putere da u centru à e regioni. Siconda, a decentralizazione generarà a crescita ecunomica è a stabilità in tuttu u paese, soprattuttu quandu e novi innovazioni è pulitiche da un statu o regione sò riplicate in l'altri parti di u paese.
L'autore, Dr Basil Ugorji, hè u presidente è CEO di u Centru Internaziunale per a Mediazione Etno-Religiosa. Hà guadagnatu un Ph.D. in Analisi è Risoluzione di Cunflitti da u Dipartimentu di Studii di Risoluzione di Cunflitti, College of Arts, Humanities and Social Sciences, Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Florida.
