Capisce a Guerra in Etiopia: Cause, Processi, Partiti, Dinamica, Cunsequenze è Soluzioni Desirate

Prof. Jan Abbink Università di Leiden
Prof. Jan Abbink, Università di Leiden

Sò onoratu da l'invitu à parlà à a vostra urganizazione. Ùn cunnosci micca u Centru Internaziunale per a Mediazione Etno-Religiosa (ICERM). Tuttavia, dopu avè studiatu u situ web è scopre a vostra missione è e vostre attività, sò impressiunatu. U rolu di a "mediazione etnica-religiosa" pò esse essenziale per ottene suluzioni è dà speranza per a ricuperazione è a guariscenza, è hè necessariu in più di sforzi puramente "pulitichi" per a risoluzione di cunflitti o a pace in u sensu formale. Ci hè sempre una basa suciali è culturale più larga o dinamica à i cunflitti è cumu si sò cumbattiti, fermati è eventualmente risolti, è a mediazione da una basa suciali pò aiutà in u cunflittu. mutazione, vale à dì, sviluppà forme di discussione è gestione piuttostu cà littiralmente cumbattimentu di disputi.

In u studiu di casu Etiopia chì avemu discututu oghje, a suluzione ùn hè ancu in vista, ma l'aspetti socio-culturali, etnici è religiosi seranu assai utili per piglià in contu quandu u travagliu versu unu. A mediazione da l'autorità religiose o i capi di a cumunità ùn hè ancu stata data una vera chance.

Daraghju una breve introduzione nantu à quale hè a natura di stu cunflittu è dà qualchi suggerimenti nantu à cumu si pò esse purtatu à a fine. Sò sicuru chì tutti ne sapete assai assai dighjà è perdonami se ripete certe cose.

Allora, chì hè accadutu esattamente in Etiopia, u più anticu paese indipendente in Africa è mai culunizatu? Un paese di grande diversità, assai tradizioni etniche, è ricchezza culturale, ancu di religione. Hà a seconda forma più antica di Cristianesimu in Africa (dopu à l'Eggittu), un Ghjudaismu indigenu, è una associazione assai precoce cù l'Islam, ancu prima di l'Islam. hijrah (622).

À a basa di u cunflittu (s) armatu attuale in Etiopia sò a pulitica sbagliata, antidemucratica, l'ideulugia etnica, l'interessi d'elite chì mancanu di rispunsabilità à a pupulazione, è ancu l'interferenza straniera.

I dui principali contendenti sò u muvimentu insurgente, u Tigray Peoples Liberation Front (TPLF), è u guvernu federale etiopiu, ma altri sò ancu implicati: Eritrea, milizie di autodifesa lucali è uni pochi di muvimenti violenti radicali alliati di TPLF, cum'è l'Eritrea. OLA, l'"Armata di Liberazione Oromo". È dopu ci hè a guerra cibernetica.

A lotta armata o a guerra hè u risultatu di fallimentu di u sistema puliticu è a difficile transizione da una autocrazia repressiva à un sistema puliticu demucraticu. Sta transizione hè stata iniziata in April 2018, quandu ci era un cambiamentu di Primu Ministru. U TPLF era u partitu chjave in a "coalizione" più larga EPRDF chì emerge da a lotta armata contru l'armata precedente. Derg regime, è hà rignatu da 1991 à 2018. Allora, Etiopia ùn hà mai avutu veramente un sistema puliticu apertu, demucraticu è u TPLF-EPRDF ùn hà micca cambiatu questu. L'elite TPLF emerse da l'etno-regione di Tigray è a pupulazione Tigray hè dispersa in u restu di l'Etiopia (ca. 7% di a pupulazione tutale). Quandu era in u putere (à l'epica, cù l'elite assuciate di altri partiti "etnici" in quella coalition), hà sustinutu u crescita ecunomica è u sviluppu, ma hà ancu accumulatu un grande putere puliticu è ecunomicu. Manteneva un statu di surviglianza fortemente repressive, chì hè statu riformulatu à a luce di a pulitica etnica: l'identità civica di u populu era ufficialmente designata in termini etnici, è micca tantu in u sensu più largu di a citadinanza etiopia. Parechji analisti à l'iniziu di l'anni 1990 anu avvistatu contru à questu è di sicuru in vain, perchè era un pulitiche mudellu chì u TPLF hà vulsutu stallà per diversi scopi, (cumpresu "empowerment di u gruppu etnicu", uguaglianza "etno-linguistica", etc.). I frutti amari di u mudellu chì cugliemu oghje - animosità etnica, disputi, cumpetizione feroce di u gruppu (è avà, per via di a guerra, ancu l'odiu). U sistema puliticu hà pruduciutu instabilità strutturale è incinta rivalità mimetica, per parlà in i termini di René Girard. U dittu etiopiu spessu citatu, "State luntanu da u currente elettricu è a pulitica" (vale à dì, pudete esse uccisu), hà mantenutu assai a so validità in l'Etiopia post-1991... È cumu trattà l'etnia pulitica hè sempre una grande sfida in a riforma di l'Etiopia. pulitica.

A diversità etnica-linguistica hè di sicuru un fattu in Etiopia, cum'è in a maiò parte di i paesi africani, ma l'ultimi anni 30 anu dimustratu chì l'etnia ùn si mischia micca bè cù a pulitica, vale à dì, ùn funziona micca in modu ottimale cum'è una formula per l'urganizazione pulitica. Trasfurmà a pulitica di l'etnia è di u "naziunalismu etnicu" in una vera pulitica demucratica guidata da i prublemi saria cunsigliatu. A ricunniscenza cumpleta di e tradizioni / identità etniche hè bona, ma micca per via di a so traduzzione individuale in pulitica.

A guerra hà iniziatu cum'è sapete in a notte di u 3 à u 4 di nuvembre 2020 cù un attaccu bruscu di TPLF à l'armata federale etiopia stazionata in a regione di Tigray, cunfini cù l'Eritrea. A più grande cuncentrazione di l'armata federale, u Comandante di u Nordu ben fornita, era in fattu in quella regione, per via di a prima guerra cù Eritrea. L'attaccu era ben preparatu. U TPLF avia digià custruitu cache d'armi è carburanti in Tigray, assai intarrati in lochi secreti. È per l'insurrezzione di u 3-4 di nuvembre 2020 avianu avvicinatu à l'ufficiali è i suldati tigraiani. nella l'esercitu federale per collaborà, chì anu fattu largamente. Hà dimustratu a prontezza di u TPLF à aduprà senza restrizioni a viulenza cum'è un mezzu puliticu per creà novi realità. Questu era ancu evidenti in e fasi successive di u cunflittu. Ci hè da nutà chì a manera cruda chì l'attaccu à i campi di l'armata federale hè statu realizatu (cù circa 4,000 9 suldati federali ammazzati in u so sonnu è altri in cumbattimentu) è, in più, u massacru "etnicu" di Mai Kadra (on 10-2020 nuvembre XNUMX) ùn sò micca scurdati o pardunati da a maiò parte di l'Etiopi: era largamente vistu cum'è assai tradimentu è crudele.

U guvernu federale etiopiu hà rispostu à l'attaccu u ghjornu dopu è eventualmente hà guadagnatu a manu superiore dopu à trè settimane di battaglia. Hà stallatu un guvernu interim in a capitale di Tigray, Meqele, custituitu da persone Tigray. Ma l'insurgenza cuntinuava, è a resistenza di l'area rurale è u sabotage di u TPLF è u terrore in a so propria regione emergenu; ri-distrughjendu riparazioni di telecomunicazioni, impediscenu à l'agricultori di cultivà a terra, targeting ufficiali di Tigray in l'amministrazione regiunale interim (cù quasi centu assassinati. Vede. u tragicu casu di l'ingegnere Enbza Tadesse e lu intervista cù a so vedova). E battaglie sò andate per mesi, cù danni maiò inflitti è abusi perpetrati.

U 28 di ghjugnu 2021 l'armata federale si ritirò fora di Tigray. U guvernu offre un cessamentu di u focu unilaterale - per creà un spaziu di respirazione, permettenu à u TPLF di ricunsiderà, è ancu dà l'agricultori Tigrayan l'uppurtunità di inizià u so travagliu agriculu. Questa apertura ùn hè micca stata presa da a dirigenza di u TPLF; passanu à una guerra dura. U ritirata di l'esercitu Etiopia avia creatu spaziu per attacchi rinnuvati di TPLF è in verità e so forze avanzavanu versu u sudu, sferendu pesantemente i civili è l'infrastruttura di a società fora di Tigray, esercitandu una viulenza senza precedente: "targeting" etnicu, tattiche di terra bruciata, intimidendu i civili cù brute. forza è esecuzioni, è distruzzione è saccheghju (senza mira militari).

A quistione hè, perchè sta guerra vehementa, sta aggressione ? Eranu i Tigraiani in periculu, a so regione è a ghjente era esistenzialmente minacciata ? Ebbè, questu hè a narrativa pulitica chì u TPLF hà custruitu è ​​​​presentata à u mondu esternu, è hè andatu ancu finu à riclamà un bloccu umanitariu sistematicu annantu à Tigray è un cusì chjamatu genocidiu nantu à u populu Tigrayan. Nè l'affirmazioni era vera.

Ci avia hè statu un accumulu di tensione à u livellu d'elite da u principiu di 2018 trà a dirigenza di u TPLF in u Statu Regiunale di Tigray è u guvernu federale, hè vera. Ma si trattava principalmente di prublemi pulitichi-amministrativi è di punti riguardanti l'abusu di putere è e risorse ecunomiche, è ancu a resistenza di a dirigenza di TPLF à u guvernu federale in e so misure d'emergenza COVID-19 è u so ritardu di l'elezzioni naziunali. Puderanu esse risolti. Ma apparentemente, a dirigenza di u TPLF ùn pudia accettà esse demutata da a dirigenza federale in marzu 2018 è temeva una pussibuli esposizione di i so vantaghji ecunomichi inghjusti, è u so record di ripressione in l'anni precedenti. Anu ancu ricusatu qualunqui discussioni / negoziazioni cù delegazioni di u guvernu federale, di i gruppi di donne o di l'autorità religiose chì anu andatu in Tigray l'annu prima di a guerra è imploranu di cumprumissu. U TPLF hà pensatu ch'elli puderianu ripiglià u putere per via di una insurgenza armata è marchjà versu Addis Abeba, o altrimenti creanu un tali stravagamentu in u paese chì u guvernu di l'attuale PM Abiy Ahmed cascà.

U pianu hà fiascatu è a guerra brutta hè risultatu, ancu micca finita oghje (30 ghjennaghju 2022) mentre parlemu.

Cum'è un ricercatore nantu à l'Etiopia chì hà fattu un travagliu di campu in diverse parti di u paese, cumpresu u Nordu, aghju statu scuncutatu da a scala senza precedente è l'intensità di a viulenza, in particulare da u TPLF. Nemmenu e truppe di u guvernu federale eranu libere da culpa, soprattuttu in i primi mesi di a guerra, ancu s'è i trasgressori sò stati arrestati. Vede quì sottu.

In a prima fase di a guerra in nuvembre 2020 à ca. Ghjugnu 2021, ci sò stati abusi è miseria inflitti da tutti i partiti, ancu da e truppe eritree chì anu implicatu. L'abusi guidati da a rabbia da i suldati è e milizie in Tigray eranu inaccettabili è eranu in u prucessu di esse perseguitati da u Procuratore Generale Etiopiu. Improbabile, però, chì eranu parte di una battaglia preordinata pulitica di l'armata etiopia. Ci hè statu un rapportu (publicatu u 3 di nuvembre 2021) annantu à sti abusi di i diritti umani in a prima fase di sta guerra, vale à dì, finu à u 28 di ghjugnu 2021, elaboratu da una squadra di l'UNHCR è da l'EHRC indipendente, è questu mostra a natura è l'estensione. di abusi. Comu dissi, parechji di i perpetratori di l'armata eritrea è etiopia sò stati purtati in tribunale è serve a so pena. Abusers da u latu TPLF ùn sò mai stati inculpati da a dirigenza TPLF, à u cuntrariu.

Dopu à più di un annu in u cunflittu, ci hè avà menu cumbattimentu in terra, ma ùn hè micca finitu. Dapoi u 22 di dicembre di u 2021, ùn ci hè micca una battaglia militare in a regione Tigray stessu - postu chì e truppe federali chì rinviavanu u TPLF sò stati urdinati di piantà à a fruntiera statale regiunale di Tigray. Eppuru, i colpi aerei occasionali sò realizati nantu à e linee di furnimentu è i centri di cummandu in Tigray. Ma i cumbattimenti cuntinuavanu in parte di a Regione Amhara (per esempiu, in Avergele, Addi Arkay, Waja, T'imuga è Kobo) è in l'area Afar (per esempiu, in Ab'ala, Zobil è Barhale) cunfina cù a Regione di Tigray, ironicamente. chjude ancu e linee di furnimentu umanitariu à u Tigray stessu. U bombardamentu di e zoni civili cuntinueghja, l'uccisioni è a distruzzione di pruprietà ancu, soprattuttu di novu l'infrastruttura medica, educativa è ecunomica. E milizie lucali Afar è Amhara si battennu, ma l'armata federale ùn hè ancu seriamente impegnata.

Alcune dichjarazioni prudenti nantu à e discussioni / negoziazioni sò avà intesu (ricenti da u Sicritariu Generale di l'ONU António Guterres, è via u rappresentante speciale di l'UA per u Cornu d'Africa, l'ex presidente Olusegun Obasanjo). Ma ci sò parechji ostaculi. È i partiti internaziunali cum'è l'ONU, l'UE o i Stati Uniti facenu micca appellu à u TPLF per fermà è esse rispunsevuli. Prunelli ci hè un "accordu" cù u TPLF? Ci hè un severu dubbitu. Parechji in Etiopia vedenu u TPLF cum'è pocu affidabile è cum'è prubabilmente volenu sempre cercà altre opportunità per sabotà u guvernu.

I sfidi pulitichi chì esistevanu nanzu a guerra esiste sempre è ùn sò micca stati purtati più vicinu à una suluzione da a lotta.

In tutta a guerra, u TPLF hà sempre presentatu una "narrativa underdog" nantu à elli è a so regione. Ma questu hè dubbitu - ùn eranu micca veramente un partitu poviru è soffrenu. Avianu assai finanziamenti, avianu enormi assi ecunomichi, in u 2020 eranu sempre armati finu à i denti, è avianu preparatu per a guerra. Anu sviluppatu una narrativa di marginalizazione è a chjamata vittima etnica per l'opinione mundiale è à a so propria populazione, chì anu avutu in una forte presa (Tigray era una di e regioni menu demucratiche in Etiopia in l'ultimi 30 anni). Ma quellu narrativu, ghjucatu à a carta etnica, ùn era micca cunvincente, ancu perchè numerosi Tigraiani travaglianu in u guvernu federale è in altre istituzioni à u livellu naziunale: u Ministru di a Difesa, u Ministru di a Salute, u capu di l'uffiziu di mobilizazione GERD, u Ministru di a Politica di Democratizazione è parechji ghjurnalisti di punta. Hè ancu assai dubbitu chì a pupulazione più larga di Tigrayan sustene (ed) stu muvimentu TPLF; ùn pudemu micca sapè veramente, perchè ùn ci hè statu una vera sucità civile indipendente, nè stampa libera, nè dibattitu publicu, nè opposizione; in ogni casu, a pupulazione avia pocu scelta, è parechji anu ancu prufittatu economicamente da u regime TPLF (A maiò parte di a diaspora Tigrayans fora di l'Etiopia certamenti fà).

Ci era ancu un attivu, ciò chì hè statu chjamatu da alcuni, ciber-mafia affiliata à u TPLF, impegnata in campagni di disinformazione urganizata è intimidazioni chì anu impattu nantu à i media glubale è ancu in i decisori internaziunali. Anu riciclà e narrazioni annantu à un cusì chjamatu "genocidiu di Tigray" in a creazione: u primu hashtag nantu à questu hè apparsu digià uni pochi d'ore dopu à l'attaccu di TPLF à e forze federali u 4 di nuvembre 2020. Dunque, ùn era micca veru, è abusu di stu termu era premeditatu, cum'è un sforzu di propaganda. Un altru era nantu à un "blocu umanitariu" di Tigray. Quì is una seria insicurezza alimentaria in Tigray, è avà ancu in e zone di guerra adiacenti, ma micca una carestia in Tigray per via di un "blocu". U guvernu federale hà datu l'aiutu di l'alimentariu da u principiu - ancu s'ellu ùn era micca abbastanza, ùn pudia micca: e strade sò state bluccate, e piste d'aviazione distrutte (per esempiu, in Aksum), forniture spessu arrubate da l'esercitu TPLF, è i camioni d'aiutu alimentari à Tigray sò stati cunfiscati.

Più di 1000 camioni d'aiutu di l'alimentariu chì andavanu in Tigray da l'ultimi mesi (a maiò parte cù carburante abbastanza per u viaghju di ritornu) eranu sempre micca cuntatu da ghjennaghju 2022: eranu probabilmente utilizati per trasporti di truppe da TPLF. In a seconda è a terza settimana di ghjennaghju 2022, altri camioni d'aiutu anu da vultà perchè TPLF hà attaccatu l'area Afar intornu à Ab'ala è cusì chjusu a strada d'accessu.

È pocu tempu avemu vistu video clips da l'area di l'Afar, chì mostranu chì malgradu l'assaltu crudele di TPLF nantu à u populu Afar, l'Afar lucale hà ancu permessu à i convogli umanitarii di passà a so zona à Tigray. Ciò ch'elli anu uttenutu in ritornu era u bombardamentu di i paesi è l'uccisione di civili.

Un grande fattore di complicazione hè statu a risposta diplomatica glubale, principarmenti di i paesi donatori occidentali (in particulare da l'USA è l'UE): apparentemente insufficiente è superficiale, micca basatu nantu à a cunniscenza: pressione indebita è preghjudiziu nantu à u guvernu federale, senza fighjà l'interessi di l'Etiopianu populu (in particulare, quelli vittime), à ​​a stabilità regiunale, o à l'ecunumia etiopia in tuttu.

Per esempiu, i Stati Uniti anu dimustratu qualchi riflessi pulitichi strani. Accantu à a pressione constante nantu à u PM Abiy per piantà a guerra - ma micca nantu à u TPLF - anu cunsideratu di travaglià versu u "cambiamentu di regime" in Etiopia. Hanu invitatu gruppi di l'uppusizione oscura à Washington, è l'Ambasciata di i Stati Uniti in Addis Abeba finu à u mese passatu manteneva chjamà i so propri citadini è stranieri in generale à lasciarà Etiopia, in particulare Addis Abeba, "mentre c'era ancora tempu".

A pulitica di i Stati Uniti puderia esse influenzata da una cumminazione di elementi: a debacle di l'Afghanistan di i Stati Uniti; a prisenza di un gruppu influente pro-TPLF à u Dipartimentu di Statu è à l'USAID; a pulitica di i Stati Uniti pro-Egittu è a so postura anti-Eritrea; a mancanza di intelligenza / infurmazione nantu à u cunflittu, è a dependenza di l'aiutu di l'Etiopia.

Nè u coordinatore di l'Affari Esteri di l'UE, Josep Borrell, è parechji parlamentari di l'UE anu mostratu u so latu megliu, cù e so chjama à sanzioni.

lu media mundiale hà ancu ghjucatu un rolu rimarchevule, cù articuli è emissioni spessu mal investigati (in particulare CNN era spessu abbastanza inaccettabile). Spessu piglianu u latu di u TPLF è si cuncintrau soprattuttu à u guvernu federale etiopiu è u so Primu Ministru, cù a sentenza prevedibile: "Perchè un vincitore di u Premiu Nobel per a pace andava in guerra?" (Ancu se, ovviamente, un capu di un paese ùn pò esse tenutu "ostage" à quellu premiu se u paese hè attaccatu in una guerra insurgente).

I media glubale anu ancu sminuitu regularmente o ignoratu u muvimentu di l'hashtag "#NoMore" in rapida emergenza trà a diaspora etiope è l'Etiopi lucali, chì anu resistutu à l'interferenza constante è a tendenza di i rapporti di i media occidentali è di i circoli USA-UE-ONU. A diaspora etiope pare in una grande maiurità daretu à l'approcciu di u guvernu etiopiu, ancu s'ellu si seguita cun un ochju criticu.

Un aghjuntu nantu à a risposta internaziunale: a pulitica di sanzioni di i Stati Uniti à l'Etiopia è caccià l'Etiopia da l'AGOA (menu tariffi d'impurtazione nantu à i prudutti fabbricati in i Stati Uniti) da u 1 di ghjennaghju 2022: una misura improduttiva è insensibile. Questu solu sabotarà l'ecunumia di a fabricazione etiopica è farà decine di millaie di travagliadori, soprattuttu femine, disoccupati - travagliadori chì in generale sustene u PM Abiy in e so pulitiche.

Allora induve simu avà?

U TPLF hè statu battutu in u nordu da l'armata federale. Ma a guerra ùn hè ancu finita. Bien que le gouvernement ait appelé le TPLF à cesser les combats, et même qu'il ait arrêté sa propre campagne aux frontières de l'État régional du Tigré, le TPLF cuntinueghja à attaccà, uccidendu, violendu civili è distrughje i paesi è e cità in Afar è in u nordu di Amhara..

Sembra chì ùn anu micca un prugramma constructivu per u futuru puliticu di l'Etiopia o di u Tigray. In ogni accordu futuru o nurmalizazione, l'interessi di a pupulazione Tigrayan sò di sicuru esse cunsideratu, cumpresu l'indirizzu di l'insicurità alimentaria. Victimizingli ùn hè micca apprupriatu è puliticamenti contru-productive. Tigray hè una zona centrale storica, religiosa è culturale di l'Etiopia, è da esse rispettata è riabilitata. Hè solu dubbitu s'ellu si pò esse fattu sottu u regime di u TPLF, chì, sicondu parechji analisti, hà solu passatu a so data di scadenza. Ma pare chì u TPLF, essendu un muvimentu d'elite autoritariu, influence cunflittu per stà à flotu, ancu versu a so propria pupulazione in Tigray - certi osservatori anu nutatu chì puderanu vulè posponà u mumentu di rispunsabilità per tutte e so gastru di risorse, è per u so furzà tanti suldati - è decine di Zitellu suldati à mezu à elli - in cumbattimentu, luntanu da attività pruduttivu è educazione.

Accantu à u spustamentu di centinaie di millaie, veramente millaie di zitelli è ghjovani sò stati privati ​​di l'educazione per quasi dui anni - ancu in i zoni di guerra di Afar è Amhara, ancu in Tigray.

A pressione da a cumunità internaziunale (leghjite: Occidentale) era finu à avà esercitata soprattuttu à u guvernu etiopiu, per negocià è cede - è micca nantu à u TPLF. U guvernu federale è u PM Abiy caminanu una corda stretta; hà da pensà à a so circonferenza domestica e mostra a vuluntà di "comprumette" à a cumunità internaziunale. Hà fattu cusì: u guvernu hà ancu liberatu sei alti dirigenti di u TPLF incarcerati prima di ghjennaghju 2022, inseme cù altri prigiuneri cuntruversi. Un bellu gestu, ma ùn hà avutu micca effettu - nisuna reciprocità da TPLF.

Conclusioni: cumu si pò travaglià versu una suluzione?

  1. U cunflittu in u nordu di l'Etiopia hà iniziatu cum'è un seriu pulitiche disputa, in quale una parte, u TPLF, era pronta à aduprà a viulenza devastante, inveci di e cunsequenze. Mentre chì una suluzione pulitica hè sempre pussibule è desiderata, i fatti di sta guerra sò stati cusì impactanti chì un accordu puliticu classicu o ancu u dialogu hè avà assai difficiule ... u populu etiopiu in a grande maiurità ùn pò micca accettà chì u Primu Ministru si sente à una tavula di negoziazione. cù un gruppu di dirigenti TPLF (è i so alliati, l'OLA) chì orchestravanu tali uccisioni è crudeltà di quale i so parenti, figlioli è figliole sò diventati vittime. Di sicuru, ci sarà a pressione da i cosiddetti pulitichi realisti in a cumunità internaziunale per fà cusì. Ma un intricatu prucessu di mediazione è di dialogu deve esse stallatu, cù partiti / attori selezziunati in stu cunflittu, forse partendu da un bascia Livellu: urganisazioni di a sucità civile, capi religiosi è imprenditori.
  2. In generale, u prucessu di riforma puliticu-ghjuridicu in Etiopia duveria cuntinuà, rinfurzendu a federazione demucratica è u statu di dirittu, è ancu neutralizà / marginalizzà u TPLF, chì hà rifiutatu.

U prucessu demucraticu hè sottumessu à a pressione di i radicali etno-naziunalisti è di l'interessi, è u guvernu di u Primu Ministru Abiy piglia ancu qualchì volta decisioni discutibili nantu à attivisti è ghjurnalisti. Inoltre, u rispettu di e libertà è e pulitiche di i media differisce in i diversi stati regiunali in Etiopia.

  1. U prucessu di "Dialugu Naziunale" in Etiopia, annunziatu in dicembre 2021, hè un modu di avanzà (forse, questu puderia esse allargatu in un prucessu di verità è cunciliazione). Stu Dialogu hà da esse un foru istituzionale per riunisce tutti i partiti pulitichi pertinenti per discutiri e sfide pulitiche attuali.

U "Dialugu Naziunale" ùn hè micca un'alternativa à e deliberazioni di u Parlamentu federale, ma aiutarà à informà elli è rende visibili a gamma è l'input di opinioni pulitiche, lamentele, attori è interessi.

Allora chì puderia ancu significà u seguente: cunnette cù e persone all'estiru u quadru puliticu-militari esistenti, à l'urganisazioni di a sucità civile, è cumpresi i capi religiosi è l'urganisazioni. In fatti, un discorsu religiosu è culturale per a guariscenza di a cumunità pò esse u primu passu chjaru avanti; appellu à i valori sottostanti cumuni chì a maiò parte di l'Etiopi sparte in a vita di ogni ghjornu.

  1. Una investigazione cumpleta di i crimini di guerra da u 3 di nuvembre 2020 seria necessaria, secondu a formula è a prucedura di u rapportu di missione cumuna EHRC-UNCHR di u 3 di nuvembre 2021 (chì pò esse allargatu).
  2. A negoziazione per a compensazione, u disarmamentu, a guariscenza è a ricustruzione duverà esse fatta. Una amnistia per i capi insurgenti hè improbabile.
  3. A cumunità internaziunale (in particulare, l'Occidenti) hà ancu un rolu in questu: hè megliu piantà e sanzioni è i boicotti nantu à u guvernu federale etiopiu; è, per cambià, ancu di prissioni è chjamà u TPLF per cuntà. Duveranu ancu cuntinuà à furnisce l'aiutu umanitariu, micca aduprà a pulitica casuale di i diritti umani cum'è u fattore più impurtante per ghjudicà stu cunflittu, è principià di novu à impegnà seriamente u guvernu etiopiu, sustenendu è sviluppà partenarii ecunomichi è altri à longu andà.
  4. U grande sfida avà hè cumu ottene a pace cù a ghjustizia ... Solu un prucessu di mediazione currettamente urganizatu pò inizià questu. Se a ghjustizia ùn hè micca fatta, l'inestabilità è u cunfrontu armata tornanu à rinasce.

Una cunferenza data da Prof. Jan Abbink di l'Università di Leiden à a riunione di i membri di ghjennaghju 2022 di u Centru Internaziunale per a Mediazione Etno-Religiosa, New York, u Gennaio 30, 2022. 

Share

Artìculi Related

Cunversione à l'Islam è u Naziunalismu Etnicu in Malesia

Stu documentu hè un segmentu di un prughjettu di ricerca più grande chì si focalizeghja nantu à l'aumentu di u naziunalismu etnicu malese è a supremazia in Malesia. Mentre chì l'ascesa di u naziunalismu etnicu malese pò esse attribuita à diversi fatturi, stu documentu si focalizeghja specificamente in a lege di cunversione islamica in Malesia è s'ellu hà rinfurzatu o micca u sentimentu di a supremazia etnica malese. A Malasia hè un paese multietnicu è multi-religiosu chì hà guadagnatu a so indipendenza in u 1957 da i britannichi. I malesi essendu u gruppu etnicu più grande anu sempre cunsideratu a religione di l'Islam cum'è una parte di a so identità chì li separa da l'altri gruppi etnici chì sò stati purtati in u paese durante u duminiu coloniale britannicu. Mentre l'Islam hè a religione ufficiale, a Custituzione permette à l'altri religioni di esse praticati pacificamente da i malesi malesi, vale à dì l'etnia cinese è indiana. Tuttavia, a lege islamica chì guverna i matrimonii musulmani in Malesia hà mandatu chì i non-musulmani devenu cunvertisce à l'Islam s'ellu vulianu marità cù musulmani. In questu documentu, sustene chì a lege di cunversione islamica hè stata aduprata com'è strumentu per rinfurzà u sentimentu di u naziunalismu etnicu Malay in Malesia. I dati preliminari sò stati raccolti basatu annantu à l'entrevista cù i musulmani malesi chì sò maritati cù micca malesi. I risultati anu dimustratu chì a maiuranza di l'intervistati malesi cunsidereghja a cunversione à l'Islam cum'è imperativa cum'è esige da a religione islamica è a lege statale. Inoltre, ùn vedenu ancu micca mutivu per quessa chì i non-Malays s'opponenu à cunvertisce à l'Islam, cum'è dopu à u matrimoniu, i zitelli seranu automaticamente cunsiderati Malays in quantu à a Custituzione, chì vene ancu cù statutu è privilegi. I punti di vista di i non-Malays chì si sò cunvertiti à l'Islam sò basati nantu à interviste secondarie chì sò state realizate da altri studiosi. Cum'è esse un musulmanu hè assuciatu à esse malese, parechji non-Malays chì cunvertiti si sentenu arrubatu di u so sensu di l'identità religiosa è etnica, è si sentenu pressati per abbraccià a cultura etnica malese. Mentre cambià a lege di cunversione puderia esse difficiule, i dialoghi interreligiosi aperti in i scoli è in i settori publichi puderanu esse u primu passu per affruntà stu prublema.

Share

Religioni in Igboland: Diversificazione, Pertinenza è Appartenenza

A religione hè unu di i fenomeni socioeconomichi cù impatti innegabili nantu à l'umanità in ogni locu in u mondu. Cum'è sacrosanta, a religione ùn hè micca solu impurtante per a capiscenu di l'esistenza di ogni populazione indigena, ma hà ancu una rilevanza pulitica in i cuntesti interetnici è di sviluppu. L'evidenza storica è etnografica nantu à e diverse manifestazioni è nomenclature di u fenomenu di a religione abbundanu. A nazione Igbo in u Sud di Nigeria, da i dui lati di u fiumu Niger, hè unu di i più grandi gruppi culturali imprenditoriali neri in Africa, cù un fervore religiosu inconfundibile chì implica u sviluppu durevule è l'interazzione interetnica in i so cunfini tradiziunali. Ma u paisaghju religiosu di Igboland hè in constantemente cambiante. Finu à u 1840, a religione dominante (s) di l'Igbo era indigena o tradiziunale. Meno di duie decennii dopu, quandu l'attività missionaria cristiana hà iniziatu in a zona, hè stata liberata una nova forza chì eventualmente ricunfigurava u paisaghju religiosu indigenu di a zona. U Cristianesimu hà crisciutu à nanu a dominanza di l'ultimi. Prima di u centenariu di u Cristianesimu in Igboland, l'Islam è altre religioni menu hegemonichi sò ghjunti per cumpete contru à e religioni indigene Igbo è u Cristianesimu. Stu documentu traccia a diversificazione religiosa è a so rilevanza funziunale per u sviluppu harmoniu in Igboland. Piglia e so dati da opere publicate, interviste è artefatti. Argumenta chì quandu emergenu e nuove religioni, u paisaghju religiosu Igbo cuntinuerà à diversificà è / o adattà, sia per l'inclusività o l'esclusività trà e religioni esistenti è emergenti, per a sopravvivenza di l'Igbo.

Share