Principi, efficacità è sfide di i Meccanismi Tradizionali di Risoluzione di Dispute: Una Revisione di Casi da Kenya, Rwanda, Sudan è Uganda

Astratte

U cunflittu hè inevitabbile è cusì hè una ricerca aumentata per a coesistenza pacifica in e società muderne. Dunque, u prucessu è l'efficacità di u mecanismu di risoluzione applicata sò ciò chì importa. I sistemi legali formali di risoluzione di cunflittu in i paesi africani sò istituzioni occidentali post-coloniale utilizati per circà a ghjustizia. Tuttavia, intrecciati in e culture di a maiò parte di e cumunità sò i meccanismi tradiziunali di risoluzione di disputa (TDRM). Ancu s'è usati, sti TDRM ùn sò micca ricunnisciuti. Stu articulu analizza criticamente una larga letteratura nantu à quattru tali meccanismi praticati da diverse cumunità in Africa orientale. I miccanismi selezziunati include mato oput, un sistema di ghjustizia tradiziunale di a tribù Acholi in Uganda; a mediazione abunzi, un accostu Rwanda à a ghjustizia lucale; judiyya, un sistema d'arbitramentu di base chì si cuncentra nantu à a cunciliazione è a risturazione di e relazioni suciali in a cumunità di Darfur in Sudan; è u sistema tabù, una fonte di pace per Isukhas di Kakamega in Kenya. U documentu esplora i principii generali utilizati in i meccanismi tradiziunali di risoluzione di dispute, a so efficacità à rinfurzà e relazioni umane, è e sfide di implementazione cù l'istituzione di sistemi legali formali è a cumplessità di e disputi scontri. U prucessu di cambiamentu hè identificatu. A metodulugia hè l'analisi critica di fonti secundarii è dati. Quattru principii cumuni, cunnisciuti cum'è 4R, emergenu da st'analisi : rispettu è sincerità ; cunciliazione è u pirdunu; a restituzione è l'espiazione; è ristaurazione di a pace. L'efficacità di i TDRM selezziunati si vede in quattru duminii: favurizà a ghjustizia; verità è cumpensu; rinfurzà e relazioni umane; u pirdunu è a cunciliazione; è ristabilisce a pace è l'armunia. A sintesi di a literatura palesa chì a maiò parte di i paesi africani mantenenu sempre e lege custumiali sottu à quale l'applicazione di i meccanismi tradiziunali di risoluzione di dispute hè cumuna. U documentu sustene chì, ancu s'ellu hè impurtante di risolve u cunflittu cù l'istituzioni internaziunali, naziunali è statali, duvemu enfatizà u rolu di i meccanismi tradiziunali di risoluzione di disputi per certi cunflitti o parti di questu, in particulare i disputi interpersonali è intergruppi. Questi meccanismi di risolve u cunflittu implementati in modu rapidu sò efficaci, rinfurzà e relazioni umane è a coesistenza pacífica, è si concentranu nantu à i bisogni è l'interessi di i partiti implicati è di a cumunità in generale.