Silné a slabé stránky charakteristického modelu zprostředkování Číny

Abstrakt:

Čínský mediační model se jako preferovaná a oblíbená metoda řešení sporů s dlouhou historií a tradicí vyvinul do charakteristické a smíšené podoby. Charakteristický mediační model naznačuje, že na jedné straně silně institucionalizovaný mediační styl řízený místními soudy byl široce používán ve většině pobřežních měst s relativně ekonomickým rozvojem; na druhé straně tradiční mediační přístup, kterým se spory většinou řeší prostřednictvím vesnických hlav, klanových vůdců a/nebo komunitních elit, stále existuje a je praktikován v čínských venkovských oblastech. Tato výzkumná studie představuje charakteristické rysy čínského mediačního modelu a diskutuje o přednostech a slabinách čínského charakteristickém mediačním modelu.

Přečtěte si nebo stáhněte celý dokument:

Wang, Zhiwei (2019). Silné a slabé stránky charakteristického modelu zprostředkování Číny

Journal of Living Together, 6 (1), s. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (Tisk); 2373-6631 (online).

@Článek{Wang2019
Title = {Strengths and Weaknesses of China's Characteristic Mediation Model}
Autor = {Zhiwei Wang}
Url = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (tisk); 2373-6631 (online)}
Rok = {2019}
Datum = {2019-12-18}
Journal = {Journal of Living Together}
Objem = {6}
Číslo = {1}
Stránky = {144–152}
Vydavatel = {International Center for Ethno-Religious Mediation}
Adresa = {Mount Vernon, New York}
Edice = {2019}.

Share

Související články

Může existovat více pravd současně? Zde je návod, jak jedna nedůvěra ve Sněmovně reprezentantů může připravit půdu pro tvrdé, ale kritické diskuse o izraelsko-palestinském konfliktu z různých úhlů pohledu

Tento blog se ponoří do izraelsko-palestinského konfliktu s uznáním různých perspektiv. Začíná zkoumáním nedůvěry představitelky Rashidy Tlaibové a poté zvažuje rostoucí konverzace mezi různými komunitami – lokálně, celostátně i globálně –, které zdůrazňují rozdělení, které existuje všude kolem. Situace je velmi složitá a zahrnuje řadu problémů, jako jsou spory mezi lidmi různých vyznání a etnických skupin, nepřiměřené zacházení se zástupci Sněmovny v disciplinárním řízení Komory a hluboce zakořeněný vícegenerační konflikt. Kvůli složitosti Tlaibovy nedůvěry a seismickému dopadu, který měla na tolik lidí, je ještě důležitější zkoumat události, které se odehrávají mezi Izraelem a Palestinou. Zdá se, že každý má správné odpovědi, ale nikdo nemůže souhlasit. proč tomu tak je?

Share

Konverze k islámu a etnickému nacionalismu v Malajsii

Tento článek je částí většího výzkumného projektu, který se zaměřuje na vzestup etnického malajského nacionalismu a nadřazenosti v Malajsii. Zatímco vzestup etnického malajského nacionalismu lze připsat různým faktorům, tento dokument se konkrétně zaměřuje na islámský zákon o konverzi v Malajsii a na to, zda posílil sentiment nadvlády etnických Malajců či nikoli. Malajsie je multietnická a multináboženská země, která získala nezávislost v roce 1957 na Britech. Malajci, kteří jsou největší etnickou skupinou, vždy považovali náboženství islámu za nedílnou součást své identity, která je odděluje od jiných etnických skupin, které byly do země přivezeny během britské koloniální nadvlády. I když je islám oficiálním náboženstvím, ústava umožňuje, aby jiná náboženství pokojně praktikovali i nemalajští Malajci, konkrétně etnickí Číňané a Indové. Islámský zákon, který upravuje muslimská manželství v Malajsii, však nařizuje, že nemuslimové musí konvertovat k islámu, pokud si přejí vzít si muslimy. V tomto článku tvrdím, že islámský zákon o konverzi byl použit jako nástroj k posílení sentimentu etnického malajského nacionalismu v Malajsii. Předběžná data byla shromážděna na základě rozhovorů s malajskými muslimy, kteří jsou ženatí s nemalajskými. Výsledky ukázaly, že většina malajských dotazovaných považuje konverzi k islámu za nezbytnou, jak to vyžaduje islámské náboženství a státní právo. Kromě toho také nevidí důvod, proč by lidé, kteří nejsou Malajci, měli námitky proti konverzi k islámu, protože po svatbě budou děti automaticky považovány za Malajce podle ústavy, která také přichází s postavením a výsadami. Názory jiných než Malajců, kteří konvertovali k islámu, byly založeny na sekundárních rozhovorech, které vedli jiní učenci. Být muslimem je spojeno s tím, že je Malajec, mnoho nemalajských, kteří konvertovali, se cítí okradeni o svůj smysl pro náboženskou a etnickou identitu a cítí se pod tlakem, aby přijali etnickou malajskou kulturu. I když může být změna zákona o přeměně obtížná, otevřený mezináboženský dialog ve školách a ve veřejném sektoru může být prvním krokem k řešení tohoto problému.

Share

Náboženství v Igbolandu: Diverzifikace, relevance a sounáležitost

Náboženství je jedním ze socioekonomických jevů s nepopiratelnými dopady na lidstvo kdekoli na světě. Jakkoli se zdá posvátné, náboženství není důležité pouze pro pochopení existence jakéhokoli domorodého obyvatelstva, ale má také politický význam v mezietnickém a vývojovém kontextu. Historických a etnografických důkazů o různých projevech a nomenklaturách fenoménu náboženství je mnoho. Národ Igbo v jižní Nigérii, na obou stranách řeky Niger, je jednou z největších černých podnikatelských kulturních skupin v Africe s nezaměnitelným náboženským zápalem, který implikuje udržitelný rozvoj a mezietnické interakce v rámci jejích tradičních hranic. Ale náboženská krajina Igbolandu se neustále mění. Do roku 1840 bylo dominantní náboženství (náboženství) Igbů domorodé nebo tradiční. O méně než dvě desetiletí později, když v oblasti začala křesťanská misijní činnost, byla uvolněna nová síla, která nakonec překonfigurovala domorodou náboženskou krajinu v této oblasti. Křesťanství přerostlo v trpasličí nadvládu těch druhých. Před stým výročím křesťanství v Igbolandu vznikl islám a další méně hegemonní vyznání, aby soutěžily s domorodými náboženstvími Igbo a křesťanstvím. Tento dokument sleduje náboženskou diverzifikaci a její funkční význam pro harmonický rozvoj v Igbolandu. Svá data čerpá z publikovaných prací, rozhovorů a artefaktů. Tvrdí, že jak se objevují nová náboženství, náboženská krajina Igboů se bude nadále diverzifikovat a/nebo přizpůsobovat, ať už pro inkluzivitu nebo exkluzivitu mezi existujícími a nově vznikajícími náboženstvími, pro přežití Igbo.

Share

Etnicita jako nástroj k uklidnění náboženského extremismu: Případová studie vnitřního konfliktu v Somálsku

Klanový systém a náboženství v Somálsku jsou dvě nejvýraznější identity, které definují základní sociální strukturu somálského národa. Tato struktura byla hlavním sjednocujícím faktorem somálského lidu. Bohužel stejný systém je vnímán jako kámen úrazu při řešení somálského vnitrostátního konfliktu. Je zřejmé, že klan vystupuje jako ústřední pilíř sociální struktury v Somálsku. Je vstupním bodem do obživy somálského lidu. Tento příspěvek zkoumá možnost transformace dominance klanového příbuzenství v příležitost pro neutralizaci negativního vlivu náboženského extremismu. Článek přejímá teorii transformace konfliktů, kterou navrhl John Paul Lederach. Filosofickým pohledem článku je pozitivní mír, jak jej prosadil Galtung. Primární data byla shromážděna prostřednictvím dotazníků, skupinových diskusí (FGDs) a polostrukturovaných rozhovorů zahrnujících 223 respondentů se znalostmi o problematice konfliktů v Somálsku. Sekundární údaje byly shromážděny prostřednictvím literárního přehledu knih a časopisů. Studie identifikovala klan jako mocnou organizaci v Somálsku, která může zapojit náboženskou extremistickou skupinu Al Shabaab do vyjednávání o míru. Je nemožné dobýt Al Shabaab, protože operuje v populaci a má vysokou přizpůsobivost pomocí asymetrické válečné taktiky. Somálská vláda je navíc Al Shabaabem vnímána jako umělá, a proto je nelegitimním a nehodným partnerem pro vyjednávání. Zapojení skupiny do vyjednávání je navíc dilema; demokracie nevyjednávají s teroristickými skupinami, aby je nelegitimizovaly jako hlas obyvatelstva. Proto se klan stává čitelnou jednotkou, která bude mít odpovědnost za vyjednávání mezi vládou a náboženskou extremistickou skupinou Al Shabaab. Klan může také hrát klíčovou roli při oslovování mládeže, která je terčem radikalizačních kampaní extremistických skupin. Studie doporučuje, aby klanový systém v Somálsku, jakožto důležitá instituce v zemi, navázal partnerství s cílem poskytnout střední cestu v konfliktu a sloužit jako most mezi státem a náboženskou extremistickou skupinou Al Shabaab. Klanový systém pravděpodobně přinese domácí řešení konfliktu.

Share