Hindutva v USA: Pochopení podpory etnického a náboženského konfliktu

Pozadí

Indie je etnicky různorodý národ s 1.38 miliardami obyvatel. S vlastní muslimskou menšinou, která se odhaduje na 200 milionů, se dalo očekávat, že indická politika přijme pluralismus jako součást své identity „největší světové demokracie“. Bohužel v posledních desetiletích se indická politika stala stále více rozdělující a islamofobní.

Abychom pochopili její rozdělující politický a kulturní diskurz, měli bychom mít na paměti 200 let britské koloniální nadvlády, nejprve Britské Východoindické společnosti a poté Britské koruny. Krvavé rozdělení Indie a Pákistánu v roce 1947 navíc rozdělilo region podle linií náboženské identity, což vedlo k desetiletím napětí mezi Indií a jejím sousedem Pákistánem, národem s téměř výhradně muslimskou populací 220 milionů.

„Hindutva“ je supremacistická ideologie, která je synonymem pro oživující se hinduistický nacionalismus, který se staví proti sekularismu a který si Indii představuje jako „hinduistickou rástru (národ). Hindutva je vůdčím principem Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), pravicové, hinduistické nacionalistické, polovojenské organizace založené v roce 1925, která je napojena na rozsáhlou síť pravicových organizací, včetně Bharatiya Janata Party (BJP), která má vedl vládu Indie od roku 2014. Hindutva neoslovuje pouze vyšší kastu bráhmanů, kteří se snaží udržet si privilegia, ale je koncipována jako populistické hnutí apelující na „opomíjené střední ^[1]. "

Navzdory indické postkoloniální ústavě zakazující diskriminaci na základě kastovní identity zůstává kastovní systém v Indii kulturní silou, například mobilizovanou do politických nátlakových skupin. Komunální násilí a dokonce vraždy jsou stále vysvětlovány a dokonce racionalizovány z hlediska kasty. Indický spisovatel Devdutt Pattanaik popisuje, jak „Hindutva úspěšně posílila hinduistické volební banky tím, že uznala realitu kasty a také základní islamofobii a bezostyšně ji postavila na roveň nacionalismu“. A profesor Harish S. Wankhede uzavřel^[2]„Současný pravicový dispenz si nepřeje narušovat funkční sociální normativ. Místo toho zastánci hindutvy politizují kastovní rozdělení, podporují patriarchální společenské hodnoty a oslavují bráhmanské kulturní bohatství.

Menšinové komunity stále více trpěly náboženskou nesnášenlivostí a předsudky za nové vlády BJP. Indičtí muslimové, kteří jsou nejvíce zacíleni, byli svědky mrazivého nárůstu podněcování ze strany volených vůdců od propagace online obtěžovacích kampaní a ekonomických bojkotů podniků vlastněných muslimy až po do očí bijící výzvy ke genocidě ze strany některých hinduistických vůdců. Násilí proti menšinám zahrnuje lynčování a vigilantismus.^[3]

Na politické úrovni je vylučující hinduistický nacionalismus ztělesněn v indickém zákoně o změně občanství (CAA) z roku 2019, který hrozí odebráním volebního práva milionům muslimů bengálského původu. Jak poznamenala americká komise pro mezinárodní svobodu, „CAA poskytuje nemuslimským přistěhovalcům z většinově muslimského Afghánistánu, Bangladéše a Pákistánu rychlý způsob, jak požádat a získat indické občanství. Zákon v zásadě uděluje jednotlivcům z vybraných nemuslimských komunit v těchto zemích status uprchlíka v Indii a vyhrazuje kategorii „nelegální migrant“ pouze muslimům.^[4] Rohingští muslimové prchající před genocidou v Myanmaru a žijící v Džammú byli vůdci BJP ohroženi násilím a deportací.^[5] Aktivisté proti CAA, novináři a studenti byli pronásledováni a zadržováni.

Ideologii hindutvy šíří řada organizací v nejméně 40 zemích po celém světě v čele s příznivci indické vládnoucí politické strany a premiéra Narendry Modiho. Sangh Parivar („Rodina RSS“) je zastřešující termín pro sbírku hinduistických nacionalistických organizací, která zahrnuje Vishva Hindu Parishad (VHP, neboli „Světová hinduistická organizace“), kterou CIA klasifikovala jako militantní náboženskou organizaci ve svém světě. Záznam do Factbooku 2018^[6] pro Indii. Mládežnické křídlo VHP Bajrang Dal, které tvrdí, že „chránilo“ hinduistické náboženství a kulturu, provedlo velké množství násilných činů.^[7] zaměřený na indické muslimy a byl také klasifikován jako militantní. Ačkoli Factbook v současnosti taková rozhodnutí nečiní, v srpnu 2022 se objevily zprávy, že Bajrang Dal pořádá „výcvik zbraní pro hinduisty“.^[8]

Nicméně, mnoho dalších organizací také rozšířilo hindutvskou nacionalistickou perspektivu jak v Indii, tak globálně. Například Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) může být právně oddělena od VHP v Indii, která podnítila zničení historické mešity Babri v roce 1992 a masové mezikomunální násilí, které následovalo.^[9] Jasně však podpořila vůdce VHP, kteří propagují násilí. Například v roce 2021 VHPA pozvala Yatiho Narsinghananda Saraswatiho, hlavního kněze chrámu Dasna Devi v Ghaziabad, Uttar Pradesh, a vůdce hinduistického Swabhiman (hinduistická sebeúcta), aby byl poctěn řečníkem na náboženském festivalu. Saraswati je kromě jiných provokací proslulý chválou hinduistických nacionalistických vrahů Mahátmy Gándhího a označováním muslimů za démony.^[10] VHPA byla nucena odvolat své pozvání na základě petice #RejectHate, ale jiní spojenci s organizací, jako Sonal Shah, byli nedávno jmenováni do vlivných pozic v Bidenově administrativě.^[11]

V Indii představuje Rashtrasevika Samiti ženské křídlo, podřízené mužské organizaci RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) působí v USA, od konce 1970. let neformálně a poté v roce 1989, přičemž působí také ve více než 150 dalších zemích s odhadem 3289 poboček.^[12]. V USA jsou hodnoty hindutvy také vyjádřeny a podporovány Hinduamerickou nadací (HAF), zájmovou organizací, která líčí kritiku hindutvy stejně jako hindufobii.^[13]

Tyto organizace se často překrývají a tvoří vysoce angažovanou síť hindutvských vůdců a influencerů. Toto propojení se ukázalo v září 2019 během shromáždění Howdy Modi v Houstonu v Texasu, v okamžiku, kdy se politickému potenciálu hinduistické americké komunity dostalo široké mediální pozornosti v USA. Prezident Trump a premiér Modi, stojící bok po boku, se navzájem chválili. Ale „Nazdar, Modi“ se sešlo nejen prezidenta Trumpa a 50,000 XNUMX indických Američanů, ale i řadu politiků, včetně vůdce většiny Demokratické sněmovny Stenyho Hoyera a texaských republikánských senátorů Johna Cornyna a Teda Cruze.

Jak tehdy informovalo Intercept^[14]„Předseda organizačního výboru ‚Howdy, Modi‘, Jugal Malani, je švagrem národního viceprezidenta HSS.^[15]  a poradce Ekal Vidyalaya Foundation of USA^[16], vzdělávací nezisková organizace, jejíž indický protějšek je přidružen k odnoži RSS. Malaniho synovec, Rishi Bhutada*, byl hlavním mluvčím akce a je členem správní rady Hindu American Foundation.^[17], známý pro svou agresivní taktiku ovlivňování politického diskurzu o Indii a hinduismu. Další mluvčí, Gitesh Desai, je prezidentem^[18] z Houstonské pobočky Sewa International, servisní organizace napojené na HSS.“

V důležitém a velmi podrobném výzkumu z roku 2014^[19] Výzkumníci z webu South Asia Citizens Web mapující hindutvskou krajinu v USA již popsali Sangh Parivar („rodinu Sangh“), síť skupin v popředí hindutvského hnutí, jako s odhadovaným počtem členů v milionech a nasměrování milionů dolarů nacionalistickým skupinám v Indii.

Včetně všech náboženských skupin se indická populace v Texasu za posledních 10 let zdvojnásobila na téměř 450,000 XNUMX, ale většina zůstává v souladu s Demokratickou stranou. Dopad momentu Ahoj Modi^[20] odráželo více úspěch premiéra Módího v ilustrování indických aspirací než v jakékoli přitažlivosti k prezidentu Donaldu Trumpovi. Komunita je více také pro-Modi než pro-Bharatiya Janata Party (BJP), protože mnoho indických přistěhovalců^[21] ve Spojených státech pocházejí z jižní Indie, kde Modiho vládnoucí BJP příliš neovlivňuje. Navíc, ačkoli někteří vůdci hindutvy v USA agresivně podporovali Trumpovu hraniční zeď v Texasu, rostoucí počet indických přistěhovalců překračuje jižní hranici.^[22]a tvrdé imigrační politiky jeho administrativy – zejména limity na víza H1-B a plán zbavit držitele víz H-4 (manželé držitelů víz H1-B) práva na práci – odcizily mnoho dalších v komunitě. „Hinduističtí nacionalisté v Americe využili svého menšinového statusu, aby se ochránili, a zároveň podpořili většinové supremacistické hnutí v Indii,“ říká Dieter Friedrich, analytik pro záležitosti jižní Asie citovaný deníkem Intercept.^[23] V Indii i v USA rozdělující nacionalističtí vůdci prosazovali většinovou politiku, aby oslovili své základní voliče.^[24]

Jak napsala novinářka Sonia Paul v The Atlantic,^[25] „Radha Hegde, profesorka New York University a spolueditorka Routledge příručka indické diaspory, zarámoval Modiho shromáždění v Houstonu jako zdůraznění volebního bloku, o kterém většina Američanů neuvažuje. „V tomto okamžiku hinduistického nacionalismu,“ řekla mi, „jsou probouzeni jako hinduističtí Američané.“ Je pravděpodobné, že mnoho hinduistických amerických členů skupin přidružených k RSS není plně indoktrinováno, ale pouze se připojuje k oživujícímu se indickému nacionalismus. A přesto zůstává velmi znepokojivé, že k tomuto „probuzení“ došlo jen několik týdnů poté, co vláda Módiho zbavila Džammú a Kašmíru jejich autonomie a vystavila dva miliony muslimů riziku ztráty státní příslušnosti ve státě Assam.^[26]

Učebnice Kulturní války

Jak už Američané vědí z probíhajících diskusí o „rodičovských právech“ a teorii kritické rasy (CRT), bitvy školních osnov formují a jsou utvářeny většími kulturními válkami národa. Systematické přepisování historie je kritickou součástí hinduistické nacionalistické ideologie a zdá se, že infiltrace hindutvy do učebních osnov zůstává národním problémem jak v Indii, tak v USA. I když mohla být potřebná určitá vylepšení v zobrazování hinduistů, tento proces byl od začátku zpolitizován.^[27]

V roce 2005 hindutvští aktivisté žalovali [koho], aby zabránili zahrnutí „negativních představ“ kasty do učebních osnov^[28]. Jak laboratoř Equality Labs popsala ve svém průzkumu kasty v Americe z roku 2018, „jejich úpravy zahrnovaly snahu vymazat slovo „Dalit“, vymazat původ kasty v hinduistickém písmu a zároveň snížit výzvy, které sikhy kladou na kastu a bráhmanismus, Buddhistické a islámské tradice. Kromě toho se pokusili zavést mýtické detaily do historie civilizace údolí Indus a zároveň se snažili hanit islám jako pouze náboženství násilného dobývání v jižní Asii.^[29]

Pro hinduistické nacionalisty se minulost Indie skládá ze slavné hinduistické civilizace následované staletími muslimské vlády, kterou premiér Modi popsal jako tisíc let „otroctví“.^[30] Respektovaní historici, kteří setrvávají v popisu komplexnějšího pohledu, jsou vystaveni rozsáhlému online obtěžování za „protihinduistické, protiindické“ názory. Například 89letá přední historička Romila Thapar dostává pravidelný proud pornografických invektiv od stoupenců Modiho.^[31]

V roce 2016 Kalifornská univerzita (Irvine) odmítla grant ve výši 6 milionů dolarů od nadace Dharma Civilization Foundation (DCF) poté, co řada akademických odborníků podepsala petici, v níž uvedli, že se pobočky DCF pokusily zavést fakticky nepřesné změny v kalifornských učebnicích šesté třídy. o hinduismu^[32]a vyjadřuje znepokojení nad zprávou v médiích, která uvádí, že dar byl podmíněn tím, že univerzita vybere požadované kandidáty DCF. Výbor fakulty shledal nadaci „extrémně ideologicky řízenou“ s „extrémně pravicovými představami“.^[33] Poté DCF oznámila plány na získání milionu dolarů^[34] pro Hinduistickou univerzitu v Americe^[35], která poskytuje institucionální podporu osobám v akademických oborech upřednostňovaných Sanghem jako vzdělávacím křídlem VHPA.

V roce 2020 se rodiče z organizace Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) ptali, proč aplikace Epic pro čtení, kterou mají veřejné školy po celých USA ve svých osnovách, obsahovala biografii premiéra Modiho s jeho nepravdivými tvrzeními o jeho dosažené vzdělání, stejně jako jeho útoky na Kongresovou stranu Mahátmy Gándhího.^[36]

Napětí nadále eskalovalo. Na podzim roku 2021 obhájci lidských práv a kritici Modiho režimu uspořádali online konferenci Dismantling Global Hindutva, včetně panelů o kastovém systému, islamofobii a rozdílech mezi hinduismem jako náboženstvím a hindutvou jako většinovou ideologií. Akce byla spolusponzorována katedrami více než 40 amerických univerzit, včetně Harvardu a Kolumbie. Hinduistická americká nadace a další členové hnutí Hindutva odsoudili událost jako vytvoření nepřátelského prostředí pro hinduistické studenty.^[37] Na protest univerzitám bylo rozesláno téměř milion e-mailů a webová stránka události byla po falešné stížnosti na dva dny offline. V době, kdy se akce 10. září konala, její organizátoři a řečníci obdrželi výhrůžky smrtí a znásilněním. V Indii zpravodajské kanály Pro-Modi propagovaly obvinění, že konference poskytla „intelektuální krytí Talibanu“.^[38]

Hindutvské organizace tvrdily, že událost rozšířila „hindufobii“. „Používají jazyk amerického multikulturalismu, aby označili jakoukoli kritiku za hindufobii,“ řekl Gyan Prakash, historik z Princetonské univerzity, který vystoupil na konferenci Hindutva.^[39] Někteří akademici se z akce stáhli ze strachu o své rodiny, ale jiní jako Audrey Truschke, profesorka jihoasijských dějin na Rutgersově univerzitě, již obdrželi výhrůžky smrtí a znásilněním od hinduistických nacionalistů za její práci na muslimských vládcích Indie. Často vyžaduje ozbrojenou bezpečnost na veřejných vystoupeních.

Skupina hinduistických studentů z Rutgers požádala administrativu a požadovala, aby jí nebylo dovoleno vyučovat kurzy o hinduismu a Indii.^[40] Profesorka Audrey Truschke byla také jmenována v žalobě HAF za tweeting^[41] o příběhu al-Džazíry a Hinduistické americké nadaci. 8. září 2021 také svědčila na konferenci Kongresu „Hindutva útočí na akademickou svobodu“.^[42]

Jak si pravicový hinduistický nacionalismus rozvinul svůj rozsáhlý dosah v akademické sféře?^[43] Začátkem roku 2008 vydala kampaň Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) svou zprávu „Neomylně Sangh: Národní HSC a jeho Hindutva Agenda“, zaměřenou na růst studentského křídla Sangh Parivar v USA – Rada hinduistických studentů (HSC). ).^[44] Na základě daňových přiznání VHPA, podání u patentového úřadu USA, informací z registru internetových domén, archivů a publikací HSC zpráva dokumentuje „dlouhou a hustou stopu spojení mezi HSC a Sangh od roku 1990 do současnosti“. HSC byla založena v roce 1990 jako projekt VHP Ameriky.^[45] HSC podporovala rozdělující a sektářské řečníky, jako jsou Ashok Singhal a Sadhvi Rithambara, a postavila se proti snahám studentů pěstovat inkluzivitu.^[46]

Indická americká mládež se však může připojit k HSC, aniž by si uvědomovala „neviditelné“ spojení mezi HSC a Sangh. Například jako aktivní člen svého hinduistického studentského klubu na Cornell University se Samir snažil povzbudit svou komunitu, aby se zapojila do dialogu o sociální a rasové spravedlnosti a také do podpory spirituality. Vyprávěl mi, jak oslovil Národní hinduistickou radu, aby zorganizovala větší studentskou konferenci, která se konala na MIT v roce 2017. Při rozhovoru se svými organizačními partnery se brzy stal nepříjemným a zklamaný, když HSC pozvalo autora Rajiva Malhotru jako hlavního řečníka.^[47] Malhotra je horlivým zastáncem hindutvy, konfrontačním útočníkem kritiků hindutvy i online ranter proti akademikům, s nimiž nesouhlasí^[48]. Malhotra se například soustavně zaměřovala na vědkyni Wendy Donigerovou a útočila na ni sexualizovanými a osobními slovy, což se později opakovalo v úspěšných obviněních v Indii, že v roce 2014 byla její kniha „Hinduisté“ v této zemi zakázána.

Navzdory rizikům někteří jednotlivci a organizace pokračovali ve veřejném odporu proti Hindutvě^[49], zatímco jiní hledají alternativy. Od svých zkušeností s HSC našel Samir přátelštější a otevřenější hinduistickou komunitu a nyní slouží jako člen představenstva Sadhana, progresivní hinduistické organizace. Komentuje: „Víra má v podstatě osobní rozměr. Nicméně v USA existují etnické a rasové zlomové linie, které vyžadují pozornost, ale v Indii jsou to převážně náboženské linie, a i když dáváte přednost tomu, abyste víru a politiku drželi odděleně, je těžké neočekávat nějaké komentáře od místních náboženských vůdců. V každé kongregaci existují různé názory a některé chrámy se vyhýbají jakémukoli „politickému“ komentáři, zatímco jiné naznačují spíše nacionalistickou orientaci, například podporou stavby chrámu Ram Janmabhoomi na místě zničené mešity Ayodhya. Nemyslím si, že levicové/pravé divize v USA jsou stejné jako v Indii. Hindutva v amerických kontextech konverguje s evangelickou pravicí v islamofobii, ale ne ve všech otázkách. Pravicové vazby jsou složité."

Právní Push Back

Nedávné právní kroky ještě více zviditelnily otázku kasty. V červenci 2020 kalifornští regulátoři zažalovali technologickou společnost Cisco Systems kvůli údajné diskriminaci indického inženýra ze strany jeho indických kolegů, když všichni pracovali ve státě.^[50]. Žaloba tvrdí, že Cisco dostatečně neřešilo obavy poškozeného Dalitova zaměstnance, že byl týrán hinduistickými spolupracovníky z vyšší kasty. Jak píše Vidya Krishnan v Atlantiku: „Případ Cisco představuje historický okamžik. Společnost – žádná společnost – by nikdy nečelila takovým obviněním v Indii, kde diskriminace na základě kasty, i když je nezákonná, je přijímanou realitou… rozsudek bude precedentem pro všechny americké společnosti, zejména ty s velkým počtem indických zaměstnanců nebo operací. v Indii.”^[51] 

Příští rok, v květnu 2021, federální žaloba tvrdila, že hinduistická organizace, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, široce známá jako BAPS, nalákala více než 200 dělníků z nižší kasty do USA, aby postavili rozsáhlý hinduistický chrám v New Jersey. , která jim po několik let platí jen 1.20 dolaru za hodinu.^[52] V žalobě se uvádí, že pracovníci žili v oploceném areálu, kde jejich pohyb sledovaly kamery a stráže. BAPS má ve své síti přes 1200 mandirů a přes 50 chrámů v USA a Velké Británii, některé docela velké. Přestože je BAPS známý pro veřejně prospěšné práce a filantropii, veřejně podporuje a financuje Ram Mandir v Ayodhya, postavený na místě historické mešity zbořené hinduistickými nacionalisty, a indický premiér Modi má s organizací úzké vazby. BAPS obvinění z vykořisťování pracovníků popřel.^[53]

Přibližně ve stejnou dobu široká koalice indických amerických aktivistů a organizací pro lidská práva vyzvala US Small Business Administration (SBA), aby prošetřila, jak hinduistické pravicové skupiny získaly stovky tisíc dolarů z federálních fondů na pomoc COVID-19, jak bylo uvedeno. od Al Jazeera v dubnu 2021.^[54] Výzkum ukázal, že organizace spojené s RSS obdržely více než 833,000 XNUMX USD v přímých platbách a za půjčky. Al-Džazíra citovala Johna Prabhudose, předsedu Federace indických amerických křesťanských organizací: „Vládní hlídací skupiny i organizace pro lidská práva musí vzít vážně na vědomí zpronevěru financování COVID ze strany hinduistických rasistických skupin ve Spojených státech.

Islamophobia

Jak již bylo uvedeno, v Indii je propagace protimuslimského diskurzu velmi rozšířená. Protimuslimský pogrom v Dillí^[55] se shodoval s první prezidentskou návštěvou Donalda Trumpa v Indii^[56]. A během posledních dvou let online kampaně podporovaly strach z „džihádu lásky“^[57] (zaměření na mezináboženská přátelství a manželství), Coronajihad“^[58], (obviňování šíření pandemie na muslimy) a „Spit Jihad“ (tj. „Thook Jihad“) s tvrzením, že muslimští prodejci potravin plivou do jídla, které prodávají.^[59]

V prosinci 2021 hinduističtí vůdci v „náboženském parlamentu“ v Haridwaru křiklavě vyzývali ke genocidnímu masovému zabíjení muslimů^[60], aniž by to odsuzoval premiér Modi nebo jeho stoupenci. Jen o měsíce dříve VHP Ameriky^[61] pozval Yatiho Narsinghananda Saraswatiho, hlavního kněze chrámu Dasna Devi jako hlavního řečníka^[62]. Plánovaná akce byla po četných stížnostech zrušena. Yati byl již léta nechvalně známý jako „chrlení nenávisti“ a byl vzat do vazby poté, co v prosinci vyzval k masové vraždě.

V Evropě samozřejmě existuje rozsáhlý islamofobní diskurs^[63], USA, Kanadě a dalších zemích. Stavba mešit je v USA dlouhá léta proti^[64]. Takový odpor je obvykle vyjádřen ve smyslu zvýšených dopravních obav, ale v roce 2021 bylo pozoruhodné, jak byli členové hinduistické komunity obzvláště viditelnými odpůrci navrhovaného rozšíření mešity v Naperville, IL.^[65].

V Naperville vyjádřili odpůrci obavy ohledně výšky minaretu a možnosti vysílání výzvy k modlitbě. Nedávno v Kanadě Ravi Hooda, dobrovolník místní pobočky hinduistického Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] a člen školní rady Peel District School Board v oblasti Toronta na Twitteru uvedl, že povolení vysílání muslimských modliteb otevírá dveře pro „Oddělené pruhy pro jezdce na velbloudech a kozách“ nebo zákony „požadující, aby se všechny ženy zahalovaly od hlavy až k patě ve stanech. .“^[67]

Taková nenávistná a ponižující rétorika inspirovala násilí a podporu násilí. Je dobře známo, že v roce 2011 byl pravicový terorista Anders Behring Breivik částečně inspirován myšlenkami hindutvy zabít 77 mladých členů přidružených k Norské labouristické straně. V lednu 2017^[68], teroristický útok na mešitu v Quebec City zabil 6 muslimských imigrantů a zranil 19^[69], inspirovaný silnou místní přítomností pravého křídla (včetně kapitoly severské nenávistné skupiny^[70]) a také online nenávist. Znovu v Kanadě, v roce 2021 kanadská skupina Hindu Advocacy vedená islamofobem Ronem Banerjeem naplánovala shromáždění na podporu muže, který svým nákladním autem zabil čtyři muslimy v kanadském městě Londýn.^[71]. Dokonce i generální tajemník OSN si všiml a odsoudil tento cílený útok^[72]. Banarjee je notoricky známý. Ve videu zveřejněném na účtu YouTube společnosti Rise Canada v říjnu 2015 bylo vidět, jak Banerjee drží Korán, zatímco na něj plivá a otírá si ho přes zadní část. Ve videu nahraném na YouTube účet Rise Canada v lednu 2018 Banerjee popsal islám jako „v podstatě kult znásilnění“.^[73]

Šíření vlivu

Je zřejmé, že většina hinduistických nacionalistů v USA nepodporuje podněcování nebo podobné násilné činy. Nicméně organizace inspirované hindutvou jsou v popředí získávání přátel a ovlivňování lidí ve vládě. Úspěch jejich úsilí lze spatřovat v tom, že americký Kongres neodsoudil zrušení autonomie Kašmíru v roce 2019 nebo zbavení volebního práva muslimů ve státě Assam. Lze zaznamenat, že ministerstvo zahraničí USA neoznačilo Indii za zemi zvláštního zájmu (CPC), a to navzdory důraznému doporučení Komise pro mezinárodní náboženskou svobodu USA.

Stejně energický a odhodlaný jako při infiltraci do amerického vzdělávacího systému se Hindutva zaměřuje na všechny úrovně vlády, jak mají plné právo to udělat. Jejich nátlaková taktika však může být agresivní. Intercept^[74] popsal, jak se indický americký kongresman Ro Khanna na poslední chvíli stáhl z brífinku o kastovní diskriminaci v květnu 2019 kvůli „nátlaku mnoha vlivných hinduistických skupin“.^[75] Jeho kolegyně Pramila Jayapal zůstala jediným sponzorem akce. Spolu s organizováním protestů na jeho komunitních akcích,^[76] aktivisté zmobilizovali více než 230 hinduistických a indických amerických skupin a jednotlivců, včetně Hindu American Foundation, aby poslali Khannovi dopis kritizující jeho prohlášení o Kašmíru a žádali ho, aby se stáhl z pákistánského výboru Kongresu, do kterého se nedávno připojil.

Reprezentanti Ilham Omar a Rashida Tlaibová byli vůči takové nátlakové taktice odolní, ale mnoho dalších nikoli; například poslanec Tom Suozzi (D, NY), který se rozhodl ustoupit od zásadových prohlášení o Kašmíru. A před prezidentskými volbami Hinduistická americká nadace temně varovala, že vedení Demokratické strany zůstává „němým divákem“ „rostoucí hindufobie“ ve straně.^[77].

Po volbách prezidenta Bidena v roce 2020 se zdálo, že jeho administrativa dbala na kritiku jeho výběru zástupců kampaně^[78]. Volba Amita Janiho jako prostředníka pro muslimskou komunitu v jeho kampani jistě zvedla obočí, protože jeho rodina měla dobře známé odkazy na RSS. Někteří komentátoři kritizovali „pestrou koalici muslimských, dalitských a radikálně levicových skupin“ za její internetovou kampaň proti Jani, jejíž zesnulý otec spoluzaložil Overseas Friends of BJP.^[79]

Bylo také vzneseno mnoho otázek ohledně spojení představitelky Kongresu (a prezidentské kandidátky) Tulsi Gabbardové s krajně pravicovými hinduistickými osobnostmi.^[80]. Zatímco pravicové křesťanské evangelikální a pravicové hinduistické zasílání zpráv fungují spíše paralelně, než aby se protínaly, Rep Gabbard je neobvyklý ve spojení s oběma volebními obvody.^[81]

Na úrovni legislativy státu New York byla členka shromáždění Jenifer Rajkumarová kritizována za své dárce spojené s hindutvou.^[82] Místní komunitní skupina Queens Against Hind Fascism také zaznamenala, že vyjádřila podporu premiérovi Modimu. Další místní zástupce, senátor státu Ohio Niraj Antani ve svém prohlášení ze září 2021 uvedl, že odsoudil konferenci „Disantling Hindutva“ „co nejdůrazněji“ jako „nic víc než rasismus a bigotnost vůči hinduistům“.^[83] Je pravděpodobné, že existuje mnoho podobných příkladů podbízení, které by mohly být vykopány dalším výzkumem.

A konečně, existují pravidelné snahy oslovit místní starosty a školit policejní oddělení.^[84] Zatímco indická a hinduistická komunita na to mají plné právo, někteří pozorovatelé vznesli otázky ohledně zapojení hindutvy, například budování vztahů HSS s policejními odděleními v Troy a Caton, Michigan, a Irving, Texas.^[85]

Spolu s vlivnými vůdci hindutvy, think-tanky, lobbisté a agenti zpravodajských služeb podporují vlivové kampaně Modiho vlády v USA a Kanadě.^[86] Kromě toho je však zásadní lépe porozumět sledovacím, dezinformačním a propagandistickým kampaním propagovaným online.

Sociální média, žurnalistika a kulturní války

Indie je největším trhem Facebooku, kde platformu sociálních médií používá 328 milionů lidí. Kromě toho asi 400 milionů Indů používá službu zasílání zpráv Facebooku, WhatsApp^[87]. Bohužel se tyto sociální sítě staly nástroji nenávisti a dezinformací. V Indii dochází k četným vraždám krav na hlídce poté, co se fámy rozšířily na sociálních sítích, zejména na WhatsApp^[88]. Videa lynčování a bití jsou často sdílena také na WhatsApp.^[89] 

Ženy reportérky zvláště trpěly výhrůžkami sexuálního násilí, „deepfakes“ a doxingu. Kritici premiéra Modiho přišli za obzvláště násilné zneužívání. Například v roce 2016 vydala novinářka Rana Ayub knihu o spoluúčasti premiéra na smrtících nepokojích v Gudžarátu v roce 2002. Brzy poté, kromě četných výhrůžek smrtí, se Ayub dozvěděl o směšném pornografickém videu sdíleném na různých skupinách WhatsApp.^[90] Její tvář byla překryta tváří pornofilmového herce pomocí technologie Deepfake, která manipulovala s Raninou tváří, aby přizpůsobila chlípné výrazy.

Paní Ayub píše: "Většina účtů na Twitteru a facebookových účtů, které zveřejnily pornografické video a snímky obrazovky, se identifikují jako fanoušci pana Modiho a jeho party."^[91] Takové hrozby novinářkám také vyústily ve skutečnou vraždu. V roce 2017, po rozsáhlém zneužívání na sociálních sítích, byla novinářka a redaktorka Gauri Lankesh zavražděna pravicovými radikály před jejím domem.^[92] Lankesh provozovala dva týdeníky a byla kritikou pravicového hinduistického extremismu, kterou místní soudy uznaly vinnou z pomluvy za její kritiku BJP.

Dnes pokračují „slut-shaming“ provokace. V roce 2021 aplikace s názvem Bulli Bai hostovaná na webové platformě GitHub sdílela fotografie více než 100 muslimských žen, které tvrdily, že jsou ve „prodeji“.^[93] Co dělají platformy sociálních médií pro potlačení této nenávisti? Zřejmě ne dost.

V drsném článku z roku 2020 Vazby Facebooku na indickou vládnoucí stranu komplikují jeho boj proti nenávistným projevůmReportér Time Magazine Tom Perrigo podrobně popsal, jak společnost Facebook India zdržela odstranění nenávistných projevů proti muslimům, když se jich dopouštěli vysoce postavení úředníci, a to i poté, co si Avaaz a další aktivistické skupiny stěžovaly a zaměstnanci Facebooku napsali interní stížnosti.^[94] Perrigo také zdokumentoval spojení mezi vysokými zaměstnanci Facebooku v Indii a Modiho BJP party.^[95] V polovině srpna 2020 Wall Street Journal uvedl, že vedoucí zaměstnanci tvrdili, že trestání zákonodárců by poškodilo obchodní vyhlídky Facebooku.^[96] Příští týden, Reuters popsal jakV reakci na to zaměstnanci Facebooku napsali interní otevřený dopis, v němž vyzvali vedoucí pracovníky, aby odsoudili protimuslimskou bigotnost a důsledněji uplatňovali pravidla pro projevy nenávisti. Dopis také tvrdil, že v indickém týmu platformy nejsou žádní muslimští zaměstnanci.^[97]

V říjnu 2021 New York Times založily článek na interních dokumentech, které jsou součástí velké mezipaměti materiálu s názvem Papíry na Facebooku shromáždil whistleblower Frances Haugen, bývalý produktový manažer Facebooku.^[98] Dokumenty obsahují zprávy o tom, jak roboti a falešné účty, hlavně spojené s pravicovými politickými silami, způsobovaly zmatek v národních volbách, jako je tomu ve Spojených státech.^[99] Popisují také, jak politika Facebooku vedla k dalším dezinformacím v Indii, zvláště virulentním během pandemie.^[100] Dokumenty popisují, jak platforma často nedokázala potlačit nenávist. Podle článku: „Facebook také váhal označit RSS za nebezpečnou organizaci kvůli „politické citlivosti“, která by mohla ovlivnit fungování sociální sítě v zemi.“

Na začátku roku 2022 indický zpravodajský časopis The Drát, odhalila existenci vysoce sofistikované tajné aplikace nazvané „Tek Fog“, kterou používali trollové přidružení k indické vládnoucí straně k únosu hlavních sociálních médií a kompromitaci šifrovaných platforem pro zasílání zpráv, jako je WhatsApp. Tek Fog může unést sekci „trendy“ na Twitteru a „trend“ na Facebooku. Operátoři Tek Fog mohou také upravovat stávající příběhy a vytvářet falešné zprávy.

Po 20měsíčním vyšetřování, ve spolupráci s informátorem, ale potvrzujícím mnoho z jeho obvinění, zpráva zkoumá, jak aplikace automatizuje nenávist a cílené obtěžování a šíří propagandu. Zpráva uvádí propojení aplikace s indickou americkou veřejně obchodovanou společností poskytující technologické služby Persistent Systems, která značně investovala do získávání vládních zakázek v Indii. Je také podporován indickou aplikací sociálních médií č. 1 Sharechat. Zpráva naznačuje, že možná spojení s hashtagy souvisejícími s násilím a komunizací COVID-19. Výzkumníci zjistili, že „z celkového počtu 3.8 milionu zkontrolovaných příspěvků… téměř 58 % (2.2 milionu) z nich by mohlo být označeno jako ‚nenávistné projevy‘.

V roce 2019 vydala nezávislá nevládní organizace EU DisinfoLab, která zkoumá dezinformační kampaně zaměřené na EU, zprávu podrobně popisující síť více než 260 proindických „falešných místních médií“ zahrnujících 65 zemí, včetně celého Západu.^[101] Toto úsilí má zřejmě zlepšit vnímání Indie a také posílit proindické a protipákistánské (a protičínské) pocity. Příští rok po této zprávě následovala druhá zpráva, která zjistila nejen více než 750 falešných médií pokrývajících 119 zemí, ale také několik krádeží identity, nejméně 10 unesených nevládních organizací akreditovaných Radou OSN pro lidská práva a 550 registrovaných doménových jmen.^[102]

EU DisinfoLab zjistila, že „falešný“ časopis, EP Today je řízena indickými zainteresovanými stranami, s vazbami na velkou síť think-tanků, nevládních organizací a společností ze skupiny Srivastava.^[103] Takové triky dokázaly „přitáhnout rostoucí počet europoslanců do proindického a protipákistánského diskursu, přičemž jako vstupní bod často využívali příčiny, jako jsou práva menšin a práva žen“.

V roce 2019 navštívilo Kašmír XNUMX poslanců Evropského parlamentu jako hosté obskurní organizace Women's Economic and Social Think Tank neboli WESTT, také zjevně napojené na tuto pro-Modi síť.^[104] V Novém Dillí se také setkali s premiérem Narendrou Modim a poradcem pro národní bezpečnost Ajitem Dovalem. Tento přístup byl udělen navzdory tomu, že vláda Modiho odmítla povolit návštěvu amerického senátora Chrise Van Hollena^[105] nebo dokonce Rada OSN pro lidská práva, aby do regionu vyslala své zástupce^[106]. Kdo byli tito důvěryhodní hosté? Nejméně 22 z 27 bylo z krajně pravicových stran, jako jsou francouzské Národní shromáždění, polské Právo a spravedlnost a Alternativa pro Německo, známé svými tvrdými názory na imigraci a takzvanou „islamizaci Evropy“.^[107] Tato cesta „falešného oficiálního pozorovatele“ se ukázala jako kontroverzní, protože se uskutečnila nejen v době, kdy mnoho kašmírských vůdců zůstalo uvězněno a internetové služby byly pozastaveny, ale také v době, kdy bylo mnoha indickým poslancům zakázáno Kašmír navštívit.

Nevládní organizace EU Disinfo Lab má na Twitteru adresu @DisinfoEU. Po úpravě názvu, který je matoucím způsobem podobný, se v dubnu 2020 na Twitteru pod klikou @DisinfoLab zhmotnil tajemný „Disinfolab“. Myšlenka, že islamofobie v Indii stoupá, je popisována jako „falešné zprávy“ ve službách pákistánských zájmů. Opakující se v tweetech a zprávách, zdá se, že existuje posedlost Indická americká muslimská rada (IAMC) a její zakladatel Shaik Ubaid, připisující jim docela úžasný dosah a vliv.^[108]

V roce 2021, DisinfoLab slavný neschopnost amerického ministerstva zahraničí jmenovat Indii jako zemi zvláštního zájmu^[109] a zamítnut ve zprávě Komise Spojených států pro mezinárodní náboženskou svobodu jako „organizace zvláštního zájmu“ v područí entit ovládaných Muslimským bratrstvem.^[110]

To se autorů tohoto dlouhého článku dotýká, protože ve čtvrté kapitole své zprávy „Disnfo Lab“ popisuje lidskoprávní organizaci, pro kterou pracujeme, Spravedlnost pro všechny, vykreslující nevládní organizaci jako druh praní prádla s nejasnými vazbami na Jamaat. /Muslimské bratrství. Tato nepravdivá obvinění opakují ta vznesená po 9. září, kdy byly Islámský kruh Severní Ameriky (ICNA) a další nábožensky konzervativní muslimské americké organizace pošpiněny jako rozsáhlé muslimské spiknutí a očerňovány v pravicových médiích dlouho poté, co úřady ukončily vyšetřování.

Od roku 2013 pracuji jako konzultant pro Justice for All, nevládní organizaci založenou během bosenské genocidy s cílem reagovat na perzekuci muslimských menšin. Programy obhajoby lidských práv, obnovené v roce 2012, aby se zaměřily na „pomalu spalující“ genocidu Rohingů, se rozšířily o ujgurské a indické menšiny, stejně jako o muslimy v Kašmíru a na Srí Lance. Jakmile začaly programy Indie a Kašmíru, trolling a dezinformace vzrostly.

Předseda spravedlnosti pro všechny, Malik Mujahid, je zobrazen jako ztělesňující aktivní spojení s ICNA, což je daleko od pravdy, protože se s organizací rozešel před více než 20 lety.^[111] Jako muslimská americká organizace se silnou etikou veřejně prospěšných prací byla ICNA v průběhu let velmi očerňována islamofobními think-tanky. Stejně jako většina jejich „stipendií“ by byla „studie Disinfo“ k smíchu, pokud by také neměla potenciál poškodit důležité pracovní vztahy, vybudovat nedůvěru a uzavřít potenciální partnerství a financování. Grafy „mapování afinity“ v Kašmíru a Indii mohou přitahovat pozornost, ale neznamenají téměř nic.^[112] Ty slouží jako vizuální našeptávací kampaně, ale bohužel nebyly staženy z Twitteru navzdory jejich pomlouvačnému obsahu a potenciálu k poškození pověsti. Justice for All se však nenechala odradit a zvýšila svou reakci na stále více rozdělující a nebezpečnější politiku Indie.^[113] Tento článek byl napsán nezávisle na běžném programování.

Co je Real?

Jako muslimové žijící v Severní Americe si autoři všímají ironie, že v tomto článku sledujeme rozsáhlé sítě nábožensky motivovaných agentů. Ptáme se sami sebe: analyzujeme je způsobem podobným „vyšetřování“ muslimských amerických organizací islamofoby? Připomínáme zjednodušující tabulky sdružení muslimských studentů a jejich údajné „odkazy“ na islámskou společnost Severní Ameriky. Víme, jak decentralizované muslimské studentské kluby obvykle byly (stěží řetězec velení) a přemýšlíme, zda i my nepřeháníme soudržnost hindutvských sítí, o nichž se hovořilo na předchozích stránkách.

Vytváří naše zkoumání vazeb mezi hindutvskými skupinami mapu afinity, která přehání naše obavy? Je zřejmé, že stejně jako jiné komunity před nimi, imigrující muslimové a přistěhovalí hinduisté hledají větší bezpečnost a také příležitosti. Hindufobie bezpochyby existuje, stejně jako islamofobie a antisemitismus a další formy zaujatosti. Není mnoho haterů motivováno strachem a záští vůči někomu jinému, nerozlišujíce mezi tradičně oblečeným hinduistou, sikhem nebo muslimem? Opravdu zde není prostor pro společnou věc?

Zatímco mezináboženský dialog nabízí potenciální cestu k nastolení míru, zjistili jsme také, že některé mezináboženské aliance nevědomky podpořily tvrzení hindutvy, že kritika hindutvy se rovná hindufobii. Například v roce 2021 dopis napsaný Mezináboženskou radou metropolitního Washingtonu požadoval, aby univerzity odstoupily od podpory konference Demantling Hindutva. Mezináboženská rada je obecně aktivní v boji proti nenávisti a zaujatosti. Ale prostřednictvím dezinformačních kampaní, s velkým počtem členů a zapojením do občanského života, americké hindutvské organizace jasně slouží zájmům vysoce organizovaného supremacistického hnutí založeného v Indii, které se snaží podkopat pluralismus a demokracii prostřednictvím propagace nenávisti.

Některé mezináboženské skupiny vnímají v kritice hindutvy reputační riziko. Existují i ​​další nepříjemnosti: například v Organizaci spojených národů Indie na mnoho let blokovala některým dalitským skupinám akreditaci. Během roku 2022 se však některé multináboženské skupiny postupně začaly věnovat advokacii. Již Koalice proti genocidě[114] byly vytvořeny po násilí v Gudžarátu (2002), kdy byl Modi hlavním ministrem státu, a získal podporu od Tikkunu a Nadace Interfaith Freedom Foundation. Nedávno, mimo jiné, díky vlivu USCIRF uspořádal Mezinárodní kulatý stůl pro náboženskou svobodu briefingy a v listopadu 2022 uspořádal Religions for Peace (RFPUSA) smysluplnou panelovou diskusi. Prosazování občanské společnosti může nakonec povzbudit tvůrce politik ve Washingtonu DC, aby se postavili výzvám autoritářství mezi americkými geopolitickými spojenci, jako je Indie.

Americká demokracie se také objevuje v obležení – dokonce jako budova Capitolu 6. ledna 2021 – povstání, jehož součástí byl Vinson Palathingal, indický Američan nesoucí indickou vlajku, Trumpův příznivec, který byl údajně jmenován do prezidentovy exportní rady.^[115] Jistě existuje mnoho hinduistických Američanů, kteří podporují Trumpa a pracují na jeho návratu.^[116] Jak zjišťujeme u spojení mezi pravicovými milicemi a policisty a příslušníky ozbrojených služeb, pod povrchem se toho může odehrávat mnohem více a je sotva vidět.

V nedávné minulosti někteří američtí evangelikálové uráželi hinduistické tradice a v Indii jsou evangeličtí křesťané často marginalizováni a dokonce napadáni. Mezi hindutvským hnutím a evangelikální křesťanskou pravicí jsou zjevné rozdíly. Tyto komunity se však sbližují v podpoře pravicového nacionalismu, objetí autoritářského vůdce a islamofobie. Byli tam i cizí spolubydlící.

Salman Rushdie nazval hindutvu „kryptofašismem“^[117] a snažil se oponovat hnutí ve své rodné zemi. Zavrhujeme organizační snahy Steva Bannona, inspirované představami o esoterickém nacionalismu vyjádřeným v Fašističtí tradicionalisté, založené na rasistických fantaziích o árijské čistotě?^[118] V nebezpečném okamžiku historie se pravda a lži pletou a spojují a internet utváří společenský prostor, který je jak kontrolující, tak nebezpečně rušivý. 

• Tma opět klesá; ale teď už vím
• Těch dvacet století kamenného spánku
• Houpací kolébka je rozzlobila k noční můře,
• A jaké drsné zvíře, jeho hodina konečně přišla,
• Narodit se k Betlémě?

Reference

[1] Devdutt Pattanaik, "Hindutva's Caste Masterstroke, " Hind, Ledna 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Dokud Caste ponese dividendy, WireSrpna 5, 2019

[3] Filkins, Dexter,“Krev a půda v Indii Modi, " New Yorker, Prosinec 9, 2019

[4] Harrison Akins, Informační list o legislativě v Indii: CAA, USCIRF únor 2020

[5] Human Rights Watch, Indie: Rohingové deportováni do Myanmaru čelí nebezpečí, 31. března 2022; viz také: Kushboo Sandhu, Rohingové a CAA: Jaká je indická politika pro uprchlíky? BBC NewsSrpna 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Viz také Akhil Reddy, „Starší verze CIA Factbook“, ve skutečnosti Února 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Kdo provozuje Bajrang Dal? " Tiskněte, Prosinec 6, 2021

[8] Bajrang Dal organizuje výcvik se zbraněmi, Hindutva WatchSrpna 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, V Ayodhya 25 let po demolici Babri Masjid, Wire, Prosinec 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Co nám říká pozvánka VHP America k Nenávistníkovi, WireDubna 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sága Sonal Shah, Hindutva WatchDubna 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hinduistický nacionalismus: čtenář, Princeton University Press, 2009

[13] Web HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Síť hinduistických nacionalistů, InterceptZáří 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Hledání vyšších cílů, " Indoamerické zprávyZáří 6, 2018

[16] Web EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Web HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai přebírá vládu, " Indoamerické zprávy, Července 7, 2017

[19] JM,“Hinduistický nacionalismus ve Spojených státech: Neziskové skupiny, " SAC,NET, Červenec 2014

[20] Tom Benning, “Texas má druhou největší indickou americkou komunitu v USA, " Dallas Morning News   Října 8, 2020

[21] Devesh Kapur, “Indický premiér a Trump, " Washington Post, Září 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Zemřel šestiletý mladík z Indie, CNNČervna 14, 2019

[23] Citováno v Rashmee Kumar, Síť hinduistických nacionalistů, InterceptZáří 25, 2019

[24] Rozhodující jsou generační rozdíly. Podle průzkumu Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey je u první generace indických přistěhovalců do USA „výrazně pravděpodobnější, že než u respondentů narozených v USA zastávají kastovní identitu. Podle tohoto průzkumu se drtivá většina hinduistů s kastovní identitou – více než osm z 10 – identifikovala jako obecná nebo vyšší kasta, a přistěhovalci první generace mají tendenci se segregovat. Podle zprávy Pew Forum z roku 2021 o hinduistických Američanech jsou respondenti s příznivým názorem na BJP také mnohem častěji než ostatní proti mezináboženským a mezikastovým sňatkům: „Například mezi hinduisty je 69 % těch, kteří mají příznivé názor BJP říká, že je velmi důležité zabránit ženám v jejich komunitě vdávat se přes kastovní linie, ve srovnání s 54 % mezi těmi, kteří mají na stranu nepříznivý názor.

[25] Sonia Paul, "Ahoj Modi byl projevem politické moci indických Američanů", Atlantik, Září 23, 2019

[26] Všimněte si také srazu vozů Howdy Yogi v roce 2022 Chicago a Houston na podporu vzteklého islamofoba jogína Adityanatha.

[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel a kol., píší v „The Hindutva View of History“, uvádějí, že k prvnímu známému případu údajné protihinduistické zaujatosti v amerických učebnicích došlo v okrese Fairfax ve Virginii v roce 2004. Autoři uvádějí: „Online 'educational Materiály z webu ESHI představují přehnaná a nepodložená tvrzení o indické historii a hinduismu, která jsou v souladu se změnami provedenými v učebnicích v Indii. Autoři však také zaznamenali určité rozdíly ve strategii: „Učebnice v Gudžarátu prezentují kastovní systém jako výdobytek árijské civilizace, zatímco tendencí hindutvských skupin ve Spojených státech bylo vymazat důkazy o spojení mezi hinduismem a kastovým systémem. Viděli jsme také, že úpravy učebnic v Gudžarátu vedly k přeformulování indického nacionalismu na v podstatě militantní, který pletl muslimy s teroristy a přeformuloval Hitlerův odkaz na pozitivní, zatímco obecněji (a možná zákeřně) do nich vkládal mýtická témata a postavy. historické účty."

[28] Theresa Harringtonová, “Hinduisté naléhali na kalifornskou státní radu, aby odmítla učebnice, " EdsourceListopadu 8, 2017

[29] Laboratoře rovnosti, Kasta ve Spojených státech, 2018

[30] "Duchovní tradice – síla, která ovládla Indii, " The Times of India, 4. března 2019

[31] Niha Masih, V bitvě o historii Indie Hinduističtí nacionalisté Square Off, Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, “Dar pro UCI vyvolává mezinárodní spory, " Nová univerzitaÚnora 16, 2016

[33] Zvláštní zpravodaj, “Americká univerzita odmítla grant, " Hind, Února 23, 2016

[34] DCF získá 1 milion dolarů na omlazení Hinduistické univerzity v Americe, India Journal, 12. prosince 2018

[35] Září 19, 2021 komentář na Quora

[36] "Skupina matek protestuje proti výuce biografie Modi v amerických školách, " Clarion IndieZáří 20, 2020

[37] Dopis HAFSrpna 19, 2021

[38] Odstraňte hindufobii, Video pro Republic TVSrpna 24, 2021

[39] Niha Masih, “Pod palbou hinduistických nacionalistických skupin, " Washington Post, Říjen 3, 2021

[40] Google Doc s dopisem studenta

[41] Trushke Twitter zdrojDubna 2, 2021

[42] Video na Youtube kanálu IAMCZáří 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Hinduistická pravice a útoky na akademickou svobodu v USA, Hindutva Watch, Prosinec 1, 2021

[44] Místo: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ je momentálně dole. Kopie shrnutí je k dispozici na: Neomylně Sangh, Pozor na komunismusLedna 18, 2008

[45] Hinduistické obrození na akademické půdě, Projekt Pluralismus, Harvardská Univerzita

[46] Například v Torontu: Marta Anielska, Hinduistická studentská rada UTM čelí odporu, VarsityZáří 13, 2020

[47] Výzvy identity na akademické půdě, Oficiální Youtube nadace Infinity FoundationČervence 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Jak se Rajiv Malhotra stal Ayn Rand z internetové Hindutvy, Scroll.inČervence 14, 2015

[49] Některé příklady viz Konference 22. února 2022 na oficiálním youtube kanálu IAMC

[50] AP: "Kalifornie žaluje CISCO kvůli údajné diskriminaci, " LA TimesČervence 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Kastovství, které vidím v Americe, " Atlantik, Listopadu 6, 2021

[52] David Porter a Mallika Sen, “Dělníci přilákali z Indie, " AP News, 11

[53] Biswajeet Banerjee a Ashok Sharma, “Indický premiér položil základy chrámu, " AP NewsSrpna 5, 2020

[54] května 7 podala Hinduistická americká nadace žalobu pro pomluvu proti některým lidem citovaným v článcích, včetně spoluzakladatelů Hindů za lidská práva Sunity Viswanath a Raju Rajagopala. Hinduisté za lidská práva: Na podporu demontáže Hindutvy, Daily Pennsylvanian, 11. prosince 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Proč policie v Dillí neudělala nic, aby zastavila útoky na muslimy, " The New York Times, 3. března 2020

[56] Robert Mackey,“Trump chválí Modiho Indii, " InterceptÚnora 25, 2020

[57] Saif Khalid, “Mýtus o „džihádu lásky“ v Indii, " Al JazeeraSrpna 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Coronajihad je pouze nejnovější projev“, Human Rights Watch, 1. května 2020

[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad“ je nejnovější zbraň, " WireListopadu 20, 2021

[60] „Hinduističtí bigoti otevřeně nabádají Indy, aby vraždili muslimy,“ The Economist, Ledna 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, “Co nám říká pozvánka VHP America k Nenávistníkovi...“, The Wire, 15. dubna 2021

[62] "Hinduistický mnich obviněn z výzev ke genocidě muslimů, " Al JazeeraLedna 18, 2022

[63] Kari Paul,"Zpráva Facebooku o dopadu na lidská práva v Indii" GuardianLedna 19, 2022

[64] Celostátní protimešitní činnost, webové stránky ACLU, Aktualizováno v lednu 2022

[65] Připomínky předloženy místní samosprávě, Napierville, IL 2021

[66] Jako podle Příspěvek Raksha Bandhan na webu policejního oddělení Peel, 5. září 2018

[67] Sharifa Nasser, “Znepokojující, islamofobní tweet, " CBC NewsKvětna 5, 2020

[68] Norští teroristé viděli Hindutva jako spojence proti islámu, " První příspěvekČervence 26, 2011

[69] "Pět let po fatálním útoku na mešitu, " CBC NewsLedna 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Uvnitř quebecké krajní pravice: Odinovi vojáci“, CBC News, 14. prosince 2016

[71] Newsdesk: “Hindutva Group v Kanadě projevuje podporu londýnskému viníkovi útoku, " Global VillageČervna 17, 2021

[72] Newsdesk: “Šéf OSN vyjadřuje rozhořčení nad zabíjením muslimské rodiny, " Global VillageČervna 9, 2021

[73] Videa odstraněná z Youtube: Informační list Banarjee Odkazováno týmem Bridge Initiatives, Georgetown University, 9. března 2019

[74] Rashmee Kumar, “Indie lobuje za potlačení kritiky, " Intercept, Březen 16, 2020

[75] Mariya Salim, “Historické slyšení Kongresu o Casteovi, " WireKvětna 27, 2019

[76] Iman Malik, “Protesty před zasedáním radnice Ro Khanna„ El Estoque, Října 12, 2019

[77] "Demokratická strana se stává němou, " NovinkyZáří 25, 2020

[78] Wire Staff, “Indičtí Američané s RSS odkazy, " WireLedna 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufobie v Americe a konec ironie, " Indie v zahraničí, Březen 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Nabídka Tulsi Gabbard pro rok 2020 vyvolává otázky, " Náboženství News ServiceLedna 27, 2019

[81] Chcete-li začít, podívejte se na web Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar vítězí fašistů“na webových stránkách společnosti Královny proti hinduistickému fašismu, Února 25, 2020

[83] "Demontáž globální hindutvské konference Anti-Hind: státní senátor, " Times of IndiaZáří 1, 2021

[84] "Mezinárodní křídlo RSS proniká vládními úřady po celých USA, " webové stránky OFMISrpna 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “RSS Mezinárodní křídlo HSS napadeno po celých USA, " Two Circles.Net, Října 22, 2021

[86] Stewart Bell, “Kanadští politici byli terčem indické rozvědky, " Global NewsDubna 17, 2020

[87] Rachel Greenspanová, “WhatsApp bojuje proti falešným zprávám, " Time MagazineLedna 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji a Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes… spojen s mob násilím v Indii,“ London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali,"Vzestup hinduistického bdělého, " Wire, Duben 2020

[90] "Zvracel jsem: Novinářka Rana Ayoub odhaluje, " Indie dnes, Listopadu 21, 2019

[91] Rana Ayoub, “V Indii novináři čelí zahanbení děvky a hrozbám znásilnění, " New York Times, 22

[92] Siddartha Deb, “Zabití Gauriho Lankeshe, " Columbia Journalism Review, zima 2018

[93] "Bulli Bai: Aplikace, která nabízí muslimské ženy na prodej, je uzavřena, " BBC News3. ledna 2022

[94] Billy Perrigo,"Vazby Facebooku na indickou vládnoucí stranu, " Time MagazineSrpna 27, 2020

[95] Billy Perrigo,"Top indický výkonný ředitel Facebooku odchází po sporu s nenávistnými projevy, " Time Magazine, Říjen 27, 2020

[96] Newley Purnell a Jeff Horwitz, Pravidla pro nenávistné projevy na Facebooku kolidují s indickou politikou, WSJSrpna 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “Zásady interních otázek Facebooku, " Reuters, 19. srpna 2020

[98] "The Facebook Papers a jejich dopad, " The New York Times, Říjen 28, 2021

[99] Vindu Goel a Sheera Frenkel, “V Indii volby, nepravdivé příspěvky a nenávistné projevy, " The New York TimesDubna 1, 2019

[100] Karan Deep Singh a Paul Mozur, Indie nařídila odstranění kritických příspěvků na sociálních sítích, " New York TimesDubna 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado a kol., "Odhaleno: Více než 265 koordinovaných falešných místních mediálních prodejen, " Webové stránky Disinfo.EuListopadu 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe a kol: “Indian Chronicles: Hluboký ponor do 15leté operace, " Disinfo.EU, Prosinec 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, X, Říjen 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Who's Behind the Obscure NGO, " praní novin, Října 29, 2019

[105] Joanna Slater,Americký senátor nemůže navštívit Kašmír, " Washington Post, říjen 2019

[106] Suhasini Haider, “Indie odřízla panel OSN, " HinduKvětna 21, 2019

[107] "22 z 27 poslanců EU pozvaných do Kašmíru pochází z krajně pravicových stran, " Quint, Říjen 29, 2019

[108] Twitter DisnfoLab @DisinfoLab, 8. listopadu 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. listopadu 2021 4:43

[110] "USCIRF: Organizace zvláštního zájmu, on Webové stránky DisinfoLab, Duben 2021

[111] Spolupracujeme s panem Mujahidem pro Barma Task Force, proti islamofobii, a odsuzujeme jeho hanobení.

[112] webové stránky stažené z internetu, DisinfoLab, X3. srpna 2021 a 2. května 2022.

[113] Například tři panelové diskuse v JFA Hindutva v Severní Americe série v roce 2021

[114] Webové stránky: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, „indický Američan Vinson Palathingal jmenován do prezidentské rady pro export“, American Bazaar, 8. října 2020

[116] Hasan Akram, “Příznivci RSS-BJP mávali indickou vlajkou na Capitol Hill", muslimské zrcadlo, Ledna 9, 2021

[117] Salman Rushdie, úryvek Radikální rozhovory, Stránka Youtube, 5. prosince 2015 Vyvěšení

[118] Aadita Chaudhry, Proč jsou bílí rasisté a hinduističtí nacionalisté tak podobní, " Al Jazeera, 13. prosince 2018. Viz také S. Romi Mukherjee, “Steve Bannon's Roots: Esoterický fašismus a árijství, " Dekodér zpráv, 29. srpna 2018