Principy, účinnost a výzvy tradičních mechanismů řešení sporů: Přehled případů z Keni, Rwandy, Súdánu a Ugandy

Abstrakt:

Konflikt je nevyhnutelný, stejně jako zvýšená snaha o mírové soužití v moderních společnostech. Proto je důležitý proces a účinnost použitého mechanismu řešení. Formální právní systémy řešení konfliktů v afrických zemích jsou postkoloniální západní instituce používané k hledání spravedlnosti. V kulturách většiny komunit jsou však tradiční mechanismy řešení sporů (TDRM). Přestože jsou tyto TDRM použity, zůstávají nerozpoznané. Tento článek kriticky analyzuje širokou literaturu o čtyřech takových mechanismech, jak je praktikují různé komunity ve východní Africe. Mezi vybrané mechanismy patří mato oput, tradiční soudní systém kmene Acholi v Ugandě; abunzi mediace, rwandský přístup k místní justici; judiyya, systém rozhodčího řízení na nejnižší úrovni, který se zaměřuje na usmíření a obnovu sociálních vztahů v komunitě Dárfúru v Súdánu; a tabu systém, zdroj míru pro Isukhas z Kakamegy v Keni. Článek se zabývá obecnými principy používanými v tradičních mechanismech řešení sporů, jejich účinností při posilování lidských vztahů a implementačními problémy spojenými se zřízením formálních právních systémů a složitostí sporů, se kterými se setkáváme. Je identifikován proces změny. Metodologií je kritická analýza sekundárních zdrojů a dat. Z této analýzy vyplývají čtyři společné principy, známé jako 4R: respekt a upřímnost; smíření a odpuštění; restituce a odčinění; a obnovení míru. Účinnost vybraných TDRM se projevuje ve čtyřech oblastech: podpora spravedlnosti; pravda a odškodnění; posílení lidských vztahů; odpuštění a smíření; a obnovení míru a harmonie. Syntéza literatury odhaluje, že většina afrických zemí se stále drží zvykového práva, podle kterého je běžné používání tradičních mechanismů řešení sporů. Článek tvrdí, že ačkoli je důležité řešit konflikty pomocí mezinárodních, národních a státních institucí, musíme zdůraznit roli tradičních mechanismů řešení sporů pro určité konflikty nebo jejich části, zejména mezilidské a meziskupinové spory. Tyto urychleně zavedené mechanismy řešení konfliktů jsou účinné, posilují mezilidské vztahy a mírové soužití a zaměřují se na potřeby a zájmy zúčastněných stran a komunity jako celku.