Hindutva yn UDA: Deall Hyrwyddo Gwrthdaro Ethnig a Chrefyddol

Adem Carroll Cyfiawnder i Bawb UDA
Hindutva yn UDA Clawr Tudalen 1 1
  • Gan Adem Carroll, Cyfiawnder i Bawb UDA a Sadia Masroor, Cyfiawnder i Bawb Canada
  • Mae pethau'n cwympo; ni all y ganolfan ddal.
  • Anarchiaeth yn unig sydd wedi'i rhyddhau ar y byd,
  • Mae'r llanw pylu gwaed yn rhydd, ac ym mhobman
  • Mae seremoni diniweidrwydd yn cael ei boddi -
  • Mae'r gorau yn brin o bob argyhoeddiad, tra bod y gwaethaf
  • Yn llawn dwyster angerddol.

Dyfyniad a Awgrymir:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva yn UDA: Deall Hyrwyddo Gwrthdaro Ethnig a Chrefyddol. Papur a gyflwynwyd yn 7fed Cynhadledd Ryngwladol Flynyddol y Ganolfan Ryngwladol ar gyfer Cyfryngu Ethno-Grefyddol ar Ddatrys Gwrthdaro Ethnig a Chrefyddol ac Adeiladu Heddwch ar 29 Medi, 2022 yng Ngholeg Manhattanville, Purchase, Efrog Newydd.

Cefndir

Mae India yn genedl ethnig amrywiol o 1.38 biliwn. Gydag amcangyfrif o leiafrif Mwslimaidd ei hun yn 200 miliwn, efallai y byddai disgwyl i wleidyddiaeth India groesawu plwraliaeth fel rhan o’i hunaniaeth fel “democratiaeth fwyaf y byd.” Yn anffodus, yn y degawdau diwethaf mae gwleidyddiaeth India wedi dod yn fwyfwy ymrannol ac Islamoffobaidd.

Er mwyn deall ei disgwrs gwleidyddol a diwylliannol ymrannol efallai y bydd rhywun yn cadw mewn cof 200 mlynedd o dra-arglwyddiaeth trefedigaethol Prydain, yn gyntaf gan Gwmni Dwyrain India Prydain ac yna gan y Goron Brydeinig. At hynny, rhannodd Rhaniad gwaedlyd India a Phacistan ym 1947 y rhanbarth ar hyd llinellau o hunaniaeth grefyddol, gan arwain at ddegawdau o densiwn rhwng India a'i chymydog, Pacistan, cenedl â phoblogaeth Fwslimaidd bron yn gyfan gwbl o 220 miliwn.

Beth yw Hindutva 1

Mae “Hindutva” yn ideoleg oruchafiaethol sy'n gyfystyr â chenedlaetholdeb Hindŵaidd atgyfodedig sy'n gwrthwynebu seciwlariaeth ac yn rhagweld India fel "cenedl Rashtra Hindŵaidd). Hindutva yw egwyddor arweiniol y Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), sefydliad parafilwrol adain dde, Hindŵaidd, a sefydlwyd ym 1925 sy'n gysylltiedig â rhwydwaith helaeth o sefydliadau asgell dde, gan gynnwys Plaid Bharatiya Janata (BJP) sydd wedi arwain llywodraeth India ers 2014. Nid yn unig y mae Hindutva yn apelio at y cast uchaf Brahmin yn ceisio dal gafael ar fraint ond mae wedi'i fframio fel mudiad poblogaidd sy'n apelio at “y canol a esgeuluswyd [1]. "

Er bod cyfansoddiad ôl-drefedigaethol India yn gwahardd gwahaniaethu ar sail hunaniaeth cast, mae'r system cast serch hynny yn parhau i fod yn rym diwylliannol yn India, er enghraifft wedi'i chynnull i grwpiau pwyso gwleidyddol. Mae trais cymunedol a hyd yn oed llofruddiaeth yn dal i gael eu hesbonio a hyd yn oed eu rhesymoli o ran cast. Mae’r awdur Indiaidd, Devdutt Pattanaik, yn disgrifio sut “mae Hindutva wedi llwyddo i gryfhau banciau pleidlais Hindŵaidd trwy gydnabod realiti cast yn ogystal â’r Islamoffobia sylfaenol a’i hafalu’n ddidrugaredd â chenedlaetholdeb.” Ac mae'r Athro Harish S. Wankhede wedi dod i ben[2], “Nid yw'r oddefeb adain dde bresennol yn dymuno tarfu ar y normadol cymdeithasol swyddogaethol. Yn lle hynny, mae cynigwyr Hindutva yn gwleidyddoli rhaniad cast, yn annog gwerthoedd cymdeithasol patriarchaidd ac yn dathlu asedau diwylliannol Brahmanaidd. ”

Yn gynyddol, mae cymunedau lleiafrifol wedi dioddef o anoddefgarwch crefyddol a rhagfarn o dan lywodraeth newydd y BJP. Wedi'i dargedu'n fwyaf helaeth, mae Mwslimiaid Indiaidd wedi gweld cynnydd iasoer mewn anogaeth gan arweinwyr etholedig o hyrwyddo ymgyrchoedd aflonyddu ar-lein a boicotio economaidd busnesau sy'n eiddo i Fwslimiaid i alwadau amlwg am hil-laddiad gan rai arweinwyr Hindŵaidd. Mae trais gwrth-leiafrifol wedi cynnwys lynching a gwyliadwriaeth.[3]

Deddf Diwygio Dinasyddiaeth CAA 2019 1

Ar lefel polisi, mae cenedlaetholdeb Hindŵaidd gwaharddol wedi'i ymgorffori yn Neddf Diwygio Dinasyddiaeth India 2019 (CAA), sy'n bygwth difreinio miliynau o Fwslimiaid o darddiad Bengali. Fel y nodwyd gan Gomisiwn yr Unol Daleithiau ar Ryddid Rhyngwladol, “Mae CAA yn darparu llwybr cyflym i fewnfudwyr nad ydynt yn Fwslimaidd o Afghanistan, Bangladesh a Phacistan a’r mwyafrif Mwslimaidd wneud cais am ddinasyddiaeth Indiaidd a’i hennill. Mae’r gyfraith yn ei hanfod yn rhoi statws ffoadur o fewn India i unigolion o gymunedau dethol, nad ydynt yn Fwslimaidd yn y gwledydd hyn ac yn cadw’r categori ‘ymfudwr anghyfreithlon’ i Fwslimiaid yn unig.”[4] Mae Mwslimiaid Rohingya sy’n ffoi rhag hil-laddiad ym Myanmar ac sy’n byw yn Jammu wedi cael eu bygwth â thrais yn ogystal ag alltudio gan arweinwyr BJP.[5] Mae gweithredwyr gwrth-CAA, newyddiadurwyr a myfyrwyr wedi cael eu haflonyddu a’u cadw.

Mae ideoleg Hindutva yn cael ei lledaenu gan nifer o sefydliadau mewn o leiaf 40 o wledydd ledled y byd, dan arweiniad cefnogwyr plaid wleidyddol sy'n rheoli India a'r Prif Weinidog Narendra Modi. Mae Sangh Parivar (“Teulu’r RSS”) yn derm ymbarél ar gyfer y casgliad o sefydliadau cenedlaetholgar Hindŵaidd sy’n cynnwys y Vishva Hindu Parishad (VHP, neu “World Hindŵ Organisation”) a ddosbarthwyd gan y CIA fel sefydliad crefyddol milwriaethus yn ei Fyd. Cofnod 2018 yn y Llyfr Ffeithiau[6] ar gyfer India. Gan honni ei fod yn “amddiffyn” crefydd a diwylliant Hindŵaidd, mae adain ieuenctid VHP Bajrang Dal wedi cyflawni nifer fawr o weithredoedd treisgar[7] targedu Mwslimiaid Indiaidd ac fe'i dosbarthwyd hefyd yn filwriaethus. Er nad yw’r Llyfr Ffeithiau yn gwneud penderfyniadau o’r fath ar hyn o bryd, roedd adroddiadau ym mis Awst 2022 bod Bajrang Dal yn trefnu “hyfforddiant arfau i Hindŵiaid.”[8]

dinistrio MOsg HANESYDDOL BABRI 1

Fodd bynnag, mae llawer o sefydliadau eraill hefyd wedi lledaenu persbectif cenedlaetholgar Hindutva yn India ac yn fyd-eang. Er enghraifft, gall Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) fod ar wahân yn gyfreithiol i'r VHP yn India a ysgogodd ddinistrio Mosg hanesyddol Babri ym 1992 a'r trais rhyng-gymunedol torfol a ddilynodd.[9] Fodd bynnag, mae'n amlwg ei fod wedi cefnogi arweinwyr VHP sy'n hyrwyddo trais. Er enghraifft, yn 2021 gwahoddodd yr VHPA Yati Narsinghanand Saraswati, prif offeiriad Teml Dasna Devi yn Ghaziabad, Uttar Pradesh, ac arweinydd Hindŵ Swabhiman (Hindŵaidd Hunan-barch), i'w hanrhydeddu'n siaradwr mewn gŵyl grefyddol. Ymhlith cythruddiadau eraill, mae Saraswati yn enwog am ganmol lladdwyr cenedlaetholgar Hindŵaidd Mahatma Gandhi, ac am alw Mwslimiaid yn gythreuliaid.[10] Gorfodwyd y VHPA i ddiddymu eu gwahoddiad yn dilyn deiseb #RejectHate, ond mae eraill sy’n gysylltiedig â’r sefydliad, fel Sonal Shah, wedi’u penodi’n ddiweddar i swyddi dylanwadol yng Ngweinyddiaeth Biden.[11]

Yn India, mae Rashtrasevika Samiti yn cynrychioli adain y merched, yn isradd i sefydliad gwrywaidd RSS. Mae'r Hindŵ Swayamsevak Sangh (HSS) wedi gweithredu yn UDA, gan ddechrau'n anffurfiol ddiwedd y 1970au ac yna'i ymgorffori ym 1989, tra hefyd yn gweithredu mewn dros 150 o wledydd eraill gydag amcangyfrif o 3289 o ganghennau.[12]. Yn UDA, mae gwerthoedd Hindutva hefyd yn cael eu mynegi a'u hyrwyddo gan Sefydliad Hindŵaidd America (HAF), sefydliad eiriolaeth sy'n darlunio beirniadaeth o Hindutva fel yr un peth â Hindwffobia.[13]

Rali Howdi Modi 1

Mae'r sefydliadau hyn yn aml yn gorgyffwrdd, gan ffurfio rhwydwaith hynod o ymgysylltu o arweinwyr a dylanwadwyr Hindutva. Daeth y cysylltiad hwn i’r amlwg ym mis Medi 2019 yn ystod rali Howdy Modi yn Houston, Texas, eiliad pan gafodd potensial gwleidyddol y gymuned Hindŵaidd Americanaidd sylw eang yn y cyfryngau yn UDA. Wrth sefyll ochr yn ochr, canmolodd yr Arlywydd Trump a’r Prif Weinidog Modi ei gilydd. Ond casglodd 'Howdy, Modi' nid yn unig yr Arlywydd Trump a 50,000 o Americanwyr Indiaidd, ond nifer o wleidyddion, gan gynnwys Arweinydd Mwyafrif y Tŷ Democrataidd Steny Hoyer a Seneddwyr Gweriniaethol Texas John Cornyn a Ted Cruz.

Fel yr adroddodd yr Intercept ar y pryd[14], “Mae cadeirydd pwyllgor trefnu 'Howdy, Modi', Jugal Malani, yn frawd-yng-nghyfraith i is-lywydd cenedlaethol yr HSS[15] ac cynghorydd i Sefydliad Ekal Vidyalaya UDA[16], sefydliad addysg dielw y mae ei gymar yn India yn gysylltiedig â chanlyniad RSS. Nai Malani, Rishi Bhutada*, oedd prif lefarydd y digwyddiad ac mae'n aelod o fwrdd Sefydliad Hindŵaidd America[17], yn adnabyddus am ei thactegau ymosodol i ddylanwadu ar ddisgwrs gwleidyddol ar India a Hindŵaeth. Mae llefarydd arall, Gitesh Desai, yn llywydd[18] o bennod Houston o Sewa International, sefydliad gwasanaeth sy'n gysylltiedig â'r HSS.”

Mewn papur ymchwil 2014 pwysig a hynod fanwl[19] wrth fapio tirwedd Hindutva yn UDA, roedd ymchwilwyr Gwe Dinasyddion De Asia eisoes wedi disgrifio’r Sangh Parivar (y “teulu” Sangh), y rhwydwaith o grwpiau sydd ar flaen y gad yn y mudiad Hindutva, fel un ag amcangyfrif o’r miliynau o aelodau, a sianelu miliynau o ddoleri i grwpiau cenedlaetholgar yn India.

Gan gynnwys pob grŵp crefyddol, mae poblogaeth Indiaid Texas wedi dyblu yn ystod y 10 mlynedd diwethaf i bron i 450,000, ond mae'r mwyafrif yn parhau i fod yn gydnaws â'r Blaid Ddemocrataidd. Effaith moment Howdy Modi[20] adlewyrchu mwy o lwyddiant y Prif Weinidog Modi wrth enghreifftio dyheadau Indiaidd nag mewn unrhyw atyniad i'r Arlywydd Donald Trump. Mae'r gymuned hefyd yn fwy pro-Modi na Phlaid Pro-Bharatiya Janata (BJP), fel llawer o fewnfudwyr Indiaidd[21] yn yr Unol Daleithiau yn dod o Dde India lle nad yw dyfarniad Modi BJP yn dal llawer o ddylanwad. Ar ben hynny, er bod rhai arweinwyr Hindutva yn UDA wedi cefnogi wal ffin Trump yn ymosodol yn Texas, mae nifer cynyddol o fewnfudwyr Indiaidd yn croesi'r ffin ddeheuol[22], a pholisïau caled ei weinyddiaeth ar fewnfudo - yn enwedig cyfyngiadau ar fisâu H1-B, a'r cynllun i dynnu'r hawl i weithio i ddeiliaid fisa H-4 (priod deiliaid fisa H1-B) o'r hawl i weithio - yn dieithrio llawer o rai eraill yn y gymuned. “Mae cenedlaetholwyr Hindŵaidd yn America wedi defnyddio eu statws lleiafrifol i amddiffyn eu hunain wrth gefnogi mudiad goruchafiaethol fwyafrifol yn India,” yn ôl Dieter Friedrich, dadansoddwr materion De Asia a ddyfynnwyd gan yr Intercept.[23] Yn India ac UDA, roedd arweinwyr cenedlaetholgar ymrannol yn hyrwyddo gwleidyddiaeth fwyafrifol i apelio at eu pleidleiswyr sylfaenol.[24]

Fel yr ysgrifennodd y newyddiadurwr Sonia Paul yn The Atlantic ,[25] “Mae Radha Hegde, athro ym Mhrifysgol Efrog Newydd a chyd-olygydd y Llawlyfr Routledge y Diaspora Indiaidd, wedi fframio rali Modi yn Houston fel tynnu sylw at floc pleidleisio nad yw'r rhan fwyaf o Americanwyr yn ei ystyried. ‘Yn y foment hon o genedlaetholdeb Hindŵaidd,’ dywedodd wrthyf, ‘Maen nhw’n cael eu deffro fel Americanwyr Hindŵaidd.’” Mae’n debygol nad yw llawer o’r aelodau Hindŵaidd Americanaidd o grwpiau sy’n gysylltiedig â RSS yn gwbl indoctrinated, ond dim ond yn cyd-fynd ag Indiaid atgyfodedig. cenedlaetholdeb. Ac eto mae’n parhau i fod yn bryderus iawn bod y “deffroad” hwn wedi digwydd wythnosau’n unig ar ôl i lywodraeth Modi dynnu Jammu a Kashmir o’u hymreolaeth a rhoi dwy filiwn o Fwslimiaid mewn perygl o fod yn ddi-wladwriaeth yn nhalaith Assam.[26]

Gwerslyfr Rhyfeloedd Diwylliant

Fel y mae Americanwyr eisoes yn gwybod o ddadleuon parhaus “hawliau rhieni” a Theori Hil Feirniadol (CRT), mae brwydrau cwricwlwm ysgol yn siapio ac yn cael eu siapio gan ryfeloedd diwylliannol mwy cenedl. Mae ailysgrifennu hanes yn systematig yn elfen hollbwysig o ideoleg genedlaetholgar Hindŵaidd ac mae'n ymddangos bod ymdreiddiad Hindutva i'r cwricwlwm yn parhau i fod yn bryder cenedlaethol yn India ac yn UDA. Er ei bod yn bosibl iawn bod angen rhai gwelliannau o ran darlunio Hindŵiaid, mae'r broses wedi'i gwleidyddoli o'r dechrau.[27]

Yn 2005 siwiodd gweithredwyr Hindutva [pwy] i atal “delweddau negyddol” o gast rhag cael eu cynnwys yn y cwricwlwm[28]. Fel y disgrifiodd Labs Cydraddoldeb yn eu harolwg 2018 o gast yn America, “roedd eu golygiadau’n cynnwys ceisio dileu’r gair “Dalit”, dileu tarddiad Caste yn yr ysgrythur Hindŵaidd, tra ar yr un pryd yn lleihau’r heriau i Caste a Brahmaniaeth gan Sikhiaid, Traddodiadau Bwdhaidd ac Islamaidd. Yn ogystal, fe wnaethon nhw geisio cyflwyno manylion chwedlonol i hanes Gwareiddiad Dyffryn Indus wrth geisio pardduo Islam fel crefydd o goncwest treisgar yn Ne Asia yn unig.”[29]

I genedlaetholwyr Hindŵaidd, mae gorffennol India yn cynnwys gwareiddiad Hindŵaidd gogoneddus wedi'i ddilyn gan ganrifoedd o reolaeth Fwslimaidd y mae'r Prif Weinidog Modi wedi'i disgrifio fel mil o flynyddoedd o “gaethwasiaeth.”[30] Mae haneswyr uchel eu parch sy'n parhau i ddisgrifio safbwynt mwy cymhleth yn cael aflonyddu ar-lein helaeth ar gyfer safbwyntiau "gwrth-Hindŵaidd, gwrth-India". Er enghraifft, mae'r hanesydd blaenllaw 89 oed, Romila Thapar, yn derbyn llif rheolaidd o ddyfeisiadau pornograffig gan ddilynwyr Modi.[31]

Yn 2016 gwrthododd Prifysgol California (Irvine) grant 6 miliwn o ddoleri gan Sefydliad Gwareiddiad Dharma (DCF) ar ôl i nifer o arbenigwyr academaidd lofnodi deiseb yn nodi bod cysylltiedigion DCF wedi ceisio cyflwyno newidiadau ffeithiol anghywir i werslyfrau chweched dosbarth California. am Hindŵaeth[32], ac yn mynegi pryder ynghylch adroddiad yn y cyfryngau yn nodi bod y rhodd yn amodol ar y brifysgol yn dewis ymgeiswyr dymunol y Fframwaith. Canfu pwyllgor y gyfadran fod y sylfaen “wedi’i gyrru’n hynod o ideolegol” gyda “syniadau asgell dde eithafol.”[33] Wedi hynny, cyhoeddodd y DCF gynlluniau i godi miliwn o ddoleri[34] ar gyfer Prifysgol Hindŵaidd America[35], sy'n darparu cefnogaeth sefydliadol i bersonau mewn meysydd academaidd a flaenoriaethir gan y Sangh, fel adain addysgol y VHPA.

Yn 2020, cwestiynodd rhieni sy'n gysylltiedig â Mamau yn Erbyn Dysgu Casineb mewn Ysgolion (Prosiect-MATHS) pam yr oedd yr ap darllen Epic, sydd gan ysgolion cyhoeddus ledled yr UD yn eu cwricwlwm, yn cynnwys cofiant i'r Prif Weinidog Modi yn cynnwys ei honiadau ffug ynghylch ei cyraeddiadau addysgol, yn ogystal â'i ymosodiadau ar Blaid Gyngres Mahatma Gandhi.[36]

Datgymalu Anghydfod Hindutva Byd-eang 1

Mae tensiynau wedi parhau i gynyddu. Yng nghwymp 2021 trefnodd eiriolwyr hawliau dynol a beirniaid cyfundrefn Modi gynhadledd ar-lein, Dismantling Global Hindutva, gan gynnwys paneli ar y system cast, Islamoffobia a gwahaniaethau rhwng Hindŵaeth y grefydd a Hindutva yr ideoleg fwyafrifol. Cyd-noddwyd y digwyddiad gan adrannau o fwy na 40 o brifysgolion America, gan gynnwys Harvard a Columbia. Fe wnaeth Sefydliad Hindŵaidd America ac aelodau eraill o fudiad Hindutva wadu bod y digwyddiad yn creu amgylchedd gelyniaethus i fyfyrwyr Hindŵaidd.[37] Anfonwyd bron i filiwn o e-byst mewn protest i brifysgolion, ac aeth gwefan y digwyddiad all-lein am ddau ddiwrnod ar ôl cwyn ffug. Erbyn i'r digwyddiad gael ei gynnal ar Fedi 10, roedd ei drefnwyr a'i siaradwyr wedi derbyn bygythiadau marwolaeth a threisio. Yn India, fe wnaeth sianeli newyddion Pro-Modi hyrwyddo honiadau bod y gynhadledd wedi darparu “clawr deallusol i’r Taliban.”[38]

Honnodd sefydliadau Hindutva fod y digwyddiad wedi lledaenu “Hindwffobia.” “Maen nhw’n defnyddio iaith amlddiwylliannedd America i frandio unrhyw feirniadaeth fel Hindwffobia,” meddai Gyan Prakash, hanesydd ym Mhrifysgol Princeton a oedd yn siaradwr yng nghynhadledd Hindutva.[39] Tynnodd rhai academyddion yn ôl o’r digwyddiad oherwydd ofn eu teuluoedd, ond mae eraill fel Audrey Truschke, athro hanes De Asia ym Mhrifysgol Rutgers, eisoes yn derbyn bygythiadau marwolaeth a threisio gan genedlaetholwyr Hindŵaidd am ei gwaith ar reolwyr Mwslimaidd India. Yn aml mae angen diogelwch arfog ar gyfer digwyddiadau siarad cyhoeddus.

Deisebodd grŵp o fyfyrwyr Hindŵaidd o Rutgers y weinyddiaeth, gan fynnu na chaniateir iddi ddysgu cyrsiau ar Hindŵaeth ac India.[40] Cafodd yr Athro Audrey Truschke hefyd ei henwi yn achos cyfreithiol HAF am drydar[41] am stori al Jazeera a'r Sefydliad Americanaidd Hindŵaidd. Ar Fedi 8, 2021, tystiodd hefyd mewn Briff Cyngresol, “Ymosodiadau Hindutva ar Ryddid Academaidd.”[42]

Sut mae cenedlaetholdeb Hindŵaidd asgell dde wedi datblygu ei chyrhaeddiad helaeth yn y byd academaidd?[43] Yn gynnar yn 2008 roedd yr Ymgyrch i Atal Ariannu Casineb (CSFH) wedi rhyddhau ei hadroddiad, “Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda,” yn canolbwyntio ar dwf adain myfyrwyr Sangh Parivar yn UDA – y Cyngor Myfyrwyr Hindŵaidd (HSC). ).[44] Yn seiliedig ar ffurflenni treth VHPA, ffeilio gyda Swyddfa Patentau’r UD, gwybodaeth cofrestrfa parth Rhyngrwyd, archifau a chyhoeddiadau’r HSC, mae’r adroddiad yn dogfennu “llwybr hir a dwys o gysylltiadau rhwng yr HSC a’r Sangh o 1990 hyd heddiw.” Sefydlwyd yr HSC yn 1990 fel prosiect VHP America.[45] Mae HSC wedi hyrwyddo siaradwyr ymrannol a sectyddol fel Ashok Singhal a Sadhvi Rithambara ac wedi gwrthwynebu ymdrechion myfyrwyr i feithrin cynwysoldeb.[46]

Fodd bynnag, gall ieuenctid Americanaidd Indiaidd ymuno â'r HSC heb ymwybyddiaeth o'r cysylltiadau "anweledig" rhwng HSC a'r Sangh. Er enghraifft, fel aelod gweithgar o'i glwb myfyrwyr Hindŵaidd ym Mhrifysgol Cornell, ceisiodd Samir annog ei gymuned i gymryd rhan mewn deialog cyfiawnder cymdeithasol a hiliol yn ogystal â meithrin ysbrydolrwydd. Dywedodd wrthyf sut y gwnaeth estyn allan i'r Cyngor Hindŵaidd Cenedlaethol i drefnu cynhadledd myfyrwyr fwy a gynhaliwyd yn MIT yn 2017. Wrth siarad â'i bartneriaid trefnu, daeth yn anghyfforddus ac yn siomedig yn fuan pan wahoddodd yr HSC yr awdur Rajiv Malhotra fel prif siaradwr.[47] Mae Malhotra yn gefnogwr selog i Hindutva, ymosodwr ymosodol ar feirniaid Hindutva yn ogystal ag ar-lein rheibus yn erbyn academyddion y mae'n anghytuno â nhw[48]. Er enghraifft, mae Malhotra wedi targedu’r ysgolhaig Wendy Doniger yn gyson, gan ymosod arni mewn termau rhywiol a phersonol a gafodd eu hailadrodd yn ddiweddarach mewn honiadau llwyddiannus yn India bod ei llyfr, “The Hindus,” wedi’i wahardd yn y wlad honno yn 2014.

Er gwaethaf y risgiau, mae rhai unigolion a sefydliadau wedi parhau i wthio yn ôl yn erbyn Hindutva yn gyhoeddus[49], tra bod eraill yn ceisio dewisiadau eraill. Ers ei brofiad gyda HSC, mae Samir wedi dod o hyd i gymuned Hindŵaidd fwy cartrefol a meddwl agored ac mae bellach yn gwasanaethu fel aelod o fwrdd Sadhana, sefydliad Hindŵaidd blaengar. Meddai: “Mae gan ffydd ddimensiwn personol yn ei hanfod. Fodd bynnag, yn UDA mae yna ddiffygion ethnig a hiliol sydd angen sylw, ond yn India mae'r rhain yn bennaf ar linellau crefyddol, a hyd yn oed os yw'n well gennych gadw ffydd a gwleidyddiaeth ar wahân, mae'n anodd peidio â disgwyl rhywfaint o sylw gan arweinwyr crefyddol lleol. Mae safbwyntiau amrywiol yn bodoli ym mhob cynulleidfa, ac mae rhai temlau yn cadw draw oddi wrth unrhyw sylw “gwleidyddol”, tra bod eraill yn dynodi cyfeiriadedd mwy cenedlaetholgar, trwy gefnogaeth i adeiladu Teml Ram Janmabhoomi ar leoliad mosg Ayodhya a ddinistriwyd er enghraifft. Dydw i ddim yn meddwl bod y rhaniadau Chwith/dde yn UDA yr un fath ag yn India. Mae'r Hindutva mewn cyd-destunau Americanaidd yn cydgyfeirio â'r Dde Efengylaidd ar Islamoffobia, ond nid ar bob mater. Mae cysylltiadau asgell dde yn gymhleth.”

Gwthio Cyfreithiol yn Ôl

Mae camau cyfreithiol diweddar wedi gwneud mater cast hyd yn oed yn fwy gweladwy. Ym mis Gorffennaf 2020, siwiodd rheoleiddwyr California y cwmni technoleg Cisco Systems dros wahaniaethu honedig tuag at beiriannydd Indiaidd gan ei gydweithwyr Indiaidd tra bod pob un ohonynt yn gweithio yn y wladwriaeth[50]. Mae'r achos cyfreithiol yn honni na wnaeth Cisco fynd i'r afael yn ddigonol â phryderon gweithiwr cyflogedig Dalit ei fod wedi cael ei gam-drin gan gydweithwyr Hindŵaidd cast uwch. Fel y mae Vidya Krishnan yn ysgrifennu yn yr Iwerydd, “Mae achos Cisco yn nodi moment hanesyddol. Ni fyddai'r cwmni - unrhyw gwmni - erioed wedi wynebu cyhuddiadau o'r fath yn India, lle mae gwahaniaethu ar sail cast, er ei fod yn anghyfreithlon, yn realiti a dderbynnir ... bydd y dyfarniad yn gosod cynsail i bob cwmni Americanaidd, yn enwedig y rhai sydd â nifer fawr o weithwyr neu weithrediadau Indiaidd. yn India.”[51] 

Y flwyddyn nesaf, ym mis Mai 2021, honnodd achos cyfreithiol ffederal fod sefydliad Hindŵaidd, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, a elwir yn eang fel BAPS, wedi denu mwy na 200 o weithwyr cast is i'r Unol Daleithiau i adeiladu teml Hindŵaidd helaeth yn New Jersey , gan dalu cyn lleied â $1.20 yr awr iddynt am nifer o flynyddoedd.[52] Dywedodd yr achos cyfreithiol fod gweithwyr yn byw mewn compownd wedi'i ffensio i mewn lle roedd eu symudiadau yn cael eu monitro gan gamerâu a gwarchodwyr. Mae BAPS yn cyfrif dros 1200 o fandirau yn ei rwydwaith a dros 50 o demlau yn UDA a'r DU, rhai ohonynt yn eithaf mawreddog. Er ei fod yn adnabyddus am wasanaeth cymunedol a dyngarwch, mae BAPS wedi cefnogi ac ariannu'r Ram Mandir yn Ayodhya yn gyhoeddus, a adeiladwyd ar safle mosg hanesyddol a ddymchwelwyd gan genedlaetholwyr Hindŵaidd, ac mae gan Brif Weinidog India, Modi, gysylltiadau agos â'r sefydliad. Mae BAPS wedi gwadu’r honiadau o ecsbloetio gweithwyr.[53]

Tua'r un pryd, galwodd clymblaid eang o weithredwyr Americanaidd Indiaidd a sefydliadau hawliau sifil ar Weinyddiaeth Busnesau Bach yr Unol Daleithiau (SBA) i ymchwilio i sut y derbyniodd grwpiau asgell dde Hindŵaidd gannoedd o filoedd o ddoleri mewn cronfeydd rhyddhad ffederal COVID-19, fel yr adroddwyd gan Al Jazeera ym mis Ebrill 2021.[54] Roedd ymchwil wedi dangos bod sefydliadau sy'n gysylltiedig â RSS wedi derbyn mwy na $833,000 mewn taliadau uniongyrchol, ac ar gyfer benthyciadau. Dyfynnodd Al Jazeera John Prabhudoss, cadeirydd Ffederasiwn Sefydliadau Cristnogol Indiaidd America: “Mae angen i grwpiau corff gwarchod y llywodraeth yn ogystal â sefydliadau hawliau dynol gymryd sylw o ddifrif o gamddefnyddio cyllid COVID gan grwpiau goruchafiaethwyr Hindŵaidd yn yr Unol Daleithiau.”

Islamoffobia

Damcaniaethau Cynllwyn 1

Fel y nodwyd eisoes, yn India mae hyrwyddo disgwrs Gwrth-Fwslimaidd yn eang. Pogrom gwrth-Fwslimaidd yn Delhi[55] yn cyd-daro ag ymweliad arlywyddol cyntaf Donald Trump ag India[56]. Ac yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf mae ymgyrchoedd ar-lein wedi hybu ofn am “gariad jihad”[57] (yn targedu cyfeillgarwch a phriodasau rhyng-ffydd), Coronajihad”[58], (gan feio lledaeniad y pandemig ar Fwslimiaid) a “Spit Jihad” (hy, “Thook Jihad”) yn honni bod gwerthwyr bwyd Mwslimaidd yn poeri i mewn i'r bwyd maen nhw'n ei werthu.[59]

Ym mis Rhagfyr 2021, gwnaeth arweinwyr Hindŵaidd mewn “Senedd Grefyddol” yn Haridwar alwadau amlwg am ladd Mwslimiaid ar raddfa fawr drwy hil-laddiad.[60], heb unrhyw gondemniad gan y Prif Weinidog Modi na'i ddilynwyr. Dim ond fisoedd ynghynt, VHP America[61] wedi gwahodd Yati Narsinghan a Saraswati, prif offeiriad Teml Dasna Devi fel prif siaradwr[62]. Cafodd y digwyddiad arfaethedig ei ganslo ar ôl nifer o gwynion. Roedd Yati eisoes wedi bod yn enwog am “spewi casineb” ers blynyddoedd ac fe gafodd ei gymryd i’r ddalfa ar ôl galw am lofruddiaeth dorfol ym mis Rhagfyr.

Wrth gwrs mae disgwrs Islamoffobaidd helaeth yn bodoli yn Ewrop[63], UDA, Canada a chenhedloedd eraill. Mae adeiladu mosg wedi'i wrthwynebu yn UDA ers blynyddoedd lawer[64]. Mynegir gwrthwynebiad o'r fath fel arfer o ran pryderon traffig cynyddol ond yn 2021 roedd yn nodedig sut mae aelodau'r gymuned Hindŵaidd wedi bod yn wrthwynebwyr amlwg iawn i ehangu mosg arfaethedig yn Naperville, IL[65].

Yn Naperville mynegodd gwrthwynebwyr bryder ynghylch uchder y minaret a'r posibilrwydd o ddarlledu galwad i weddi. Yn ddiweddar yng Nghanada, Ravi Hooda, gwirfoddolwr i gangen leol yr Hindŵ Swayamsevak Sangh (HSS)[66] ac aelod o Fwrdd Ysgol Ardal Peel yn ardal Toronto, wedi trydar bod caniatáu i alwadau gweddi Mwslimaidd gael eu darlledu yn agor y drws ar gyfer “lonydd ar wahân ar gyfer marchogion camel a geifr” neu ddeddfau “sy'n ei gwneud yn ofynnol i bob menyw orchuddio ei hun o'i phen i'w thraed mewn pebyll .”[67]

Mae rhethreg atgas a diraddiol o'r fath wedi ysbrydoli trais a chefnogaeth i drais. Mae'n hysbys bod y terfysgwr asgell dde Anders Behring Breivik wedi'i ysbrydoli'n rhannol yn 2011 gan syniadau Hindutva i ladd 77 o aelodau ifanc sy'n gysylltiedig â'r Blaid Lafur Norwyaidd. Ym mis Ionawr 2017[68], Lladdodd ymosodiad terfysgol ar fosg yn Ninas Quebec 6 Mwslim mewnfudwyr ac anafwyd 19[69], a ysbrydolwyd gan bresenoldeb adain dde cadarn yn lleol (gan gynnwys pennod o grŵp casineb Nordig[70]) yn ogystal â chasineb ar-lein. Unwaith eto yng Nghanada, yn 2021 fe gynlluniodd grŵp Eiriolaeth Hindŵaidd Canada dan arweiniad Islamophobe Ron Banerjee rali i gefnogi’r dyn a laddodd bedwar Mwslim gyda’i lori yn ninas Llundain yng Nghanada[71]. Roedd hyd yn oed Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig wedi sylwi a chondemnio'r ymosodiad targedig hwn[72]. Mae Banarjee yn ddrwg-enwog. Mewn fideo a bostiwyd ar gyfrif YouTube Rise Canada ym mis Hydref 2015, roedd Banerjee i'w weld yn dal Qur'an wrth boeri arno a'i sychu ar draws ei ben ôl. Mewn fideo a uwchlwythwyd ar gyfrif YouTube Rise Canada ym mis Ionawr 2018, disgrifiodd Banerjee Islam fel “cwlt treisio yn y bôn.”[73]

Dylanwad Lledaenu

Yn amlwg nid yw'r rhan fwyaf o genedlaetholwyr Hindŵaidd yn UDA yn cefnogi anogaeth neu weithredoedd o drais o'r fath. Fodd bynnag, mae sefydliadau sydd wedi'u hysbrydoli gan Hindutva ar flaen y gad o ran gwneud ffrindiau a dylanwadu ar bobl mewn llywodraeth. Mae llwyddiant eu hymdrechion i’w weld ym methiant Cyngres yr Unol Daleithiau i gondemnio diddymiad ymreolaeth Kashmir yn 2019 neu ddadryddfreinio Mwslimiaid yn nhalaith Assam. Gellir nodi yn fethiant Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau i ddynodi India yn Wlad o Bryder Arbennig (CPC), er gwaethaf argymhelliad cryf Comisiwn Rhyddid Crefyddol Rhyngwladol yr Unol Daleithiau.

Pryderon gyda Goruchafiaeth 1

Yr un mor egnïol a phenderfynol ag yn ei ymdreiddiad i system addysg yr Unol Daleithiau, mae allgymorth Hindutva yn targedu pob lefel o lywodraeth, fel y mae ganddynt bob hawl i'w wneud. Fodd bynnag, gall eu tactegau pwysau fod yn ymosodol. Yr Intercept[74] wedi disgrifio sut y tynnodd Cyngreswr Americanaidd Indiaidd Ro Khanna yn ôl o sesiwn friffio ym mis Mai 2019 ar Wahaniaethu Caste ar y funud olaf oherwydd “pwysau gan lawer o grwpiau Hindŵaidd dylanwadol.”[75] Parhaodd ei gydweithiwr Pramila Jayapal yn unig noddwr y digwyddiad. Ynghyd â threfnu protestiadau yn ei ddigwyddiadau cymunedol,[76] cynnullodd gweithredwyr fwy na 230 o grwpiau ac unigolion Hindŵaidd ac Indiaidd America, gan gynnwys Sefydliad Hindŵaidd America, i anfon llythyr at Khanna yn beirniadu ei ddatganiad ar Kashmir ac yn gofyn iddo dynnu'n ôl o Gawcws Congressional Pakistan, yr oedd wedi ymuno ag ef yn ddiweddar.

Mae'r cynrychiolwyr Ilham Omar a Rashida Tlaib wedi gwrthsefyll tactegau pwysau o'r fath, ond nid yw llawer o rai eraill; er enghraifft, y Cynrychiolydd Tom Suozzi (D, NY), a ddewisodd olrhain datganiadau egwyddorol ar Kashmir. A chyn yr etholiadau arlywyddol, rhybuddiodd Sefydliad Hindŵaidd America yn dywyll fod arweinyddiaeth y Blaid Ddemocrataidd yn parhau i fod yn “wyliwr mud” o’r “Hindŵffobia cynyddol” yn y blaid.[77].

Ar ôl etholiad 2020 yr Arlywydd Biden, roedd yn ymddangos bod ei Weinyddiaeth yn gwrando ar feirniadaeth o'i ddewis o gynrychiolwyr ymgyrchu[78]. Roedd dewis ei ymgyrch o Amit Jani fel cyswllt â’r gymuned Fwslimaidd yn sicr wedi codi rhai aeliau, gan fod gan ei deulu gysylltiadau adnabyddus â’r RSS. Beirniadodd rhai sylwebwyr y “glymblaid amhleidiol o grwpiau Mwslimaidd, Dalit a Chwith radical” am eu hymgyrch rhyngrwyd yn erbyn Jani, yr oedd ei diweddar dad wedi cyd-sefydlu Cyfeillion Tramor y BJP.[79]

Codwyd nifer o gwestiynau hefyd am gysylltiad y Cynrychiolydd Cyngresol (a'r Ymgeisydd Arlywyddol) Tulsi Gabbard â ffigurau Hindŵaidd ar y dde eithaf[80]. Tra bod negeseuon efengylaidd Cristnogol ac asgell dde Hindŵaidd yn gweithredu ochr yn ochr yn hytrach nag yn croestorri, mae Rep Gabbard yn anarferol o ran cysylltu â'r ddwy etholaeth.[81]

Ar lefel deddfwrfa talaith Efrog Newydd, mae’r Aelod Cynulliad Jenifer Rajkumar wedi’i beirniadu am ei rhoddwyr sy’n gysylltiedig â Hindutva.[82] Nododd y grŵp cymunedol lleol Queens Against Hindu Fascism hefyd ei bod yn cefnogi'r Prif Weinidog Modi. Dywedodd cynrychiolydd lleol arall, Seneddwr Talaith Ohio, Niraj Antani, mewn datganiad ym mis Medi 2021 ei fod yn condemnio’r gynhadledd “Datgymalu Hindutva” “yn y termau cryfaf posibl” fel “dim byd mwy na hiliaeth a rhagfarn yn erbyn Hindŵiaid.”[83] Mae'n debygol bod yna lawer o enghreifftiau tebyg o pandro y gellid eu cloddio gydag ymchwil bellach.

Yn olaf, mae ymdrechion rheolaidd i estyn allan at feiri lleol ac i hyfforddi adrannau heddlu.[84] Er bod gan y cymunedau Indiaidd a Hindŵaidd bob hawl i wneud hyn, mae rhai arsylwyr wedi codi cwestiynau am gyfranogiad Hindutva, er enghraifft meithrin perthynas HSS ag adrannau heddlu Troy a Caton, Michigan, ac Irving, Texas.[85]

Ynghyd ag arweinwyr dylanwadol Hindutva, mae melinau trafod, lobïwyr a gweithredwyr cudd-wybodaeth yn cefnogi ymgyrchoedd dylanwad llywodraeth Modi yn UDA ac yng Nghanada.[86] Fodd bynnag, y tu hwnt i hyn, mae'n hanfodol deall yn well yr ymgyrchoedd gwyliadwriaeth, anwybodaeth a phropaganda sy'n cael eu hyrwyddo ar-lein.

Cyfryngau Cymdeithasol, Newyddiaduraeth a Rhyfeloedd Diwylliant

India yw marchnad fwyaf Facebook, gyda 328 miliwn o bobl yn defnyddio'r llwyfan cyfryngau cymdeithasol. Yn ogystal, mae tua 400 miliwn o Indiaid yn defnyddio gwasanaeth negeseuon Facebook, WhatsApp[87]. Yn anffodus, mae'r cyfryngau cymdeithasol hyn wedi dod yn gyfryngau casineb a diffyg gwybodaeth. Yn India, mae nifer o lofruddiaethau buchod vigilante yn digwydd ar ôl i sibrydion ledaenu ar gyfryngau cymdeithasol, yn enwedig WhatsApp[88]. Mae fideos o lynching a churiadau yn aml yn cael eu rhannu ar WhatsApp hefyd.[89] 

Mae gohebwyr benywaidd wedi dioddef yn arbennig o fygythiadau o drais rhywiol, “ffakes dwfn” a doxing. Mae beirniaid y Prif Weinidog Modi wedi dod i mewn am gamdriniaeth arbennig o dreisgar. Er enghraifft, yn 2016, cyhoeddodd y newyddiadurwr Rana Ayub lyfr am gydymffurfiaeth y Prif Weinidog â therfysgoedd marwol 2002 yn Gujarat. Yn fuan wedyn, yn ogystal â derbyn nifer o fygythiadau marwolaeth, daeth Ayub yn ymwybodol o fideo pornograffig sgrechlyd yn cael ei rannu ar amrywiol grwpiau WhatsApp.[90] Arosodwyd ei hwyneb ar wyneb actor ffilm porn, gan ddefnyddio technoleg Deepfake a oedd yn trin wyneb Rana i addasu ymadroddion chwantus.

Mae Ms. Ayub yn ysgrifennu, "Mae'r rhan fwyaf o'r dolenni Twitter a'r cyfrifon Facebook a bostiodd y fideo pornograffig a'r sgrinluniau yn nodi eu hunain fel cefnogwyr Mr Modi a'i blaid."[91] Mae bygythiadau o'r fath i newyddiadurwyr benywaidd hefyd wedi arwain at lofruddiaeth gwirioneddol. Yn 2017, ar ôl cam-drin eang ar gyfryngau cymdeithasol, cafodd y newyddiadurwr a’r golygydd Gauri Lankesh ei llofruddio gan radicaliaid asgell dde y tu allan i’w chartref.[92] Roedd Lankesh yn rhedeg dau gylchgrawn wythnosol ac roedd yn feirniad o eithafiaeth Hindŵaidd asgell dde yr oedd llysoedd lleol wedi’i barnu’n euog o ddifenwi am ei beirniadaeth o’r BJP.

Heddiw, mae cythruddiadau “slut-shaming” yn parhau. Yn 2021, rhannodd ap o’r enw Bulli Bai a gynhaliwyd ar blatfform gwe GitHub luniau o fwy na 100 o fenywod Mwslimaidd yn dweud eu bod ar “werthiant.”[93] Beth mae'r llwyfannau cyfryngau cymdeithasol yn ei wneud i ffrwyno'r casineb hwn? Mae'n debyg nad yw bron yn ddigon.

Mewn erthygl drawiadol 2020, Mae Cysylltiadau Facebook â Phlaid sy'n Rheoli India yn Cymhlethu Ei Brwydr yn Erbyn Araith Casineb, Disgrifiodd gohebydd Time Magazine, Tom Perrigo, yn fanwl sut y gwnaeth Facebook India oedi rhag cymryd lleferydd casineb gwrth-Fwslimaidd i lawr pan gafodd ei gyflawni gan swyddogion lefel uchel, hyd yn oed ar ôl i Avaaz a grwpiau actifyddion eraill wneud cwynion ac ysgrifennodd staff Facebook gwynion mewnol.[94] Cofnododd Perrigo hefyd y cysylltiadau rhwng uwch staff Facebook yn India a phlaid BJP Modi.[95] Ganol mis Awst 2020, adroddodd y Wall Street Journal fod uwch staff wedi dadlau y byddai cosbi deddfwyr yn brifo rhagolygon busnes Facebook.[96] Yr wythnos nesaf, Reuters disgrifio sut, mewn ymateb, ysgrifennodd gweithwyr Facebook lythyr agored mewnol yn galw ar swyddogion gweithredol i wadu rhagfarn wrth-Fwslimaidd ac i gymhwyso rheolau lleferydd casineb yn fwy cyson. Roedd y llythyr hefyd yn honni nad oedd unrhyw weithwyr Mwslimaidd ar dîm polisi India’r platfform.[97]

Ym mis Hydref 2021 seiliodd y New York Times erthygl ar ddogfennau mewnol, rhan o storfa fawr o ddeunydd o'r enw Y Papurau Facebook a gasglwyd gan y chwythwr chwiban Frances Haugen, cyn-reolwr cynnyrch Facebook.[98] Mae’r dogfennau’n cynnwys adroddiadau ar sut yr oedd bots a chyfrifon ffug, yn bennaf gysylltiedig â grymoedd gwleidyddol asgell dde, yn dryllio hafoc ar etholiadau cenedlaethol, fel y gwnaethant yn yr Unol Daleithiau.[99] Maent hefyd yn manylu ar sut yr oedd polisïau Facebook yn arwain at fwy o wybodaeth anghywir yn India, yn enwedig ffyrnig yn ystod y pandemig.[100] Mae'r dogfennau'n disgrifio sut roedd y platfform yn aml yn methu â ffrwyno casineb. Yn ôl yr erthygl: “Fe betrusodd Facebook hefyd i ddynodi RSS yn sefydliad peryglus oherwydd “sensitifrwydd gwleidyddol” a allai effeithio ar weithrediad y rhwydwaith cymdeithasol yn y wlad.”

Yn gynnar yn 2022 cyhoeddodd y cylchgrawn newyddion Indiaidd, The Gwifren, datgelodd fodolaeth ap cyfrinachol hynod soffistigedig o'r enw 'Tek Fog' a ddefnyddiwyd gan drolls sy'n gysylltiedig â phlaid sy'n rheoli India i herwgipio cyfryngau cymdeithasol mawr a chyfaddawdu llwyfannau negeseuon wedi'u hamgryptio fel WhatsApp. Gall Tek Fog herwgipio adran 'tueddu' Twitter a 'trend' ar Facebook. Gall gweithredwyr Tek Fog hefyd addasu straeon presennol i greu newyddion ffug.

Yn dilyn ymchwiliad 20 mis o hyd, gan weithio gyda chwythwr chwiban ond yn ategu llawer o'i honiadau, mae'r adroddiad yn archwilio sut mae'r ap yn awtomeiddio casineb ac aflonyddu wedi'i dargedu ac yn lledaenu propaganda. Mae'r adroddiad yn nodi cysylltiad yr ap â chwmni gwasanaethau technoleg Indiaidd Americanaidd a fasnachir yn gyhoeddus, Persistent Systems, sydd wedi buddsoddi'n helaeth mewn caffael contractau llywodraeth yn India. Mae hefyd yn cael ei hyrwyddo gan ap cyfryngau cymdeithasol #1 India, Sharechat. Mae'r adroddiad yn awgrymu bod cysylltiadau posibl â hashnodau yn ymwneud â thrais ac â chymuno COVID-19. Canfu ymchwilwyr “allan o’r cyfanswm o 3.8 miliwn o swyddi a adolygwyd… gellid labelu bron i 58% (2.2 miliwn) ohonynt fel ‘lleferydd casineb’.

Sut mae Rhwydwaith India yn lledaenu gwybodaeth anghywir

Yn 2019, cyhoeddodd EU DisinfoLab, corff anllywodraethol annibynnol sy’n ymchwilio i ymgyrchoedd dadffurfiad sy’n targedu’r UE, adroddiad yn manylu ar rwydwaith o dros 260 o “allfeydd cyfryngau lleol ffug” o blaid India ar draws 65 o wledydd, gan gynnwys ledled y Gorllewin.[101] Mae'n debyg mai bwriad yr ymdrech hon yw gwella'r canfyddiad o India, yn ogystal ag atgyfnerthu teimladau pro-Indiaidd a gwrth-Pacistan (a gwrth-Tsieineaidd). Y flwyddyn nesaf, dilynwyd yr adroddiad hwn gan ail adroddiad yn canfod nid yn unig dros 750 o allfeydd cyfryngau ffug, yn cwmpasu 119 o wledydd, ond sawl achos o ddwyn hunaniaeth, o leiaf 10 wedi’u herwgipio gan gyrff anllywodraethol achrededig Cyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, a 550 o enwau parth wedi’u cofrestru.[102]

Darganfu EU DisinfoLab fod cylchgrawn “ffug”, Mae EP Today, yn cael ei reoli gan randdeiliaid Indiaidd, gyda chysylltiadau â rhwydwaith mawr o felinau trafod, cyrff anllywodraethol, a chwmnïau o Grŵp Srivastava.[103] Llwyddodd y fath sefydliadau i “ddenu nifer cynyddol o ASEau i ddisgwrs o blaid India a Phacistan, gan ddefnyddio achosion fel hawliau lleiafrifoedd a hawliau menywod yn aml fel pwynt mynediad.”

Yn 2019 ymwelodd saith ar hugain o aelodau senedd Ewrop â Kashmir fel gwesteion sefydliad aneglur, Melin Drafod Economaidd a Chymdeithasol Menywod, neu WESTT, sydd hefyd yn ôl pob golwg yn gysylltiedig â'r rhwydwaith pro-Modi hwn.[104] Fe wnaethant hefyd gyfarfod â'r Prif Weinidog Narendra Modi a'r Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Ajit Doval yn New Delhi. Caniatawyd y mynediad hwn er gwaethaf gwrthodiad llywodraeth Modi i ganiatáu i Seneddwr yr UD Chris Van Hollen ymweld[105] neu hyd yn oed Cyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig i anfon ei gynrychiolwyr i'r rhanbarth[106]. Pwy oedd y gwesteion dibynadwy hyn? Roedd o leiaf 22 o’r 27 yn dod o bleidiau asgell dde eithafol, megis Rali Genedlaethol Ffrainc, Cyfraith a Chyfiawnder Gwlad Pwyl, ac Alternative for Germany, sy’n adnabyddus am safbwyntiau llym ar fewnfudo a’r hyn a elwir yn “Islameiddio Ewrop”.[107] Bu’r daith “arsylwr swyddogol ffug” hon yn ddadleuol, gan iddi ddigwydd nid yn unig tra bod nifer o arweinwyr Kashmiri yn parhau i fod yn y carchar a gwasanaethau rhyngrwyd wedi’u hatal, ond hefyd tra bod llawer o ASau Indiaidd wedi’u gwahardd rhag ymweld â Kashmir.

Sut i ledaenu difenwi Rhwydwaith India

Mae gan gorff anllywodraethol Lab Disinfo yr UE ddolen Twitter o @DisinfoEU. Gan addasu enw a oedd yn ddryslyd o debyg, ym mis Ebrill 2020 daeth y “Disinfolab” dirgel i'r amlwg ar Twitter o dan yr handlen @DisinfoLab. Mae’r syniad bod Islamoffobia yn codi yn India yn cael ei ddisgrifio fel “newyddion ffug” er budd Pacistanaidd. Yn ailadrodd mewn trydariadau ac adroddiadau, mae'n ymddangos bod obsesiwn gyda'r Cyngor Mwslimaidd Indiaidd America (IAMC) a'i Sylfaenydd, Shaik Ubaid, gan briodoli iddynt gyrhaeddiad a dylanwad eithaf rhyfeddol.[108]

Yn 2021, DisinfoLab dathlu methiant Adran Talaith yr Unol Daleithiau i enwi India yn Wlad o Bryder Arbennig[109] ac diswyddo mewn adroddiad gan Gomisiwn yr Unol Daleithiau ar Ryddid Crefyddol Rhyngwladol fel “sefydliad sy’n peri pryder arbennig” mewn trall i endidau a reolir gan Frawdoliaeth Fwslimaidd.[110]

Mae hyn yn cyffwrdd ag awduron yr erthygl hir hon, oherwydd ym Mhennod Pedwar o’i adroddiad, mae “Disnfo Lab” yn disgrifio’r sefydliad hawliau dynol yr ydym yn gweithio iddo, Cyfiawnder i Bawb, gan ddarlunio’r corff anllywodraethol fel rhyw fath o weithrediad gwyngalchu gyda chysylltiadau annelwig â’r Jamaat. / Brawdoliaeth Fwslimaidd. Mae'r honiadau ffug hyn yn ailadrodd y rhai a wnaed ar ôl 9/11 pan gafodd Cylch Islamaidd Gogledd America (ICNA) a sefydliadau Mwslimaidd Americanaidd ceidwadol eraill eu taenu fel cynllwyn Mwslimaidd helaeth a'u dirmygu yn y cyfryngau asgell dde ymhell ar ôl i awdurdodau orffen eu hymchwiliadau.

Ers 2013 rwyf wedi gweithio fel ymgynghorydd gyda Justice for All, corff anllywodraethol a sefydlwyd yn ystod hil-laddiad Bosnia i ymateb i erledigaeth lleiafrifoedd Mwslimaidd. Wedi'u hadfywio yn 2012 i ganolbwyntio ar hil-laddiad Rohingya “llosgi araf”, mae rhaglenni eiriolaeth hawliau dynol wedi ehangu i gynnwys Uyghur a lleiafrifoedd Indiaidd, yn ogystal â Mwslemiaid yn Kashmir a Sri Lanka. Unwaith y dechreuodd rhaglenni India a Kashmir, cynyddodd y trolio a'r dadffurfiad.

Mae Cadeirydd Cyfiawnder i Bawb, Malik Mujahid, yn cael ei ddarlunio fel un sy'n ymgorffori cyswllt gweithredol ag ICNA, sydd ymhell o fod yn wir, wrth iddo dorri gyda'r sefydliad dros 20 mlynedd yn ôl.[111] Gan weithio fel sefydliad Mwslimaidd Americanaidd gyda moeseg gwasanaeth cymunedol cryf, mae ICNA wedi cael ei niweidio'n fawr gan felinau trafod Islamoffobaidd dros y blynyddoedd. Fel llawer o’u “hysgoloriaeth,” byddai “astudiaeth Disinfo” yn chwerthinllyd pe na bai ganddi hefyd y potensial i niweidio perthnasoedd gwaith pwysig, adeiladu diffyg ymddiriedaeth a chau partneriaethau a chyllid posibl. Efallai y bydd y siartiau “mapio affinedd” ar Kashmir ac India yn denu sylw ond yn golygu bron dim.[112] Mae'r rhain yn ymgyrchoedd sibrwd gweledol, ond yn anffodus nid ydynt wedi'u tynnu i lawr oddi ar Twitter er gwaethaf eu cynnwys difenwol a'r potensial ar gyfer niwed i enw da. Fodd bynnag, nid yw Cyfiawnder i Bawb wedi cael ei ddigalonni ac mae wedi cynyddu ei hymateb i bolisïau cynyddol ymrannol a pheryglus India.[113] Ysgrifennwyd y papur hwn yn annibynnol ar raglenni rheolaidd.

Beth yw Go Iawn?

Fel Mwslimiaid sy'n byw yng Ngogledd America, mae'r awduron yn nodi'r eironi ein bod yn yr erthygl hon yn olrhain rhwydweithiau helaeth o weithredwyr â chymhelliant crefyddol. Rydyn ni’n gofyn i’n hunain: ydyn ni’n eu dadansoddi mewn ffyrdd sy’n debyg i “ymchwiliadau” yr Islamoffobiaid o sefydliadau Americanaidd Mwslimaidd? Rydyn ni’n cofio siartiau symleiddio Cymdeithasau Myfyrwyr Mwslimaidd a’u “cysylltiadau” tybiedig â Chymdeithas Islamaidd Gogledd America.” Rydyn ni'n gwybod pa mor ddad-ganolog y mae clybiau myfyrwyr Mwslimaidd wedi bod fel arfer (prin yn gadwyn orchymyn) ac yn meddwl tybed a ydym ni hefyd yn gorbwysleisio cydlyniant y rhwydweithiau Hindutva a drafodwyd yn y tudalennau blaenorol.

A yw ein harchwiliad o gysylltiadau rhwng grwpiau Hindutva yn llunio map affinedd sy'n gorddatgan ein pryderon? Yn amlwg fel cymunedau eraill o'u blaenau, mae Mwslimiaid mewnfudwyr a Hindŵiaid sy'n fewnfudwyr yn ceisio mwy o sicrwydd yn ogystal â chyfle. Yn ddiau, mae Hindwffobia yn bodoli, fel y mae Islamoffobia ac Antisemitiaeth a mathau eraill o ragfarn. Onid yw llawer o gaswyr yn cael eu hysgogi gan ofn a dicter unrhyw un gwahanol, heb wahaniaethu rhwng Hindŵ, Sikh neu Fwslim sydd wedi gwisgo'n draddodiadol? Onid oes lle i achos cyffredin mewn gwirionedd?

Er bod deialog rhyng-ffydd yn cynnig llwybr posibl i wneud heddwch, rydym hefyd wedi darganfod bod rhai cynghreiriau rhyng-ffydd wedi cefnogi honiadau Hindutva yn ddiarwybod fod beirniadaeth o Hindutva yn cyfateb i Hindwffobia. Er enghraifft, yn 2021 roedd llythyr a ysgrifennwyd gan Gyngor Rhyng-ffydd Metropolitan Washington yn mynnu bod prifysgolion yn tynnu’n ôl o gefnogi cynhadledd Datgymalu Hindutva. Yn gyffredinol, mae'r Cyngor Rhyng-ffydd yn weithgar wrth wrthwynebu casineb a thuedd. Ond trwy ymgyrchoedd dadffurfiad, gydag aelodaeth fawr a chyfranogiad mawr mewn bywyd dinesig, mae sefydliadau Hindutva Americanaidd yn amlwg yn gwasanaethu buddiannau mudiad supremacist hynod drefnus yn India sy'n gweithio i danseilio plwraliaeth a democratiaeth trwy hyrwyddo casineb.

Mae rhai grwpiau rhyng-ffydd yn gweld risg i enw da wrth feirniadu Hindutva. Mae yna anghyfleustra eraill hefyd: er enghraifft, yn y Cenhedloedd Unedig, mae India wedi rhwystro rhai grwpiau Dalit rhag cael eu hachredu ers blynyddoedd lawer. Fodd bynnag, yn ystod 2022 dechreuodd rhai grwpiau aml-ffydd ymgysylltu ag eiriolaeth yn raddol. Eisoes, y Glymblaid yn Erbyn Hil-laddiad[114] wedi’i greu ar ôl y trais yn Gujarat (2002) pan oedd Modi yn brif weinidog y wladwriaeth, gan gael ardystiadau gan Tikkun a’r Sefydliad Rhyddid Rhyng-ffydd. Yn fwy diweddar, trwy ddylanwad USCIRF, ymhlith eraill, mae'r Ford Gron Rhyddid Crefyddol Rhyngwladol wedi trefnu sesiynau briffio, ac ym mis Tachwedd 2022 cynhaliodd Crefyddau dros Heddwch (RFPUSA) drafodaeth banel ystyrlon. Yn y pen draw, gall eiriolaeth cymdeithas sifil annog llunwyr polisi yn Washington DC i wynebu heriau awdurdodiaeth ymhlith cynghreiriaid geopolitical America fel India.

Mae democratiaeth America hefyd yn ymddangos dan warchae - hyd yn oed fel Adeilad Capitol ar Ionawr 6, 2021 - gwrthryfel a oedd yn cynnwys Vinson Palathingal, dyn Americanaidd Indiaidd yn cario baner Indiaidd, cefnogwr Trump a oedd yn ôl pob sôn wedi'i benodi i Gyngor Allforio'r Arlywydd.[115] Yn sicr mae yna lawer o Americanwyr Hindŵaidd sy'n cefnogi Trump ac yn gweithio iddo ddychwelyd.[116] Fel yr ydym yn ei ganfod gyda chysylltiadau rhwng milisia adain dde a swyddogion heddlu ac aelodau o’r lluoedd arfog, mae’n bosibl iawn y bydd mwy yn digwydd o dan yr wyneb a phrin yn weladwy.

Yn y gorffennol diweddar, mae rhai efengylwyr Americanaidd wedi sarhau traddodiadau Hindŵaidd, ac yn India, mae Cristnogion Efengylaidd yn aml yn cael eu gwthio i'r cyrion a hyd yn oed ymosod arnynt. Mae rhaniadau amlwg rhwng y mudiad Hindutva a'r dde Gristnogol efengylaidd. Fodd bynnag, mae'r cymunedau hyn yn cydgyfeirio i gefnogi cenedlaetholdeb asgell dde, cofleidio arweinydd awdurdodaidd, ac Islamoffobia. Bu cymrodyr gwely dieithr.

Mae Salman Rushdie wedi galw Hindutva yn “Crypto Fascism”[117] a gweithiodd i wrthwynebu y symudiad yn ngwlad ei enedigaeth. A ydym yn diystyru ymdrechion trefnu Steve Bannon, a ysbrydolwyd gan syniadau o genedlaetholdeb esoterig a fynegir gan Traddodiadolwyr Ffasgaidd, yn seiliedig ar ffantasïau hiliol o burdeb Aryan?[118] Ar adeg beryglus mewn hanes, mae gwirionedd a chelwydd yn ddryslyd ac yn gymysg, ac mae'r rhyngrwyd yn ffurfio gofod cymdeithasol sy'n rheoli ac yn aflonyddgar yn beryglus. 

  • Mae'r tywyllwch yn disgyn eto; ond yn awr yr wyf yn gwybod
  • Yr ugain canrif hwnnw o gwsg caregog
  • Wedi cael fy mhoeni i hunllef gan grud siglo,
  • A pha fwystfil garw, daw ei awr o'r diwedd,
  • Slouches tua Bethlehem i gael ei eni?

Cyfeiriadau

[1] Devdutt Pattanaik, "Trawiad Meistr Cast Hindutva, " Yr Hindw, Ionawr 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Cyn belled ag y mae Caste yn dwyn Difidendau, The Wire, Awst 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, “Gwaed a Phridd yn India Modi, " New Yorker, Rhagfyr 9, 2019

[4] Harrison Akins, Taflen Ffeithiau Deddfwriaeth ar India: CAA, USCIRF Chwefror 2020

[5] Gwylio Hawliau Dynol, India: Rohingya wedi'i Alltudio i Fyanmar Wyneb Perygl, Mawrth 31, 2022; gweler hefyd: Kushboo Sandhu, Rohingya a CAA: Beth yw Polisi Ffoaduriaid India? BBC News, Awst 19, 2022

[6] Llyfr Ffeithiau'r Byd CIA 2018, Gweler hefyd Akhil Reddy, “Fersiwn Hŷn o Lyfr Ffeithiau CIA,” Yn wir, Chwefror 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Pwy Sy'n Rhedeg Bajrang Dal? " Yr Argraff, Rhagfyr 6, 2021

[8] Bajrang Dal yn Trefnu Hyfforddiant Arfau, Gwylfa Hindutva, Awst 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Yn Ayodhya 25 Mlynedd ar ôl Dymchwel Babri Masjid, The Wire, Rhagfyr 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Yr hyn y mae Gwahoddiad VHP America i Ddehonglwr Casineb yn ei Ddweud Wrthym, The Wire, Ebrill 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Saga Sonal Shah, Gwylfa Hindutva, Ebrill 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Cenedlaetholdeb Hindwaidd: Darllenydd, Gwasg Prifysgol Princeton, 2009

[13] Gwefan HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Rhwydwaith Cenedlaetholwyr Hindŵaidd, Y Rhyngsyniad, Medi 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Ceisio Nodau Uwch, " Newyddion Indo Americanaidd, Medi 6, 2018

[16] Gwefan EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Gwefan HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai yn Cymryd yr awenau, " Newyddion Indo Americanaidd, Gorffennaf 7, 2017

[19] JM, “Cenedlaetholdeb Hindŵaidd yn yr Unol Daleithiau: Grwpiau Di-elw, " ACA, NET, Gorffennaf, 2014

[20] Tom Benning, “Mae gan Texas Ail Gymuned Americanaidd Indiaidd Fwyaf yr Unol Daleithiau, " Newyddion Bore Dallas   Tachwedd 8

[21] Devesh Kapur, “Prif Weinidog India a Trump, " Washington Post, Medi 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Bu farw bachgen chwe blwydd oed o India, CNN, Mehefin 14, 2019

[23] Wedi'i ddyfynnu yn Rashmee Kumar, Rhwydwaith Cenedlaetholwyr Hindŵaidd, Y Rhyngsyniad, Medi 25, 2019

[24] Mae gwahaniaethau cenhedlaeth yn bwysig. Yn ôl Arolwg Carnegie Endowment American American Agweddau, mae mewnfudwyr Indiaidd cenhedlaeth gyntaf i’r Unol Daleithiau “yn sylweddol fwy tebygol nag ymatebwyr a aned yn yr Unol Daleithiau o arddel hunaniaeth cast. Yn ôl yr arolwg hwn, mae'r mwyafrif llethol o Hindŵiaid â hunaniaeth cast - mwy nag wyth o bob 10 - yn hunan-adnabod fel cyffredinol neu cast uwch, a mewnfudwyr cenhedlaeth gyntaf wedi tueddu i hunan-wahanu. Yn ôl adroddiad Fforwm Pew yn 2021 ar Americanwyr Hindŵaidd, mae ymatebwyr sydd â golwg ffafriol ar y BJP hefyd yn llawer mwy tebygol nag eraill o wrthwynebu priodasau rhyng-grefyddol a rhyng-gast: “Er enghraifft, ymhlith Hindŵiaid, mae 69% o'r rhai sydd â phriodasau ffafriol. Mae barn y BJP yn dweud ei bod yn bwysig iawn atal menywod yn eu cymuned rhag priodi ar draws llinellau cast, o gymharu â 54% ymhlith y rhai sydd â barn anffafriol o'r blaid.

[25] Sonia Paul, “Roedd Howdy Modi yn Arddangosfa o Bwer Gwleidyddol Americanwyr Indiaidd", Yr Iwerydd, Medi 23, 2019

[26] Sylwch hefyd ar ralïau ceir Howdy Yogi 2022 i mewn chicago ac Houston i gefnogi Islamophobe rabid Yogi Adityanath.

[27] Wrth ysgrifennu yn “The Hindutva View of History”, mae Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, yn adrodd bod yr achos hysbys cyntaf o honni rhagfarn gwrth-Hindŵaidd mewn gwerslyfrau yn yr Unol Daleithiau wedi digwydd yn Sir Fairfax, Virginia yn 2004. Dywed yr awduron: “Ar-lein’ addysgol ' mae deunyddiau o wefan ESHI yn cyflwyno honiadau gorliwiedig a di-sail am hanes India a Hindŵaeth sy'n cyd-fynd â'r newidiadau a wnaed i werslyfrau yn India. Fodd bynnag, mae'r awduron hefyd yn nodi rhywfaint o wahaniaeth mewn strategaeth: “Mae gwerslyfrau yn Gujarat yn cyflwyno'r system gast fel cyflawniad gwareiddiad Ariaidd, tra bod tueddiad grwpiau Hindutva yn yr Unol Daleithiau i ddileu tystiolaeth o'r cysylltiad rhwng Hindŵaeth a'r system gast. Rydym hefyd wedi gweld bod addasiadau i werslyfrau yn Gujarat wedi arwain at ailfformiwleiddio cenedlaetholdeb Indiaidd fel un oedd yn ei hanfod yn filwriaethus, a oedd yn cyfuno Mwslemiaid â therfysgwyr ac yn ail-fframio etifeddiaeth Hitler fel rhywbeth cadarnhaol, tra’n rhoi themâu a ffigurau chwedlonol yn fwy cyffredinol (ac efallai’n llechwraidd). cyfrifon hanesyddol.”

[28] Theresa Harrington, “Hindwiaid yn Annog Bwrdd Talaith California i Wrthod Gwerslyfrau, " Edsource, Tachwedd 8, 2017

[29] Labordai Cydraddoldeb, Caste yn yr Unol Daleithiau, 2018

[30] "Traddodiadau Ysbrydol, Llu sydd wedi Rhedeg India, " The Times of India, Mawrth 4, 2019

[31] Niha Masih, Yn y Frwydr Dros Hanes India Cenedlaetholwyr Hindŵaidd Sgwario Oddi ar, Mae'r Washington Post, Ion. 3, 2021

[32] Megan Cole, “Rhodd i UCI Triggers International Controversy, " Prifysgol Newydd, Chwefror 16, 2016

[33] Gohebydd Arbennig, “Prifysgol UDA yn Gwrthod Grant, " Yr Hindw, Chwefror 23, 2016

[34] DCF i Godi 1 Miliwn o Doler i Adnewyddu Prifysgol Hindŵaidd America, India Journal, Rhagfyr 12, 2018

[35] Medi 19, 2021 sylwebaeth ar Quora

[36] "Grŵp o Famau yn Protestio Addysgu Bywgraffiad Modi yn Ysgolion UDA, " Clarion India, Medi 20, 2020

[37] Llythyr HAF, Awst 19, 2021

[38] Datgymalu Hindwffobia, Fideo ar gyfer Republic TV, Awst 24, 2021

[39] Niha Masih, “Dan Dân gan Grwpiau Cenedlaetholwyr Hindŵaidd, " Mae'r Washington Post, Hydref 3, 2021

[40] Google Doc o lythyr myfyriwr

[41] Porthiant Trydar Trushke, Ebrill 2, 2021

[42] Fideo Sianel Youtube IAMC, Medi 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Yr Hawl Hindŵaidd ac Ymosodiadau ar Ryddid Academaidd yn UDA, Gwylfa Hindutva, Rhagfyr 1, 2021

[44] Safle: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ ar hyn o bryd i lawr. Mae copi o’r Crynodeb ar gael yn: Sangh yn ddigamsyniol, Comiwnyddiaeth Gwylio, Ionawr 18, 2008

[45] Adfywiad Hindŵaidd ar y Campws, Y Prosiect Plwraliaeth, Prifysgol Harvard

[46] Er enghraifft yn Toronto: Marta Anielska, Cyngor Myfyrwyr Hindŵaidd UTM yn Wynebu Adlach, Y Varsity, Medi 13, 2020

[47] Heriau Hunaniaeth ar y Campws, Youtube Swyddogol Sefydliad Infinity, Gorffennaf 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Sut Daeth Rajiv Malhotra yn Ayn Rand o Hindutva Rhyngrwyd, Scroll.in, Gorffennaf 14, 2015

[49] Am rai enghreifftiau, gw Cynhadledd Chwefror 22, 2022 ar sianel youtube swyddogol IAMC

[50] AP: "California Sues CISCO Yn Honni Gwahaniaethu, " LA Times, Gorffennaf 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Y Casteistiaeth a welaf yn America, " Yr Iwerydd, Tachwedd 6

[52] David Porter a Mallika Sen, “Gweithwyr Lured o India, " Newyddion AP, Efallai y 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee ac Ashok Sharma, “PM Indiaidd yn Gosod Sylfaen y Deml, " Newyddion AP, Awst 5, 2020

[54] Ar Fai 7, 2021 fe wnaeth Sefydliad Hindŵaidd America ffeilio achos difenwi yn erbyn rhai pobl a ddyfynnwyd yn yr erthyglau, gan gynnwys cyd-sylfaenwyr Hindŵiaid dros Hawliau Dynol Sunita Viswanath a Raju Rajagopal. Hindŵiaid dros Hawliau Dynol: I Gefnogi Datgymalu Hindutva, Daily Pennsylvania, Rhagfyr 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Pam na wnaeth Heddlu Delhi ddim i Atal Ymosodiadau ar Fwslimiaid, " Mae'r New York Times, Mawrth 3, 2020

[56] Robert Mackey, “Trump yn Canmol India Modi, " Y Rhyngsyniad, Chwefror 25, 2020

[57] Saif Khalid, “Myth 'Caru Jihad' yn India, " Al Jazeera, Awst 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Dim ond y Amlygiad Diweddaraf yw Coronajihad,” Gwarchod Hawliau Dynol, Mai 1, 2020

[59] Alishan Jafri, “Think Jihad” yw'r Arf Diweddaraf, " The Wire, Tachwedd 20, 2021

[60] “Mae Bigots Hindŵaidd yn Annog Indiaid yn Agored i lofruddio Mwslimiaid,” Yr Economegydd, Ionawr 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, “Yr hyn y mae Gwahoddiad VHP America i Ddehonglwr Casineb yn ei Ddweud Wrthym,” The Wire, Ebrill 15, 2021

[62] "Mynach Hindw yn Cyhuddo Dros Alwadau am Hil-laddiad Mwslemiaid, " Al Jazeera, Ionawr 18, 2022

[63] Kari Paul, “Adroddiad Stalio Facebook ar yr Effaith ar Hawliau Dynol yn India" The Guardian, Ionawr 19, 2022

[64] Gweithgaredd Gwrth-Mosg ledled y wlad, Gwefan ACLU, Diweddarwyd Ionawr 2022

[65] Sylwadau a Gyflwynwyd i Lywodraeth Leol, Napierville, IL 2021

[66] Fel yn ôl Postio Raksha Bandhan ar Wefan Adran Heddlu Peel, Medi 5, 2018

[67] Sharifa Nasser, “Aflonyddgar, Trydar Islamoffobaidd, " CBS News, Mai 5, 2020

[68] Gwelodd Terfysgwr Norwy Fudiad Hindutva fel Cynghreiriad Gwrth Islam, " FirstPost, Gorffennaf 26, 2011

[69] "Bum mlynedd ar ôl Ymosodiad Angheuol ar y Mosg, " CBS News, Ionawr 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Y tu mewn i Dde Pellaf Quebec: Milwyr Odin,” Newyddion CBS, Rhagfyr 14, 2016

[71] Desg newyddion: “Grŵp Hindutva yng Nghanada yn Dangos Cefnogaeth i London Attack Culprit, " Pentref Byd-eang, Mehefin 17, 2021

[72] Desg newyddion: “Prifathro'r Cenhedloedd Unedig yn Mynegi Ddicter ynghylch Lladd Teulu Mwslimaidd, " Pentref Byd-eang, Mehefin 9, 2021

[73] Fideos wedi'u tynnu oddi ar Youtube: Taflen Ffeithiau Banarjee Cyfeiriwyd gan dîm Bridge Initiatives, Prifysgol Georgetown, Mawrth 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, “India'n Lobïo i Legu Beirniadaeth, " Y Rhyngsyniad, Mawrth 16, 2020

[75] Mariya Salim, “Gwrandawiad y Gyngres Hanesyddol ar Caste, " The Wire, Mai 27, 2019

[76] Iman Malik, “Protestiadau y Tu Allan i Gyfarfod Neuadd y Dref Ro Khanna, ““ El Estoc, Tachwedd 12

[77] "Y Blaid Ddemocrataidd yn Dod yn Mud, " Newyddion Diweddaraf, Medi 25, 2020

[78] Staff Wire, “Americanwyr Indiaidd gyda chysylltiadau RSS, " The Wire, Ionawr 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindwffobia yn America a Diwedd Eironi, " India Dramor, Mawrth 18, 2020

[80] Sonia Paul, “Mae Cais Tulsi Gabbard ar gyfer 2020 yn Codi Cwestiynau, " Gwasanaeth Newyddion Crefydd, Ionawr 27, 2019

[81] I ddechrau, gweler gwefan Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Ffasgwyr Pencampwyr Jenifer Rajkumar” ar wefan o Y Frenhines yn Erbyn Ffasgaeth Hindŵaidd, Chwefror 25, 2020

[83] "Datgymalu Cynhadledd Hindutva Fyd-eang Gwrth-Hindw: Seneddwr Gwladol, " Times of India, Medi 1, 2021

[84] "Adain Ryngwladol RSS Yn Treiddio i Swyddfeydd y Llywodraeth Ar Draws yr Unol Daleithiau, " Gwefan OFMI, Awst 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “Adain Ryngwladol RSS Herio HSS Ledled UDA, " Dau Gylch.Net, Tachwedd 22

[86] Stewart Bell, “Roedd Gwleidyddion Canada yn Dargedau Cudd-wybodaeth Indiaidd, " Global News, Ebrill 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, “WhatsApp yn Ymladd Newyddion Ffug, " Cylchgrawn Time, Ionawr 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji a Ram Bha, “Mae WhatsApp Vigilantes… Yn gysylltiedig â Thrais Mob yn India,” London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, “Cynnydd Vigilante Hindŵaidd, " The Wire, Ebrill 2020

[90] "Roeddwn i'n Chwydu: Newyddiadurwr Rana Ayoub yn Datgelu, " India Heddiw, Tachwedd 21

[91] Rana Ayoub, “Yn India mae newyddiadurwyr yn wynebu cywilydd slut a bygythiadau treisio, " The New York Times, Efallai y 22, 2018

[92] Siddartha Deb, “Lladd Gauri Lankesh, " Adolygiad Newyddiaduraeth Columbia, Gaeaf 2018

[93] "Bulli Bai: Ap Sy'n Rhoi Merched Mwslimaidd Ar Werth ar Gau, " BBC News, Ionawr 3, 2022

[94] Billy Perrigo, “Cysylltiadau Facebook â Phlaid sy'n Rheoli India, " Cylchgrawn Time, Awst 27, 2020

[95] Billy Perrigo, “Prif Swyddog Gweithredol Facebook India yn Gadael Ar ôl Anghydfod Lleferydd Casineb, " Cylchgrawn Time, Hydref 27, 2020

[96] Newley Purnell a Jeff Horwitz, Mae Rheolau Lleferydd Casineb Facebook Yn Gwrthdaro â Gwleidyddiaeth India, WSJ, Awst 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “Polisi Cwestiynau Mewnol Facebook, " Reuters, Awst 19, 2020

[98] "Y Papurau Facebook a'u Cwymp, " Mae'r New York Times, Hydref 28, 2021

[99] Vindu Goel a Sheera Frenkel, “Yn Etholiad India, Swyddi Gau a Lleferydd Casineb, " Mae'r New York Times, Ebrill 1, 2019

[100] Karan Deep Singh a Paul Mozur, India'n Archebu Dileu Swyddi Cyfryngau Cymdeithasol Hanfodol, " New York Times, Ebrill 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Datgelwyd: Dros 265 o Allfeydd Cyfryngau Lleol Ffug Cydgysylltiedig, " Gwefan Disinfo.Eu, Tachwedd 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: “Indian Chronicles: Plymiwch yn ddwfn i mewn i lawdriniaeth 15 mlynedd, " Disinfo.EU, Rhagfyr 9, 2020

[103] Labordy DisinfoEU @DisinfoEU, Twitter, Hydref 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Pwy Sydd Tu Ôl i'r Corff Anllywodraethol Anlwg, " Golchdy newyddion, Tachwedd 29

[105] Joanna Slater,'Seneddwr yr UD wedi'i rwystro rhag ymweld â Kashmir, " Washington Post, Mis Hydref 2019

[106] Suhasini Haider, “India'n Cau Panel y Cenhedloedd Unedig, " Mae'r Hindwaidd, Mai 21, 2019

[107] "22 o 27 Gwahoddiad i Aelodau Seneddol yr UE i Kashmir O'r Partïon Dde Pell, " Y Cwint, Hydref 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, Tachwedd 8, 2021 3:25 AM

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, Tachwedd 18, 2021 4:43 AM

[110] "USCIRF: Sefydliad o Bryder Arbennig, on Gwefan DisinfoLab, Ebrill 2021

[111] Rydym yn gweithio gyda Mr Mujahid ar gyfer Tasglu Burma, yn gwrthwynebu Islamoffobia, ac yn gresynu wrth ei difenwi.

[112] Tudalennau gwe a gipiwyd oddi ar y rhyngrwyd, Lab Disinfo, Twitter, Awst 3, 2021 a Mai 2, 2022.

[113] Er enghraifft, y tair trafodaeth banel yn JFA's Hindutva yng Ngogledd America gyfres yn 2021

[114] gwefan: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, “Indiaidd America Vinson Palathingal wedi’i enwi i Gyngor Allforio’r Llywydd,” American Bazaar, Hydref 8, 2020

[116] Hasan Akram, “Cefnogwyr RSS-BJP yn chwifio baner India ar Capitol Hill", Drych Mwslimaidd, Ionawr 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Detholiad Sgyrsiau Radical, Tudalen Youtube, Rhagfyr 5, 2015 Postio

[118] Aadita Chaudhry, Pam Mae Goruchafwyr Gwyn a Chenedlaetholwyr Hindŵaidd Mor Gyfochrog, " Al Jazeera, Rhagfyr 13, 2018. Gweler hefyd S. Romi Mukherjee, “Gwreiddiau Steve Bannon: Ffasgaeth Esoterig ac Aryaniaeth, " Datgodiwr Newyddion, Awst 29, 2018

Share

Erthyglau Perthnasol

Trosi i Islam a Chenedlaetholdeb Ethnig ym Malaysia

Mae'r papur hwn yn rhan o brosiect ymchwil mwy sy'n canolbwyntio ar gynnydd cenedlaetholdeb ethnig Malay a goruchafiaeth ym Malaysia. Er y gellir priodoli'r cynnydd mewn cenedlaetholdeb ethnig Malay i amrywiol ffactorau, mae'r papur hwn yn canolbwyntio'n benodol ar y gyfraith ar drosi Islamaidd ym Malaysia ac a yw wedi atgyfnerthu teimlad goruchafiaeth ethnig Malay ai peidio. Mae Malaysia yn wlad aml-ethnig ac aml-grefyddol a enillodd ei hannibyniaeth yn 1957 oddi wrth y Prydeinwyr. Mae'r Malays fel y grŵp ethnig mwyaf erioed wedi ystyried crefydd Islam fel rhan annatod o'u hunaniaeth sy'n eu gwahanu oddi wrth grwpiau ethnig eraill a ddaeth i mewn i'r wlad yn ystod rheolaeth drefedigaethol Prydain. Tra mai Islam yw'r grefydd swyddogol, mae'r Cyfansoddiad yn caniatáu i grefyddau eraill gael eu hymarfer yn heddychlon gan Malaysiaid nad ydynt yn Malai, sef y Tsieineaid ethnig ac Indiaid. Fodd bynnag, mae'r gyfraith Islamaidd sy'n rheoli priodasau Mwslimaidd ym Malaysia wedi mynnu bod yn rhaid i bobl nad ydynt yn Fwslimiaid drosi i Islam os ydynt am briodi Mwslimiaid. Yn y papur hwn, rwy’n dadlau bod y gyfraith ar drosi Islamaidd wedi’i defnyddio fel arf i gryfhau teimlad cenedlaetholdeb ethnig Malay ym Malaysia. Casglwyd data rhagarweiniol yn seiliedig ar gyfweliadau â Mwslimiaid Malay sy'n briod â phobl nad ydynt yn Maleieg. Mae'r canlyniadau wedi dangos bod y mwyafrif o gyfweleion Malay yn ystyried trosi i Islam yn hanfodol fel sy'n ofynnol gan y grefydd Islamaidd a chyfraith y wladwriaeth. Yn ogystal, nid ydynt ychwaith yn gweld unrhyw reswm pam y byddai pobl nad ydynt yn Maleieg yn gwrthwynebu trosi i Islam, oherwydd ar briodas, bydd y plant yn cael eu hystyried yn Malays yn awtomatig yn unol â'r Cyfansoddiad, sydd hefyd yn dod â statws a breintiau. Roedd safbwyntiau pobl nad ydynt yn Maleieg sydd wedi trosi i Islam yn seiliedig ar gyfweliadau eilaidd a gynhaliwyd gan ysgolheigion eraill. Gan fod bod yn Fwslimaidd yn gysylltiedig â bod yn Malay, mae llawer o bobl nad ydynt yn Maleiiaid sydd wedi tröedigaeth yn teimlo eu bod wedi dwyn eu hymdeimlad o hunaniaeth grefyddol ac ethnig, ac yn teimlo dan bwysau i gofleidio diwylliant ethnig Malay. Er y gallai fod yn anodd newid y gyfraith ar drosi, efallai mai deialogau rhyng-ffydd agored mewn ysgolion ac yn y sectorau cyhoeddus fydd y cam cyntaf i fynd i’r afael â’r broblem hon.

Share

Crefyddau yn Igboland: Arallgyfeirio, Perthnasedd a Pherthyn

Mae crefydd yn un o'r ffenomenau economaidd-gymdeithasol sydd ag effeithiau diymwad ar ddynoliaeth unrhyw le yn y byd. Er mor gysegredig ag y mae'n ymddangos, mae crefydd nid yn unig yn bwysig i ddeall bodolaeth unrhyw boblogaeth frodorol ond mae ganddi hefyd berthnasedd polisi yn y cyd-destunau rhyngethnig a datblygiadol. Ceir digonedd o dystiolaeth hanesyddol ac ethnograffig ar wahanol amlygiadau ac enwau o ffenomenon crefydd. Mae cenedl Igbo yn Ne Nigeria, ar ddwy ochr Afon Niger, yn un o'r grwpiau diwylliannol entrepreneuraidd du mwyaf yn Affrica, gyda brwdfrydedd crefyddol digamsyniol sy'n awgrymu datblygu cynaliadwy a rhyngweithiadau rhyngethnig o fewn ei ffiniau traddodiadol. Ond mae tirwedd grefyddol Igboland yn newid yn barhaus. Hyd at 1840, roedd prif grefydd(au) yr Igbo yn gynhenid ​​neu'n draddodiadol. Lai na dau ddegawd yn ddiweddarach, pan ddechreuodd gweithgarwch cenhadol Cristnogol yn yr ardal, rhyddhawyd grym newydd a fyddai’n ailgyflunio tirwedd grefyddol gynhenid ​​yr ardal yn y pen draw. Tyfodd Cristnogaeth i orbwyso goruchafiaeth yr olaf. Cyn canmlwyddiant Cristnogaeth yn Igboland, cododd Islam a chrefyddau llai hegemonaidd eraill i gystadlu yn erbyn crefyddau Igbo brodorol a Christnogaeth. Mae'r papur hwn yn olrhain yr arallgyfeirio crefyddol a'i berthnasedd swyddogaethol i ddatblygiad cytûn yn Igboland. Mae'n tynnu ei ddata o weithiau cyhoeddedig, cyfweliadau ac arteffactau. Mae'n dadlau, wrth i grefyddau newydd ddod i'r amlwg, y bydd tirwedd grefyddol yr Igbo yn parhau i arallgyfeirio a/neu addasu, naill ai ar gyfer cynwysoldeb neu ddetholusrwydd ymhlith y crefyddau presennol a'r rhai sy'n dod i'r amlwg, er mwyn goroesiad yr Igbo.

Share