Cysylltu Trais Strwythurol, Gwrthdaro a Difrod Ecolegol

Mae pwy sy'n cael beth a faint maen nhw'n ei dderbyn wedi bod yn ffynhonnell gwrthdaro yn hanes dyn (Ballard et al., 2005; Burchill et al., 2013). A oes adnoddau i ddiwallu anghenion y 7.7 biliwn o bobl ar y blaned? Mae chwarter poblogaeth y Gogledd Byd-eang yn defnyddio 80% o ynni a metelau ac yn allyrru llawer iawn o garbon (Trondheim, 2019). Er enghraifft, mae'r Unol Daleithiau, yr Almaen, Tsieina a Japan yn cynhyrchu mwy na hanner allbwn economaidd y blaned, tra bod 75% o boblogaeth y gwledydd llai diwydiannol yn defnyddio 20%, ond yn cael eu heffeithio'n fwy gan gynhesu byd-eang (Brettauer, 2018; Klein, 2014) a gwrthdaro ar sail adnoddau a achosir gan ecsbloetio cyfalafol. Mae hyn yn cynnwys ecsbloetio mwynau critigol a ddefnyddiwyd fel newidwyr gêm i liniaru newid yn yr hinsawdd (Brettauer, 2018; Fjelde & Uexkull, 2012). Affrica, er mai’r cynhyrchydd lleiaf o garbon sy’n cael ei effeithio fwyaf gan newid yn yr hinsawdd (Bassey, 2012), a rhyfeloedd a thlodi o ganlyniad, gan arwain at fudiadau torfol. Mae Môr y Canoldir wedi dod yn fynwent i filiynau o bobl ifanc Affricanaidd. Mae’r rhai sy’n elwa o’r strwythurau sy’n diraddio’r amgylchedd ac yn ysgogi rhyfeloedd yn ystyried newid hinsawdd yn ffug (Klein, 2014). Ac eto, mae polisïau datblygu, adeiladu heddwch, lliniaru hinsawdd a'r ymchwil sy'n sail iddynt i gyd wedi'u cynllunio yn y Gogledd Byd-eang heb gynnwys asiantaeth, diwylliannau a gwerthoedd Affricanaidd sydd wedi cynnal cymunedau ers miloedd o flynyddoedd. Fel y dadleua Faucault (1982, 1987), mae trais strwythurol yn gysylltiedig â chanolfannau pŵer-wybodaeth.

Mae erydiad diwylliannol a gwerth sy'n cael ei ddwysáu gan ideolegau moderneiddio a globaleiddio yn cyfrannu at wrthdaro strwythurol (Jeong, 2000). Mae sefydliadau moderniaeth a gefnogir gan gyfalafiaeth, normau democrataidd rhyddfrydol, diwydiannu a datblygiadau gwyddonol yn creu ffyrdd o fyw a datblygiad wedi'u modelu ar y Gorllewin, ond yn dinistrio gwreiddioldeb diwylliannol, gwleidyddol ac economaidd Affrica. Mynegir y ddealltwriaeth gyffredinol o foderniaeth a datblygiad yn nhermau prynwriaeth, cyfalafiaeth, trefoli ac unigoliaeth (Jeong, 2000; Mac Ginty & Williams, 2009).

Mae strwythurau gwleidyddol, cymdeithasol ac economaidd yn creu amodau ar gyfer dosbarthiad annheg o gyfoeth ymhlith ac o fewn cenhedloedd (Green, 2008; Jeong, 2000; Mac Ginty & Williams, 2009). Mae llywodraethu byd-eang yn methu â concriteiddio trafodaethau megis Cytundeb Paris ar newid yn yr hinsawdd, i roi terfyn ar dlodi, i gyffredinoli addysg, neu i wneud nodau datblygu'r mileniwm, a nodau datblygu cynaliadwy yn fwy dylanwadol. Go brin bod y rhai sy'n elwa o'r system yn cydnabod ei bod yn ddiffygiol. Mae rhwystredigaeth, oherwydd y bwlch cynyddol rhwng yr hyn sydd gan bobl a'r hyn y maent yn ei gredu y maent yn ei haeddu ynghyd â dirywiad economaidd a newid yn yr hinsawdd, yn dwysáu ymyleiddio, mudo torfol, rhyfeloedd a therfysgaeth. Mae unigolion, grwpiau, a chenhedloedd eisiau bod ar ben yr hierarchaeth pŵer cymdeithasol, economaidd, gwleidyddol, technolegol a milwrol, sy'n parhau cystadleuaeth dreisgar ymhlith cenhedloedd. Mae Affrica, sy'n llawn adnoddau sy'n cael eu chwennych gan uwch bwerau, hefyd yn farchnad ffrwythlon i ddiwydiannau rhyfel werthu arfau. Yn baradocsaidd, nid yw unrhyw ryfel yn awgrymu dim elw i ddiwydiannau arfau, sefyllfa na allant ei derbyn. Rhyfel yw y operandi modus ar gyfer cyrchu adnoddau Affrica. Wrth i ryfeloedd gael eu cynnal, mae diwydiannau arfau yn gwneud elw. Yn y broses, o Mali i Weriniaeth Canolbarth Affrica, De Swdan, a Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo, mae ieuenctid tlawd a di-waith yn hawdd eu denu i greu neu ymuno â grwpiau arfog a therfysgaeth. Mae anghenion sylfaenol nas diwallwyd, ynghyd â thorri hawliau dynol a dadrymuso, yn atal pobl rhag gwireddu eu potensial ac yn arwain at wrthdaro cymdeithasol a rhyfeloedd (Cook-Huffman, 2009; Maslow, 1943).

Dechreuodd ysbeilio a militareiddio Affrica gyda masnach gaethweision a gwladychiaeth, ac mae'n parhau hyd heddiw. Mae’r system economaidd ryngwladol a’r credoau bod y farchnad fyd-eang, masnach agored a buddsoddiad tramor yn mynd rhagddynt o fudd democrataidd i genhedloedd a chorfforaethau craidd sy’n manteisio ar adnoddau cenhedloedd ymylol, gan eu cyflyru i allforio deunyddiau crai a mewnforio nwyddau wedi’u prosesu (Carmody, 2016; Southall & Melber, 2009 ). Ers y 1980au, o dan ymbarél globaleiddio, diwygiadau i'r farchnad rydd, ac integreiddio Affrica i'r economi fyd-eang, gosododd Sefydliad Masnach y Byd (WTO) a'r Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF) y 'rhaglenni addasu strwythurol' (SAPs) a gorfodi Affricanwyr. cenhedloedd i breifateiddio, rhyddfrydoli a dadreoleiddio’r sector mwyngloddio (Carmody, 2016, t. 21). Gorfodwyd mwy na 30 o wledydd Affrica i ailgynllunio eu codau mwyngloddio i hwyluso buddsoddiad uniongyrchol tramor (FDI) ac echdynnu adnoddau. “Pe bai’r dulliau blaenorol o integreiddio Affricanaidd i’r economi wleidyddol fyd-eang yn niweidiol,…byddai’n dilyn yn rhesymegol y dylid cymryd gofal wrth ddadansoddi a oes model datblygol o integreiddio i’r economi fyd-eang ar gyfer Affrica ai peidio, yn hytrach na’i agor ar gyfer ysbeilio pellach” (Carmody, 2016, t. 24). 

Wedi'u gwarchod gan bolisïau byd-eang sy'n gorfodi cenhedloedd Affrica tuag at fuddsoddiad uniongyrchol tramor ac a gefnogir gan eu llywodraethau cartref, mae'r corfforaethau rhyngwladol (MNCs) sy'n ecsbloetio adnoddau mwynau, olew ac adnoddau naturiol eraill Affrica yn gwneud wrth iddynt ysbeilio adnoddau heb gael eu cosbi. . Maent yn llwgrwobrwyo elites gwleidyddol brodorol i hwyluso osgoi talu treth, cuddio eu troseddau, difrodi'r amgylchedd, cam-anfonebau a ffugio gwybodaeth. Yn 2017, roedd all-lifoedd Affrica yn gyfanswm o $203 biliwn, lle roedd $32.4 biliwn trwy dwyll corfforaethau rhyngwladol (Curtis, 2017). Yn 2010, fe wnaeth corfforaethau rhyngwladol osgoi $40 biliwn a thwyllo $11 biliwn trwy gambrisio masnach (Oxfam, 2015). Mae lefelau diraddio amgylcheddol a grëir gan gorfforaethau rhyngwladol yn y broses o ecsbloetio adnoddau naturiol yn gwaethygu rhyfeloedd amgylcheddol yn Affrica (Akiwumi & Butler, 2008; Bassey, 2012; Edwards et al., 2014). Mae corfforaethau rhyngwladol hefyd yn creu tlodi trwy gipio tir, dadleoli cymunedau a mwynwyr crefftus o'u tir consesiynol lle, er enghraifft, maent yn manteisio ar y mwynau, olew a nwy. Mae'r holl ffactorau hyn yn troi Affrica yn fagl gwrthdaro. Nid oes gan bobl sydd wedi'u difreinio unrhyw ddewis ac eithrio'r un o ffurfio neu ymuno â grwpiau arfog i oroesi.

In Yr Athrawiaeth Sioc, Mae Naomi Klein (2007) yn datgelu sut, ers y 1950au, mae polisïau marchnad rydd wedi dominyddu’r byd gan ddefnyddio siociau trychineb. Yn dilyn Medi 11, arweiniodd Rhyfel Byd-eang yr Unol Daleithiau ar Derfysgaeth at oresgyniad Irac, gan arwain at bolisi a ganiataodd i Shell a BP fonopoleiddio ymelwa ar olew Irac ac i ddiwydiannau rhyfel America elwa o werthu eu harfau. Defnyddiwyd yr un athrawiaeth sioc yn 2007, pan grëwyd Gorchymyn Affrica UDA (AFRICOM) i frwydro yn erbyn terfysgaeth a gwrthdaro ar y cyfandir. A yw terfysgaeth a gwrthdaro arfog wedi cynyddu neu leihau ers 2007? Mae cynghreiriaid a gelynion yr Unol Daleithiau i gyd yn rasio'n dreisgar i reoli Affrica, ei hadnoddau a'i marchnad. Roedd yr Africompublicaffairs (2016) yn cydnabod her Tsieina a Rwsia fel a ganlyn:

Mae cenhedloedd eraill yn parhau i fuddsoddi yng ngwledydd Affrica i hyrwyddo eu hamcanion eu hunain, mae Tsieina yn canolbwyntio ar gael adnoddau naturiol a seilwaith angenrheidiol i gefnogi gweithgynhyrchu tra bod Tsieina a Rwsia yn gwerthu systemau arfau ac yn ceisio sefydlu cytundebau masnach ac amddiffyn yn Affrica. Wrth i Tsieina a Rwsia ehangu eu dylanwad yn Affrica, mae'r ddwy wlad yn ymdrechu i ennill 'pŵer meddal' yn Affrica i gryfhau eu grym mewn sefydliadau rhyngwladol. (t. 12)

Tanlinellwyd cystadleuaeth yr Unol Daleithiau am adnoddau Affrica pan sefydlodd gweinyddiaeth yr Arlywydd Clinton Ddeddf Twf a Chyfleoedd Affrica (AGOA), a gyffyrddodd i roi mynediad i Affrica i farchnad yr UD. Yn realistig, mae Affrica yn allforio olew, mwynau ac adnoddau eraill i'r Unol Daleithiau ac yn gwasanaethu fel marchnad ar gyfer cynhyrchion yr Unol Daleithiau. Yn 2014, adroddodd ffederasiwn llafur yr Unol Daleithiau fod “olew a nwy yn gyfystyr â rhwng 80% a 90% o’r holl allforion o dan AGOA” (Canolfan Undod AFL-CIO, 2014, t. 2).

Daw echdynnu adnodd Affrica am gost uchel. Nid yw cytundebau rhyngwladol sy'n llywodraethu chwilio am fwynau ac olew byth yn cael eu cymhwyso mewn cenhedloedd sy'n datblygu. Rhyfel, dadleoli, dinistr ecolegol, a chamddefnyddio hawliau ac urddas pobl yw'r modus operandi. Mae cenhedloedd sy'n gyfoethog mewn adnoddau naturiol fel Angola, Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo, Gweriniaeth Canolbarth Affrica, Sierra Leone, De Swdan, Mali, a rhai gwledydd yng Ngorllewin y Sahara yn rhan o ryfeloedd sy'n aml yn cael eu galw'n 'ethnig' gan arglwyddi rhyfelgar. Dywedodd yr athronydd a'r cymdeithasegydd o Slofenia, Slavoj Žižek (2010):

O dan ffasâd rhyfela ethnig, rydym yn … dirnad sut mae cyfalafiaeth fyd-eang yn gweithio… Mae gan bob un o'r rhyfelwyr gysylltiadau busnes â chwmni neu gorfforaeth dramor sy'n ecsbloetio cyfoeth mwyngloddio'r rhanbarth yn bennaf. Mae'r trefniant hwn yn addas ar gyfer y ddwy ochr: mae'r corfforaethau'n cael hawliau mwyngloddio heb drethi a chymhlethdodau eraill, tra bod y rhyfelwyr yn dod yn gyfoethog. …anghofiwch am ymddygiad ffyrnig y boblogaeth leol, dim ond tynnu'r cwmnïau uwch-dechnoleg tramor o'r hafaliad ac mae holl waith rhyfela ethnig sy'n cael ei danio gan hen nwydau yn chwalu…Mae yna lawer iawn o dywyllwch yn jyngl trwchus y Congolese ond mae ei mae achosion yn gorwedd mewn mannau eraill, yn swyddfeydd gweithredol disglair ein banciau a'n cwmnïau uwch-dechnoleg. (tt. 163-164)

Mae rhyfel ac ecsbloetio adnoddau yn gwaethygu newid hinsawdd. Mae echdynnu mwynau ac olew, hyfforddiant milwrol, a llygryddion arfau yn dinistrio bioamrywiaeth, yn halogi dŵr, tir ac aer (Dudka & Adriano, 1997; Lawrence et al., 2015; Le Billon, 2001). Mae dinistr ecolegol yn cynyddu rhyfeloedd adnoddau a mudo torfol wrth i adnoddau bywoliaeth ddod yn brin. Mae amcangyfrif diweddaraf Sefydliad Bwyd ac Amaethyddiaeth y Cenhedloedd Unedig yn nodi bod 795 miliwn o bobl yn llwgu oherwydd rhyfeloedd byd-eang a newid yn yr hinsawdd (Rhaglen Bwyd y Byd, 2019). Nid yw llunwyr polisi byd-eang erioed wedi galw cwmnïau mwyngloddio a diwydiannau rhyfel i gyfrif. Nid ydynt yn ystyried camfanteisio ar adnoddau fel trais. Nid yw effaith rhyfeloedd ac echdynnu adnoddau hyd yn oed yn cael eu crybwyll yng Nghytundeb Paris a Phrotocol Kyoto.

Mae Affrica hefyd yn fan dympio ac yn ddefnyddwyr gwrthodwyr gorllewinol. Yn 2018, pan wrthododd Rwanda fewnforio dillad ail law o’r Unol Daleithiau, cafwyd ffrae (John, 2018). Mae'r UD yn honni bod AGOA o fudd i Affrica, ac eto mae'r berthynas fasnach yn gwasanaethu buddiannau'r UD ac yn cyfyngu ar botensial cynnydd Affrica (Melber, 2009). O dan AGOA, mae'n ofynnol i genhedloedd Affrica beidio â chymryd rhan mewn gweithgareddau sy'n tanseilio buddiannau'r UD. Mae diffygion masnach ac all-lifoedd cyfalaf yn arwain at anghydbwysedd economaidd ac yn rhoi straen ar safonau byw y tlawd (Carmody, 2016; Mac Ginty & Williams, 2009). Mae unbeniaid cysylltiadau masnach yn y Gogledd Byd-eang yn gwneud y cyfan er eu diddordeb ac yn lleddfu eu cydwybod gyda chymorth tramor, a alwyd gan Easterly (2006) fel baich y dyn gwyn.

Fel yn y cyfnod trefedigaethol, mae cyfalafiaeth a chamfanteisio economaidd Affrica yn parhau i erydu diwylliannau a gwerthoedd cynhenid. Er enghraifft, mae Ubuntu Affricanaidd (dynoliaeth) a gofal am les cyffredin gan gynnwys yr amgylchedd wedi'u disodli gan drachwant cyfalafol. Mae arweinwyr gwleidyddol ar ôl gwaethygu personol ac nid gwasanaeth i'r bobl (Utas, 2012; Van Wyk, 2007). Mae Ali Mazrui (2007) yn nodi bod hyd yn oed hadau rhyfeloedd cyffredin “yn gorwedd yn y llanast cymdeithasegol a greodd gwladychiaeth yn Affrica trwy ddinistrio” gwerthoedd diwylliannol gan gynnwys yr “hen ddulliau o ddatrys gwrthdaro heb greu [eiliaid] effeithiol yn eu lle” (t. 480). Yn yr un modd, roedd dulliau traddodiadol o warchod yr amgylchedd yn cael eu hystyried yn animistaidd ac yn gythreulig, a chawsant eu dinistrio yn enw addoli un Duw. Pan fydd sefydliadau a gwerthoedd diwylliannol yn chwalu, ynghyd â thlodi, mae gwrthdaro yn anochel.

Ar y lefelau cenedlaethol, mae trais strwythurol yn Affrica wedi’i wreiddio yn yr hyn a alwyd gan Laurie Nathan (2000) yn “Fedwar Marchog yr Apocalypse” (t. 189) – rheol awdurdodaidd, gwahardd pobl rhag llywodraethu eu gwledydd, tlodi economaidd-gymdeithasol ac anghydraddoldeb wedi’i atgyfnerthu gan llygredd a nepotiaeth, a gwladwriaethau aneffeithiol gyda sefydliadau tlawd sy'n methu ag atgyfnerthu rheolaeth y gyfraith. Mae methiant yr arweinyddiaeth yn feius am atgyfnerthu'r 'Pedwar Marchog'. Yn y mwyafrif o genhedloedd Affrica, mae swydd gyhoeddus yn fodd ar gyfer gwaethygu personol. Mae coffrau cenedlaethol, adnoddau a hyd yn oed cymorth tramor o fudd i'r elites gwleidyddol yn unig.  

Mae'r rhestr o anghyfiawnderau strwythurol critigol ar lefelau cenedlaethol a rhyngwladol yn ddiderfyn. Bydd cynyddu anghydraddoldebau cymdeithasol-wleidyddol ac economaidd yn anochel yn gwaethygu gwrthdaro a difrod ecolegol. Nid oes unrhyw un eisiau bod ar y gwaelod, ac mae'r breintiedig yn amharod i rannu lefel uchaf yr hierarchaeth gymdeithasol er lles pawb. Mae'r rhai sydd ar y cyrion eisiau ennill mwy o rym a gwrthdroi'r berthynas. Sut y gellir trawsnewid trais strwythurol i greu heddwch cenedlaethol a byd-eang?