Beth ddigwyddodd? Cefndir Hanesyddol y Gwrthdaro

Yn Etholiadau Arlywyddol Wcreineg 2004, pan ddigwyddodd y Chwyldro Oren, pleidleisiodd y dwyrain i Viktor Yanukovich, un o ffefrynnau Moscow. Pleidleisiodd Gorllewin Wcráin dros Viktor Yushchenko, a oedd yn ffafrio cysylltiadau cryfach â'r Gorllewin. Yn y bleidlais dŵr ffo, roedd honiadau o dwyll pleidleiswyr yn y gymdogaeth o 1 miliwn o bleidleisiau ychwanegol o blaid yr ymgeisydd pro-Rwsia, felly aeth cefnogwyr Yuschenko i'r strydoedd er mwyn mynnu bod y canlyniadau'n cael eu dirymu. Cefnogwyd hyn gan yr UE a'r Unol Daleithiau. Roedd Rwsia yn amlwg yn cefnogi Yanukovich, a dyfarnodd goruchaf lys yr Wcrain fod angen ailadrodd.

Yn gyflym ymlaen i 2010, a chafodd Yuschenko ei olynu gan Yanukovich mewn etholiad a ystyriwyd yn deg. Pedair blynedd o lywodraeth llwgr a phro-Rwsia yn ddiweddarach, yn ystod chwyldro Euromaidan, dilynwyd y digwyddiadau gan gyfres o newidiadau yn system sociopolitical Wcráin, gan gynnwys ffurfio llywodraeth interim newydd, adfer y cyfansoddiad blaenorol, a galwad i gynnal etholiadau arlywyddol. Arweiniodd gwrthwynebiad i'r Euromaidan at gyfeddiannu'r Crimea, goresgyniad dwyrain Wcráin gan Rwsia, ac ailgynnau teimlad ymwahanol yn y Donbass.

Storïau Ei gilydd – Sut Mae Pob Grŵp yn Deall y Sefyllfa a Pham

Gwahanwyr Donbass' Stori 

Swydd: Dylai'r Donbass, gan gynnwys Donetsk a Luhansk, fod yn rhydd i ddatgan annibyniaeth a hunan-lywodraethu eu hunain, gan fod ganddynt eu buddiannau eu hunain yn y pen draw.

Diddordebau:

Cyfreithlondeb y Llywodraeth: Rydym yn ystyried digwyddiadau Chwefror 18-20, 2014, yn feddiant anghyfreithlon o rym a herwgipio mudiad protest gan genedlaetholwyr deheulaw Wcrain. Mae'r gefnogaeth uniongyrchol a gafodd y cenedlaetholwyr gan y Gorllewin yn awgrymu mai ystryw oedd hwn i leihau gafael llywodraeth Pro-Rwsia ar rym. Mae gweithredoedd llywodraeth ddeheuol Wcrain i wanhau rôl Rwsieg fel ail iaith trwy ymgais i ddiddymu’r gyfraith sy’n ymwneud ag ieithoedd rhanbarthol a diswyddo’r rhan fwyaf o ymwahanwyr fel terfysgwyr a gefnogir gan dramor, yn peri inni ddod i’r casgliad nad yw gweinyddiaeth bresennol Petro Poroshenko yn cymryd i ystyriaeth. ystyried ein pryderon yn y llywodraeth.

Cadwraeth Ddiwylliannol: Rydym yn ystyried ein hunain yn ethnig ar wahân i Ukrainians, gan ein bod unwaith yn rhan o Rwsia cyn 1991. Mae nifer dda ohonom yn y Donbass (16 y cant), yn meddwl y dylem fod yn gwbl annibynnol ac mae swm tebyg yn credu y dylem fod wedi gwella ymreolaeth. Dylid parchu ein hawliau ieithyddol.

Llesiant Economaidd: Byddai esgyniad posibl yr Wcráin i’r Undeb Ewropeaidd yn cael effeithiau negyddol ar ein sylfaen weithgynhyrchu yn y cyfnod Sofietaidd yn y dwyrain, gan y byddai cynnwys yn y Farchnad Gyffredin yn ein gwneud yn agored i gystadleuaeth wanychol gan weithgynhyrchu rhatach o Orllewin Ewrop. Yn ogystal, mae'r mesurau cyni a gefnogir yn aml gan fiwrocratiaeth yr UE yn aml yn cael effaith ddinistriol ar gyfoeth ar economïau aelodau sydd newydd eu derbyn. Am y rhesymau hyn, rydym yn dymuno gweithredu o fewn yr Undeb Tollau gyda Rwsia.

Cynsail: Yn union fel gyda'r hen Undeb Sofietaidd, bu llawer o enghreifftiau o genhedloedd gweithredol yn cael eu creu ar ôl diddymu gwladwriaethau mwy o faint ac ethnig amrywiol. Mae achosion fel Montenegro, Serbia, a Kosovo yn rhoi enghreifftiau y gallem eu dilyn. Apeliwn at y cynseiliau hynny wrth ddadlau ein hachos dros annibyniaeth o Kiev.

Undod Wcrain - Dylai'r Donbass aros yn rhan o'r Wcráin.

Swydd: Mae'r Donbass yn rhan annatod o Wcráin ac ni ddylai ymwahanu. Yn hytrach, dylai geisio datrys ei phroblemau o fewn strwythur llywodraethu presennol yr Wcrain.

Diddordebau:

Cyfreithlondeb y Broses: Ni chafodd y refferenda a gynhaliwyd yn y Crimea a'r Donbass gymeradwyaeth gan Kiev ac felly maent yn anghyfreithlon. Yn ogystal, mae cefnogaeth Rwsia i ymwahaniad dwyreiniol yn gwneud i ni gredu bod yr aflonyddwch yn y Donbass yn cael ei achosi'n bennaf gan awydd Rwsia i danseilio sofraniaeth yr Wcrain, ac felly mae gofynion y ymwahanwyr yn debyg i ofynion Rwsia.

Cadwraeth Ddiwylliannol: Rydym yn cydnabod bod gan yr Wcrain wahaniaethau ethnig, ond credwn mai’r ffordd orau ymlaen i’n dwy bobl yw drwy ganoli parhaus o fewn yr un genedl-wladwriaeth. Ers annibyniaeth yn 1991, rydym wedi cydnabod Rwsieg fel iaith ranbarthol bwysig. Rydym yn cydnabod ymhellach mai dim ond tua 16 y cant o drigolion Donbass, yn ôl arolwg Sefydliad Rhyngwladol Cymdeithaseg Kiev yn 2014, sy'n cefnogi annibyniaeth llwyr.

Llesiant Economaidd: Byddai ymuno â’r Undeb Ewropeaidd Wcráin yn ffordd hawdd o gael swyddi sy’n talu’n well a chyflogau i’n heconomi, gan gynnwys codi’r isafswm cyflog. Byddai integreiddio â’r UE hefyd yn gwella cryfder ein llywodraeth ddemocrataidd ac yn ymladd yn erbyn y llygredd sy’n effeithio ar ein bywydau bob dydd. Credwn fod yr Undeb Ewropeaidd yn cynnig y llwybr gorau i ni ar gyfer ein datblygiad.

Cynsail: Nid y Donbass yw'r rhanbarth cyntaf i fynegi diddordeb mewn ymwahanu oddi wrth genedl-wladwriaeth fwy. Drwy gydol hanes, mae unedau cenedlaethol is-wladwriaethol eraill wedi mynegi tueddiadau ymwahanol sydd naill ai wedi'u darostwng neu wedi'u hysgogi i ffwrdd. Credwn y gellir atal ymwahaniad fel yn achos rhanbarth Gwlad y Basg yn Sbaen, nad yw bellach yn cefnogi gogwydd annibynnol. vis-à-vis Sbaen.

Prosiect Cyfryngu: Astudiaeth Achos Cyfryngu a ddatblygwyd gan Manuel Mas Cabrera, 2018