Y Ffyddau Abrahamaidd a Chyffredinoliaeth: Actorion Seiliedig ar Ffydd Mewn Byd Cymhleth

Araith Thomas Walsh

Prif Araith yng Nghynhadledd Ryngwladol Flynyddol 2016 ar Ddatrys Gwrthdaro Ethnig a Chrefyddol ac Adeiladu Heddwch
Thema: “Un Duw mewn Tair Ffydd: Archwilio’r Gwerthoedd a Rennir yn y Traddodiadau Crefyddol Abrahamaidd - Iddewiaeth, Cristnogaeth ac Islam” 

Cyflwyniad

Rwyf am ddiolch i ICERM a’i Lywydd, Basil Ugorji, am fy ngwahodd i’r gynhadledd bwysig hon a rhoi’r cyfle i mi rannu ychydig eiriau ar y pwnc pwysig hwn, “Un Duw mewn Tair Ffydd: Archwilio Gwerthoedd a Rennir yn y Traddodiadau Crefyddol Abrahamaidd. ”

Testun fy nghyflwyniad heddiw yw “Y Ffydd Abrahamaidd a Chyffredinoliaeth: Actorion Seiliedig ar Ffydd mewn Byd Cymhleth.”

Rwyf am ganolbwyntio ar dri phwynt, cymaint ag y mae amser yn ei ganiatáu: yn gyntaf, y tir cyffredin neu gyffredinoliaeth a gwerthoedd a rennir ymhlith y tri thraddodiad; yn ail, “ochr dywyll” crefydd a’r tri thraddodiad hyn; ac yn drydydd, rhai o'r arferion gorau y dylid eu hannog a'u hehangu.

Tir Cyffredin: Gwerthoedd Cyffredinol a Rennir gan y Traddodiadau Crefyddol Abrahamaidd

Mewn sawl ffordd mae stori'r tri thraddodiad yn rhan o un naratif. Weithiau rydym yn galw Iddewiaeth, Cristnogaeth ac Islam yn draddodiadau “Abrahamaidd” oherwydd gellir olrhain eu hanes yn ôl i Abraham, tad (gyda Hagar) Ishmael, y mae ei linach yn dod i'r amlwg yn Mohammed, a thad Isaac (gyda Sarah) o'i linach, trwy Jacob , Iesu yn dod i'r amlwg.

Mae'r naratif mewn sawl ffordd yn stori am deulu, a'r berthynas rhwng aelodau teulu.

O ran y gwerthoedd a rennir, gwelwn dir cyffredin mewn meysydd diwinyddiaeth neu athrawiaeth, moeseg, testunau cysegredig ac arferion defodol. Wrth gwrs, mae gwahaniaethau sylweddol hefyd.

Diwinyddiaeth neu Athrawiaeth: undduwiaeth, Duw rhagluniaeth (yn ymwneud a gweithgar mewn hanes), proffwydoliaeth, creu, cwymp, meseia, soterioleg, cred mewn bywyd ar ôl marwolaeth, barn derfynol. Wrth gwrs, am bob darn o dir cyffredin mae anghydfodau a gwahaniaethau.

Mae yna rai meysydd dwyochrog o dir cyffredin, megis y parch arbennig o uchel sydd gan Fwslimiaid a Christnogion at Iesu a Mair. Neu'r undduwiaeth gryfach sy'n nodweddu Iddewiaeth ac Islam, mewn cyferbyniad â diwinyddiaeth Drindodaidd Cristnogaeth.

Moeseg: Mae’r tri thraddodiad wedi ymrwymo i werthoedd cyfiawnder, cydraddoldeb, trugaredd, byw’n rhinweddol, priodas a theulu, gofal am y tlawd a’r difreintiedig, gwasanaeth i eraill, hunanddisgyblaeth, cyfrannu at yr adeilad neu gymdeithas dda, y Rheol Aur, stiwardiaeth yr amgylchedd.

Mae cydnabod y tir cyffredin moesegol ymhlith y tri thraddodiad Abrahamaidd wedi arwain at alwad am ffurfio “moeseg fyd-eang.” Mae Hans Kung wedi bod yn eiriolwr blaenllaw dros yr ymdrech hon ac fe’i hamlygwyd yn Senedd Crefyddau’r Byd 1993 a lleoliadau eraill.

Testunau Cysegredig: Mae naratifau am Adda, Noswyl, Cain, Abel, Noa, Abraham, Moses yn amlwg yn y tri thraddodiad. Mae testunau sylfaenol pob traddodiad yn cael eu hystyried yn gysegredig a naill ai'n cael eu datgelu'n ddwyfol neu eu hysbrydoli.

Ritual: mae Iddewon, Cristnogion a Mwslemiaid yn eiriol dros weddi, darllen yr ysgrythur, ymprydio, cymryd rhan mewn coffau diwrnodau sanctaidd yn y calendr, seremonïau yn ymwneud â genedigaeth, marwolaeth, priodas, a dod i oed, neilltuo diwrnod penodol ar gyfer gweddïo a chynnull, lleoedd gweddi ac addoli (eglwys, synagog, mosg)

Nid yw'r gwerthoedd a rennir, fodd bynnag, yn adrodd holl hanes y tri thraddodiad hyn, oherwydd yn wir mae gwahaniaethau aruthrol yn y tri chategori a grybwyllwyd; diwinyddiaeth, moeseg, testunau, a defod. Ymhlith y rhai mwyaf arwyddocaol mae:

  1. Iesu: mae'r tri thraddodiad yn gwahaniaethu'n sylweddol o ran y farn am arwyddocâd, statws, a natur Iesu.
  2. Mohammed: mae'r tri thraddodiad yn gwahaniaethu'n sylweddol o ran y farn am arwyddocâd Mohammed.
  3. Testunau Cysegredig: mae'r tri thraddodiad yn gwahaniaethu'n sylweddol o ran eu barn am destunau cysegredig pob un. Mewn gwirionedd, mae darnau polemig braidd i'w cael ym mhob un o'r testunau cysegredig hyn.
  4. Jerwsalem a'r “Tir Sanctaidd”: ardal Mynydd y Deml neu Wal Orllewinol, Mosg Al Aqsa a Dome of the Rock, ger safleoedd mwyaf sanctaidd Cristnogaeth, mae gwahaniaethau dwfn.

Yn ogystal â'r gwahaniaethau pwysig hyn, rhaid inni ychwanegu haen arall o gymhlethdod. Er gwaethaf protestiadau i’r gwrthwyneb, mae rhaniadau mewnol dwfn ac anghytundebau o fewn pob un o’r traddodiadau mawr hyn. Dim ond crafu'r wyneb y mae sôn am y rhaniadau o fewn Iddewiaeth (Uniongred, Ceidwadol, Diwygiadol, Adluniadol), Cristnogaeth (Pabyddol, Uniongred, Protestannaidd), ac Islam (Sunni, Shia, Sufi).

Weithiau, mae’n haws i rai Cristnogion ddod o hyd i fwy yn gyffredin â Mwslemiaid nag â Christnogion eraill. Gellir dweud yr un peth am bob traddodiad. Darllenais yn ddiweddar (Jerry Brotton, Elisabethaidd Lloegr a'r Byd Islamaidd) fod yn Lloegr yn oes Elisabeth (16).th ganrif), bu ymdrechion i adeiladu perthynas gref â'r Tyrciaid, fel y byddai yn well yn bendant na'r Pabyddion ffiaidd ar y cyfandir. Felly roedd llawer o ddramâu yn cynnwys “Moors” o Ogledd Affrica, Persia, Twrci. Roedd yr elyniaeth a oedd rhwng Catholigion a Phrotestaniaid ar y pryd yn gwneud Islam yn gynghreiriad posibl i'w groesawu.

Ochr Dywyll Crefydd

Mae wedi dod yn beth cyffredin i siarad am “ochr dywyll” crefydd. Tra, ar y naill law, mae gan grefydd ddwylo budr pan ddaw i lawer o wrthdaro a ganfyddwn o gwmpas y byd, mae'n afresymol priodoli gormod i rôl crefydd.

Mae crefydd, wedi’r cyfan, yn fy marn i, yn hynod gadarnhaol yn ei chyfraniad i ddatblygiad dynol a chymdeithasol. Mae hyd yn oed anffyddwyr sy'n arddel damcaniaethau materol esblygiad dynol yn cyfaddef i rôl gadarnhaol crefydd yn natblygiad dynol, goroesiad.

Serch hynny, mae patholegau sy'n aml yn gysylltiedig â chrefydd, yn union fel y canfyddwn batholegau sy'n gysylltiedig â sectorau eraill o'r gymdeithas ddynol, megis llywodraeth, busnes, a bron pob sector. Nid yw patholegau, yn fy marn i, yn rhai sy’n benodol i alwedigaeth, ond yn fygythiadau cyffredinol.

Dyma rai o'r patholegau mwyaf arwyddocaol:

  1. Ethnocentrism wedi'i wella'n grefyddol.
  2. Imperialiaeth grefyddol neu fuddugoliaethus
  3. haerllugrwydd hermeneutig
  4. Gorthrwm “y llall”, y “datgadarnhau arall.”
  5. Anwybodaeth o'ch traddodiad eich hun a thraddodiadau eraill (Islamoffobia, “Protocolau Henuriaid Seion”, ac ati)
  6. “Atal teleolegol o'r moesegol”
  7. “Clash of civilizations” a la Huntington

Beth sydd ei angen?

Mae llawer o ddatblygiadau da iawn yn digwydd ledled y byd.

Mae'r mudiad rhyng-ffydd wedi parhau i dyfu a ffynnu. Ers 1893 yn Chicago bu twf cyson mewn deialog rhyng-grefyddol.

Sefydliadau fel y Senedd, y Religious for Peace, ac UPF, yn ogystal â mentrau gan grefyddau a llywodraethau i gefnogi rhyng-ffydd, er enghraifft, KAICIID, Neges Ryng-ffydd Aman, gwaith y WCC, PCID y Fatican, ac yn y Cenhedloedd Unedig yr UNAOC, Wythnos Cytgord Rhyng-ffydd y Byd, a'r Tasglu Rhyng-Asiantaethol ar FBOs a'r SDGs; ICRD (Johnston), Menter Cordoba (Faisal Adbul Rauf), gweithdy CFR ar “Crefydd a Pholisi Tramor”. Ac wrth gwrs ICERM a The InterChurch Group, ac ati.

Rwyf am sôn am waith Jonathan Haidt, a’i lyfr “The Righteous Mind.” Mae Haidt yn cyfeirio at rai gwerthoedd craidd y mae pob bod dynol yn eu rhannu:

Niwed/gofal

Tegwch/dwyochredd

Teyrngarwch mewn grŵp

Awdurdod/parch

Purdeb/sancteiddrwydd

Rydym yn wired i greu llwythau, fel grwpiau cydweithredol. Rydym wedi'n gwifro i uno o amgylch timau a gwahanu neu rannu oddi wrth dimau eraill.

A allwn ni ddod o hyd i gydbwysedd?

Rydyn ni'n byw ar adeg pan rydyn ni'n wynebu bygythiadau enfawr o newid hinsawdd, i ddinistrio gridiau pŵer, a thanseilio sefydliadau ariannol, i fygythiadau gan maniac sydd â mynediad at arfau cemegol, biolegol neu niwclear.

Wrth gloi, hoffwn sôn am ddau “arferion gorau” sy’n haeddu eu hefelychu: Neges Anffydd Aman, a’r Nostra Aetate a gyflwynwyd ar Hydref 28, 1965, “Yn Ein Hamser” gan Paul VI fel “datganiad o’r eglwys yn perthynas â chrefyddau nad ydynt yn Gristnogol.”

Ar y berthynas Gristnogol Fwslimaidd: “Ers yn ystod y canrifoedd nid oes ychydig o ffraeo a gelyniaeth wedi codi rhwng Cristnogion a Mwslemiaid, mae’r synod sanctaidd hwn yn annog pawb i anghofio’r gorffennol ac i weithio’n ddiffuant er cyd-ddealltwriaeth ac i warchod yn ogystal â hyrwyddo gyda’n gilydd. er budd holl ddynolryw cyfiawnder cymdeithasol a lles moesol, yn ogystal â heddwch a rhyddid…” “deialog brawdol”

“Nid yw’r PCRh yn gwrthod dim sy’n wir a sanctaidd yn y crefyddau hyn”…..”yn aml yn adlewyrchu pelydryn o wirionedd sy’n goleuo pob dyn.” Hefyd PCID, a Diwrnod Gweddi Byd-eang Assisi 1986.

Mae’r Rabi David Rosen yn ei alw’n “lletygarwch diwinyddol” a all drawsnewid “perthynas sydd wedi’i gwenwyno’n fawr.”

Mae Neges Ryng-ffydd Aman yn dyfynnu Quran Sanctaidd 49:13. “Bobl, Fe wnaethon ni eich creu chi i gyd o fod yn ddyn sengl ac yn fenyw sengl, a'ch gwneud chi'n hiliau a llwythau er mwyn i chi ddod i adnabod eich gilydd. Yng ngolwg Duw, y mwyaf anrhydeddus ohonoch yw'r rhai mwyaf ystyriol ohono: mae Duw yn hollwybodol a phawb yn ymwybodol.”

La Convivencia yn Sbaen a 11th a 12th canrifoedd yn “Oes Aur” Goddefgarwch yn Corodoba, WIHW yn y Cenhedloedd Unedig.

Arfer rhinweddau diwinyddol: hunanddisgyblaeth, gostyngeiddrwydd, elusengarwch, maddeuant, cariad.

Parch at ysbrydolrwydd “hybrid”.

Ymgymerwch â “diwinyddiaeth crefydd” i greu deialog am sut mae eich ffydd yn ystyried crefyddau eraill: eu honiadau o wirionedd, eu honiadau i iachawdwriaeth, ac ati.

Gostyngeiddrwydd hermenutig parthed testunau.

Atodiad

Mae stori Abraham yn aberthu ei fab ar Mt. Moriah (Genesis 22) yn chwarae rhan ganolog ym mhob un o draddodiadau ffydd Abrahamaidd. Mae’n stori gyffredin, ac eto’n un sy’n cael ei hadrodd yn wahanol gan Fwslimiaid na chan Iddewon a Christnogion.

Mae aberth y diniwed yn peri gofid. A oedd Duw yn profi Abraham? A oedd yn brawf da? A oedd Duw yn ceisio rhoi diwedd ar aberth gwaed? A oedd yn rhagredegydd marwolaeth Iesu ar y groes, neu a oedd Iesu heb farw ar y groes wedi'r cyfan.

A gododd Duw Isaac oddi wrth y meirw, yn union fel y byddai’n codi Iesu?

Ai Isaac neu Ishmael ydoedd? (Sura 37)

Soniodd Kierkegaard am “ataliad teleolegol y moesegol.” A yw “canmoliaeth dwyfol” i'w ufuddhau?

Ysgrifennodd Benjamin Nelson lyfr pwysig yn 1950, flynyddoedd yn ôl o'r enw, Y Syniad o Usury: O Frawdoliaeth Llwythol i Aralloliaeth Gyffredinol. Mae’r astudiaeth yn ystyried y foeseg o fynnu llog mewn ad-dalu benthyciadau, rhywbeth a waherddir yn Deuteronomium ymhlith aelodau’r llwyth, ond a ganiateir mewn perthynas ag eraill, gwaharddiad a ddygwyd ymlaen trwy lawer o hanes Cristnogol cynnar a chanoloesol, hyd at y Diwygiad Protestannaidd. cafodd y gwaharddiad ei wyrdroi, gan ildio, yn ôl Nelson i gyffredinoliaeth, lle mae bodau dynol dros amser yn ymwneud â’i gilydd yn gyffredinol fel “eraill.”

Siaradodd Karl Polanyi, yn The Great Transformation, am y newid dramatig o gymdeithasau traddodiadol i gymdeithas sy'n cael ei dominyddu gan economi'r farchnad.

Ers dyfodiad “moderniaeth” mae llawer o gymdeithasegwyr wedi ceisio deall y newid o gymdeithas draddodiadol i gymdeithas fodern, o'r hyn a alwodd Tonnies yn newid o. Cymuned i gesellschaft (Cymuned a Chymdeithas), neu Maine a ddisgrifir fel cymdeithasau statws shifft i gymdeithasau contract (Cyfraith Hynafol).

Mae pob un o'r crefyddau Abrahamaidd yn gyn-fodern o ran eu gwreiddiau. Bu’n rhaid i bob un ddod o hyd i’w ffordd, fel petai, wrth drafod ei pherthynas â moderniaeth, cyfnod a nodweddir gan oruchafiaeth y system cenedl-wladwriaeth a’r economi marchnad ac, i ryw raddau, yr economi marchnad dan reolaeth a’r cynnydd neu’r golygfeydd byd-eang seciwlar sy’n preifateiddio. crefydd.

Mae pob un wedi gorfod gweithio i gydbwyso neu atal ei egni tywyllach. I Gristnogaeth ac Islam gall fod tuedd tuag at fuddugoliaethus neu imperialaeth, ar y naill law, neu wahanol fathau o ffwndamentaliaeth neu eithafiaeth, ar y llaw arall.

Tra bod pob traddodiad yn ceisio creu tir o undod a chymuned ymhlith y dilynwyr, gall y mandad hwn lithro'n hawdd i gyfyngolrwydd tuag at y rhai nad ydynt yn aelodau a/neu nad ydynt yn trosi nac yn cofleidio'r byd-olwg.

BETH MAE HYN YN EI RANNU: Y TIR CYFFREDIN

  1. Theistiaeth, yn wir undduwiaeth.
  2. Athrawiaeth y Cwymp, a Theodiciaeth
  3. Damcaniaeth Gwaredigaeth, Cymod
  4. Ysgrythur Gysegredig
  5. Hermeneutics
  6. Gwreiddyn Hanesyddol Cyffredin, Adda ac Efa, Cain Abel, Noa, Proffwydi, Moses, Iesu
  7. Duw Sy'n Ymwneud Mewn Hanes, PROPHWYDOLIAETH
  8. Agosrwydd Daearyddol Tarddiad
  9. Cymdeithas Achau: Isaac, Ishmael, a Iesu yn disgyn o Abraham
  10. Moeseg

STRENGTHS

  1. Virtue
  2. Ataliaeth a Disgyblaeth
  3. Teulu Cryf
  4. Gostyngeiddrwydd
  5. Rheol Aur
  6. Stiwardiaeth
  7. Parch Cyffredinol i Bawb
  8. Cyfiawnder
  9. Truth
  10. Cariad

OCHR TYWYLL

  1. Rhyfeloedd Crefyddol, o fewn a rhwng
  2. Llywodraethu Llygredig
  3. Balchder
  4. Triumphalism
  5. Ethno-ganolog sy'n wybodus yn grefyddol
  6. “Rhyfel Sanctaidd” neu ddiwinyddiaethau crwsâd neu Jihad
  7. Gorthrwm “yr arall sy'n datgadarnhau”
  8. Ymyleiddio neu gosbi'r lleiafrif
  9. Anwybodaeth o'r llall: Blaenoriaid Seion, Islamoffobia, ac ati.
  10. Trais yn y
  11. Tyfu cenedlaetholdeb ethno-grefyddol
  12. “Metanaratifau”
  13. Anghyfartaledd
Share

Erthyglau Perthnasol

Crefyddau yn Igboland: Arallgyfeirio, Perthnasedd a Pherthyn

Mae crefydd yn un o'r ffenomenau economaidd-gymdeithasol sydd ag effeithiau diymwad ar ddynoliaeth unrhyw le yn y byd. Er mor gysegredig ag y mae'n ymddangos, mae crefydd nid yn unig yn bwysig i ddeall bodolaeth unrhyw boblogaeth frodorol ond mae ganddi hefyd berthnasedd polisi yn y cyd-destunau rhyngethnig a datblygiadol. Ceir digonedd o dystiolaeth hanesyddol ac ethnograffig ar wahanol amlygiadau ac enwau o ffenomenon crefydd. Mae cenedl Igbo yn Ne Nigeria, ar ddwy ochr Afon Niger, yn un o'r grwpiau diwylliannol entrepreneuraidd du mwyaf yn Affrica, gyda brwdfrydedd crefyddol digamsyniol sy'n awgrymu datblygu cynaliadwy a rhyngweithiadau rhyngethnig o fewn ei ffiniau traddodiadol. Ond mae tirwedd grefyddol Igboland yn newid yn barhaus. Hyd at 1840, roedd prif grefydd(au) yr Igbo yn gynhenid ​​neu'n draddodiadol. Lai na dau ddegawd yn ddiweddarach, pan ddechreuodd gweithgarwch cenhadol Cristnogol yn yr ardal, rhyddhawyd grym newydd a fyddai’n ailgyflunio tirwedd grefyddol gynhenid ​​yr ardal yn y pen draw. Tyfodd Cristnogaeth i orbwyso goruchafiaeth yr olaf. Cyn canmlwyddiant Cristnogaeth yn Igboland, cododd Islam a chrefyddau llai hegemonaidd eraill i gystadlu yn erbyn crefyddau Igbo brodorol a Christnogaeth. Mae'r papur hwn yn olrhain yr arallgyfeirio crefyddol a'i berthnasedd swyddogaethol i ddatblygiad cytûn yn Igboland. Mae'n tynnu ei ddata o weithiau cyhoeddedig, cyfweliadau ac arteffactau. Mae'n dadlau, wrth i grefyddau newydd ddod i'r amlwg, y bydd tirwedd grefyddol yr Igbo yn parhau i arallgyfeirio a/neu addasu, naill ai ar gyfer cynwysoldeb neu ddetholusrwydd ymhlith y crefyddau presennol a'r rhai sy'n dod i'r amlwg, er mwyn goroesiad yr Igbo.

Share

Trosi i Islam a Chenedlaetholdeb Ethnig ym Malaysia

Mae'r papur hwn yn rhan o brosiect ymchwil mwy sy'n canolbwyntio ar gynnydd cenedlaetholdeb ethnig Malay a goruchafiaeth ym Malaysia. Er y gellir priodoli'r cynnydd mewn cenedlaetholdeb ethnig Malay i amrywiol ffactorau, mae'r papur hwn yn canolbwyntio'n benodol ar y gyfraith ar drosi Islamaidd ym Malaysia ac a yw wedi atgyfnerthu teimlad goruchafiaeth ethnig Malay ai peidio. Mae Malaysia yn wlad aml-ethnig ac aml-grefyddol a enillodd ei hannibyniaeth yn 1957 oddi wrth y Prydeinwyr. Mae'r Malays fel y grŵp ethnig mwyaf erioed wedi ystyried crefydd Islam fel rhan annatod o'u hunaniaeth sy'n eu gwahanu oddi wrth grwpiau ethnig eraill a ddaeth i mewn i'r wlad yn ystod rheolaeth drefedigaethol Prydain. Tra mai Islam yw'r grefydd swyddogol, mae'r Cyfansoddiad yn caniatáu i grefyddau eraill gael eu hymarfer yn heddychlon gan Malaysiaid nad ydynt yn Malai, sef y Tsieineaid ethnig ac Indiaid. Fodd bynnag, mae'r gyfraith Islamaidd sy'n rheoli priodasau Mwslimaidd ym Malaysia wedi mynnu bod yn rhaid i bobl nad ydynt yn Fwslimiaid drosi i Islam os ydynt am briodi Mwslimiaid. Yn y papur hwn, rwy’n dadlau bod y gyfraith ar drosi Islamaidd wedi’i defnyddio fel arf i gryfhau teimlad cenedlaetholdeb ethnig Malay ym Malaysia. Casglwyd data rhagarweiniol yn seiliedig ar gyfweliadau â Mwslimiaid Malay sy'n briod â phobl nad ydynt yn Maleieg. Mae'r canlyniadau wedi dangos bod y mwyafrif o gyfweleion Malay yn ystyried trosi i Islam yn hanfodol fel sy'n ofynnol gan y grefydd Islamaidd a chyfraith y wladwriaeth. Yn ogystal, nid ydynt ychwaith yn gweld unrhyw reswm pam y byddai pobl nad ydynt yn Maleieg yn gwrthwynebu trosi i Islam, oherwydd ar briodas, bydd y plant yn cael eu hystyried yn Malays yn awtomatig yn unol â'r Cyfansoddiad, sydd hefyd yn dod â statws a breintiau. Roedd safbwyntiau pobl nad ydynt yn Maleieg sydd wedi trosi i Islam yn seiliedig ar gyfweliadau eilaidd a gynhaliwyd gan ysgolheigion eraill. Gan fod bod yn Fwslimaidd yn gysylltiedig â bod yn Malay, mae llawer o bobl nad ydynt yn Maleiiaid sydd wedi tröedigaeth yn teimlo eu bod wedi dwyn eu hymdeimlad o hunaniaeth grefyddol ac ethnig, ac yn teimlo dan bwysau i gofleidio diwylliant ethnig Malay. Er y gallai fod yn anodd newid y gyfraith ar drosi, efallai mai deialogau rhyng-ffydd agored mewn ysgolion ac yn y sectorau cyhoeddus fydd y cam cyntaf i fynd i’r afael â’r broblem hon.

Share