Deall y Rhyfel yn Ethiopia: Achosion, Prosesau, Partïon, Dynameg, Canlyniadau ac Atebion Dymunol

Mae'r gwahoddiad i siarad yn eich sefydliad yn fy anrhydeddu. Doeddwn i ddim yn gwybod am y Ganolfan Ryngwladol ar gyfer Cyfryngu Ethno-Grefyddol (ICERM). Fodd bynnag, ar ôl astudio'r wefan a darganfod eich cenhadaeth a'ch gweithgareddau, mae'n argraff arnaf. Gall rôl 'cyfryngu ethnig-crefyddol' fod yn hanfodol wrth ddod o hyd i atebion a rhoi gobaith am adferiad ac iachâd, ac mae ei angen yn ogystal ag ymdrechion cwbl 'wleidyddol' i ddatrys gwrthdaro neu wneud heddwch yn yr ystyr ffurfiol. Mae yna bob amser sylfaen gymdeithasol a diwylliannol ehangach neu ddeinameg i wrthdaro a sut y cânt eu hymladd, eu hatal, a'u datrys yn y pen draw, a gall cyfryngu o sylfaen gymdeithasol helpu mewn gwrthdaro trawsnewid, hy, datblygu ffurfiau o drafod a rheoli yn hytrach na brwydro yn erbyn anghydfod yn llythrennol.

Yn yr astudiaeth achos yn Ethiopia yr ydym yn ei thrafod heddiw, nid yw'r ateb yn y golwg eto, ond byddai'r agweddau cymdeithasol-ddiwylliannol, ethnig a chrefyddol yn ddefnyddiol iawn i'w hystyried wrth weithio tuag at un. Nid yw cyfryngu gan awdurdodau crefyddol neu arweinwyr cymunedol wedi cael cyfle gwirioneddol eto.

Byddaf yn rhoi cyflwyniad byr ar beth yw natur y gwrthdaro hwn ac yn rhoi rhai awgrymiadau ar sut y gellid dod ag ef i ben. Rwy’n siŵr eich bod i gyd yn gwybod llawer amdano eisoes a maddau i mi os byddaf yn ailadrodd rhai pethau.

Felly, beth yn union ddigwyddodd yn Ethiopia, y wlad annibynnol hynaf yn Affrica ac na wladychodd erioed? Gwlad o amrywiaeth mawr, llawer o draddodiadau ethnig, a chyfoeth diwylliannol, gan gynnwys crefyddau. Mae ganddi'r ail ffurf hynaf ar Gristnogaeth yn Affrica (ar ôl yr Aifft), Iddewiaeth frodorol, a chysylltiad cynnar iawn ag Islam, hyd yn oed cyn y hijrah (622).

Ar sail y gwrthdaro(au) arfog presennol yn Ethiopia mae gwleidyddiaeth gyfeiliornus, annemocrataidd, ideoleg ethnig, buddiannau elitaidd yn amharchu atebolrwydd i'r boblogaeth, a hefyd ymyrraeth dramor.

Y ddau brif gystadleuydd yw'r mudiad gwrthryfelgar, Tigray Peoples Liberation Front (TPLF), a llywodraeth ffederal Ethiopia, ond mae eraill wedi cymryd rhan hefyd: Eritrea, milisia hunan-amddiffyn lleol ac ychydig o symudiadau treisgar radical sy'n gysylltiedig â TPLF, fel y OLA, 'Byddin Ryddhad Oromo'. Ac yna mae yna seiber-ryfela.

Mae'r frwydr arfog neu'r rhyfel yn ganlyniad i methiant system wleidyddol a'r newid anodd o awtocratiaeth ormesol i system wleidyddol ddemocrataidd. Dechreuwyd y cyfnod pontio hwn ym mis Ebrill 2018, pan newidiwyd y Prif Weinidog. Y TPLF oedd y blaid allweddol yn y 'glymblaid' EPRDF ehangach a ddeilliodd o frwydr arfog yn erbyn y fyddin flaenorol. Derg cyfundrefn, a rheolodd rhwng 1991 a 2018. Felly, nid oedd gan Ethiopia system wleidyddol ddemocrataidd agored erioed ac ni newidiodd y TPLF-EPRDF hynny. Daeth elitaidd TPLF i'r amlwg o ranbarth ethno-Tigray ac mae poblogaeth Tigray wedi'i gwasgaru yng ngweddill Ethiopia (tua 7% o'r boblogaeth gyfan). Pan oedd mewn grym (ar y pryd, gydag elîtau cysylltiedig y pleidiau 'ethnig' eraill yn y glymblaid honno), fe wnaeth hybu twf a datblygiad economaidd ond cynhyrchodd hefyd rym gwleidyddol ac economaidd mawr. Cynhaliodd gyflwr gwyliadwriaeth ormesol gref, a gafodd ei hail-lunio yng ngoleuni gwleidyddiaeth ethnig: dynodwyd hunaniaeth ddinesig pobl yn swyddogol mewn termau ethnig, ac nid yn gymaint yn ystyr ehangach dinasyddiaeth Ethiopia. Rhybuddiodd llawer o ddadansoddwyr yn y 1990au cynnar yn erbyn hyn ac wrth gwrs yn ofer, oherwydd ei fod yn gwleidyddol model yr oedd y TPLF eisiau ei osod at wahanol ddibenion, (gan gynnwys 'grymuso grŵp ethnig', cydraddoldeb 'ethno-ieithyddol', ac ati). Ffrwythau chwerw'r model rydyn ni'n ei fedi heddiw - gelyniaeth ethnig, anghydfod, cystadleuaeth grŵp ffyrnig (a nawr, oherwydd y rhyfel, hyd yn oed casineb). Roedd y system wleidyddol yn cynhyrchu ansefydlogrwydd strwythurol ac yn ymwreiddio ymryson mimetig, i siarad yn nhermau René Girard. Mae'r dywediad Ethiopia a ddyfynnir yn aml, 'Arhoswch draw oddi wrth gerrynt trydan a gwleidyddiaeth' (hy, efallai y cewch eich lladd), yn fawr iawn cadw ei ddilysrwydd yn Ethiopia ôl-1991… Ac mae sut i drin ethnigrwydd gwleidyddol yn dal yn her fawr wrth ddiwygio Ethiopia. gwleidyddiaeth.

Mae amrywiaeth ethnig-ieithyddol wrth gwrs yn ffaith yn Ethiopia, fel yn y rhan fwyaf o wledydd Affrica, ond mae'r 30 mlynedd diwethaf wedi dangos nad yw ethnigrwydd yn cymysgu'n dda â gwleidyddiaeth, hy, nid yw'n gweithio'n optimaidd fel fformiwla ar gyfer trefniadaeth wleidyddol. Byddai'n ddoeth trawsnewid gwleidyddiaeth ethnigrwydd a 'chenedlaetholdeb ethnig' yn wleidyddiaeth ddemocrataidd wirioneddol sy'n cael ei gyrru gan faterion. Mae cydnabyddiaeth lawn o draddodiadau/hunaniaethau ethnig yn dda, ond nid trwy eu trosi un-i-un i wleidyddiaeth.

Dechreuodd y rhyfel fel y gwyddoch yn nos 3-4 Tachwedd 2020 gydag ymosodiad sydyn TPLF ar fyddin ffederal Ethiopia sydd wedi'i lleoli yn rhanbarth Tigray, sy'n ffinio ag Eritrea. Roedd y crynodiad mwyaf o'r fyddin ffederal, Ardal Reoli'r Gogledd â stoc dda, yn y rhanbarth hwnnw mewn gwirionedd, oherwydd y rhyfel cynharach ag Eritrea. Roedd yr ymosodiad wedi'i baratoi'n dda. Roedd y TPLF eisoes wedi adeiladu celciau o arfau a thanwydd yn Tigray, llawer ohono wedi'i gladdu mewn lleoliadau cyfrinachol. Ac ar gyfer gwrthryfel 3-4 Tachwedd 2020 roedden nhw wedi mynd at swyddogion a milwyr Tigrayan mewn y fyddin ffederal i gydweithio, rhywbeth a wnaethant i raddau helaeth. Roedd yn dangos parodrwydd y TPLF i ddefnyddio trais yn ddigyfyngiad fel modd gwleidyddol i greu realiti newydd. Roedd hyn hefyd yn amlwg yng nghamau dilynol y gwrthdaro. Mae’n rhaid nodi’r modd dideimlad y cynhaliwyd yr ymosodiad ar wersylloedd y fyddin ffederal (gyda thua 4,000 o filwyr ffederal wedi’u lladd yn eu cwsg ac eraill yn ymladd) ac, yn ogystal, cyflafan ‘ethnig’ Mai Kadra (ar 9-10 Tachwedd 2020) yn cael eu hanghofio na'u maddau gan y mwyafrif o Ethiopiaid: roedd yn cael ei ystyried yn eang fel bradwrus a chreulon iawn.

Ymatebodd llywodraeth ffederal Ethiopia i'r ymosodiad drannoeth ac yn y pen draw enillodd y llaw uchaf ar ôl tair wythnos o frwydr. Gosododd lywodraeth dros dro ym mhrifddinas Tigray, Meqele, wedi'i staffio gan bobl Tigrayan. Ond parhaodd gwrthryfel, a daeth gwrthwynebiad ardaloedd gwledig a difrod a braw TPLF i'r amlwg yn ei rhanbarth ei hun; ail-ddinistrio atgyweiriadau telathrebu, rhwystro ffermwyr rhag trin y tir, targedu swyddogion Tigray yn y weinyddiaeth ranbarthol interim (gyda bron i gant wedi'u llofruddio. Gweler achos trasig y peiriannydd Enbza Tadesse a cyfweliad gyda'i weddw). Aeth y brwydrau ymlaen am fisoedd, gyda difrod mawr wedi'i achosi a chamdriniaethau'n cael eu cyflawni.

Ar 28 Mehefin 2021 enciliodd y fyddin ffederal y tu allan i Tigray. Cynigiodd y llywodraeth gadoediad unochrog - i greu gofod anadlu, caniatáu i'r TPLF ailystyried, a hefyd rhoi cyfle i ffermwyr Tigrayan ddechrau eu gwaith amaethyddol. Ni chymerwyd yr agoriad hwn gan arweinwyr y TPLF; trosglwyddasant i ryfel llym. Roedd tynnu byddin Ethiopia yn ôl wedi creu lle ar gyfer ymosodiadau TPLF o’r newydd ac yn wir fe symudodd eu lluoedd i lawr i’r de, gan dargedu sifiliaid yn drwm a’r seilwaith cymdeithasol y tu allan i Tigray, gan ymarfer trais digynsail: ‘targedu’ ethnig, tactegau daearol, brawychus sifiliaid gyda’r creulon. grym a dienyddiadau, a dinistrio ac ysbeilio (dim targedau milwrol).

Y cwestiwn yw, pam y rhyfela ffyrnig hwn, yr ymddygiad ymosodol hwn? A oedd y Tigraiaid mewn perygl, a oedd eu rhanbarth a'u pobl dan fygythiad dirfodol? Wel, dyma'r naratif gwleidyddol a luniodd y TPLF a'i gyflwyno i'r byd y tu allan, ac fe aeth hyd yn oed cyn belled â hawlio rhwystr dyngarol systematig ar Tigray a hil-laddiad fel y'i gelwir ar bobl Tigray. Nid oedd yr un o'r ddau honiad yn wir.

Mae Roedd gan wedi bod yn groniad o densiwn ar y lefel elitaidd ers dechrau 2018 rhwng arweinyddiaeth TPLF dyfarniad yn Nhalaith Ranbarthol Tigray a'r llywodraeth ffederal, mae hynny'n wir. Ond materion a phwyntiau gweinyddol-gwleidyddol oedd hyn yn bennaf ynghylch cam-drin pŵer ac adnoddau economaidd yn ogystal â gwrthwynebiad arweinyddiaeth TPLF i'r llywodraeth ffederal yn ei mesurau brys COVID-19 a'i gohirio o'r etholiadau cenedlaethol. Gallent fod wedi eu datrys. Ond mae'n debyg na allai arweinyddiaeth TPLF dderbyn cael ei ddiswyddo o'r arweinyddiaeth ffederal ym mis Mawrth 2018 ac yn ofni amlygiad posibl o'u manteision economaidd annheg, a'u record o ormes yn y blynyddoedd blaenorol. Gwrthodasant hefyd unrhyw sgyrsiau/trafodaethau gyda dirprwyaethau o'r llywodraeth ffederal, o grwpiau merched neu o awdurdodau crefyddol a aeth i Tigray yn y flwyddyn cyn y rhyfel ac yn erfyn arnynt i gyfaddawdu. Roedd y TPLF yn meddwl y gallent adennill grym trwy wrthryfel arfog a gorymdeithio i Addis Ababa, neu greu cymaint o hafoc ar y wlad fel y byddai llywodraeth y Prif Weinidog presennol Abiy Ahmed yn cwympo.

Methodd y cynllun a chafwyd canlyniad i ryfela hyll, heb ei orffen hyd heddiw (30 Ionawr 2022) wrth i ni siarad.

Fel ymchwilydd ar Ethiopia ar ôl gwneud gwaith maes mewn gwahanol rannau o’r wlad, gan gynnwys y Gogledd, cefais fy syfrdanu gan raddfa a dwyster digynsail y trais, yn arbennig gan y TPLF. Nid oedd milwyr y llywodraeth ffederal ychwaith yn rhydd rhag bai, yn enwedig yn ystod misoedd cyntaf y rhyfel, er i droseddwyr gael eu harestio. Gweler isod.

Yng ngham cyntaf y rhyfel ym mis Tachwedd 2020 i ca. Mehefin 2021, achoswyd cam-drin a thrallod gan bob parti, hefyd gan y milwyr Eritreaidd a gymerodd ran. Roedd y camddefnydd a ysgogwyd gan ddicter gan filwyr a milisia yn Tigray yn annerbyniol ac roeddent yn y broses o gael eu herlyn gan Dwrnai Cyffredinol Ethiopia. Mae'n annhebygol, fodd bynnag, eu bod yn rhan o frwydr a drefnwyd ymlaen llaw polisi o fyddin Ethiopia. Roedd adroddiad (a gyhoeddwyd ar 3 Tachwedd 2021) ar y cam-drin hawliau dynol hyn yng ngham cyntaf y rhyfel hwn, hy, hyd at 28 Mehefin 2021, a luniwyd gan dîm UNHCR a’r EHRC annibynnol, ac roedd hwn yn dangos natur a graddau o gamddefnydd. Fel y dywedwyd, dygwyd llawer o'r drwgweithredwyr o fyddin Eritrean ac Ethiopia i'r llys a chyflawni eu dedfrydau. Ni chafodd camdrinwyr ar ochr TPLF erioed eu cyhuddo gan arweinyddiaeth TPLF, i'r gwrthwyneb.

Ar ôl mwy na blwyddyn i mewn i'r gwrthdaro, mae llai o ymladd ar lawr gwlad bellach, ond nid yw drosodd eto o bell ffordd. Ers Rhagfyr 22, 2021, nid oes unrhyw frwydr filwrol yn rhanbarth Tigray ei hun - gan fod y milwyr ffederal a wthiodd y TPLF yn ôl wedi'u gorchymyn i stopio ar ffin talaith ranbarthol Tigray. Er, mae streiciau awyr achlysurol yn cael eu cynnal ar linellau cyflenwi a chanolfannau gorchymyn yn Tigray. Ond parhaodd yr ymladd mewn rhannau o Ranbarth Amhara (e.e., yn Avergele, Addi Arkay, Waja, T'imuga, a Kobo) ac yn ardal Afar (e.e., yn Ab'ala, Zobil, a Barhale) sy'n ffinio â Rhanbarth Tigray, yn eironig hefyd yn cau llinellau cyflenwi dyngarol i Tigray ei hun. Mae cregyn ardaloedd sifil yn parhau, lladd a dinistrio eiddo hefyd, yn enwedig unwaith eto y seilwaith meddygol, addysgol ac economaidd. Mae milisia lleol Afar ac Amhara yn ymladd yn ôl, ond nid yw'r fyddin ffederal wedi ymgysylltu'n ddifrifol eto.

Mae rhai datganiadau pwyllog ar sgyrsiau/trafodaethau bellach yn cael eu clywed (yn ddiweddar gan Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, António Guterres, a thrwy gynrychiolydd arbennig yr UA ar gyfer Horn Affrica, y Cyn-Arlywydd Olusegun Obasanjo). Ond mae yna lawer o faen tramgwydd. Ac mae'r pleidiau rhyngwladol fel y Cenhedloedd Unedig, yr UE neu UDA yn gwneud hynny nid apelio at y TPLF i stopio a bod yn atebol. A all a oes 'bargen' gyda'r TPLF? Mae amheuaeth dybryd. Mae llawer yn Ethiopia yn gweld y TPLF yn annibynadwy ac yn ôl pob tebyg bob amser eisiau chwilio am gyfleoedd eraill i ddifrodi'r llywodraeth.

Yr heriau gwleidyddol a fodolai cyn mae'r rhyfel yn dal i fodoli ac ni ddaethpwyd â nhw gam yn nes at ateb gan yr ymladd.

Yn ystod y rhyfel cyfan, roedd y TPLF bob amser yn cyflwyno 'naratif underdog' amdanynt eu hunain a'u rhanbarth. Ond mae hyn yn amheus – doedden nhw ddim mewn gwirionedd yn blaid dlawd a dioddefus. Roedd ganddyn nhw ddigon o arian, roedd ganddyn nhw asedau economaidd enfawr, yn 2020 roedden nhw'n dal yn arfog i'r dannedd, ac wedi paratoi ar gyfer rhyfel. Fe ddatblygon nhw naratif o ymyleiddio a’r hyn a elwir yn erledigaeth ethnig ar gyfer barn y byd ac i’w poblogaeth eu hunain, yr oedd ganddynt afael cryf arnynt (roedd Tigray yn un o’r rhanbarthau lleiaf democrataidd yn Ethiopia dros y 30 mlynedd diwethaf). Ond nid oedd y naratif hwnnw, yn chwarae'r cerdyn ethnig, yn argyhoeddi, Hefyd oherwydd bod nifer o Tigrayans yn gweithio yn y llywodraeth ffederal ac mewn sefydliadau eraill ar y lefel genedlaethol: y Gweinidog Amddiffyn, y Gweinidog Iechyd, pennaeth swyddfa symud GERD, y Gweinidog Polisi Democratiaeth, ac amryw o newyddiadurwyr blaenllaw. Mae'n amheus iawn hefyd a yw'r boblogaeth Tigraaidd ehangach i gyd yn cefnogi'r mudiad TPLF hwn yn llwyr; ni allwn wybod mewn gwirionedd, oherwydd ni fu unrhyw gymdeithas sifil annibynnol wirioneddol, dim gwasg rydd, dim dadl gyhoeddus, na gwrthwynebiad yno; beth bynnag, ychydig o ddewis oedd gan y boblogaeth, ac roedd llawer hefyd yn elwa'n economaidd o'r gyfundrefn TPLF (Mae'r rhan fwyaf o'r Tigrayans alltud y tu allan i Ethiopia yn sicr yn gwneud hynny).

Roedd yna hefyd seiber-faffi gweithredol, yr hyn sydd wedi'i alw gan rai, sy'n gysylltiedig â'r TPLF, yn cymryd rhan mewn ymgyrchoedd dadffurfiad a drefnwyd a bygythiadau a gafodd effaith ar y cyfryngau byd-eang a hyd yn oed ar lunwyr polisi rhyngwladol. Roeddent yn ailgylchu'r naratifau am yr hyn a elwir yn 'hil-laddiad Tigray' ar y gweill: roedd yr hashnod cyntaf ar hyn eisoes yn ymddangos ychydig oriau ar ôl ymosodiad TPLF ar heddluoedd ffederal ar 4 Tachwedd 2020. Felly, nid oedd yn wir, a chamddefnydd o rhagfwriadwyd y term hwn, fel ymdrech propaganda. Roedd un arall ar 'warchae dyngarol' o Tigray. Yno is ansicrwydd bwyd difrifol yn Tigray, ac yn awr hefyd yn yr ardaloedd rhyfel cyfagos, ond nid newyn yn Tigray o ganlyniad i 'rwystr'. Rhoddodd y llywodraeth ffederal gymorth bwyd o'r cychwyn cyntaf - er nad oedd yn ddigon, ni allai: cafodd ffyrdd eu rhwystro, dinistriwyd rhedfeydd maes awyr (ee, yn Aksum), roedd cyflenwadau'n aml yn cael eu dwyn gan fyddin TPLF, ac atafaelwyd tryciau cymorth bwyd i Tigray.

Roedd mwy na 1000 o lorïau cymorth bwyd a aeth i Tigray ers yr ychydig fisoedd diwethaf (y mwyafrif â digon o danwydd ar gyfer y daith ddychwelyd) yn dal heb gyfrif amdanynt erbyn Ionawr 2022: mae'n debygol eu bod wedi'u defnyddio ar gyfer cludo milwyr gan TPLF. Yn ail a thrydedd wythnos Ionawr 2022, bu'n rhaid i lorïau cymorth eraill ddychwelyd oherwydd i TPLF ymosod ar ardal Afar o amgylch Ab'ala a thrwy hynny gau'r ffordd fynediad.

Ac yn ddiweddar gwelsom glipiau fideo o ardal Afar, yn dangos, er gwaethaf ymosodiad creulon TPLF ar bobl Afar, fod yr Afar lleol yn dal i ganiatáu i gonfoi dyngarol basio eu hardal i Tigray. Yr hyn a gawsant yn gyfnewid oedd taflu pentrefi a lladd sifiliaid.

Ffactor cymhleth iawn fu’r ymateb diplomyddol byd-eang, yn bennaf gan wledydd rhoddwyr y Gorllewin (yn enwedig o UDA a’r UE): yn ymddangos yn annigonol ac arwynebol, heb fod yn seiliedig ar wybodaeth: pwysau gormodol, rhagfarnllyd ar y llywodraeth ffederal, ddim yn edrych ar fuddiannau yr Ethiopiad pobl (yn enwedig, y rhai sy'n cael eu herlid), mewn sefydlogrwydd rhanbarthol, neu yn economi Ethiopia yn ei chyfanrwydd.

Er enghraifft, dangosodd yr Unol Daleithiau rai atgyrchau polisi rhyfedd. Yn ogystal â phwysau cyson ar PM Abiy i atal y rhyfel - ond nid ar y TPLF - fe wnaethant ystyried gweithio tuag at 'newid trefn' yn Ethiopia. Fe wnaethant wahodd grwpiau gwrthblaid cysgodol i Washington, a Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn Addis Ababa tan fis diwethaf cadw galw ar eu dinasyddion eu hunain a thramorwyr yn gyffredinol i gadael Ethiopia, yn enwedig Addis Ababa, 'tra bod amser o hyd'.

Mae'n bosibl y bydd cyfuniad o elfennau yn dylanwadu ar bolisi UDA: y llanast yn Afghanistan UDA; presenoldeb grŵp pro-TPLF dylanwadol yn Adran y Wladwriaeth ac yn USAID; polisi UDA o blaid yr Aifft a'i safiad gwrth-Eritrea; y diffyg gwybodaeth/prosesu gwybodaeth am y gwrthdaro, a dibyniaeth Ethiopia ar gymorth.

Nid yw cydlynydd materion tramor yr UE ychwaith, Josep Borrell, na llawer o seneddwyr yr UE wedi dangos eu hochr orau, gyda'u galwadau am sancsiynau.

Mae adroddiadau cyfryngau byd-eang chwaraeodd rôl ryfeddol hefyd, gydag erthyglau a darllediadau heb eu hymchwilio'n aml (yn arbennig roedd CNN's yn aml yn eithaf annerbyniol). Roeddent yn aml yn cymryd ochr TPLF ac yn canolbwyntio'n arbennig ar lywodraeth ffederal Ethiopia a'i Phrif Weinidog, gyda'r frawddeg ragweladwy: 'Pam byddai enillydd Gwobr Heddwch Nobel yn mynd i ryfel?' (Er, yn amlwg, ni ellir dal arweinydd gwlad yn 'wystl' i'r wobr honno os ymosodir ar y wlad mewn rhyfel gwrthryfelgar).

Roedd y cyfryngau byd-eang hefyd yn bychanu neu’n anwybyddu’n rheolaidd y symudiad hashnod ‘#NoMore’ sy’n datblygu’n gyflym ymhlith alltudion Ethiopia ac Ethiopiaid lleol, a wrthwynebodd ymyrraeth a thuedd cyson adroddiadau cyfryngau’r Gorllewin a chylchoedd UDA-UE-CU. Mae'n ymddangos bod y diaspora Ethiopia yn fwyafrif mawr y tu ôl i ddull llywodraeth Ethiopia, er eu bod yn ei ddilyn â llygad beirniadol.

Un ychwanegiad ar yr ymateb rhyngwladol: polisi sancsiynau’r Unol Daleithiau ar Ethiopia a thynnu Ethiopia o’r AGOA (llai o dariffau mewnforio ar nwyddau a weithgynhyrchwyd i UDA) yn unol â 1 Ionawr 2022: mesur anghynhyrchiol ac ansensitif. Ni fydd hyn ond yn difrodi economi gweithgynhyrchu Ethiopia ac yn gwneud degau o filoedd o weithwyr, menywod yn bennaf, yn ddi-waith - gweithwyr sydd ar y cyfan yn cefnogi PM Abiy yn ei bolisïau.

Felly ble rydyn ni nawr?

Mae'r TPLF wedi cael ei churo yn ôl i'r gogledd gan y fyddin ffederal. Ond nid yw'r rhyfel drosodd eto. Er i'r llywodraeth alw ar y TPLF i roi'r gorau i ymladd, a hyd yn oed atal ei hymgyrch ei hun ar ffiniau talaith ranbarthol Tigray, mae'r Mae TPLF yn parhau i ymosod, lladd, treisio sifiliaid, a dinistrio pentrefi a threfi yn Afar a gogledd Amhara.

Mae'n ymddangos nad oes ganddyn nhw raglen adeiladol ar gyfer dyfodol gwleidyddol Ethiopia na Tigray. Mewn unrhyw gytundeb neu normaleiddio yn y dyfodol, wrth gwrs, mae'n rhaid ystyried buddiannau'r boblogaeth Tigrayan, gan gynnwys mynd i'r afael ag ansicrwydd bwyd. Nid yw eu herlid yn briodol ac yn wrthgynhyrchiol yn wleidyddol. Mae Tigray yn ardal graidd hanesyddol, crefyddol a diwylliannol yn Ethiopia, ac i'w pharchu a'i hadsefydlu. Nid yw ond yn amheus a ellir gwneud hyn o dan drefn y TPLF, sydd yn ôl llawer o ddadansoddwyr bellach wedi mynd heibio ei ddyddiad dod i ben. Ond mae'n ymddangos bod y TPLF, gan ei fod yn fudiad elitaidd awdurdodaidd, anghenion gwrthdaro i aros i fynd, hefyd tuag at ei boblogaeth ei hun yn Tigray – mae rhai sylwedyddion wedi nodi efallai y byddant am ohirio’r foment o atebolrwydd am eu holl wastraffu adnoddau, ac am orfodi cymaint o filwyr – a ugeiniau o plentyn milwyr yn eu plith – i frwydro, i ffwrdd o weithgareddau cynhyrchiol ac addysg.

Wrth ymyl dadleoli cannoedd o filoedd, yn wir mae miloedd o blant a phobl ifanc wedi cael eu hamddifadu o addysg ers bron i ddwy flynedd - hefyd yn ardaloedd rhyfel Afar ac Amhara, gan gynnwys yn Tigray.

Hyd yn hyn rhoddwyd pwysau gan y gymuned ryngwladol (darllenwch: Gorllewinol) yn bennaf ar lywodraeth Ethiopia, i drafod ac ildio - ac nid ar y TPLF. Mae'r llywodraeth ffederal a'r Prif Weinidog Abiy yn cerdded ar raff dynn; mae'n rhaid iddo feddwl am ei etholaeth ddomestig ac dangos parodrwydd i 'gyfaddawdu' i'r gymuned ryngwladol. Gwnaeth hynny: fe wnaeth y llywodraeth hyd yn oed ryddhau chwe uwch arweinydd y TPLF a garcharwyd yn gynharach ym mis Ionawr 2022, ynghyd â rhai carcharorion dadleuol eraill. Ystum braf, ond ni chafodd unrhyw effaith – dim cilyddol gan TPLF.

I gloi: sut y gall rhywun weithio tuag at ateb?

1. Dechreuodd y gwrthdaro yng ngogledd Ethiopia fel rhywbeth difrifol gwleidyddol anghydfod, lle roedd un parti, y TPLF, yn barod i ddefnyddio trais dinistriol, waeth beth fo'r canlyniadau. Er bod datrysiad gwleidyddol yn dal yn bosibl ac yn ddymunol, mae ffeithiau'r rhyfel hwn wedi bod mor effeithiol fel bod cytundeb gwleidyddol clasurol neu hyd yn oed ddeialog bellach yn anodd iawn ... efallai na fydd mwyafrif mawr pobl Ethiopia yn derbyn bod y Prif Weinidog yn eistedd i lawr wrth fwrdd negodi gyda grŵp o arweinwyr TPLF (a’u cynghreiriaid, yr OLA) a drefnodd y fath ladd a chreulondeb y mae eu perthnasau, eu meibion ​​a’u merched wedi’u dioddef. Wrth gwrs, bydd pwysau gan y gwleidyddion realaidd bondigrybwyll yn y gymuned ryngwladol i wneud hynny. Ond mae'n rhaid sefydlu proses gyfryngu a deialog gymhleth, gyda phartïon/actorion dethol yn y gwrthdaro hwn, efallai'n dechrau gyda is lefel: sefydliadau cymdeithas sifil, arweinwyr crefyddol, a phobl fusnes.
2. Yn gyffredinol, dylai’r broses diwygio gwleidyddol-gyfreithiol yn Ethiopia barhau, gan gryfhau’r ffederasiwn democrataidd a rheolaeth y gyfraith, a hefyd niwtraleiddio/ymyleiddio’r TPLF, a wrthododd hynny.

Mae'r broses ddemocrataidd dan bwysau gan radicaliaid ethno-genedlaetholgar a buddiannau breintiedig, ac weithiau mae llywodraeth PM Abiy hefyd yn gwneud penderfyniadau amheus ar weithredwyr a newyddiadurwyr. Yn ogystal, mae parch rhyddid y cyfryngau a pholisïau yn amrywio ar draws y gwahanol daleithiau rhanbarthol yn Ethiopia.

3. Mae’r broses ‘Deialog Genedlaethol’ yn Ethiopia, a gyhoeddwyd ym mis Rhagfyr 2021, yn un ffordd ymlaen (efallai, gellid ehangu hyn yn broses gwirionedd a chymod). Bydd y Deialog hon yn fforwm sefydliadol ar gyfer dod â’r holl randdeiliaid gwleidyddol perthnasol ynghyd i drafod yr heriau gwleidyddol presennol.

Nid yw'r 'Deialog Genedlaethol' yn ddewis amgen i drafodaethau'r Senedd ffederal ond bydd yn helpu i'w hysbysu a gwneud ystod a mewnbwn barn wleidyddol, cwynion, actorion a buddiannau yn weladwy.

Felly gallai hynny hefyd olygu'r canlynol: cysylltu â'r bobl Y tu hwnt y fframwaith gwleidyddol-milwrol presennol, i sefydliadau cymdeithas sifil, ac yn cynnwys arweinwyr a sefydliadau crefyddol. Mewn gwirionedd, efallai mai trafodaeth grefyddol a diwylliannol ar gyfer iachâd cymunedol yw'r cam clir cyntaf ymlaen; apelio at werthoedd sylfaenol a rennir y mae'r rhan fwyaf o Ethiopiaid yn eu rhannu ym mywyd beunyddiol.

4. Byddai angen ymchwiliad llawn i'r troseddau rhyfel ers 3 Tachwedd 2020, gan ddilyn fformiwla a gweithdrefn adroddiad cenhadaeth ar y cyd EHRC-UNCHR dyddiedig 3 Tachwedd 2021 (y gellir ei ymestyn).
5. Bydd yn rhaid negodi am iawndal, diarfogi, iachau ac ailadeiladu. Mae amnest ar gyfer arweinwyr gwrthryfelgar yn annhebygol.
6. Mae gan y gymuned ryngwladol (yn enwedig, y Gorllewin) rôl yn hyn hefyd: mae'n well atal sancsiynau a boicotio ar lywodraeth ffederal Ethiopia; ac, ar gyfer newid, hefyd i bwyso a galw'r TPLF i gyfrif. Dylent hefyd barhau i ddarparu cymorth dyngarol, peidio â defnyddio polisi hawliau dynol ar hap fel y ffactor hollbwysig i farnu'r gwrthdaro hwn, a dechrau eto i ymgysylltu'n ddifrifol â llywodraeth Ethiopia, gan gefnogi a datblygu partneriaethau economaidd a phartneriaethau eraill hirdymor.
7. Yr her fawr yn awr yw sut i sicrhau heddwch gyda chyfiawnder … dim ond proses gyfryngu wedi'i threfnu'n ofalus all gychwyn hyn. Os na wneir cyfiawnder, bydd ansefydlogrwydd a gwrthdaro arfog yn dod i'r wyneb eto.