De nyligt opdagede dokumenter om det armenske folkedrab

Det er en ubestridelig kendsgerning og en nedtegnet historie, at det armenske folk, der levede i Det Osmanniske Rige, i 1915-16 blev udsat for folkedrab. Hvis den nuværende regering i Tyrkiet afviser forbrydelsen begået for mere end et århundrede siden, bliver den en medvirkende til forbrydelsen. Når en person eller en stat ikke er i stand til at acceptere den forbrydelse, de har begået, er mere udviklede stater nødt til at gribe ind. Det er de stater, der lægger stor vægt på krænkelser af menneskerettighederne, og deres forebyggelse bliver en garanti for fred. Det, der skete i 1915-1916 i det osmanniske Tyrkiet, bør betegnes som en folkedrabsforbrydelse, der er underlagt strafansvar, da det er i overensstemmelse med alle artiklerne i konventionen om forebyggelse og straf for folkedrabsforbrydelsen. Faktisk udarbejdede Raphael Lemkin definitionen af ​​et begreb "folkedrab" i betragtning af forbrydelser og krænkelser begået af det osmanniske Tyrkiet i 1915 (Auron, 2003, s. 9). Derfor skal de mekanismer, der fremmer forebyggelsen af ​​forbrydelser begået mod menneskeheden, og deres fremtidige forekomst samt fredsopbygningsprocesserne opnås gennem fordømmelse af tidligere forbrydelser.       

Genstanden for undersøgelsen af ​​denne forskning er et osmannisk officielt dokument på tre sider (f.3). Dokumentet er skrevet af det tyrkiske udenrigsministerium og blev sendt til den anden afdeling med ansvar for efterladte ejendom som en rapport indeholdende oplysninger om en tre måneders udvisning (fra 25. maj til 12. august) (f.3). Det omfatter oplysninger om de generelle ordrer, organisering af eksil af armeniere, processen med deportationerne og de veje, hvorigennem armenierne blev deporteret. Desuden indeholder den information om formålet med disse handlinger, embedsmænds ansvar under deportationerne, betyder, at det osmanniske imperium plejede at organisere udnyttelsen af ​​armensk ejendom, samt detaljer om processen med tyrkificeringen af ​​armeniere gennem distribution af de armenske børn til tyrkiske familier og konvertere dem til islamisk religion (f.3)․

Det er et unikt stykke, da det indeholder ordrer, der tidligere aldrig har været inkluderet i andre dokumenter. Især besidder den oplysninger om planen om at bosætte tyrkiske mennesker i armenske huse, der migrerede som følge af Balkankrigen. Dette er det første officielle dokument fra Det Osmanniske Rige, der formelt angiver, hvad vi har vidst i mere end et århundrede. Her er en af ​​de unikke instruktioner:

12. maj 331 (25. maj 1915), Kryptogram: Lige efter affolkning af armenske [landsbyer] skal antallet af mennesker og navnene på landsbyerne gradvist informeres. De affolkede armenske steder skal genbosættes af muslimske migranter, hvis grupper er centreret i Ankara og Konya. Fra Konya skal de sendes til Adana og Diarbekir (Tigranakert) og fra Ankara til Sivas (Sebastia), Caesarea (Kayseri) og Mamuret-ul Aziz (Mezire, Harput). Til det særlige formål skal de rekrutterede migranter sendes til de nævnte steder. Netop i det øjeblik, de modtager denne kommando, skal migranterne fra de ovennævnte distrikter bevæge sig ad de nævnte måder og midler. Hermed meddeler vi dens realisering. (f.3)

Hvis vi spørger folk, der overlevede folkedrabet eller læser deres erindringer (Svazlian, 1995), vil vi komme med mange beviser, der er skrevet på samme måde, såsom at de skubbede os, deporterede, tvangstog vores børn fra os, stjal. vores døtre, der giver vores tilflugtssteder til muslimske migranter. Dette er et vidnesbyrd, en virkelighed registreret i hukommelsen, som blev overført fra generation til generation gennem samtaler såvel som gennem genetisk hukommelse. Disse dokumenter er de eneste officielle beviser vedrørende det armenske folkedrab. Det andet undersøgte dokument fra Matenadaran er kryptogrammet om armenieres udskiftning (dateret 12. maj 1915 og 25. maj 1915 i den gregorianske kalender).

Derfor skal to vigtige forhold tages i betragtning. Armenierne måtte tage af sted blot to timer efter at have offentliggjort erstatningsloven. Derfor, hvis barnet sov, skulle det vækkes, hvis kvinden var ved at føde, måtte hun tage vejen, og hvis et mindreårigt barn svømmede i floden, måtte moderen gå uden at vente på sit barn.

Ifølge denne ordre blev et bestemt sted, lejr eller en retning ikke specificeret under deportering af armeniere. Nogle forskere påpeger, at den specifikke plan ikke blev opdaget, mens de undersøgte dokumenterne relateret til det armenske folkedrab. Der eksisterer dog en vis plan, som indeholder information om fordrivelse af armeniere fra et sted til et andet samt ordrer om at forsyne dem med mad, indkvartering, medicin og andre primære fornødenheder, mens de deporteres. For at flytte til sted B er det nødvendigt med X tid, hvilket er rimeligt, og menneskets krop er i stand til at overleve. Sådan en guide er der heller ikke. Folk blev direkte vendt ud af deres huse, kørt uordentligt ud, vejene blev ændret fra tid til anden, da de ikke havde nogen endelig destination. Det andet formål var folkets udslettelse og død ved at jage og plage. Parallelt med fordrivelsen gennemførte den tyrkiske regering en registrering med henblik på en organisatorisk foranstaltning, så migranternes genbosættelseskomité "iskan ve asayiş müdüriyeti" lige efter armeniernes deportation nemt ville være i stand til at genbosætte de tyrkiske migranter.

Vedrørende de mindreårige, som var forpligtet til at blive tyrkificeret, skal det nævnes, at de ikke måtte tage af sted med deres forældre. Der var titusindvis af armenske forældreløse børn, der græd i de tomme forældres huse og under psykisk stress (Svazlian, 1995).

Med hensyn til de armenske børn har Matenadaran-samlingen et kryptogram (29. juni 331, hvilket er den 12. juli 1915, Cryptogram-telegram (şifre)). »Det er muligt, at nogle børn forbliver i live på vej til deportationen og eksilet. Med det formål at undervise og uddanne dem skal de distribueres til sådanne byer og landsbyer, som er økonomisk sikre, blandt familier til velkendte mennesker, hvor armeniere ikke bor...." (f.3).

Fra et osmannisk arkivdokument (dateret 17. september 1915) fandt vi ud af, at fra centrum af Ankara 733 (syv hundrede og tredive) blev armenske kvinder og børn deporteret til Eskişehir, fra Kalecik 257, og fra Keskin 1,169 (DH.EUM) 2. Şb)․ Det betyder, at børnene i disse familier blev fuldstændig forældreløse. For steder som Kalecik og Keskin, der har et meget lille areal, er 1,426 børn for meget. Ifølge samme dokument fandt vi ud af, at de nævnte børn blev distribueret til islamiske organisationer (DH.EUM. 2. Şb)․ Vi bør oplyse, at det nævnte dokument indeholder oplysninger om børn under fem år i betragtning af, at Turkification-planen for armenske børn blev udarbejdet for børn under fem år (Raymond, 2011)․ Logikken bag denne plan var bekymringen for, at børn over fem år vil huske detaljerne om forbrydelsen i fremtiden. Armenierne var således barnløse, hjemløse med psykiske og fysiske lidelser. Dette skal fordømmes som en forbrydelse mod menneskeheden. For at bevise disse seneste afsløringer citerer vi ved denne lejlighed fra en enkelt ledning fra indenrigsministeriet, igen fra samlingen af ​​Matenadaran.

15. juli 1915 (1915 28. juli). Officielt brev: "Lige fra begyndelsen i det osmanniske imperium var muslimsk beboede landsbyer små og tilbagestående på grund af at de var langt fra civilisationen. Dette er i modstrid med vores principielle holdning, hvorefter antallet af muslimer skal multipliceres og øges. Købmændenes kompetencer samt håndværket skal udvikles. Derfor er det nødvendigt at genbosætte de affolkede armenske landsbyer med indbyggerne, som tidligere havde fra hundrede til hundrede og halvtreds huse. Ansøg med det samme: Efter deres bosættelse vil landsbyerne stadig forblive tomme til registrering, så de efterfølgende også ville blive genbosat med muslimske migranter og stammer (f.3).

Så hvilken slags system eksisterede til implementering af ovennævnte afsnit? Der plejede at være en særlig institution i det osmanniske imperium med titlen "Deportation and Genbosetting Directorate." Under folkedrabet havde organisationen samarbejdet med kommissionen af ​​den ejerløse ejendom. Det havde gennemført registreringen af ​​de armenske huse og lavet de tilsvarende lister. Så her er hovedårsagen til armeniernes deportation som følge af, at en hel nation blev ødelagt i ørkenerne. Således er det første eksempel på deportation dateret april 1915, og det seneste dokument, der foreligger, er dateret den 22. oktober 1915. Endelig, hvornår var begyndelsen eller slutningen af ​​deportationen, eller hvad var endepunktet?

Der er ingen klarhed. Kun én kendsgerning er kendt, at folk konstant blev drevet, ændrede deres retninger, antallet af grupper og endda gruppemedlemmer: unge piger separat, voksne, børn, børn under fem år, hver gruppe for sig. Og på vejen blev de hele tiden tvunget til at konvertere.

En hemmelig ordre underskrevet af Talyat Pasha, dateret 22. oktober, blev sendt til 26 provinser med følgende information: "Talyat beordrer, hvis der er nogen tilfælde af konvertering efter at være blevet deporteret, hvis deres ansøgninger godkendes fra hovedkvarteret, skal deres fordrivelse annulleres og hvis deres besiddelse allerede er givet til en anden migrant, skal den returneres til den oprindelige ejer. Sådanne menneskers omvendelse er acceptabel” (DH. ŞFR, 1915).

Så dette viser, at statens konfiskationsmekanismer af armenske borgere i det osmanniske imperium blev udarbejdet tidligere, end Tyrkiet ville blive trukket ind i krigen. Sådanne aktioner mod de armenske borgere var et bevis på, at landets grundlov blev trampet ned i forfatningen. I dette tilfælde kan det osmanniske imperiums originale dokumenter være uomtvistelige og autentiske beviser for processen med rehabilitering af de nedtrampede rettigheder for armenske folkemordsofre.