Effektivitet af behandling baseret på ønske-aktualiseringsdoktrin og dens sammenligning med kognitiv adfærdsterapi hos par med ægteskabelige problemer på grund af forskelle i tro og religiøse konflikter

Abstract:

Grundlaget for et sundt samfund er utvivlsomt sunde familier, og løsning af ægteskabelige problemer bidrager bemærkelsesværdigt til udviklingen af ​​fred i samfundet. I dag skyldes mange problemer hos de par, der søger hjælp fra terapeuter, forskellige overbevisninger og religiøse kognitive konflikter. På den anden side hilses religiøse spørgsmål og deres anvendelse i familier velkommen af ​​terapeuter. Der er dog behov for en teori, der kan lære terapeuterne at fortolke og reagere på parrenes religiøse forskelle. Formålet med denne forskning er at bruge en behandlingsprotokol baseret på ultrareligiøs ønskeaktualiseringssyn og sammenligne dens resultater med kognitiv adfærdssyn. Effektiviteten af ​​synspunktet bekræftes i eksplorative kvalitative undersøgelser. I et klinisk forsøg i Teheran blev 30 par, der gennem kliniske interviews bekræftet at have problemer på grund af tro, udvalgt ved bekvemmelighedsprøver og klassificeret tilfældigt i tre lige store grupper. Den første gruppe modtog 8 sessioner med klassisk kognitiv adfærdsterapi, den anden gruppe modtog 8 sessioner med behandling baseret på ønskeaktualisering og den tredje gruppe modtog ingen intervention. Opgørelse over beriget ægteskabelig tilfredshed og det generelle sundhedsspørgeskema blev udfyldt ved begyndelsen og slutningen af ​​interventionen, og alle grupper blev målt igen i opfølgningsundersøgelsen en måned senere. Testresultaterne blev analyseret ved anvendelse af ANCOVA. Resultater viser, at forskelle mellem scores af tre grupper var signifikante (P<0.01). Post hoc test viste, at selvom begge grupper under behandling (kognitiv adfærds- og ønskeaktualiseringsbehandlinger) viste signifikant forbedring sammenlignet med kontrolgruppen (P<0.01), blev der ikke observeret signifikante forskelle mellem begge grupper med forskellige behandlinger (p>0.05). I en måneds opfølgning havde doktrinen om ønskeaktualisering dog mere stabile resultater end klassisk kognitiv adfærdsterapi betydeligt. Resultaterne af undersøgelsen viste, at behandling baseret på ønskeaktualisering ikke kun har en effekt svarende til klassisk kognitiv adfærdsbehandling, men den er også mere stabil på længere sigt, og par behandlet med denne teknik rapporterede mere ægteskabelig tilfredshed efter en måned.

Læs eller download hele papiret:

Boroujerdi, Hossein Kazemeini; Payandan, Hossein; Zadeh, Maryam Moazen; Sohrab, Ramin; Moazenzadeh, Laleh (2018). Effektiviteten af ​​behandling baseret på ønske-aktualiseringsdoktrin og dens sammenligning med kognitiv adfærdsterapi hos par med ægteskabelige problemer på grund af forskelle i tro og religiøse konflikter

Journal of Living Together, 4-5 (1), s. 101-108, 2018, ISSN: 2373-6615 (Print); 2373-6631 (online).

@Artikel{Boroujerdi2018b
Titel = {Effektivitet af behandling baseret på ønske-aktualiseringsdoktrin og dens sammenligning med kognitiv-adfærdsterapi hos par med ægteskabelige problemer på grund af forskelle i tro og religiøse konflikter}
Forfatter = {Hossein Kazemeini Boroujerdi og Hossein Payandan og Maryam Moazen Zadeh og Ramin Sohrab og Laleh Moazenzadeh}
Webadresse = {https://icermediation.org/marital-problems-due-to-differences-of-beliefs/}
ISSN = {2373-6615 (Udskriv); 2373-6631 (online)}
År = {2018}
Dato = {2018-12-18}
IssueTitle = {Living Together in Peace and Harmony}
Journal = {Journal of Living Together}
Lydstyrke = {4-5}
Tal = {1}
Sider = {101-108}
Udgiver = {International Center for Ethno-Religious Mediation}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Udgave = {2018}.

Del

Relaterede artikler

Konvertering til islam og etnisk nationalisme i Malaysia

Denne artikel er en del af et større forskningsprojekt, der fokuserer på fremkomsten af ​​etnisk malaysisk nationalisme og overherredømme i Malaysia. Mens fremkomsten af ​​etnisk malaysisk nationalisme kan tilskrives forskellige faktorer, fokuserer dette papir specifikt på den islamiske konverteringslov i Malaysia, og hvorvidt den har forstærket følelsen af ​​etnisk malaysisk overherredømme. Malaysia er et multietnisk og multireligiøst land, som fik sin uafhængighed i 1957 fra briterne. Malayerne, som er den største etniske gruppe, har altid betragtet religionen islam som en del af deres identitet, som adskiller dem fra andre etniske grupper, der blev bragt ind i landet under det britiske kolonistyre. Mens islam er den officielle religion, tillader forfatningen, at andre religioner praktiseres fredeligt af ikke-malaysiske malaysere, nemlig de etniske kinesere og indere. Den islamiske lov, der styrer muslimske ægteskaber i Malaysia, har dog påbudt, at ikke-muslimer skal konvertere til islam, hvis de ønsker at gifte sig med muslimer. I dette papir argumenterer jeg for, at den islamiske konverteringslov er blevet brugt som et værktøj til at styrke følelsen af ​​etnisk malaysisk nationalisme i Malaysia. Foreløbige data blev indsamlet baseret på interviews med malaysiske muslimer, der er gift med ikke-malaysere. Resultaterne har vist, at flertallet af malaysiske interviewpersoner anser konvertering til islam som bydende nødvendigt, som krævet af den islamiske religion og statsloven. Derudover ser de heller ingen grund til, at ikke-malaysere ville gøre indsigelse mod at konvertere til islam, da børnene ved ægteskab automatisk vil blive betragtet som malaysere i henhold til forfatningen, som også kommer med status og privilegier. Synspunkter på ikke-malaysere, der er konverteret til islam, var baseret på sekundære interviews, som er blevet udført af andre lærde. Da det at være muslim er forbundet med at være malaysisk, føler mange ikke-malaysere, der konverterede, sig frataget deres følelse af religiøs og etnisk identitet og føler sig presset til at omfavne den etniske malaysiske kultur. Selvom det kan være vanskeligt at ændre konverteringsloven, kan åbne tværreligiøse dialoger i skoler og i den offentlige sektor være det første skridt til at tackle dette problem.

Del

Religioner i Igboland: Diversificering, relevans og tilhørsforhold

Religion er et af de socioøkonomiske fænomener med ubestridelig indvirkning på menneskeheden overalt i verden. Hvor hellig det end ser ud, er religion ikke kun vigtig for forståelsen af ​​eksistensen af ​​enhver oprindelig befolkning, men har også politisk relevans i interetniske og udviklingsmæssige sammenhænge. Historiske og etnografiske beviser på forskellige manifestationer og nomenklaturer af fænomenet religion er i overflod. Igbo-nationen i det sydlige Nigeria, på begge sider af Niger-floden, er en af ​​de største sorte iværksætterkulturgrupper i Afrika, med umiskendelig religiøs glød, der implicerer bæredygtig udvikling og interetniske interaktioner inden for dets traditionelle grænser. Men det religiøse landskab i Igboland er i konstant forandring. Indtil 1840 var Igboens dominerende religion(er) indfødt eller traditionel. Mindre end to årtier senere, da kristen missionsaktivitet begyndte i området, blev en ny kraft sluppet løs, som til sidst ville omkonfigurere områdets oprindelige religiøse landskab. Kristendommen voksede til at dværge sidstnævntes dominans. Før XNUMX-året for kristendommen i Igboland opstod islam og andre mindre hegemoniske trosretninger for at konkurrere mod oprindelige Igbo-religioner og kristendom. Dette papir sporer den religiøse diversificering og dens funktionelle relevans for harmonisk udvikling i Igboland. Det trækker sine data fra publicerede værker, interviews og artefakter. Den hævder, at efterhånden som nye religioner dukker op, vil det religiøse Igbo-landskab fortsætte med at diversificere og/eller tilpasse sig, enten for inklusivitet eller eksklusivitet blandt de eksisterende og nye religioner, for Igboens overlevelse.

Del

Undersøgelse af komponenterne i pars interaktionelle empati i interpersonelle forhold ved hjælp af tematisk analysemetode

Denne undersøgelse søgte at identificere temaerne og komponenterne i interaktionel empati i de interpersonelle forhold mellem iranske par. Empati mellem par er væsentlig i den forstand, at dens mangel kan have mange negative konsekvenser på mikro- (parrets forhold), institutionelle (familie) og makro- (samfunds-) niveauer. Denne forskning blev udført ved hjælp af en kvalitativ tilgang og en tematisk analysemetode. Forskningsdeltagerne var 15 fakultetsmedlemmer af kommunikations- og rådgivningsafdelingen, der arbejdede i staten og Azad University, samt medieeksperter og familierådgivere med mere end ti års erhvervserfaring, som blev udvalgt ved målrettet stikprøve. Dataanalysen blev udført ved hjælp af Attride-Stirlings tematiske netværkstilgang. Dataanalyse blev udført på baggrund af tre-trins tematisk kodning. Resultaterne viste, at interaktionel empati, som et globalt tema, har fem organiserende temaer: empatisk intra-handling, empatisk interaktion, målrettet identifikation, kommunikativ framing og bevidst accept. Disse temaer danner i artikuleret interaktion med hinanden det tematiske netværk af interaktiv empati hos par i deres interpersonelle relationer. Samlet set viste forskningsresultaterne, at interaktiv empati kan styrke pars interpersonelle relationer.

Del