Fænomenet massesind

Basil Ugorji med Clark Center Scholars Manhattanville College

Dr. Basil Ugorji med nogle Clark Center Scholars under deres 1. årlige Interfaith Saturday Retreat Program afholdt den 24. september 2022 på Manhattanville College, Purchase, New York. 

En af de vigtigste faktorer, der ofte giver anledning til etnisk-religiøse konflikter i lande rundt om i verden, kan tilskrives det dødelige fænomen med massebevidsthed, blind tro og lydighed. I mange lande har nogle mennesker en forudfattet idé om, at medlemmer af nogle etniske eller religiøse grupper simpelthen er deres fjender. De tror, ​​at der aldrig kommer noget godt ud af dem. Disse er resultaterne af længe akkumulerede klager og fordomme. Som vi bemærker, viser sådanne klager sig altid i form af mistillid, stærk intolerance og had. Der er også nogle medlemmer af visse religiøse grupper, som uden grund ikke vil omgås, leve, sætte sig ned eller endda give hånd med folk fra andre religiøse grupper. Hvis disse mennesker bliver bedt om at forklare, hvorfor de opfører sig på den måde, har de måske ikke konkrete årsager eller forklaringer. De vil blot fortælle dig: "det er, hvad vi blev lært"; "de er anderledes end os"; "vi har ikke det samme trossystem"; "de taler et andet sprog og har en anden kultur".

Hver gang jeg lytter til disse kommentarer, føler jeg mig fuldstændig skuffet. I dem ser man, hvordan individet er underlagt og dømt til den destruktive indflydelse fra det samfund, han eller hun lever i.

I stedet for at abonnere på sådanne overbevisninger, bør hver person se indad og spørge: Hvis mit nærmeste samfund fortæller mig, at den anden person er ond, underlegen eller en fjende, hvad tænker jeg, der er et rationelt væsen? Hvis folk siger negative ting mod andre, på hvilket grundlag skal jeg så basere mine egne vurderinger? Bliver jeg revet med af, hvad folk siger, eller accepterer og respekterer jeg andre som mennesker som mig, uanset deres religiøse overbevisning eller etniske baggrund?

I sin bog med titlen, Det uopdagede selv: Individets dilemma i det moderne samfund, Carl Jung [i] hævder, at "meget af menneskers individuelle liv i samfundet er blevet underkuet af den kulturelle tendens til massebevidsthed og kollektivisme." Jung definerer massesind som "reduktionen af ​​individer til anonyme, ligesindede enheder af menneskeheden, der skal manipuleres af propaganda og reklamer til at opfylde den funktion, som magthaverne kræver af dem." Massebevidsthedens ånd kan devaluere og minimere individet, 'få ham eller hende til at føle sig værdiløs, selvom menneskeheden som helhed gør fremskridt'. Et massemenneske mangler selvrefleksion, er infantil i sin adfærd, "urimelig, uansvarlig, følelsesmæssig, uberegnelig og upålidelig." I messen mister individet sin værdi og bliver offer for "-ismer". Uden at vise nogen ansvarsfølelse for sine handlinger, har en massemand det let at begå forfærdelige forbrydelser uden at tænke, og bliver mere og mere afhængig af samfundet. Denne form for holdning kan føre til katastrofale konsekvenser og konflikter.

Hvorfor er massebevidsthed en katalysator for etnisk-religiøse konflikter? Dette skyldes, at det samfund, vi lever i, medierne og nogle etniske og religiøse grupper kun præsenterer os for ét synspunkt, én måde at tænke på og ikke tilskynder til seriøse spørgsmål og åben diskussion. Andre måder at tænke på – eller fortolkninger – ignoreres eller nedgøres. Fornuft og beviser har en tendens til at blive afvist og blind tro og lydighed opmuntret. Dermed er kunsten at spørge, som er central for udviklingen af ​​det kritiske fakultet, hæmmet. Andre meninger, trossystemer eller livsformer, der er i modstrid med, hvad en gruppe mener, bliver aggressivt og kraftigt afvist. Denne form for mentalitet er tydelig i vores nutidige samfund og har forårsaget misforståelser mellem forskellige etniske og religiøse grupper.

Attituden med massebevidsthed skal erstattes med sindets disposition til at stille spørgsmålstegn ved, revidere og forstå, hvorfor nogle overbevisninger bør holdes eller opgives. Enkeltpersoner skal være aktivt involveret og ikke kun passivt at følge og holde regler. De skal bidrage eller give for det almene bedste, og ikke bare forbruge og forvente at få mere.

For at ændre denne form for mentalitet er der behov for at oplyse ethvert sind. Som Sokrates vil sige, at "det uundersøgte liv ikke er værd at leve for et menneske", skal individer revurdere sig selv, lytte til deres indre stemme og være modige nok til at bruge deres fornuft, før de taler eller handler. Ifølge Immanuel Kant er "Oplysningstiden menneskets opståen fra dets selvpålagte umodenhed. Umodenhed er manglende evne til at bruge sin forståelse uden vejledning fra en anden. Denne umodenhed er selvpålagt, når dens årsag ikke ligger i mangel på forståelse, men i mangel på beslutsomhed og mod til at bruge den uden vejledning fra en anden. Sapere Aude! [vov at vide] "Hav mod til at bruge din egen forståelse!" – det er oplysningens motto”[ii].

At modstå denne massementalitet kan kun gøres effektivt af den person, der forstår sin egen individualitet, siger Carl Jung. Han opfordrer til en udforskning af 'mikrokosmos - en afspejling af det store kosmos i miniature'. Vi skal rydde op i vores eget hus, sætte det i stand, før vi kan gå videre med at bringe andre og resten af ​​verden i orden, fordi "Nemo dat quod non habet”, ”ingen giver, hvad han eller hun ikke har”. Vi er også nødt til at udvikle en lyttende holdning for at lytte mere til rytmen i vores indre eller sjælens stemme og tale mindre om andre, der ikke deler de samme trossystemer med os.

Jeg ser dette interreligiøse lørdagsretreatprogram som en mulighed for selvrefleksion. Noget, som jeg engang kaldte Sjælens Stemme Workshop i en bog, jeg udgav i 2012. Et retreat som dette er en gylden mulighed for en overgang fra massebevidsthedens holdning til reflekterende individualitet, fra passivitet til aktivitet, fra discipelskab til lederskab og fra holdningen at modtage til at give. Gennem den inviteres vi igen til at søge efter og opdage vores potentialer, det væld af løsninger og kapaciteter, der er indlejret i os, som er nødvendige for løsning af konflikter, fred og udvikling i lande rundt om i verden. Vi inviteres derfor til at ændre vores fokus fra det "ydre" - hvad der er derude - til det "indre" - hvad der foregår inde i os. Resultatet af denne praksis er at opnå metanoiaet spontant forsøg fra psyken på at helbrede sig selv fra uudholdelig konflikt ved at smelte ned og derefter blive genfødt i en mere adaptiv form [iii].

Midt i så mange distraktioner og tillokkelser, beskyldninger og bebrejdelser, fattigdom, lidelse, laster, kriminalitet og voldelige konflikter i mange lande rundt om på kloden, tilbyder sjælens stemme workshop, som dette retræte inviterer os til, en unik mulighed for at opdage naturens skønheder og positive realiteter, som hver person bærer i sig, og kraften i "sjælelivet", der blidt taler til os i stilhed. Derfor inviterer jeg dig til at "gå dybere ind i dit eget væsens indre helligdom, væk fra alt det ydre livs jag og såkaldte tillokkelser og i stilheden lytte til sjælens stemme, høre dens bønner. , at kende dens kraft”[iv]. "Hvis sindet er fyldt med høje incitamenter, smukke principper, kongelige, pragtfulde og opløftende anstrengelser, taler sjælens stemme, og ondskaben og svaghederne affødt af den uudviklede og egoistiske side af vores menneskelige natur kan ikke komme ind, så de vil dø ud”[v].

Spørgsmålet, som jeg vil efterlade dig med, er: Hvilket bidrag skal vi yde som borgere med rettigheder, pligter og forpligtelser (og ikke kun regeringen, ikke engang vores etniske eller religiøse ledere eller andre, der har offentlige embeder)? Med andre ord, hvad skal vi gøre for at gøre vores verden til et bedre sted?

En refleksion over denne type spørgsmål fører til en bevidsthed og opdagelse af vores indre rigdom, evner, talenter, styrke, formål, længsler og visioner. I stedet for at vente på, at regeringen genopretter fred og enhed, vil vi blive inspireret til at begynde at tage tyren ved hornene for at arbejde for tilgivelse, forsoning, fred og enhed. Ved at gøre dette lærer vi at være ansvarlige, modige og aktive og bruger mindre tid på at tale om andre menneskers svagheder. Som Katherine Tingley udtrykker det, "tænk et øjeblik på skabelsen af ​​geniale mænd. Hvis de var stoppet og vendt tilbage i tvivl på det tidspunkt, hvor den guddommelige impuls rørte dem, skulle vi ikke have nogen storslået musik, ingen smukke malerier, ingen inspireret kunst og ingen vidunderlige opfindelser. Disse pragtfulde, opløftende, kreative kræfter kommer oprindeligt fra menneskets guddommelige natur. Hvis vi alle levede i bevidstheden og overbevisningen om vores egne store muligheder, burde vi indse, at vi er sjæle, og at vi også har guddommelige privilegier langt ud over alt, hvad vi kender til eller overhovedet tænker på. Alligevel smider vi disse til side, fordi de ikke er acceptable for vores begrænsede, personlige jeg. De passer ikke ind i vores forudfattede idéer. Så vi glemmer, at vi er en del af livets guddommelige plan, at meningen med livet er hellig og hellig, og vi tillader os selv at drive tilbage i hvirvelen af ​​misforståelser, misforståelser, tvivl, ulykkelighed og fortvivlelse"[vi] .

Sjælens Stemme Workshop vil hjælpe os med at gå ud over misforståelser, beskyldninger, bebrejdelser, kampe, etno-religiøse forskelle og modigt stå op for tilgivelse, forsoning, fred, harmoni, enhed og udvikling.

For yderligere læsning om dette emne, se Ugorji, Basil (2012). Fra kulturel retfærdighed til inter-etnisk mægling: en refleksion over muligheden for etnisk-religiøs mægling i Afrika. Colorado: Outskirts Press.

Referencer

[i] Carl Gustav Jung, en schweizisk psykiater og grundlæggeren af ​​analytisk psykologi, betragtede individuation som en psykologisk proces, hvor man integrerer modsætningerne inklusive det bevidste med det ubevidste, mens man stadig opretholder deres relative autonomi, hvilket er nødvendigt for en person at blive hel. For en detaljeret læsning om teorien om massesind, se Jung, Carl (2006). Det uopdagede selv: Individets problem i det moderne samfund. Nyt amerikansk bibliotek. s. 15–16 ; læs også Jung, CG (1989a). Minder, drømme, refleksioner (Rev. ed., C. Winston & R. Winston, Trans.) (A. Jaffe, red.). New York: Random House, Inc.

[ii] Immanuel Kant, et svar på spørgsmålet: Hvad er oplysning? Konigsberg i Preussen, 30. september 1784.

[iii] Fra det græske μετάνοια er metanoia en ændring af sind eller hjerte. Læs Carl Jungs psykologi, op cit.

[iv] Katherine Tingley, Sjælens pragt (Pasadena, California: Theosophical University Press), 1996, citat taget fra kapitel et i bogen, med titlen: "The Voice of the Soul", tilgængelig på: http://www.theosociety.org/pasadena/splendor/spl-1a .htm. Katherine Tingley var leder af Theosophical Society (dengang navngivet Universal Brotherhood and Theosophical Society) fra 1896 til 1929, og huskes især for sit pædagogiske og sociale reformarbejde centreret om Selskabets internationale hovedkvarter i Point Loma, Californien.

[V] Ibid..

[Vi] Ibid..

Basil Ugorji med Clark Center Scholars på Manhattanville College

Dr. Basil Ugorji med nogle Clark Center Scholars under deres 1. årlige Interfaith Saturday Retreat Program afholdt den 24. september 2022 på Manhattanville College, Purchase, New York. 

"The Phenomenon of Mass-mindedness," A Talk af Basil Ugorji, Ph.D. på Manhattanville College Sr. Mary T. Clark Center for Religion og Social Retfærdigheds 1. årlige interreligiøse lørdagsretreatprogram afholdt lørdag den 24. september 2022 kl. 11-1 i East Room, Benziger Hall. 

Del

Relaterede artikler

Religioner i Igboland: Diversificering, relevans og tilhørsforhold

Religion er et af de socioøkonomiske fænomener med ubestridelig indvirkning på menneskeheden overalt i verden. Hvor hellig det end ser ud, er religion ikke kun vigtig for forståelsen af ​​eksistensen af ​​enhver oprindelig befolkning, men har også politisk relevans i interetniske og udviklingsmæssige sammenhænge. Historiske og etnografiske beviser på forskellige manifestationer og nomenklaturer af fænomenet religion er i overflod. Igbo-nationen i det sydlige Nigeria, på begge sider af Niger-floden, er en af ​​de største sorte iværksætterkulturgrupper i Afrika, med umiskendelig religiøs glød, der implicerer bæredygtig udvikling og interetniske interaktioner inden for dets traditionelle grænser. Men det religiøse landskab i Igboland er i konstant forandring. Indtil 1840 var Igboens dominerende religion(er) indfødt eller traditionel. Mindre end to årtier senere, da kristen missionsaktivitet begyndte i området, blev en ny kraft sluppet løs, som til sidst ville omkonfigurere områdets oprindelige religiøse landskab. Kristendommen voksede til at dværge sidstnævntes dominans. Før XNUMX-året for kristendommen i Igboland opstod islam og andre mindre hegemoniske trosretninger for at konkurrere mod oprindelige Igbo-religioner og kristendom. Dette papir sporer den religiøse diversificering og dens funktionelle relevans for harmonisk udvikling i Igboland. Det trækker sine data fra publicerede værker, interviews og artefakter. Den hævder, at efterhånden som nye religioner dukker op, vil det religiøse Igbo-landskab fortsætte med at diversificere og/eller tilpasse sig, enten for inklusivitet eller eksklusivitet blandt de eksisterende og nye religioner, for Igboens overlevelse.

Del

Konvertering til islam og etnisk nationalisme i Malaysia

Denne artikel er en del af et større forskningsprojekt, der fokuserer på fremkomsten af ​​etnisk malaysisk nationalisme og overherredømme i Malaysia. Mens fremkomsten af ​​etnisk malaysisk nationalisme kan tilskrives forskellige faktorer, fokuserer dette papir specifikt på den islamiske konverteringslov i Malaysia, og hvorvidt den har forstærket følelsen af ​​etnisk malaysisk overherredømme. Malaysia er et multietnisk og multireligiøst land, som fik sin uafhængighed i 1957 fra briterne. Malayerne, som er den største etniske gruppe, har altid betragtet religionen islam som en del af deres identitet, som adskiller dem fra andre etniske grupper, der blev bragt ind i landet under det britiske kolonistyre. Mens islam er den officielle religion, tillader forfatningen, at andre religioner praktiseres fredeligt af ikke-malaysiske malaysere, nemlig de etniske kinesere og indere. Den islamiske lov, der styrer muslimske ægteskaber i Malaysia, har dog påbudt, at ikke-muslimer skal konvertere til islam, hvis de ønsker at gifte sig med muslimer. I dette papir argumenterer jeg for, at den islamiske konverteringslov er blevet brugt som et værktøj til at styrke følelsen af ​​etnisk malaysisk nationalisme i Malaysia. Foreløbige data blev indsamlet baseret på interviews med malaysiske muslimer, der er gift med ikke-malaysere. Resultaterne har vist, at flertallet af malaysiske interviewpersoner anser konvertering til islam som bydende nødvendigt, som krævet af den islamiske religion og statsloven. Derudover ser de heller ingen grund til, at ikke-malaysere ville gøre indsigelse mod at konvertere til islam, da børnene ved ægteskab automatisk vil blive betragtet som malaysere i henhold til forfatningen, som også kommer med status og privilegier. Synspunkter på ikke-malaysere, der er konverteret til islam, var baseret på sekundære interviews, som er blevet udført af andre lærde. Da det at være muslim er forbundet med at være malaysisk, føler mange ikke-malaysere, der konverterede, sig frataget deres følelse af religiøs og etnisk identitet og føler sig presset til at omfavne den etniske malaysiske kultur. Selvom det kan være vanskeligt at ændre konverteringsloven, kan åbne tværreligiøse dialoger i skoler og i den offentlige sektor være det første skridt til at tackle dette problem.

Del