Holdninger af jødedom, kristendom og islam: mod atomvåben
Abstract:
Ved at gennemgå jødiske, kristne og islamiske perspektiver på atomvåben finder vi, at der er bred enighed om, at brugen af atomvåben ville være moralsk forkert på grund af skaden på et stort antal ikke-kombattanter og miljøet. Et lille mindretal mener dog, at begrænset atomkrig kan være acceptabel som en sidste foranstaltning for nationalt forsvar, og nogle i trossamfundet mener, at atomkrig ville være acceptabel som en eskatologisk begivenhed forud for den sidste dommedag og begyndelsen af en messiansk alder. Blandt de tre trosretninger har der været en vis accept af deployering af atomvåben som et mål for afskrækkelse til selvforsvar for at afskrække andre nationer fra nukleare eller konventionelle angreb. Et stigende antal afviser imidlertid nuklear afskrækkelse på grund af det umoralske ved faktisk at holde civilbefolkningen som gidsel. Inden for trossamfundet er der bred opbakning til forhandling af våbenkontrolaftaler og til ensidige handlinger for at reducere atomarsenaler.
Læs eller download hele papiret:
Journal of Living Together, 2-3 (1), s. 210-225, 2016, ISSN: 2373-6615 (Tryk); 2373-6631 (online).
@Artikel{Hallman2016
Titel = {Jødedommens, Kristendommens og Islams holdninger: Over for atomvåben}
Forfatter = {Howard W. Hallman}
URL = {https://icermediation.org/nuclear-weapons/}
ISSN = {2373-6615 (Udskriv); 2373-6631 (online)}
År = {2016}
Dato = {2016-12-18}
IssueTitle = {Faith Based Conflict Resolution: Exploring the Shared Values in the Abrahamic Religious Traditions}
Journal = {Journal of Living Together}
Lydstyrke = {2-3}
Tal = {1}
Sider = {210-225}
Udgiver = {International Center for Ethno-Religious Mediation}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Udgave = {2016}.