Principper, effektivitet og udfordringer ved traditionelle tvistbilæggelsesmekanismer: En gennemgang af sager fra Kenya, Rwanda, Sudan og Uganda

Abstract:

Konflikt er uundgåelig, og det samme er en øget søgen efter fredelig sameksistens i moderne samfund. Derfor er processen og effektiviteten af ​​den anvendte opløsningsmekanisme det, der betyder noget. Formelle juridiske systemer til konfliktløsning i afrikanske lande er postkoloniale vestlige institutioner, der bruges til at søge retfærdighed. Imidlertid er traditionelle tvistbilæggelsesmekanismer (TDRM) indviklet i kulturerne i de fleste samfund. Selvom de bruges, forbliver disse TDRM'er ikke genkendt. Dette papir analyserer kritisk bred litteratur om fire sådanne mekanismer, som praktiseres af forskellige samfund i Østafrika. De udvalgte mekanismer omfatter mato oput, et traditionelt retssystem for Acholi-stammen i Uganda; abunzi mægling, en rwandisk tilgang til lokal retfærdighed; judiyya, et græsrodssystem for voldgift, der fokuserer på forsoning og genoprettelse af sociale relationer i Darfur-samfundet i Sudan; og tabusystem, en kilde til fred for Isukhas fra Kakamega i Kenya. Artiklen udforsker de generelle principper, der anvendes i traditionelle tvistbilæggelsesmekanismer, deres effektivitet med hensyn til at forbedre menneskelige relationer og implementeringsudfordringer med etableringen af ​​formelle retssystemer og kompleksiteten af ​​konflikter, der opstår. Forandringsproces er identificeret. Metoden er kritisk analyse af sekundære kilder og data. Fire fælles principper, kendt som 4R'erne, fremkommer af denne analyse: respekt og oprigtighed; forsoning og tilgivelse; restitution og forsoning; og genoprettelse af fred. Effektiviteten af ​​de udvalgte TDRM'er ses på fire områder: fremme af retfærdighed; sandhed og kompensation; forbedring af menneskelige relationer; tilgivelse og forsoning; og genoprettelse af fred og harmoni. Sammenfatning af litteraturen afslører, at de fleste afrikanske lande stadig holder fast i sædvanlige love, hvorefter anvendelse af traditionelle tvistbilæggelsesmekanismer er almindelig. Papiret argumenterer for, at selvom det er vigtigt at løse konflikter ved hjælp af internationale, nationale og statslige institutioner, skal vi understrege den rolle, som traditionelle tvistbilæggelsesmekanismer spiller for visse konflikter eller dele heraf, især interpersonelle og tværfaglige konflikter. Disse hurtigt implementerede mekanismer til løsning af konflikter er effektive, forbedrer menneskelige relationer og fredelig sameksistens og fokuserer på de involverede parters behov og interesser og samfundet som helhed.