Stärken und Schwächen von Chinas charakteristischem Mediationsmodell

Abstract:

Als bevorzugte und beliebte Methode zur Streitbeilegung mit langer Geschichte und Tradition hat sich das chinesische Mediationsmodell zu einer charakteristischen und gemischten Form entwickelt. Das charakteristische Mediationsmodell zeigt, dass einerseits der stark institutionalisierte Mediationsstil, der von örtlichen Gerichten geleitet wird, in den meisten Küstenstädten mit relativ wirtschaftlicher Entwicklung weit verbreitet ist; Andererseits existiert der traditionelle Mediationsansatz, bei dem Streitigkeiten meist durch Dorfvorsteher, Clanführer und/oder Gemeindeeliten gelöst werden, immer noch und wird in den ländlichen Gebieten Chinas praktiziert. Diese Forschungsstudie stellt die Besonderheiten des chinesischen Mediationsmodells vor und diskutiert die Vorzüge und Schwächen des charakteristischen chinesischen Mediationsmodells.

Lesen Sie den vollständigen Artikel oder laden Sie ihn herunter:

Wang, Zhiwei (2019). Stärken und Schwächen von Chinas charakteristischem Mediationsmodell

Journal of Living Together, 6 (1), S. 144–152, 2019, ISSN: 2373-6615 (Druck); 2373-6631 (Online).

@Article{Wang2019
Titel = {Stärken und Schwächen von Chinas charakteristischem Mediationsmodell}
Autor = {Zhiwei Wang}
URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (Druck); 2373-6631 (online)}
Jahr = {2019}
Datum = {2019-12-18}
Journal = {Zeitschrift des Zusammenlebens}
Lautstärke = {6}
Zahl = {1}
Seiten = {144-152}
Herausgeber = {Internationales Zentrum für ethno-religiöse Mediation}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Ausgabe = {2019}.

Teilen

Ähnliche Artikel

Können mehrere Wahrheiten gleichzeitig existieren? So kann eine Kritik im Repräsentantenhaus den Weg für harte, aber kritische Diskussionen über den israelisch-palästinensischen Konflikt aus verschiedenen Perspektiven ebnen

Dieser Blog befasst sich unter Berücksichtigung verschiedener Perspektiven mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt. Es beginnt mit einer Untersuchung des Tadels der Abgeordneten Rashida Tlaib und betrachtet dann die zunehmenden Gespräche zwischen verschiedenen Gemeinschaften – lokal, national und global –, die die überall bestehende Spaltung verdeutlichen. Die Situation ist äußerst komplex und beinhaltet zahlreiche Probleme wie Streitigkeiten zwischen Menschen unterschiedlichen Glaubens und unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit, eine unverhältnismäßige Behandlung von Repräsentanten des Repräsentantenhauses im Disziplinarverfahren der Kammer und einen tief verwurzelten Konflikt zwischen mehreren Generationen. Die Komplexität von Tlaibs Kritik und die erschütternden Auswirkungen, die sie auf so viele hatte, machen es umso wichtiger, die Ereignisse zwischen Israel und Palästina zu untersuchen. Jeder scheint die richtigen Antworten zu haben, doch niemand kann einer Meinung sein. Warum ist das so?

Teilen

Konvertierung zum Islam und ethnischen Nationalismus in Malaysia

Dieses Papier ist Teil eines größeren Forschungsprojekts, das sich auf den Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus und der Vorherrschaft in Malaysia konzentriert. Während der Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus auf verschiedene Faktoren zurückgeführt werden kann, konzentriert sich dieser Artikel speziell auf das islamische Konversionsgesetz in Malaysia und darauf, ob es das Gefühl der ethnischen malaiischen Vorherrschaft gestärkt hat oder nicht. Malaysia ist ein multiethnisches und multireligiöses Land, das 1957 seine Unabhängigkeit von den Briten erlangte. Die Malaien sind die größte ethnische Gruppe und haben die Religion des Islam seit jeher als Teil ihrer Identität betrachtet, die sie von anderen ethnischen Gruppen unterscheidet, die während der britischen Kolonialherrschaft ins Land gebracht wurden. Während der Islam die offizielle Religion ist, erlaubt die Verfassung die friedliche Ausübung anderer Religionen durch nicht-malaiische Malaysier, nämlich ethnische Chinesen und Inder. Allerdings sieht das islamische Gesetz, das muslimische Ehen in Malaysia regelt, vor, dass Nicht-Muslime zum Islam konvertieren müssen, wenn sie Muslime heiraten möchten. In diesem Artikel argumentiere ich, dass das islamische Konversionsgesetz als Instrument genutzt wurde, um die Stimmung des ethnischen malaiischen Nationalismus in Malaysia zu stärken. Vorläufige Daten wurden auf der Grundlage von Interviews mit malaiischen Muslimen erhoben, die mit Nicht-Malaysiern verheiratet sind. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die Mehrheit der malaiischen Befragten die Konvertierung zum Islam als zwingend erforderlich erachtet, wie es die islamische Religion und das staatliche Recht erfordern. Darüber hinaus sehen sie auch keinen Grund, warum Nicht-Malaysier Einwände gegen die Konvertierung zum Islam erheben sollten, da die Kinder bei der Heirat gemäß der Verfassung, die auch mit Status und Privilegien einhergeht, automatisch als Malaysier gelten. Die Ansichten von Nicht-Malaysiern, die zum Islam konvertiert sind, basierten auf Sekundärinterviews, die von anderen Wissenschaftlern geführt wurden. Da die Zugehörigkeit zum Muslim mit der Zugehörigkeit zum Malaysier verbunden ist, fühlen sich viele Nicht-Malaysier, die konvertiert sind, ihres Sinns für religiöse und ethnische Identität beraubt und fühlen sich unter Druck gesetzt, die ethnische malaiische Kultur anzunehmen. Auch wenn eine Änderung des Konversionsgesetzes schwierig sein dürfte, könnten offene interreligiöse Dialoge in Schulen und im öffentlichen Sektor der erste Schritt zur Lösung dieses Problems sein.

Teilen

Religionen in Igboland: Diversifizierung, Relevanz und Zugehörigkeit

Religion ist eines der sozioökonomischen Phänomene mit unbestreitbaren Auswirkungen auf die Menschheit überall auf der Welt. So unantastbar es auch scheint, Religion ist nicht nur wichtig für das Verständnis der Existenz einer indigenen Bevölkerung, sondern hat auch politische Relevanz im interethnischen und entwicklungspolitischen Kontext. Es gibt zahlreiche historische und ethnografische Belege für unterschiedliche Erscheinungsformen und Nomenklaturen des Phänomens Religion. Die Igbo-Nation im Süden Nigerias auf beiden Seiten des Niger ist eine der größten schwarzen unternehmerischen Kulturgruppen in Afrika mit unverkennbarem religiösem Eifer, der nachhaltige Entwicklung und interethnische Interaktionen innerhalb ihrer traditionellen Grenzen impliziert. Aber die religiöse Landschaft von Igboland verändert sich ständig. Bis 1840 war/sind die vorherrschende(n) Religion(en) der Igbo einheimisch oder traditionell. Weniger als zwei Jahrzehnte später, als die christliche Missionstätigkeit in der Region begann, wurde eine neue Kraft freigesetzt, die schließlich die indigene religiöse Landschaft der Region neu gestalten sollte. Das Christentum übertraf dessen Vorherrschaft zunehmend. Vor dem XNUMX. Jahrestag des Christentums im Igboland entstanden der Islam und andere weniger hegemoniale Glaubensrichtungen, um mit den indigenen Igbo-Religionen und dem Christentum zu konkurrieren. Dieser Artikel untersucht die religiöse Diversifizierung und ihre funktionale Relevanz für eine harmonische Entwicklung in Igboland. Die Daten stammen aus veröffentlichten Werken, Interviews und Artefakten. Es wird argumentiert, dass sich die religiöse Landschaft der Igbo mit der Entstehung neuer Religionen weiter diversifizieren und/oder anpassen wird, entweder im Hinblick auf die Inklusivität oder Exklusivität zwischen den bestehenden und aufstrebenden Religionen, damit die Igbo überleben können.

Teilen

Ethnizität als Instrument zur Befriedung religiösen Extremismus: Eine Fallstudie zu innerstaatlichen Konflikten in Somalia

Das Clansystem und die Religion in Somalia sind die beiden hervorstechendsten Identitäten, die die grundlegende soziale Struktur der somalischen Nation definieren. Diese Struktur war der wichtigste verbindende Faktor des somalischen Volkes. Leider wird dasselbe System als Stolperstein für die Lösung des innerstaatlichen Konflikts in Somalia angesehen. Bemerkenswert ist, dass der Clan in Somalia die zentrale Säule der sozialen Struktur darstellt. Es ist der Einstiegspunkt in die Lebensgrundlage des somalischen Volkes. Dieser Artikel untersucht die Möglichkeit, die Dominanz der Clan-Verwandtschaft in eine Chance zur Neutralisierung der negativen Auswirkungen des religiösen Extremismus umzuwandeln. Der Artikel übernimmt die Konflikttransformationstheorie von John Paul Lederach. Die philosophische Perspektive des Artikels ist der positive Frieden, wie er von Galtung vertreten wird. Primärdaten wurden durch Fragebögen, Fokusgruppendiskussionen (FGDs) und halbstrukturierte Interviewpläne mit 223 Befragten mit Kenntnissen über Konfliktthemen in Somalia gesammelt. Sekundärdaten wurden durch eine Literaturrecherche von Büchern und Zeitschriften gesammelt. Die Studie identifizierte den Clan als die mächtige Organisation in Somalia, die die religiöse Extremistengruppe Al Shabaab in Friedensverhandlungen einbeziehen kann. Es ist unmöglich, die Al-Shabaab zu erobern, da sie innerhalb der Bevölkerung agiert und über eine hohe Anpassungsfähigkeit durch den Einsatz asymmetrischer Kriegstaktiken verfügt. Darüber hinaus wird die somalische Regierung von Al-Shabaab als menschengemacht und daher als illegitimer und unwürdiger Verhandlungspartner angesehen. Darüber hinaus ist es ein Dilemma, die Gruppe in Verhandlungen einzubeziehen. Demokratien verhandeln nicht mit Terrorgruppen, damit sie diese nicht als Stimme der Bevölkerung legitimieren. Daher wird der Clan zur lesbaren Einheit, die die Verantwortung für die Verhandlungen zwischen der Regierung und der religiösen Extremistengruppe Al Shabaab übernimmt. Der Clan kann auch eine Schlüsselrolle bei der Kontaktaufnahme mit Jugendlichen spielen, die Ziel von Radikalisierungskampagnen extremistischer Gruppen sind. Die Studie empfiehlt, mit dem Clansystem in Somalia als wichtiger Institution des Landes zusammenzuarbeiten, um einen Mittelweg im Konflikt zu schaffen und als Brücke zwischen dem Staat und der religiösen Extremistengruppe Al Shabaab zu fungieren. Das Clansystem dürfte einheimische Lösungen für den Konflikt bringen.

Teilen