Die neu entdeckten Dokumente zum Völkermord an den Armeniern

Rede von Vera Sahakyan

Präsentation über die außergewöhnliche Sammlung osmanischer Dokumente von Matenadaran zum Völkermord an den Armeniern von Vera Sahakyan, Ph.D. Student, Nachwuchsforscher, „Matenadaran“ Mesrop Mashtots Institute of Ancient Manuscripts, Armenien, Eriwan.

Abstrakt

Der vom Osmanischen Reich inszenierte Völkermord an den Armeniern von 1915–16 wurde lange diskutiert, ungeachtet der Tatsache, dass er von der Republik Türkei immer noch nicht anerkannt wird. Obwohl die Leugnung des Völkermords ein Weg zur Begehung neuer Verbrechen durch andere staatliche und nichtstaatliche Akteure ist, werden die vorhandenen Beweise und Beweise für den Völkermord an den Armeniern untergraben. Ziel dieses Artikels ist es, neue Dokumente und Beweise zu untersuchen, um die Behauptung zu untermauern, die Ereignisse von 1915–16 als einen Akt des Völkermords anzuerkennen. Die Studie untersuchte osmanische Dokumente, die in den Archiven von Matenadaran aufbewahrt wurden und noch nie zuvor untersucht wurden. Einer von ihnen ist ein einzigartiger Beweis für einen direkten Befehl, Armenier aus ihren Unterkünften zu deportieren und die türkischen Flüchtlinge in armenischen Häusern unterzubringen. In diesem Zusammenhang wurden gleichzeitig andere Dokumente untersucht, die belegen, dass die organisierte Vertreibung der osmanischen Armenier ein bewusster und geplanter Völkermord sein sollte.

Einleitung

Es ist eine unbestreitbare Tatsache und eine dokumentierte Geschichte, dass in den Jahren 1915–16 das im Osmanischen Reich lebende armenische Volk Opfer eines Völkermords wurde. Wenn die derzeitige Regierung der Türkei das vor mehr als einem Jahrhundert begangene Verbrechen ablehnt, wird sie zum Komplizen des Verbrechens. Wenn eine Person oder ein Staat nicht in der Lage ist, das von ihm begangene Verbrechen zu akzeptieren, müssen stärker entwickelte Staaten eingreifen. Dies sind die Staaten, die großen Wert auf Menschenrechtsverletzungen legen und deren Verhinderung zu einem Garanten für den Frieden wird. Was zwischen 1915 und 1916 in der osmanischen Türkei geschah, sollte als strafrechtlich relevantes Völkermordverbrechen eingestuft werden, da es im Einklang mit allen Artikeln der Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens steht. Tatsächlich entwarf Raphael Lemkin die Definition des Begriffs „Völkermord“ unter Berücksichtigung der von der osmanischen Türkei im Jahr 1915 begangenen Verbrechen und Verstöße (Auron, 2003, S. 9). Daher müssen die Mechanismen, die die Verhütung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und deren zukünftiges Auftreten sowie die Prozesse der Friedenskonsolidierung fördern, durch die Verurteilung vergangener Verbrechen erreicht werden.       

Gegenstand dieser Untersuchung ist ein osmanisches offizielles Dokument mit drei Seiten (f.3). Das Dokument wurde vom türkischen Außenministerium verfasst und als Bericht mit Informationen über eine dreimonatige Abschiebung (vom 25. Mai bis 12. August) an die zweite für verlassenes Eigentum zuständige Abteilung gesendet (f.3). Es enthält Informationen über die allgemeinen Anordnungen, die Organisation des Exils der Armenier, den Ablauf der Deportationen und die Wege, über die die Armenier deportiert wurden. Darüber hinaus enthält es Informationen über das Ziel dieser Aktionen, die Verantwortlichkeiten der Beamten während der Deportationen, über die Art und Weise, wie das Osmanische Reich die Ausbeutung armenischen Eigentums organisierte, sowie Einzelheiten über den Prozess der Turkifizierung der Armenier durch die Verteilung der armenischen Kinder an türkische Familien und deren Konvertierung zum islamischen Glauben (f.3)․

Es handelt sich um ein Einzelstück, da es Befehle enthält, die zuvor noch nie in anderen Dokumenten enthalten waren. Insbesondere verfügt es über Informationen über den Plan, türkische Menschen in armenischen Häusern anzusiedeln, die infolge des Balkankrieges ausgewandert waren. Dies ist das erste offizielle Dokument des Osmanischen Reiches, das offiziell alles festlegt, was wir seit mehr als einem Jahrhundert wissen. Hier ist eine dieser einzigartigen Anweisungen:

12. Mai 331 (25. Mai 1915), Kryptogramm: Kurz nach der Entvölkerung der armenischen [Dörfer] müssen nach und nach die Zahl der Menschen und die Namen der Dörfer bekannt gegeben werden. Die entvölkerten armenischen Orte müssen durch muslimische Migranten umgesiedelt werden, deren Gruppen sich in Ankara und Konya konzentrieren. Von Konya aus müssen sie nach Adana und Diarbekir (Tigranakert) und von Ankara nach Sivas (Sebastia), Caesarea (Kayseri) und Mamuret-ul Aziz (Mezire, Harput) geschickt werden. Zu diesem Zweck müssen die angeworbenen Migranten an die genannten Orte geschickt werden. Gerade im Moment des Erhalts dieses Befehls müssen sich die Migranten aus den oben genannten Bezirken auf den genannten Wegen und Mitteln fortbewegen. Hiermit geben wir seine Verwirklichung bekannt. (f.3)

Wenn wir Menschen fragen, die den Völkermord überlebt haben, oder ihre Memoiren lesen (Svazlian, 1995), werden wir auf viele Beweise stoßen, die auf die gleiche Weise geschrieben sind, wie zum Beispiel, dass sie uns gedrängt, deportiert, uns gewaltsam unsere Kinder weggenommen und gestohlen haben unsere Töchter, die unsere Unterkünfte muslimischen Migranten zur Verfügung stellen. Dabei handelt es sich um einen Zeugenbeweis, eine im Gedächtnis festgehaltene Realität, die sowohl durch Gespräche als auch durch das genetische Gedächtnis von Generation zu Generation weitergegeben wurde. Diese Dokumente sind die einzigen offiziellen Beweise für den Völkermord an den Armeniern. Das andere untersuchte Dokument aus dem Matenadaran ist das Kryptogramm über die Ablösung der Armenier (datiert vom 12. Mai 1915 und vom 25. Mai 1915 im gregorianischen Kalender).

Daher müssen zwei wichtige Tatsachen berücksichtigt werden. Die Armenier mussten bereits zwei Stunden nach Verkündung des Ersatzgesetzes abreisen. Wenn das Kind also schlief, sollte es geweckt werden, wenn die Frau ein Kind zur Welt brachte, musste sie die Straße nehmen und wenn ein minderjähriges Kind im Fluss schwamm, musste die Mutter gehen, ohne auf ihr Kind zu warten.

Gemäß dieser Anordnung wurde bei der Deportation von Armeniern weder ein bestimmter Ort, ein bestimmtes Lager noch eine Richtung angegeben. Einige Forscher weisen darauf hin, dass bei der Untersuchung der Dokumente zum Völkermord an den Armeniern kein konkreter Plan entdeckt wurde. Es gibt jedoch einen bestimmten Plan, der Informationen über die Vertreibung von Armeniern von einem Ort zum anderen sowie Anweisungen enthält, sie während der Abschiebung mit Nahrung, Unterkunft, Medikamenten und anderen Grundbedürfnissen zu versorgen. Für den Umzug zu Ort B wird X Zeit benötigt, was angemessen ist und der menschliche Körper überlebensfähig ist. Einen solchen Leitfaden gibt es auch nicht. Die Menschen wurden direkt aus ihren Häusern vertrieben, ungeordnet vertrieben, die Richtung der Straßen wurde von Zeit zu Zeit geändert, da sie kein endgültiges Ziel hatten. Der andere Zweck war die Vernichtung und der Tod des Volkes durch Verfolgung und Folter. Parallel zur Vertreibung führte die türkische Regierung eine Registrierung mit dem Ziel einer organisatorischen Maßnahme durch, damit unmittelbar nach der Abschiebung der Armenier das Umsiedlungskomitee „iskan ve asayiş müdüriyeti“ die türkischen Migranten problemlos umsiedeln konnte.

Zu den Minderjährigen, die verpflichtet waren, türkisch zu werden, ist zu erwähnen, dass es ihnen nicht gestattet war, mit ihren Eltern das Land zu verlassen. Es gab Zehntausende armenische Waisenkinder, die in den leeren Elternhäusern weinten und unter psychischem Stress standen (Svazlian, 1995).

Bezüglich der armenischen Kinder gibt es in der Matenadaran-Sammlung ein Kryptogramm (29. Juni 331, also 12. Juli 1915, Kryptogramm-Telegramm (şifre)). „Es ist möglich, dass einige Kinder auf dem Weg zur Deportation und ins Exil am Leben bleiben. Um sie zu unterrichten und zu erziehen, müssen sie in finanziell abgesicherten Städten und Dörfern verteilt werden, unter Familien bekannter Persönlichkeiten, in denen keine Armenier leben…“ (f.3).

Aus einem osmanischen Archivdokument (vom 17. September 1915) erfuhren wir, dass aus dem Zentrum von Ankara 733 (siebenhundertdreiunddreißig) armenische Frauen und Kinder nach Eskişehir deportiert wurden, aus Kalecik 257 und aus Keskin 1,169 (DH.EUM). . 2. Şb)․ Das bedeutet, dass die Kinder dieser Familien völlig zu Waisen wurden. Für Orte wie Kalecik und Keskin, die eine sehr kleine Fläche haben, sind 1,426 Kinder zu viel. Laut demselben Dokument haben wir herausgefunden, dass die genannten Kinder an islamische Organisationen verteilt wurden (DH.EUM. 2. Şb)․ Wir sollten darauf hinweisen, dass das genannte Dokument Informationen über Kinder unter fünf Jahren enthält, wenn man bedenkt, dass der Turkifizierungsplan für armenische Kinder für Kinder unter fünf Jahren entworfen wurde (Raymond, 2011)․ Die Logik hinter diesem Plan war die Sorge, dass sich die Kinder über fünf Jahren in Zukunft an die Einzelheiten des Verbrechens erinnern würden. Somit waren die Armenier kinderlos, obdachlos und hatten seelisches und körperliches Leid. Dies ist als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verurteilen. Um diese jüngsten Enthüllungen zu belegen, zitieren wir bei dieser Gelegenheit aus einer einzigen Leitung des Innenministeriums, wiederum aus der Sammlung des Matenadaran.

15. Juli 1915 (1915. Juli 28). Offizieller Brief: „Im Osmanischen Reich waren die von Muslimen bewohnten Dörfer von Anfang an klein und rückständig, weil sie weit von der Zivilisation entfernt lagen. Dies steht im Widerspruch zu unserer grundsätzlichen Position, dass die Zahl der Muslime vervielfacht und erhöht werden muss. Die kaufmännischen und handwerklichen Fähigkeiten müssen weiterentwickelt werden. Daher ist es notwendig, die entvölkerten armenischen Dörfer mit ihren Einwohnern, die früher einhundert bis einhundertfünfzig Häuser hatten, wieder anzusiedeln. Bewerben Sie sich sofort: Nach ihrer Besiedlung bleiben die Dörfer noch leer, um registriert zu werden, damit sie anschließend auch mit muslimischen Migranten und Stämmen umgesiedelt werden können (f.3).

Was für ein System existierte also für die Umsetzung des oben genannten Absatzes? Früher gab es im Osmanischen Reich eine besondere Einrichtung mit dem Namen „Direktion für Deportation und Umsiedlung“. Während des Völkermords hatte die Organisation mit der Kommission für herrenloses Eigentum kooperiert. Es hatte die Registrierung der armenischen Häuser durchgeführt und die entsprechenden Listen erstellt. Hier liegt also der Hauptgrund für die Deportation der Armenier, die zur Zerstörung einer ganzen Nation in der Wüste führte. So ist das erste Beispiel einer Deportation auf April 1915 datiert und das letzte vorliegende Dokument ist auf den 22. Oktober 1915 datiert. Wann war schließlich der Beginn oder das Ende der Deportation bzw. was war der Endpunkt?

Es gibt keine Klarheit. Es ist nur eine Tatsache bekannt, dass die Menschen ständig getrieben wurden und ihre Richtung, die Anzahl der Gruppen und sogar die Gruppenmitglieder änderten: junge Mädchen einzeln, Erwachsene, Kinder, Kinder unter fünf Jahren, jede Gruppe einzeln. Und unterwegs wurden sie ständig zur Konvertierung gezwungen.

Ein von Talyat Pascha unterzeichneter Geheimbefehl vom 22. Oktober wurde an 26 Provinzen mit den folgenden Informationen verschickt: „Talyat ordnet an, dass ihre Vertreibung annulliert werden sollte, wenn nach der Abschiebung Fälle von Konvertierungen auftreten und ihre Anträge vom Hauptquartier genehmigt werden.“ und wenn ihr Besitz bereits einem anderen Migranten übergeben wurde, sollte er an den ursprünglichen Eigentümer zurückgegeben werden. Die Bekehrung solcher Menschen ist akzeptabel“ (DH. ŞFR, 1915).

Dies zeigt also, dass die staatlichen Mechanismen zur Beschlagnahmung armenischer Staatsbürger im Osmanischen Reich bereits früher ausgearbeitet wurden, bevor die Türkei in den Krieg verwickelt wurde. Solche Aktionen gegen die armenischen Bürger waren ein Beweis dafür, dass das Grundgesetz des Landes, wie es in der Verfassung verankert ist, mit Füßen getreten wurde. In diesem Fall können die Originaldokumente des Osmanischen Reiches unbestreitbare und authentische Beweise für den Prozess der Wiederherstellung der mit Füßen getretenen Rechte der Opfer des Völkermords an den Armeniern sein.

Zusammenfassung

Die neu entdeckten Dokumente sind zuverlässige Beweise für die Einzelheiten des Völkermords an den Armeniern. Dazu gehören Befehle der höchsten Staatsbeamten des Osmanischen Reiches, Armenier zu deportieren, ihr Eigentum zu beschlagnahmen, armenische Kinder zum Islam zu konvertieren und sie schließlich zu vernichten. Sie sind der Beweis dafür, dass der Plan zur Begehung des Völkermords lange vor dem Beginn des Ersten Weltkriegs durch das Osmanische Reich geplant wurde. Es handelte sich um einen offiziellen, auf staatlicher Ebene ausgearbeiteten Plan zur Vernichtung des armenischen Volkes, zur Zerstörung seiner historischen Heimat und zur Beschlagnahmung seines Eigentums. Die entwickelten Staaten sollten die Verurteilung der Leugnung jeglicher Völkermordakte unterstützen. Deshalb möchte ich mit der Veröffentlichung dieses Berichts die Aufmerksamkeit von Spezialisten auf dem Gebiet des Völkerrechts gewinnen, um die Verurteilung des Völkermords und den Weltfrieden zu fördern.

Das wirksamste Mittel zur Verhinderung von Völkermorden ist die Bestrafung der Völkermordstaaten. Zu Ehren der Erinnerung an die Opfer des Völkermords fordere ich die Verurteilung der Diskriminierung von Menschen unabhängig von ihrer ethnischen, nationalen, religiösen und geschlechtlichen Identität.

Keine Völkermorde, keine Kriege․

Bibliographie

Auron, Y. (2003). Die Banalität der Verleugnung. New York: Transaktionsverleger.

DH.EUM. 2. Şb. (nd).  

DH. ŞFR, 5. (1915). Başbakanlık Osmanlı arsivi, DH. ŞFR, 57/281.

f.3, d. 1. (nd). Dokumente in arabischer Schrift, f.3, Dok. 133.

Generaldirektion des Staatsarchivs. (nd). DH. EUM. 2. Şb.

Kévorkian R. (2011). Der Völkermord an den Armeniern: Eine vollständige Geschichte. New York: IB Tauris.

Matenadaran, Ungedruckter Katalog persischer, arabischer und türkischer Manuskripte. (nd). 1-23.

Şb, D. 2. (1915). Generaldirektion des Staatsarchivs (TC Başbakanlik Devlet Arşivleri

Genel Müdürlüğü), DH.EUM. 2. Şb.

Svazlian, V. (1995). Der große Völkermord: Mündliche Aussagen der Westarmenier. Jerewan:

Gitutiun-Verlag der NAS RA.

Takvi-i Vakayi. (1915, 06.).

Takvim-i vakai. (1915, 06.).

Teilen

Ähnliche Artikel

Aufbau widerstandsfähiger Gemeinschaften: Kinderorientierte Rechenschaftsmechanismen für die jesidische Gemeinschaft nach dem Genozid (2014)

Diese Studie konzentriert sich auf zwei Wege, über die Mechanismen der Rechenschaftspflicht in der jesidischen Gemeinschaft nach dem Völkermord verfolgt werden können: gerichtliche und außergerichtliche. Transitional Justice ist eine einzigartige Gelegenheit nach der Krise, den Übergang einer Gemeinschaft zu unterstützen und durch eine strategische, mehrdimensionale Unterstützung ein Gefühl der Widerstandsfähigkeit und Hoffnung zu fördern. Bei dieser Art von Prozessen gibt es keinen einheitlichen Ansatz, und in diesem Dokument werden verschiedene wesentliche Faktoren berücksichtigt, um die Grundlage für einen wirksamen Ansatz zu schaffen, der nicht nur darauf abzielt, Mitglieder des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (ISIL) festzuhalten nicht für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich zu machen, sondern vielmehr darum, jesidische Mitglieder, insbesondere Kinder, in die Lage zu versetzen, ein Gefühl von Autonomie und Sicherheit wiederzuerlangen. Dabei legen die Forscher die internationalen Standards für die Menschenrechtsverpflichtungen von Kindern dar und geben an, welche im irakischen und kurdischen Kontext relevant sind. Anschließend analysiert die Studie Erkenntnisse aus Fallstudien ähnlicher Szenarien in Sierra Leone und Liberia und empfiehlt interdisziplinäre Rechenschaftsmechanismen, die sich auf die Förderung der Beteiligung und des Schutzes von Kindern im jesidischen Kontext konzentrieren. Es werden spezifische Möglichkeiten geboten, über die Kinder teilnehmen können und sollten. Interviews im irakischen Kurdistan mit sieben minderjährigen Überlebenden der ISIL-Gefangenschaft ermöglichten Berichte aus erster Hand, die Aufschluss über die aktuellen Lücken bei der Betreuung ihrer Bedürfnisse nach der Gefangenschaft gaben, und führten zur Erstellung von ISIL-Militantenprofilen, die mutmaßliche Täter mit spezifischen Verstößen gegen das Völkerrecht in Verbindung brachten. Diese Erfahrungsberichte geben einzigartige Einblicke in die Erfahrungen junger jesidischer Überlebender und sorgen bei der Analyse im breiteren religiösen, gemeinschaftlichen und regionalen Kontext für Klarheit bei ganzheitlichen nächsten Schritten. Die Forscher hoffen, ein Gefühl für die Dringlichkeit bei der Einrichtung wirksamer Mechanismen der Übergangsjustiz für die jesidische Gemeinschaft zu vermitteln, und fordern bestimmte Akteure sowie die internationale Gemeinschaft auf, die universelle Gerichtsbarkeit zu nutzen und die Einrichtung einer Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) als solche zu fördern nicht strafende Art und Weise, um die Erfahrungen der Jesiden zu würdigen und gleichzeitig die Erfahrungen des Kindes zu würdigen.

Teilen

Religionen in Igboland: Diversifizierung, Relevanz und Zugehörigkeit

Religion ist eines der sozioökonomischen Phänomene mit unbestreitbaren Auswirkungen auf die Menschheit überall auf der Welt. So unantastbar es auch scheint, Religion ist nicht nur wichtig für das Verständnis der Existenz einer indigenen Bevölkerung, sondern hat auch politische Relevanz im interethnischen und entwicklungspolitischen Kontext. Es gibt zahlreiche historische und ethnografische Belege für unterschiedliche Erscheinungsformen und Nomenklaturen des Phänomens Religion. Die Igbo-Nation im Süden Nigerias auf beiden Seiten des Niger ist eine der größten schwarzen unternehmerischen Kulturgruppen in Afrika mit unverkennbarem religiösem Eifer, der nachhaltige Entwicklung und interethnische Interaktionen innerhalb ihrer traditionellen Grenzen impliziert. Aber die religiöse Landschaft von Igboland verändert sich ständig. Bis 1840 war/sind die vorherrschende(n) Religion(en) der Igbo einheimisch oder traditionell. Weniger als zwei Jahrzehnte später, als die christliche Missionstätigkeit in der Region begann, wurde eine neue Kraft freigesetzt, die schließlich die indigene religiöse Landschaft der Region neu gestalten sollte. Das Christentum übertraf dessen Vorherrschaft zunehmend. Vor dem XNUMX. Jahrestag des Christentums im Igboland entstanden der Islam und andere weniger hegemoniale Glaubensrichtungen, um mit den indigenen Igbo-Religionen und dem Christentum zu konkurrieren. Dieser Artikel untersucht die religiöse Diversifizierung und ihre funktionale Relevanz für eine harmonische Entwicklung in Igboland. Die Daten stammen aus veröffentlichten Werken, Interviews und Artefakten. Es wird argumentiert, dass sich die religiöse Landschaft der Igbo mit der Entstehung neuer Religionen weiter diversifizieren und/oder anpassen wird, entweder im Hinblick auf die Inklusivität oder Exklusivität zwischen den bestehenden und aufstrebenden Religionen, damit die Igbo überleben können.

Teilen

Konvertierung zum Islam und ethnischen Nationalismus in Malaysia

Dieses Papier ist Teil eines größeren Forschungsprojekts, das sich auf den Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus und der Vorherrschaft in Malaysia konzentriert. Während der Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus auf verschiedene Faktoren zurückgeführt werden kann, konzentriert sich dieser Artikel speziell auf das islamische Konversionsgesetz in Malaysia und darauf, ob es das Gefühl der ethnischen malaiischen Vorherrschaft gestärkt hat oder nicht. Malaysia ist ein multiethnisches und multireligiöses Land, das 1957 seine Unabhängigkeit von den Briten erlangte. Die Malaien sind die größte ethnische Gruppe und haben die Religion des Islam seit jeher als Teil ihrer Identität betrachtet, die sie von anderen ethnischen Gruppen unterscheidet, die während der britischen Kolonialherrschaft ins Land gebracht wurden. Während der Islam die offizielle Religion ist, erlaubt die Verfassung die friedliche Ausübung anderer Religionen durch nicht-malaiische Malaysier, nämlich ethnische Chinesen und Inder. Allerdings sieht das islamische Gesetz, das muslimische Ehen in Malaysia regelt, vor, dass Nicht-Muslime zum Islam konvertieren müssen, wenn sie Muslime heiraten möchten. In diesem Artikel argumentiere ich, dass das islamische Konversionsgesetz als Instrument genutzt wurde, um die Stimmung des ethnischen malaiischen Nationalismus in Malaysia zu stärken. Vorläufige Daten wurden auf der Grundlage von Interviews mit malaiischen Muslimen erhoben, die mit Nicht-Malaysiern verheiratet sind. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die Mehrheit der malaiischen Befragten die Konvertierung zum Islam als zwingend erforderlich erachtet, wie es die islamische Religion und das staatliche Recht erfordern. Darüber hinaus sehen sie auch keinen Grund, warum Nicht-Malaysier Einwände gegen die Konvertierung zum Islam erheben sollten, da die Kinder bei der Heirat gemäß der Verfassung, die auch mit Status und Privilegien einhergeht, automatisch als Malaysier gelten. Die Ansichten von Nicht-Malaysiern, die zum Islam konvertiert sind, basierten auf Sekundärinterviews, die von anderen Wissenschaftlern geführt wurden. Da die Zugehörigkeit zum Muslim mit der Zugehörigkeit zum Malaysier verbunden ist, fühlen sich viele Nicht-Malaysier, die konvertiert sind, ihres Sinns für religiöse und ethnische Identität beraubt und fühlen sich unter Druck gesetzt, die ethnische malaiische Kultur anzunehmen. Auch wenn eine Änderung des Konversionsgesetzes schwierig sein dürfte, könnten offene interreligiöse Dialoge in Schulen und im öffentlichen Sektor der erste Schritt zur Lösung dieses Problems sein.

Teilen