Wirtschaftswachstum und Konfliktlösung durch öffentliche Ordnung: Lehren aus dem Nigerdelta in Nigeria

Vorüberlegungen

In kapitalistischen Gesellschaften standen die Wirtschaft und der Markt im Mittelpunkt der Analyse im Hinblick auf Entwicklung, Wachstum und das Streben nach Wohlstand und Glück. Diese Idee ändert sich jedoch allmählich, insbesondere nach der Annahme der Agenda der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung durch die Mitgliedstaaten zusammen mit ihren siebzehn Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGS). Obwohl die meisten Ziele für nachhaltige Entwicklung das Versprechen des Kapitalismus weiter optimieren, sind einige der Ziele für eine politische Diskussion über den Konflikt in der Nigerdelta-Region in Nigeria sehr relevant.

Das Nigerdelta ist die Region, in der nigerianisches Rohöl und Gas gefördert wird. Viele multinationale Ölunternehmen sind im Nigerdelta aktiv und fördern in Zusammenarbeit mit dem nigerianischen Staat Rohöl. Etwa 70 % der jährlichen Bruttoeinnahmen Nigerias werden durch den Verkauf von Öl und Gas aus dem Nigerdelta erzielt, und diese machen bis zu 90 % des jährlichen Gesamtexports des Landes aus. Wenn die Förderung und Produktion von Öl und Gas während eines Geschäftsjahres nicht unterbrochen wird, blüht die nigerianische Wirtschaft auf und wird durch einen Anstieg des Ölexports stärker. Wenn jedoch die Ölförderung und -produktion im Nigerdelta unterbrochen wird, sinkt der Ölexport und die nigerianische Wirtschaft bricht zusammen. Dies zeigt, wie abhängig die nigerianische Wirtschaft vom Nigerdelta ist.

Seit den frühen 1980er Jahren bis zu diesem Jahr (also 2017) gab es aufgrund so vieler Probleme im Zusammenhang mit der Ölförderung einen anhaltenden Konflikt zwischen der Bevölkerung des Nigerdeltas und der nigerianischen Bundesregierung sowie multinationalen Ölkonzernen. Zu den Problemen gehören Umweltschäden und Wasserverschmutzung, Ungleichheiten bei der Verteilung des Ölreichtums, sichtbare Marginalisierung und Ausgrenzung der Nigerdelta-Bevölkerung sowie die schädliche Ausbeutung der Nigerdelta-Region. Diese Themen werden gut durch die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung repräsentiert, die nicht auf den Kapitalismus ausgerichtet sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Ziel 3 – gute Gesundheit und Wohlbefinden; Ziel 6 – sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen; Ziel 10 – weniger Ungleichheiten; Ziel 12 – verantwortungsvolle Produktion und Konsum; Ziel 14 – Leben unter Wasser; Ziel 15 – Leben an Land; und Ziel 16 – Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen.

In ihrem Engagement für diese Ziele der nachhaltigen Entwicklung haben die Ureinwohner des Nigerdeltas auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeiten mobilisiert. Unter den Nigerdelta-Aktivisten und sozialen Bewegungen ist die Bewegung für das Überleben des Ogoni-Volkes (Movement for the Survival of Ogoni People, MOSOP) hervorzuheben, die Anfang 1990 unter der Führung des Umweltaktivisten Ken Saro-Wiwa gegründet wurde die Ogoni Nine) wurde 1995 von der Militärregierung von General Sani Abacha zum Tode durch Erhängen verurteilt. Zu den weiteren militanten Gruppen gehören die Anfang 2006 von Henry Okah gegründete Bewegung für die Emanzipation des Nigerdeltas (MEND) und zuletzt die Niger Delta Avengers (NDA), die im März 2016 auftauchten und den Ölanlagen und -anlagen innerhalb des Nigerdeltas den Krieg erklärten Nigerdelta-Region. Die Agitation dieser Nigerdelta-Gruppen führte zu einer offenen Konfrontation mit den Strafverfolgungsbehörden und dem Militär. Diese Konfrontationen eskalierten zu Gewalt und führten zur Zerstörung von Ölanlagen, zum Verlust von Menschenleben und zum Stopp der Ölförderung, was natürlich die nigerianische Wirtschaft 2016 lahmlegte und in eine Rezession stürzte.

Am 27. April 2017 strahlte CNN einen von Eleni Giokos verfassten Nachrichtenbericht mit dem Titel aus: „Nigerias Wirtschaft war 2016 eine ‚Katastrophe‘. Wird dieses Jahr anders sein?“ Dieser Bericht verdeutlicht die verheerenden Auswirkungen des Konflikts im Nigerdelta auf die nigerianische Wirtschaft. Ziel dieses Artikels ist es daher, den CNN-Nachrichtenbericht von Giokos zu überprüfen. Auf die Überprüfung folgt eine Untersuchung der verschiedenen Maßnahmen, die die nigerianische Regierung im Laufe der Jahre zur Lösung des Nigerdelta-Konflikts umgesetzt hat. Die Stärken und Schwächen dieser Maßnahmen werden anhand einiger relevanter Theorien und Konzepte der öffentlichen Ordnung analysiert. Am Ende werden Vorschläge gemacht, die zur Lösung des aktuellen Konflikts im Nigerdelta beitragen können.

Eine Rezension von Giokos' CNN-Nachrichtenbericht: „Nigerias Wirtschaft war 2016 eine ‚Katastrophe‘. Wird dieses Jahr anders sein?“

Der Nachrichtenbericht von Giokos führt die Ursache der nigerianischen Wirtschaftsrezession im Jahr 2016 auf die Angriffe auf Ölpipelines in der Nigerdelta-Region zurück. Laut dem vom Internationalen Währungsfonds (IWF) veröffentlichten Bericht „World Economic Outlook Projections“ ist die nigerianische Wirtschaft im Jahr 1.5 um -2016 % eingebrochen. Diese Rezession hat in Nigeria verheerende Folgen: Viele Arbeitnehmer wurden entlassen; die Preise für Waren und Dienstleistungen stiegen aufgrund der Inflation sprunghaft an; und die nigerianische Währung – Naira – verlor an Wert (derzeit entsprechen mehr als 320 Naira einem Dollar).

Aufgrund der mangelnden Diversität in der nigerianischen Wirtschaft wird die nigerianische Wirtschaft höchstwahrscheinlich immer dann in eine Rezession abrutschen, wenn es zu Gewalt oder Angriffen auf Ölanlagen im Nigerdelta kommt – was wiederum die Ölförderung und -produktion einfriert. Die Frage, die beantwortet werden muss, lautet: Warum konnten die nigerianische Regierung und die Bürger ihre Wirtschaft nicht diversifizieren? Warum wurden der Agrarsektor, die Technologieindustrie, andere Produktionsunternehmen, die Unterhaltungsindustrie usw. jahrzehntelang ignoriert? Warum sich ausschließlich auf Öl und Gas verlassen? Obwohl diese Fragen nicht der Hauptschwerpunkt dieses Papiers sind, kann die Reflexion und Auseinandersetzung mit ihnen hilfreiche Instrumente und Optionen für die Lösung des Nigerdelta-Konflikts und für den Wiederaufbau der nigerianischen Wirtschaft bieten.

Auch wenn die nigerianische Wirtschaft 2016 in eine Rezession gestürzt ist, stimmt Giokos bei den Lesern optimistisch für 2017. Es gibt viele Gründe, warum Anleger keine Angst haben sollten. Erstens hat die nigerianische Regierung, nachdem sie erkannt hatte, dass eine militärische Intervention weder die Nigerdelta-Avengers stoppen noch zur Eindämmung des Konflikts beitragen kann, einen Dialog und fortschrittliche politische Entscheidungen getroffen, um den Nigerdelta-Konflikt zu lösen und den Frieden in der Region wiederherzustellen. Zweitens und basierend auf der friedlichen Lösung des Konflikts durch Dialog und fortschrittliche Politikgestaltung prognostiziert der Internationale Währungsfonds (IWF), dass die nigerianische Wirtschaft im Jahr 0.8 ein Wachstum von 2017 Prozent verzeichnen wird, was das Land aus der Rezession führen wird. Der Grund für dieses Wirtschaftswachstum liegt darin, dass Ölförderung, -produktion und -export wieder aufgenommen wurden, nachdem die Regierung Pläne zur Erfüllung der Forderungen der Niger Delta Avengers initiiert hatte.

Regierungspolitik gegenüber dem Nigerdelta-Konflikt: Vergangenheit und Gegenwart

Um die aktuelle Regierungspolitik gegenüber dem Nigerdelta zu verstehen, ist es wichtig, die Politik der früheren Regierungen und ihre Rolle bei der Eskalation oder Deeskalation des Nigerdelta-Konflikts zu überprüfen.

Erstens setzten verschiedene nigerianische Regierungen eine Politik um, die den Einsatz militärischer Interventionen und Repressionen zur Bewältigung der Krisen im Nigerdelta begünstigte. Das Ausmaß, in dem militärische Gewalt eingesetzt wurde, mag in jeder Regierung unterschiedlich sein, aber militärische Gewalt war die erste politische Entscheidung, die getroffen wurde, um die Gewalt im Nigerdelta einzudämmen. Leider haben Zwangsmaßnahmen im Nigerdelta aus mehreren Gründen nie gewirkt: unnötiger Verlust von Menschenleben auf beiden Seiten; die Landschaft begünstigt die Niger-Delta; die Aufständischen sind hochentwickelt; An Ölanlagen werden zu große Schäden verursacht. viele ausländische Arbeiter werden bei Konfrontationen mit dem Militär entführt; Und was am wichtigsten ist: Der Einsatz militärischer Interventionen im Nigerdelta verlängert den Konflikt, was wiederum die nigerianische Wirtschaft lähmt.

Zweitens führte der damalige Militärdiktator und Staatsoberhaupt General Sani Abacha als Reaktion auf die Aktivitäten der Bewegung für das Überleben des Ogoni-Volkes (MOSOP) Anfang der 1990er Jahre eine Abschreckungspolitik durch die Todesstrafe ein und nutzte diese. Durch die Verurteilung der Ogoni-Neun im Jahr 1995 zum Tod durch Erhängen – darunter der Anführer der Bewegung für das Überleben des Ogoni-Volkes, Ken Saro-Wiwa, und seine acht Kameraden – wegen angeblicher Anstiftung zur Ermordung von vier Ogoni-Ältesten, die sie unterstützten Die Bundesregierung und die Militärregierung von Sani Abacha wollten die Bevölkerung des Nigerdeltas von weiteren Unruhen abhalten. Die Tötung der Ogoni Nine wurde sowohl national als auch international verurteilt und konnte die Menschen im Nigerdelta nicht von ihrem Kampf für soziale, wirtschaftliche und ökologische Gerechtigkeit abhalten. Die Hinrichtung der Ogoni Nine führte zur Verschärfung der Kämpfe im Nigerdelta und später zur Entstehung neuer sozialer und militanter Bewegungen in der Region.

Drittens wurde zu Beginn der Demokratie im Jahr 2000 während der Amtszeit von Präsident Olusegun Obasanjo durch ein Kongressgesetz eine Nigerdelta-Entwicklungskommission (NDDC) gegründet. Wie der Name dieser Kommission vermuten lässt, konzentriert sich der politische Rahmen, auf dem diese Initiative basiert, auf die Schaffung, Umsetzung und Aufrechterhaltung von Entwicklungsprojekten, die darauf abzielen, auf die Grundbedürfnisse der Menschen im Nigerdelta zu reagieren – einschließlich, aber nicht beschränkt auf saubere Umwelt und Wasser , Verringerung der Umweltverschmutzung, sanitäre Einrichtungen, Arbeitsplätze, politische Teilhabe, gute Infrastruktur sowie einige der nachhaltigen Entwicklungsziele: gute Gesundheit und Wohlbefinden, Verringerung von Ungleichheiten, verantwortungsvolle Produktion und Konsum, Respekt vor dem Leben unter Wasser, Respekt vor dem Leben an Land , Frieden, Gerechtigkeit und funktionierende Institutionen.

Viertens: Um die Auswirkungen der Aktivitäten der Bewegung zur Emanzipation des Nigerdeltas (MEND) auf die nigerianische Wirtschaft zu minimieren und auf die Forderungen der Nigerdelta-Bevölkerung zu reagieren, hat sich die Regierung von Präsident Umaru Musa Yar'Adua davon entfernt den Einsatz militärischer Gewalt und schuf Entwicklungs- und Wiederherstellungsprogramme für das Nigerdelta. Im Jahr 2008 wurde das Ministerium für Nigerdelta-Angelegenheiten gegründet, um als Koordinierungsstelle für Entwicklungs- und Restorative-Justice-Programme zu fungieren. Entwicklungsprogramme sollten auf tatsächliche und wahrgenommene wirtschaftliche Ungerechtigkeiten und Ausgrenzung, Umweltschäden und Wasserverschmutzung sowie Probleme wie Arbeitslosigkeit und Armut reagieren. Für das Programm zur restaurativen Justiz gewährte Präsident Umaru Musa Yar'Adua den Aufständischen im Nigerdelta durch seine Exekutivverordnung vom 26. Juni 2009 Amnestie. Die Kämpfer im Nigerdelta ließen ihre Waffen fallen, wurden rehabilitiert, erhielten technische und berufliche Ausbildung sowie monatliche Zuschüsse von der Bundesregierung. Einige von ihnen erhielten im Rahmen des Amnestiepakets Zuschüsse zur Weiterbildung. Sowohl das Entwicklungsprogramm als auch das Programm zur restaurativen Gerechtigkeit waren für lange Zeit von entscheidender Bedeutung für die Wiederherstellung des Friedens im Nigerdelta, was wiederum die nigerianische Wirtschaft ankurbelte, bis 2016 die Niger Delta Avengers auftauchten.

Fünftens bestand die erste politische Entscheidung der derzeitigen Regierung – von Präsident Muhammadu Buhari – gegenüber dem Nigerdelta darin, die von früheren Regierungen eingeführte Präsidialamnestie oder das Programm zur restaurativen Justiz auszusetzen, mit der Begründung, dass das Amnestieprogramm Kriminelle begünstigt und belohnt. Es wird angenommen, dass ein solch radikaler Politikwechsel die Hauptursache für den Krieg der Niger Delta Avengers gegen Ölanlagen im Jahr 2016 ist. Um auf die Raffinesse der Niger Delta Avengers und den enormen Schaden, den sie an Ölanlagen anrichteten, zu reagieren, erwog Buharis Regierung den Einsatz einer militärischen Intervention in der Überzeugung, dass die Nigerdelta-Krise ein Problem von Recht und Ordnung sei. Als jedoch die nigerianische Wirtschaft aufgrund der Gewalt im Nigerdelta in eine Rezession stürzte, änderte sich Buharis Politik im Nigerdelta-Konflikt von der ausschließlichen Anwendung militärischer Gewalt hin zu Dialog und Konsultation mit den Ältesten und Führern des Nigerdeltas. Nach einer spürbaren Änderung der Regierungspolitik gegenüber dem Nigerdelta-Konflikt, einschließlich einer Wiedereinführung des Amnestieprogramms sowie einer Erhöhung des Amnestiebudgets und angesichts des laufenden Dialogs zwischen der Regierung und den Führern des Nigerdeltas, wurden die Niger Delta Avengers suspendiert ihre Operationen. Seit Anfang 2017 herrscht im Nigerdelta relativer Frieden. Die Ölförderung und -produktion wurde wieder aufgenommen, während sich die nigerianische Wirtschaft allmählich von der Rezession erholt.

Politische Effizienz

Der Konflikt im Nigerdelta, seine verheerenden Auswirkungen auf die nigerianische Wirtschaft, seine Bedrohungen für Frieden und Sicherheit sowie die Konfliktlösungsversuche der nigerianischen Regierung könnten aus der Effizienztheorie erklärt und verstanden werden. Einige Politiktheoretiker wie Deborah Stone glauben, dass die öffentliche Ordnung ein Paradoxon ist. Unter anderem ist die öffentliche Ordnung ein Paradoxon zwischen Effizienz und Effektivität. Es ist eine Sache, dass eine öffentliche Politik wirksam ist; Es ist eine andere Sache, dass diese Politik effizient ist. Die politischen Entscheidungsträger und ihre Politik sollen es sein effizient genau dann, wenn sie mit minimalen Kosten maximale Ergebnisse erzielen. Effiziente politische Entscheidungsträger und Richtlinien begünstigen keine Verschwendung von Zeit, Ressourcen, Geld, Fähigkeiten und Talenten und vermeiden völlige Doppelarbeit. Effiziente Richtlinien erhöhen den größtmöglichen Mehrwert für das Leben einer möglichst großen Zahl von Menschen in der Gesellschaft. Im Gegenteil, die politischen Entscheidungsträger und ihre Politik sollen es sein wirksam wenn sie nur ein bestimmtes Ziel erfüllen – unabhängig davon, wie dieses Ziel erfüllt wird und für wen es erfüllt wird.

Mit der oben genannten Unterscheidung zwischen Effizienz und Effektivität – und dem Wissen, dass eine Politik nicht effizient sein kann, ohne in erster Linie effektiv zu sein, aber eine Politik effektiv sein kann, ohne effizient zu sein – müssen zwei Fragen beantwortet werden: 1) Werden diese politischen Entscheidungen von getroffen? Können die nigerianischen Regierungen den Konflikt im Nigerdelta effizient oder ineffizient lösen? 2) Wenn sie ineffizient sind, welche Maßnahmen sollten ergriffen werden, um sie effizienter zu machen und für die meisten Menschen in der Gesellschaft die effizientesten Ergebnisse zu erzielen?

Zur Ineffizienz der nigerianischen Politik gegenüber dem Nigerdelta

Eine Untersuchung der oben dargestellten wichtigen politischen Entscheidungen früherer und gegenwärtiger Regierungen Nigerias und ihrer Unfähigkeit, nachhaltige Lösungen für die Krisen im Nigerdelta bereitzustellen, könnte zu dem Schluss führen, dass diese Maßnahmen ineffizient sind. Wenn sie effizient wären, hätten sie maximale Ergebnisse bei minimalen Kosten erzielt und gleichzeitig Doppelarbeit und unnötige Zeit-, Geld- und Ressourcenverschwendung vermieden. Wenn Politiker und politische Entscheidungsträger ethnopolitische Rivalitäten und korrupte Praktiken beiseite legen und ihren gesunden Menschenverstand einsetzen, kann die nigerianische Regierung eine voreingenommene Politik entwickeln, die angemessen auf die Forderungen der Bevölkerung des Nigerdeltas eingeht und auch mit begrenzten Budgets und Ressourcen dauerhafte Ergebnisse liefert . Anstatt effiziente Strategien zu entwickeln, haben die Vorgängerregierungen und die jetzige Regierung viel Zeit, Geld und Ressourcen verschwendet und sich mit der Verdoppelung von Programmen beschäftigt. Präsident Buhari reduzierte zunächst das Amnestieprogramm, kürzte das Budget für seine kontinuierliche Umsetzung und versuchte es mit einer militärischen Intervention im Nigerdelta – politische Schritte, die ihn von der vorherigen Regierung distanzierten. Übereilte politische Entscheidungen wie diese können in der Region nur Verwirrung stiften und ein Vakuum für die Verschärfung der Gewalt schaffen.

Ein weiterer Faktor, der berücksichtigt werden muss, ist der bürokratische Charakter der Maßnahmen und Programme zur Bewältigung der Nigerdelta-Krise sowie der Ölexploration, -produktion und -exporte. Neben der Niger Delta Development Commission (NDDC) und dem Bundesministerium für Nigerdelta-Angelegenheiten scheint es auf Bundes- und Landesebene zahlreiche weitere Behörden zu geben, die die sozioökonomische und ökologische Entwicklung der Nigerdelta-Region überwachen. Obwohl die Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) mit ihren elf Tochtergesellschaften und das Bundesministerium für Erdölressourcen den Auftrag haben, die Exploration, Produktion, den Export, die Regulierung und viele andere logistische Bereiche von Öl und Gas zu koordinieren, tragen sie auch soziale Verantwortung innerhalb der Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC). Nigerdelta sowie die Befugnis, politische Reformen im Zusammenhang mit der Öl- und Gasförderung im Nigerdelta zu empfehlen und umzusetzen. Auch die Hauptakteure selbst – die multinationalen Öl- und Gasunternehmen – zum Beispiel Shell, ExxonMobil, Elf, Agip, Chevron usw. – haben jeweils Gemeinschaftsentwicklungsprojekte ins Leben gerufen, die darauf abzielen, das Leben der Nigerdelta-Bewohner zu verbessern.

Bei all diesen Bemühungen könnte man sich fragen: Warum beschweren sich die Ureinwohner des Nigerdeltas immer noch? Wenn sie sich immer noch für soziale, wirtschaftliche, ökologische und politische Gerechtigkeit einsetzen, dann bedeutet das, dass die Regierungspolitik zur Bewältigung dieser Probleme sowie die Bemühungen der Ölunternehmen zur Gemeindeentwicklung nicht effizient und ausreichend sind. Wenn das Amnestieprogramm beispielsweise hauptsächlich ehemaligen Militanten zugute kommen sollte, wie steht es dann mit den gewöhnlichen Ureinwohnern des Nigerdeltas, ihren Kindern, ihrer Bildung, ihrer Umwelt, dem Wasser, auf das sie für Landwirtschaft und Fischerei angewiesen sind, Straßen, Gesundheit und anderen Dingen? könnte ihr Wohlbefinden verbessern? Die Regierungspolitik und die Gemeinschaftsentwicklungsprojekte der Ölkonzerne sollten auch an der Basis umgesetzt werden, um den einfachen Menschen in der Region zu helfen. Diese Programme sollten so umgesetzt werden, dass sich die einfachen Ureinwohner des Nigerdeltas gestärkt und einbezogen fühlen. Um wirksame Maßnahmen zur Bewältigung des Konflikts im Nigerdelta zu formulieren und umzusetzen, ist es unerlässlich, dass die politischen Entscheidungsträger zunächst gemeinsam mit den Menschen im Nigerdelta erkennen und identifizieren, was wichtig ist und mit welchen Personen sie am besten zusammenarbeiten können.

Auf dem Weg nach vorne

Neben der Ermittlung dessen, was wichtig ist und den richtigen Personen, mit denen man für eine effiziente Umsetzung der Politik zusammenarbeiten kann, werden im Folgenden einige wichtige Empfehlungen gegeben.

  • Erstens sollten politische Entscheidungsträger erkennen, dass der Konflikt im Nigerdelta eine lange Geschichte hat, die auf sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Ungerechtigkeit beruht.
  • Zweitens sollten die Regierung und andere Interessengruppen verstehen, dass die Folgen der Nigerdelta-Krise schwerwiegend sind und verheerende Auswirkungen auf die nigerianische Wirtschaft sowie auf den internationalen Markt haben.
  • Drittens sollten vielfältige Lösungen für den Konflikt im Nigerdelta unter Ausschluss militärischer Interventionen angestrebt werden.
  • Viertens: Selbst wenn die Polizeibeamten zum Schutz von Ölanlagen eingesetzt werden, sollten sie sich an die ethische Norm halten, die besagt: „Füge den Zivilisten und Ureinwohnern des Nigerdeltas keinen Schaden zu.“
  • Fünftens muss die Regierung das Vertrauen der Bewohner des Nigerdeltas zurückgewinnen, indem sie ihnen durch die Formulierung und Umsetzung effizienter Richtlinien beweist, dass die Regierung auf ihrer Seite ist.
  • Sechstens sollte eine effiziente Möglichkeit zur Koordinierung bestehender und neuer Programme entwickelt werden. Durch eine effiziente Koordinierung der Programmumsetzung wird sichergestellt, dass die einfachen Ureinwohner des Nigerdeltas von diesen Programmen profitieren und nicht nur eine ausgewählte Gruppe einflussreicher Personen.
  • Siebtens sollte die Wirtschaft Nigerias diversifiziert werden, indem effiziente Maßnahmen entwickelt und umgesetzt werden, die den freien Markt begünstigen und gleichzeitig die Tür für Investitionen in und die Expansion anderer Sektoren wie Landwirtschaft, Technologie, Fertigung, Unterhaltung, Bauwesen und Transport öffnen (einschließlich Eisenbahn), saubere Energie und andere moderne Innovationen. Eine diversifizierte Wirtschaft wird die Abhängigkeit der Regierung von Öl und Gas verringern, die durch Ölgelder getriebenen politischen Motivationen verringern, das soziale und wirtschaftliche Wohlergehen aller Nigerianer verbessern und zu einem nachhaltigen Wirtschaftswachstum Nigerias führen.

Der Autor, Dr. Basil Ugorji, ist Präsident und CEO des International Center for Ethno-Religious Mediation. Er erwarb einen Ph.D. in Konfliktanalyse und -lösung vom Department of Conflict Resolution Studies, College of Arts, Humanities and Social Sciences, Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, Florida.

Teilen

Ähnliche Artikel

Religionen in Igboland: Diversifizierung, Relevanz und Zugehörigkeit

Religion ist eines der sozioökonomischen Phänomene mit unbestreitbaren Auswirkungen auf die Menschheit überall auf der Welt. So unantastbar es auch scheint, Religion ist nicht nur wichtig für das Verständnis der Existenz einer indigenen Bevölkerung, sondern hat auch politische Relevanz im interethnischen und entwicklungspolitischen Kontext. Es gibt zahlreiche historische und ethnografische Belege für unterschiedliche Erscheinungsformen und Nomenklaturen des Phänomens Religion. Die Igbo-Nation im Süden Nigerias auf beiden Seiten des Niger ist eine der größten schwarzen unternehmerischen Kulturgruppen in Afrika mit unverkennbarem religiösem Eifer, der nachhaltige Entwicklung und interethnische Interaktionen innerhalb ihrer traditionellen Grenzen impliziert. Aber die religiöse Landschaft von Igboland verändert sich ständig. Bis 1840 war/sind die vorherrschende(n) Religion(en) der Igbo einheimisch oder traditionell. Weniger als zwei Jahrzehnte später, als die christliche Missionstätigkeit in der Region begann, wurde eine neue Kraft freigesetzt, die schließlich die indigene religiöse Landschaft der Region neu gestalten sollte. Das Christentum übertraf dessen Vorherrschaft zunehmend. Vor dem XNUMX. Jahrestag des Christentums im Igboland entstanden der Islam und andere weniger hegemoniale Glaubensrichtungen, um mit den indigenen Igbo-Religionen und dem Christentum zu konkurrieren. Dieser Artikel untersucht die religiöse Diversifizierung und ihre funktionale Relevanz für eine harmonische Entwicklung in Igboland. Die Daten stammen aus veröffentlichten Werken, Interviews und Artefakten. Es wird argumentiert, dass sich die religiöse Landschaft der Igbo mit der Entstehung neuer Religionen weiter diversifizieren und/oder anpassen wird, entweder im Hinblick auf die Inklusivität oder Exklusivität zwischen den bestehenden und aufstrebenden Religionen, damit die Igbo überleben können.

Teilen

COVID-19, Wohlstandsevangelium 2020 und Glaube an prophetische Kirchen in Nigeria: Perspektiven neu positionieren

Die Coronavirus-Pandemie war eine verheerende Sturmwolke mit Silberstreif am Horizont. Es überraschte die Welt und hinterließ gemischte Aktionen und Reaktionen. COVID-19 ging in Nigeria als eine Krise der öffentlichen Gesundheit in die Geschichte ein, die eine religiöse Renaissance auslöste. Es erschütterte das nigerianische Gesundheitssystem und die prophetischen Kirchen bis in ihre Grundfesten. Dieser Artikel problematisiert das Scheitern der Wohlstandsprophezeiung vom Dezember 2019 für das Jahr 2020. Mithilfe der historischen Forschungsmethode bestätigt er Primär- und Sekundärdaten, um die Auswirkungen des gescheiterten Wohlstandsevangeliums von 2020 auf soziale Interaktionen und den Glauben an prophetische Kirchen aufzuzeigen. Es wird festgestellt, dass prophetische Kirchen von allen in Nigeria tätigen organisierten Religionen die attraktivsten sind. Vor COVID-19 waren sie renommierte Heilzentren, Seher und Brecher des bösen Jochs. Und der Glaube an die Wirksamkeit ihrer Prophezeiungen war stark und unerschütterlich. Am 31. Dezember 2019 verabredeten sich sowohl überzeugte als auch irreguläre Christen mit Propheten und Pastoren, um prophetische Neujahrsbotschaften zu erhalten. Sie beteten bis ins Jahr 2020 und wehrten alle vermeintlichen Mächte des Bösen ab, die ihren Wohlstand behindern sollten. Sie säten Samen durch Opfergaben und Zehnten, um ihren Glauben zu untermauern. Infolgedessen herrschten während der Pandemie einige überzeugte Gläubige prophetischer Kirchen in der prophetischen Täuschung, dass die Bedeckung durch das Blut Jesu Immunität und Impfung gegen COVID-19 aufbaue. In einem äußerst prophetischen Umfeld fragen sich einige Nigerianer: Wie kommt es, dass kein Prophet COVID-19 kommen sah? Warum konnten sie keinen COVID-19-Patienten heilen? Diese Gedanken führen zu einer Neupositionierung des Glaubens in prophetischen Kirchen in Nigeria.

Teilen