Hindutva in den USA: Die Förderung ethnischer und religiöser Konflikte verstehen

Hintergrund

Indien ist eine ethnisch vielfältige Nation mit 1.38 Milliarden Einwohnern. Da die eigene muslimische Minderheit auf schätzungsweise 200 Millionen geschätzt wird, hätte man erwarten können, dass Indiens Politik den Pluralismus als Teil seiner Identität als „größte Demokratie der Welt“ anerkennt. Leider ist die Politik Indiens in den letzten Jahrzehnten immer spaltender und islamfeindlicher geworden.

Um den spaltenden politischen und kulturellen Diskurs zu verstehen, muss man sich die 200 Jahre britischer Kolonialherrschaft vor Augen halten, zunächst durch die Britische Ostindien-Kompanie und dann durch die britische Krone. Darüber hinaus spaltete die blutige Teilung Indiens und Pakistans im Jahr 1947 die Region entlang religiöser Identitätslinien, was zu jahrzehntelangen Spannungen zwischen Indien und seinem Nachbarn Pakistan führte, einem Land mit einer fast ausschließlich muslimischen Bevölkerung von 220 Millionen.

„Hindutva“ ist eine supremacistische Ideologie, die für einen wiederauflebenden hinduistischen Nationalismus steht, der sich dem Säkularismus widersetzt und sich Indien als „hinduistische Rashtra (Nation)“ vorstellt. Hindutva ist das Leitprinzip der Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), einer rechten, hindu-nationalistischen, paramilitärischen Organisation, die 1925 gegründet wurde und mit einem riesigen Netzwerk rechter Organisationen verbunden ist, darunter der Bharatiya Janata Party (BJP). leitete seit 2014 die Regierung Indiens. Hindutva appelliert nicht nur an die Brahmanen der oberen Kaste, die an Privilegien festhalten wollen, sondern wird als populistische Bewegung dargestellt, die sich an „die vernachlässigte Mitte“ wendet ^[1]"

Obwohl die postkoloniale Verfassung Indiens Diskriminierung aufgrund der Kastenidentität verbietet, bleibt das Kastensystem in Indien dennoch eine kulturelle Kraft, die beispielsweise in politischen Interessengruppen mobilisiert wird. Kommunale Gewalt und sogar Mord werden immer noch mit der Kaste erklärt und sogar rationalisiert. Der indische Schriftsteller Devdutt Pattanaik beschreibt, wie „Hindutva die Wählerbanken der Hindus erfolgreich gestärkt hat, indem es die Realität der Kaste sowie die zugrunde liegende Islamophobie anerkannt und sie unverhohlen mit Nationalismus gleichgesetzt hat.“ Und Professor Harish S. Wankhede ist zu dem Schluss gekommen^[2]„Die gegenwärtige rechte Dispensation möchte die funktionale gesellschaftliche Norm nicht stören.“ Stattdessen politisieren Hindutva-Befürworter die Kastenspaltung, fördern patriarchale soziale Werte und feiern brahmanische Kulturgüter.“

Unter der neuen BJP-Regierung leiden Minderheitengemeinschaften zunehmend unter religiöser Intoleranz und Vorurteilen. Indische Muslime, die am weitesten ins Visier genommen werden, haben einen erschreckenden Anstieg der Hetze durch gewählte Führer erlebt, angefangen bei der Förderung von Online-Belästigungskampagnen und Wirtschaftsboykotten muslimischer Unternehmen bis hin zu unverhohlenen Aufrufen zum Völkermord seitens einiger hinduistischer Führer. Gewalt gegen Minderheiten umfasste Lynchjustiz und Selbstjustiz.^[3]

Auf politischer Ebene ist der ausschließende Hindu-Nationalismus im indischen Citizenship Amendment Act (CAA) von 2019 verankert, der Millionen bengalischstämmiger Muslime das Wahlrecht zu entziehen droht. Wie die US-Kommission für internationale Freiheit feststellte, „bietet CAA nicht-muslimischen Einwanderern aus Afghanistan, Bangladesch und Pakistan mit muslimischer Mehrheit einen schnellen Weg, die indische Staatsbürgerschaft zu beantragen und zu erlangen.“ Das Gesetz gewährt im Wesentlichen Einzelpersonen ausgewählter, nicht-muslimischer Gemeinschaften in diesen Ländern den Flüchtlingsstatus innerhalb Indiens und behält die Kategorie „illegaler Einwanderer“ ausschließlich Muslimen vor.“^[4] Rohingya-Muslime, die vor dem Völkermord in Myanmar fliehen und in Jammu leben, wurden von BJP-Führern mit Gewalt und Abschiebung bedroht.^[5] Anti-CAA-Aktivisten, Journalisten und Studenten wurden schikaniert und inhaftiert.

Die Hindutva-Ideologie wird von zahlreichen Organisationen in mindestens 40 Ländern auf der ganzen Welt verbreitet, angeführt von Anhängern der regierenden politischen Partei Indiens und von Premierminister Narendra Modi. Sangh Parivar („Familie des RSS“) ist ein Überbegriff für die Sammlung hinduistischer nationalistischer Organisationen, zu der auch die Vishva Hindu Parishad (VHP oder „World Hindu Organization“) gehört, die von der CIA in ihrer Welt als militante religiöse Organisation eingestuft wurde Factbook-Eintrag 2018^[6] für Indien. Mit dem Anspruch, die hinduistische Religion und Kultur zu „schützen“, hat der VHP-Jugendflügel Bajrang Dal zahlreiche Gewalttaten begangen^[7] Es richtete sich gegen indische Muslime und wurde ebenfalls als militant eingestuft. Obwohl das Factbook derzeit keine derartigen Feststellungen trifft, gab es im August 2022 Berichte, dass Bajrang Dal „Waffentraining für Hindus“ organisiert.^[8]

Allerdings haben auch viele andere Organisationen die nationalistische Hindutva-Perspektive sowohl in Indien als auch weltweit verbreitet. Beispielsweise könnte die Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) rechtlich von der VHP in Indien getrennt sein, die 1992 die Zerstörung der historischen Babri-Moschee und die darauf folgende massenhafte interkommunale Gewalt auslöste.^[9] Allerdings hat sie VHP-Führer, die Gewalt fördern, eindeutig unterstützt. Im Jahr 2021 lud die VHPA beispielsweise Yati Narsinghanand Saraswati, Oberpriester des Dasna-Devi-Tempels in Ghaziabad, Uttar Pradesh, und Anführer von Hindu Swabhiman (hinduistische Selbstachtung) ein, als Ehrenredner bei einem religiösen Fest aufzutreten. Neben anderen Provokationen ist Saraswati dafür berüchtigt, die hindu-nationalistischen Mörder von Mahatma Gandhi zu loben und Muslime als Dämonen zu bezeichnen.^[10] Die VHPA musste ihre Einladung aufgrund einer #RejectHate-Petition zurückziehen, doch andere mit der Organisation verbundene Personen wie Sonal Shah wurden kürzlich in einflussreiche Positionen in der Biden-Administration berufen.^[11]

In Indien vertritt Rashtrasevika Samiti den Frauenflügel, der der Männerorganisation RSS untergeordnet ist. Der Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) ist in den USA tätig, begann informell in den späten 1970er Jahren und wurde dann 1989 gegründet, ist aber auch in über 150 anderen Ländern mit schätzungsweise 3289 Niederlassungen tätig^[12]. In den USA werden Hindutva-Werte auch von der Hindu American Foundation (HAF) zum Ausdruck gebracht und gefördert, einer Interessenvertretung, die Kritik an Hindutva mit Hinduphobie gleichsetzt.^[13]

Diese Organisationen überschneiden sich häufig und bilden ein äußerst engagiertes Netzwerk von Hindutva-Führern und Influencern. Dieser Zusammenhang wurde im September 2019 während der Howdy-Modi-Kundgebung in Houston, Texas, deutlich, als das politische Potenzial der hindu-amerikanischen Gemeinschaft in den USA große mediale Aufmerksamkeit erregte. Seite an Seite lobten sich Präsident Trump und Premierminister Modi gegenseitig. Aber „Howdy, Modi“ versammelte nicht nur Präsident Trump und 50,000 indische Amerikaner, sondern zahlreiche Politiker, darunter den Mehrheitsführer im demokratischen Repräsentantenhaus Steny Hoyer und die texanischen republikanischen Senatoren John Cornyn und Ted Cruz.

Wie The Intercept damals berichtete^[14]„Der Vorsitzende des ‚Howdy, Modi‘-Organisationskomitees, Jugal Malani, ist der Schwager des nationalen Vizepräsidenten der HSS^[15] und ein Berater der Ekal Vidyalaya Foundation of USA^[16], eine gemeinnützige Bildungsorganisation, deren indisches Pendant mit einem RSS-Ableger verbunden ist. Malanis Neffe, Rishi Bhutada*, war der Hauptsprecher der Veranstaltung und ist Vorstandsmitglied der Hindu American Foundation^[17], bekannt für seine aggressiven Taktiken zur Beeinflussung des politischen Diskurses über Indien und den Hinduismus. Ein weiterer Sprecher, Gitesh Desai, ist Präsident^[18] von Houstons Niederlassung von Sewa International, einer mit der HSS verbundenen Serviceorganisation.“

In einem wichtigen und sehr detaillierten Forschungsbericht aus dem Jahr 2014^[19] Bei der Kartierung der Hindutva-Landschaft in den USA hatten Forscher des South Asia Citizens Web bereits beschrieben, dass die Sangh Parivar (die „Sangh-Familie“), das Netzwerk von Gruppen an der Spitze der Hindutva-Bewegung, eine geschätzte Mitgliederzahl von Millionen hat Millionen von Dollar wurden an nationalistische Gruppen in Indien geschleust.

Einschließlich aller Religionsgruppen hat sich die indianische Bevölkerung von Texas in den letzten 10 Jahren auf fast 450,000 verdoppelt, die meisten bleiben jedoch der Demokratischen Partei verbunden. Die Auswirkungen des Howdy Modi-Moments^[20] spiegelte mehr den Erfolg von Premierminister Modi bei der Verkörperung der indischen Bestrebungen wider als irgendeine Anziehungskraft auf Präsident Donald Trump. Die Gemeinschaft ist eher pro-Modi als pro-Bharatiya Janata Party (BJP), wie viele indische Einwanderer^[21] in den Vereinigten Staaten kommen aus Südindien, wo Modis regierende BJP keinen großen Einfluss hat. Darüber hinaus überqueren immer mehr indische Einwanderer die Südgrenze, obwohl einige Hindutva-Führer in den USA Trumps Grenzmauer in Texas aggressiv unterstützten^[22]und die harte Einwanderungspolitik seiner Regierung – insbesondere Beschränkungen für H1-B-Visa und der Plan, H-4-Visuminhabern (Ehegatten von H1-B-Visuminhabern) das Recht auf Arbeit zu entziehen – entfremdeten viele andere in der Gemeinschaft. „Hinduistische Nationalisten in Amerika haben ihren Minderheitenstatus ausgenutzt, um sich zu schützen und gleichzeitig eine mehrheitsorientierte supremacistische Bewegung in Indien zu unterstützen“, so Dieter Friedrich, ein von Intercept zitierter Analyst für Südasien-Angelegenheiten.^[23] Sowohl in Indien als auch in den USA förderten spaltende nationalistische Führer eine Mehrheitspolitik, um ihre Basiswähler anzusprechen.^[24]

Wie die Journalistin Sonia Paul in The Atlantic schrieb:^[25] „Radha Hegde, Professorin an der New York University und Mitherausgeberin des Routledge-Handbuch der indischen Diaspora, bezeichnete Modis Kundgebung in Houston als ein Schlaglicht auf einen Wählerblock, den die meisten Amerikaner nicht in Betracht ziehen. „In diesem Moment des Hindu-Nationalismus“, sagte sie mir, „werden sie als Hindu-Amerikaner erweckt.“ Es ist wahrscheinlich, dass viele der hindu-amerikanischen Mitglieder von RSS-nahen Gruppen nicht vollständig indoktriniert sind, sondern lediglich mit den wiederauflebenden Indianern verbündet sind Nationalismus. Und doch bleibt es äußerst besorgniserregend, dass dieses „Erwachen“ nur wenige Wochen nach dem Entzug der Autonomie von Jammu und Kaschmir durch die Modi-Regierung stattfand und zwei Millionen Muslime im Bundesstaat Assam der Gefahr der Staatenlosigkeit aussetzte.^[26]

Lehrbuch der Kulturkriege

Wie die Amerikaner bereits aus den laufenden Debatten über „Elternrechte“ und die Critical Race Theory (CRT) wissen, prägen und werden die Lehrplankämpfe in den Schulen von den größeren Kulturkriegen einer Nation geprägt. Die systematische Umschreibung der Geschichte ist ein entscheidender Bestandteil der nationalistischen Ideologie der Hindus, und die Unterwanderung der Lehrpläne durch Hindutva scheint sowohl in Indien als auch in den USA weiterhin ein nationales Anliegen zu sein. Auch wenn einige Verbesserungen bei der Darstellung von Hindus durchaus nötig gewesen wären, war der Prozess von Anfang an politisiert.^[27]

Im Jahr 2005 verklagten Hindutva-Aktivisten [whon], um zu verhindern, dass „negative Bilder“ der Kaste in den Lehrplan aufgenommen werden^[28]. Wie Equality Labs in ihrer Umfrage zur Kaste in Amerika aus dem Jahr 2018 beschrieb: „Zu ihren Änderungen gehörte der Versuch, das Wort „Dalit“ zu streichen, den Ursprung der Kaste in der hinduistischen Schrift auszulöschen und gleichzeitig die Herausforderungen der Sikh an Kaste und Brahmanismus zu verringern. Buddhistische und islamische Traditionen. Darüber hinaus versuchten sie, mythische Details in die Geschichte der Indus-Tal-Zivilisation einzuführen und gleichzeitig den Islam als eine Religion der gewaltsamen Eroberung Südasiens zu verunglimpfen.“^[29]

Für Hindu-Nationalisten besteht Indiens Vergangenheit aus einer glorreichen Hindu-Zivilisation, gefolgt von Jahrhunderten muslimischer Herrschaft, die Premierminister Modi als tausend Jahre „Sklaverei“ bezeichnet hat.^[30] Angesehene Historiker, die weiterhin eine komplexere Sichtweise beschreiben, werden im Internet häufig wegen „anti-hinduistischer, anti-indischer“ Ansichten schikaniert. Beispielsweise erhält die 89-jährige herausragende Historikerin Romila Thapar regelmäßig pornografische Beschimpfungen von Modi-Anhängern.^[31]

Im Jahr 2016 lehnte die University of California (Irvine) einen 6-Millionen-Dollar-Zuschuss der Dharma Civilization Foundation (DCF) ab, nachdem zahlreiche akademische Spezialisten eine Petition unterzeichnet hatten, in der sie feststellten, dass DCF-Mitgliedsorganisationen versucht hatten, sachlich unzutreffende Änderungen an kalifornischen Lehrbüchern für die sechste Klasse vorzunehmen über den Hinduismus^[32], und äußert Bedenken hinsichtlich eines Medienberichts, wonach die Spende davon abhängig war, dass die Universität die gewünschten Kandidaten des DCF auswählte. Der Fakultätsausschuss befand, die Stiftung sei „extrem ideologisch geprägt“ und „rechtsextrem gesinnt“.^[33] Anschließend kündigte die DCF an, eine Million Dollar aufbringen zu wollen^[34] für die Hindu University of America^[35], das institutionelle Unterstützung für Personen in akademischen Bereichen bietet, die vom Sangh als Bildungszweig der VHPA priorisiert werden.

Im Jahr 2020 stellten Eltern, die mit „Mothers Against Teaching Hate in Schools“ (Projekt-MATHS) in Verbindung stehen, die Frage, warum die Epic-Lese-App, die die öffentlichen Schulen in den gesamten USA in ihren Lehrplänen haben, eine Biografie von Premierminister Modi enthielt, in der seine falschen Behauptungen über ihn enthalten waren Bildungsabschlüsse sowie seine Angriffe auf die Kongresspartei von Mahatma Gandhi.^[36]

Die Spannungen eskalierten weiter. Im Herbst 2021 organisierten Menschenrechtsaktivisten und Kritiker des Modi-Regimes eine Online-Konferenz mit dem Titel „Dismantling Global Hindutva“, die Panels zum Kastensystem, Islamophobie und den Unterschieden zwischen dem Hinduismus als Religion und Hindutva als Mehrheitsideologie beinhaltete. Die Veranstaltung wurde von Abteilungen von mehr als 40 amerikanischen Universitäten, darunter Harvard und Columbia, gemeinsam gesponsert. Die Hindu American Foundation und andere Mitglieder der Hindutva-Bewegung verurteilten die Veranstaltung als Schaffung eines feindseligen Umfelds für Hindu-Studenten.^[37] Fast eine Million E-Mails wurden aus Protest an Universitäten verschickt, und die Website der Veranstaltung wurde aufgrund einer falschen Beschwerde zwei Tage lang offline geschaltet. Als die Veranstaltung am 10. September stattfand, hatten ihre Organisatoren und Redner Mord- und Vergewaltigungsdrohungen erhalten. In Indien verbreiteten Pro-Modi-Nachrichtensender Behauptungen, die Konferenz sei ein „intellektueller Deckmantel für die Taliban“.^[38]

Hindutva-Organisationen behaupteten, dass die Veranstaltung „Hinduphobie“ verbreitete. „Sie nutzen die Sprache des amerikanischen Multikulturalismus, um jegliche Kritik als Hinduphobie zu brandmarken“, sagte Gyan Prakash, ein Historiker an der Princeton University, der Redner auf der Hindutva-Konferenz war.^[39] Einige Akademiker zogen sich aus Angst um ihre Familien von der Veranstaltung zurück, aber andere wie Audrey Truschke, Professorin für südasiatische Geschichte an der Rutgers University, erhalten bereits Mord- und Vergewaltigungsdrohungen von hinduistischen Nationalisten für ihre Arbeit über muslimische Herrscher in Indien. Bei öffentlichen Vorträgen benötigt sie häufig bewaffnete Sicherheitskräfte.

Eine Gruppe hinduistischer Studenten aus Rutgers reichte bei der Verwaltung eine Petition ein und verlangte, dass ihr nicht gestattet werden dürfe, Kurse über Hinduismus und Indien zu unterrichten.^[40] Professorin Audrey Truschke wurde ebenfalls in der HAF-Klage wegen Twitterns genannt^[41] über die Al-Jazeera-Geschichte und die Hindu American Foundation. Am 8. September 2021 sagte sie außerdem in der Kongressbesprechung „Hindutva-Angriffe auf die akademische Freiheit“ aus.^[42]

Wie hat der rechte Hindu-Nationalismus seine große Reichweite in der Wissenschaft entwickelt?^[43] Anfang 2008 hatte die Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) ihren Bericht „Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda“ veröffentlicht, der sich auf das Wachstum des Studentenflügels der Sangh Parivar in den USA – des Hindu Students Council (HSC) – konzentrierte ).^[44] Basierend auf VHPA-Steuererklärungen, Einreichungen beim US-Patentamt, Internet-Domain-Registrierungsinformationen, Archiven und Veröffentlichungen des HSC dokumentiert der Bericht eine „lange und dichte Spur von Verbindungen zwischen dem HSC und dem Sangh von 1990 bis heute“. Das HSC wurde 1990 als Projekt des VHP of America gegründet.^[45] HSC hat spaltende und sektiererische Redner wie Ashok Singhal und Sadhvi Rithambara gefördert und sich den Bemühungen der Studenten widersetzt, Inklusivität zu fördern.^[46]

Allerdings können indisch-amerikanische Jugendliche dem HSC beitreten, ohne sich der „unsichtbaren“ Verbindungen zwischen HSC und dem Sangh bewusst zu sein. Als aktives Mitglied seines Hindu-Studentenclubs an der Cornell University wollte Samir beispielsweise seine Gemeinde dazu ermutigen, sich am Dialog über soziale und rassische Gerechtigkeit zu beteiligen und die Spiritualität zu fördern. Er erzählte mir, wie er sich an den National Hindu Council wandte, um eine größere Studentenkonferenz zu organisieren, die 2017 am MIT stattfand. Im Gespräch mit seinen Organisationspartnern fühlte er sich bald unwohl und enttäuscht, als das HSC den Autor Rajiv Malhotra als Hauptredner einlud.^[47] Malhotra ist ein glühender Anhänger von Hindutva, ein konfrontativer Angreifer von Hindutva-Kritikern sowohl im Internet als auch im Internet Geschwätz gegen Akademiker, mit denen er nicht einverstanden ist^[48]. Beispielsweise hat Malhotra die Wissenschaftlerin Wendy Doniger immer wieder ins Visier genommen und sie in sexualisierten und persönlichen Ausdrücken angegriffen, was sich später in erfolgreichen Anschuldigungen in Indien wiederholte, die 2014 dazu führten, dass ihr Buch „The Hindus“ dort verboten wurde.

Trotz der Risiken haben einige Einzelpersonen und Organisationen weiterhin öffentlich gegen Hindutva vorgegangen^[49], während andere nach Alternativen suchen. Seit seiner Erfahrung mit HSC hat Samir eine sympathischere und aufgeschlossenere Hindu-Gemeinschaft kennengelernt und ist nun Vorstandsmitglied von Sadhana, einer fortschrittlichen Hindu-Organisation. Er kommentiert: „Der Glaube hat eine im Wesentlichen persönliche Dimension. Allerdings gibt es in den USA ethnische und rassische Bruchlinien, die Aufmerksamkeit erfordern, doch in Indien liegen diese weitgehend auf religiösen Grenzen, und selbst wenn man Glauben und Politik lieber getrennt halten möchte, kann man von den örtlichen Religionsführern kaum einen Kommentar erwarten. In jeder Gemeinde gibt es unterschiedliche Ansichten, und einige Tempel halten sich von jeglichen „politischen“ Kommentaren fern, während andere eine eher nationalistische Ausrichtung aufweisen, beispielsweise durch die Unterstützung des Baus des Ram-Janmabhoomi-Tempels an der Stelle der zerstörten Ayodhya-Moschee. Ich glaube nicht, dass die Links-Rechts-Aufteilung in den USA die gleiche ist wie in Indien. In amerikanischen Kontexten stimmt die Hindutva mit der Evangelischen Rechten in Bezug auf Islamophobie überein, jedoch nicht in allen Fragen. Rechte Beziehungen sind komplex.“

Rechtlicher Pushback

Jüngste rechtliche Schritte haben die Kastenproblematik noch deutlicher sichtbar gemacht. Im Juli 2020 verklagten kalifornische Aufsichtsbehörden das Technologieunternehmen Cisco Systems wegen angeblicher Diskriminierung eines indischen Ingenieurs durch seine indischen Kollegen, während sie alle im Bundesstaat arbeiteten^[50]. In der Klage wird behauptet, dass Cisco nicht ausreichend auf die Bedenken des geschädigten Dalit-Angestellten eingegangen sei, er sei von hinduistischen Kollegen aus der oberen Kaste misshandelt worden. Wie Vidya Krishnan im Atlantic schreibt: „Der Fall Cisco markiert einen historischen Moment. Das Unternehmen – jedes Unternehmen – wäre in Indien nie mit solchen Anklagen konfrontiert worden, wo Diskriminierung aufgrund der Kastenzugehörigkeit zwar illegal, aber eine akzeptierte Realität ist. Das Urteil wird einen Präzedenzfall für alle amerikanischen Unternehmen schaffen, insbesondere für diejenigen mit einer großen Anzahl indischer Mitarbeiter oder Betriebe in Indien."^[51] 

Im darauffolgenden Jahr, im Mai 2021, wurde in einer Bundesklage behauptet, dass eine Hindu-Organisation, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, allgemein bekannt als BAPS, mehr als 200 Arbeiter aus niedrigeren Kasten in die USA gelockt habe, um in New Jersey einen weitläufigen Hindu-Tempel zu bauen und zahlten ihnen mehrere Jahre lang nur 1.20 US-Dollar pro Stunde.^[52] In der Klage hieß es, die Arbeiter lebten auf einem umzäunten Gelände, wo ihre Bewegungen von Kameras und Wachen überwacht würden. BAPS zählt über 1200 Mandire in seinem Netzwerk und über 50 Tempel in den USA und im Vereinigten Königreich, von denen einige ziemlich großartig sind. Obwohl BAPS für gemeinnützige Arbeit und Philanthropie bekannt ist, hat es öffentlich den Ram Mandir in Ayodhya unterstützt und finanziert, der an der Stelle einer historischen Moschee errichtet wurde, die von hinduistischen Nationalisten abgerissen wurde, und Indiens Premierminister Modi unterhält enge Beziehungen zur Organisation. BAPS hat die Vorwürfe der Ausbeutung von Arbeitnehmern zurückgewiesen.^[53]

Ungefähr zur gleichen Zeit forderte eine breite Koalition indisch-amerikanischer Aktivisten und Bürgerrechtsorganisationen die US-amerikanische Small Business Administration (SBA) auf, zu untersuchen, wie rechte hinduistische Gruppen Berichten zufolge Hunderttausende Dollar an bundesstaatlichen COVID-19-Hilfsgeldern erhalten haben von Al Jazeera im April 2021.^[54] Untersuchungen hatten gezeigt, dass mit RSS verbundene Organisationen mehr als 833,000 US-Dollar an Direktzahlungen und Darlehen erhielten. Al Jazeera zitierte John Prabhudoss, Vorsitzender der Federation of Indian American Christian Organizations: „Regierungsüberwachungsgruppen sowie Menschenrechtsorganisationen müssen die Veruntreuung von COVID-Finanzierung durch hinduistische supremacistische Gruppen in den Vereinigten Staaten ernsthaft zur Kenntnis nehmen.“

Islamophobie

Wie bereits erwähnt, ist die Förderung eines antimuslimischen Diskurses in Indien weit verbreitet. Ein antimuslimisches Pogrom in Delhi^[55] fiel mit Donald Trumps erstem Präsidentenbesuch in Indien zusammen^[56]. Und in den letzten zwei Jahren haben Online-Kampagnen die Angst vor dem „Liebes-Dschihad“ geschürt.^[57] (zielt auf interreligiöse Freundschaften und Ehen ab), Coronajihad“^[58], (Muslime für die Ausbreitung der Pandemie verantwortlich machen) und „Spit Jihad“ (d. h. „Thook Jihad“), in dem behauptet wird, dass muslimische Lebensmittelverkäufer in die von ihnen verkauften Lebensmittel spucken.^[59]

Im Dezember 2021 riefen Hindu-Führer in einem „Religionsparlament“ in Haridwar unverhohlen zu völkermörderischen Massentötungen von Muslimen auf^[60], ohne dass Premierminister Modi oder seine Anhänger ihn verurteilten. Nur Monate zuvor die VHP of America^[61] hatte Yati Narsinghanand Saraswati, Oberpriester des Dasna-Devi-Tempels, als Hauptredner eingeladen^[62]. Die geplante Veranstaltung wurde nach zahlreichen Beschwerden abgesagt. Yati war bereits seit Jahren dafür berüchtigt, „Hass auszuspucken“ und wurde in Gewahrsam genommen, nachdem er im Dezember zum Massenmord aufgerufen hatte.

Natürlich gibt es in Europa einen umfassenden islamfeindlichen Diskurs^[63], den USA, Kanada und anderen Nationen. Der Bau von Moscheen wird in den USA seit vielen Jahren abgelehnt^[64]. Solcher Widerstand äußert sich normalerweise in zunehmenden Verkehrsbedenken, aber im Jahr 2021 war es bemerkenswert, dass Mitglieder der Hindu-Gemeinschaft besonders sichtbare Gegner einer geplanten Moscheeerweiterung in Naperville, IL waren^[65].

In Naperville äußerten Gegner Bedenken hinsichtlich der Höhe des Minaretts und der Möglichkeit, dass der Gebetsruf ausgestrahlt werden könnte. Kürzlich in Kanada: Ravi Hooda, ein Freiwilliger der örtlichen Zweigstelle des Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] und Mitglied des Peel District School Board im Raum Toronto, twitterte, dass die Erlaubnis zur Ausstrahlung muslimischer Gebetsrufe die Tür für „getrennte Wege für Kamel- und Ziegenreiter“ oder Gesetze öffnet, „die alle Frauen dazu verpflichten, sich in Zelten von Kopf bis Fuß zu bedecken“. .“^[67]

Solch hasserfüllte und erniedrigende Rhetorik hat zu Gewalt und zur Unterstützung von Gewalt geführt. Es ist bekannt, dass der Rechtsterrorist Anders Behring Breivik im Jahr 2011 teilweise von Hindutva-Ideen inspiriert wurde und 77 junge Mitglieder der norwegischen Arbeiterpartei tötete. Im Januar 2017^[68]Bei einem Terroranschlag auf eine Moschee in Quebec City wurden sechs muslimische Einwanderer getötet und 6 verletzt^[69], inspiriert von einer starken Präsenz des rechten Flügels vor Ort (einschließlich eines Kapitels einer nordischen Hassgruppe).^[70]) sowie Online-Hass. Auch in Kanada plante die kanadische Hindu-Advocacy-Gruppe unter der Leitung des Islamophoben Ron Banerjee im Jahr 2021 eine Kundgebung zur Unterstützung des Mannes, der in der kanadischen Stadt London vier Muslime mit seinem Lastwagen tötete^[71]. Sogar der UN-Generalsekretär hatte diesen gezielten Angriff bemerkt und verurteilt^[72]. Banarjee ist berüchtigt. In einem Video, das im Oktober 2015 auf dem YouTube-Konto von Rise Canada veröffentlicht wurde, war Banerjee zu sehen, wie er einen Koran in der Hand hielt, darauf spuckte und sich damit über den Hintern wischte. In einem im Januar 2018 auf dem YouTube-Konto von Rise Canada hochgeladenen Video beschrieb Banerjee den Islam als „im Grunde eine Vergewaltigungskult.“^[73]

Einfluss verbreiten

Offensichtlich unterstützen die meisten Hindu-Nationalisten in den USA keine Hetze oder solche Gewalttaten. Allerdings stehen Hindutva-inspirierte Organisationen an vorderster Front, wenn es darum geht, Freundschaften zu schließen und Menschen in der Regierung zu beeinflussen. Der Erfolg ihrer Bemühungen zeigt sich darin, dass es dem US-Kongress nicht gelungen ist, die Aufhebung der Autonomie Kaschmirs im Jahr 2019 oder die Entrechtung von Muslimen im Bundesstaat Assam zu verurteilen. Dies lässt sich daran erkennen, dass das US-Außenministerium Indien trotz der starken Empfehlung der US-Kommission für internationale Religionsfreiheit nicht als besonders besorgniserregendes Land ausgewiesen hat.

So energisch und entschlossen die Hindutva-Kampagne auch das US-amerikanische Bildungssystem infiltriert, sie richtet sich an alle Regierungsebenen, wozu sie jedes Recht haben. Ihre Drucktaktiken können jedoch aggressiv sein. Der Abfang^[74] hat beschrieben, wie der indisch-amerikanische Kongressabgeordnete Ro Khanna sich aufgrund des „Drucks vieler einflussreicher Hindu-Gruppen“ in letzter Minute von einem Briefing zum Thema Kastendiskriminierung im Mai 2019 zurückzog.^[75] Seine Kollegin Pramila Jayapal blieb alleinige Sponsorin der Veranstaltung. Neben der Organisation von Protesten bei seinen Gemeindeveranstaltungen,^[76] Aktivisten mobilisierten mehr als 230 hinduistische und indisch-amerikanische Gruppen und Einzelpersonen, darunter die Hindu American Foundation, um Khanna einen Brief zu schicken, in dem sie seine Aussage zu Kaschmir kritisierten und ihn aufforderten, aus dem Congressional Pakistan Caucus auszutreten, dem er kürzlich beigetreten war.

Die Abgeordneten Ilham Omar und Rashida Tlaib haben sich gegen solche Drucktaktiken gewehrt, viele andere jedoch nicht; zum Beispiel der Abgeordnete Tom Suozzi (D, NY), der sich entschied, von seinen prinzipiellen Aussagen zu Kaschmir abzuweichen. Und vor den Präsidentschaftswahlen warnte die Hindu American Foundation düster davor, dass die Führung der Demokratischen Partei ein „stummer Zuschauer“ der „wachsenden Hinduphobie“ in der Partei bleiben werde^[77].

Nach der Wahl von Präsident Biden im Jahr 2020 schien seine Regierung auf Kritik an seiner Wahl der Wahlkampfvertreter zu hören^[78]. Die Wahl von Amit Jani als Verbindungsmann zur muslimischen Gemeinschaft in seinem Wahlkampf sorgte sicherlich für Aufsehen, da seine Familie bekannte Verbindungen zum RSS hatte. Einige Kommentatoren kritisierten die „bunte Koalition aus muslimischen, Dalit- und radikalen linken Gruppen“ für ihre Internetkampagne gegen Jani, dessen verstorbener Vater Mitbegründer der Overseas Friends of BJP gewesen war.^[79]

Es wurden auch zahlreiche Fragen zur Verbindung der Kongressabgeordneten (und Präsidentschaftskandidatin) Tulsi Gabbard zu rechtsextremen Hindu-Persönlichkeiten aufgeworfen^[80]. Während rechtsgerichtete christlich-evangelikale und rechtsgerichtete Hindu-Nachrichten eher parallel funktionieren als sich überschneiden, ist Rep Gabbard eine ungewöhnliche Verbindung zu beiden Wahlkreisen.^[81]

Auf der Ebene der gesetzgebenden Körperschaft des Staates New York wurde die Abgeordnete Jenifer Rajkumar für ihre mit Hindutva verbundenen Spender kritisiert.^[82] Auch die örtliche Gemeindegruppe „Queens Against Hindu Fascism“ verwies auf ihre ausdrückliche Unterstützung für Premierminister Modi. Ein anderer örtlicher Vertreter, der Senator des US-Bundesstaates Ohio, Niraj Antani, sagte in einer Erklärung vom September 2021, dass er die Konferenz „Dismantling Hindutva“ „auf das Schärfste“ als „nichts weiter als Rassismus und Bigotterie gegen Hindus“ verurteile.^[83] Es ist wahrscheinlich, dass es viele ähnliche Beispiele für Pandering gibt, die durch weitere Forschung ausgegraben werden könnten.

Schließlich gibt es regelmäßige Bemühungen, Kontakt zu örtlichen Bürgermeistern aufzunehmen und Polizeibehörden zu schulen.^[84] Während die indische und hinduistische Gemeinschaft jedes Recht dazu hat, haben einige Beobachter Fragen zur Beteiligung von Hindutva aufgeworfen, beispielsweise zum Aufbau von HSS-Beziehungen mit den Polizeibehörden in Troy und Caton, Michigan, und Irving, Texas.^[85]

Neben einflussreichen Hindutva-Führern unterstützen Denkfabriken, Lobbyisten und Geheimdienstmitarbeiter die Einflusskampagnen der Modi-Regierung in den USA und Kanada.^[86] Darüber hinaus ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, die Überwachungs-, Desinformations- und Propagandakampagnen, die online gefördert werden, besser zu verstehen.

Soziale Medien, Journalismus und Kulturkriege

Indien ist Facebooks größter Markt, 328 Millionen Menschen nutzen die Social-Media-Plattform. Darüber hinaus nutzen rund 400 Millionen Inder den Nachrichtendienst WhatsApp von Facebook^[87]. Leider sind diese sozialen Medien zu Vehikeln für Hass und Desinformation geworden. In Indien ereignen sich zahlreiche Morde durch Selbstjustiz an Kühen, nachdem Gerüchte in den sozialen Medien, insbesondere WhatsApp, verbreitet wurden^[88]. Videos von Lynchmorden und Prügelstrafen werden auch häufig auf WhatsApp geteilt.^[89] 

Besonders Reporterinnen leiden unter Androhungen sexueller Gewalt, „Deepfakes“ und Doxing. Kritiker von Premierminister Modi wurden wegen besonders heftiger Beschimpfungen verurteilt. Beispielsweise veröffentlichte die Journalistin Rana Ayub 2016 ein Buch über die Mitschuld des Premierministers an den tödlichen Unruhen in Gujarat im Jahr 2002. Kurz darauf wurde Ayub neben zahlreichen Morddrohungen auf ein skurriles pornografisches Video aufmerksam, das in verschiedenen WhatsApp-Gruppen geteilt wurde.^[90] Ihr Gesicht wurde mit dem Gesicht eines Pornofilmschauspielers überlagert, wobei die Deepfake-Technologie verwendet wurde, die Ranas Gesicht manipulierte, um lustvolle Ausdrücke anzupassen.

Frau Ayub schreibt: „Die meisten Twitter-Benutzer und Facebook-Konten, die das pornografische Video und die Screenshots gepostet haben, identifizieren sich als Fans von Herrn Modi und seiner Partei.“^[91] Solche Drohungen gegen Journalistinnen führten auch zu tatsächlichen Morden. Im Jahr 2017 wurde die Journalistin und Redakteurin Gauri Lankesh nach weit verbreiteten Beschimpfungen in den sozialen Medien vor ihrem Haus von Rechtsradikalen ermordet.^[92] Lankesh gab zwei Wochenzeitschriften heraus und war eine Kritikerin des rechten Hindu-Extremismus, die von örtlichen Gerichten wegen ihrer Kritik an der BJP der Verleumdung für schuldig befunden worden war.

Heutzutage gibt es immer wieder „Slut-Shaming“-Provokationen. Im Jahr 2021 veröffentlichte eine auf der GitHub-Webplattform gehostete App namens Bulli Bai Fotos von mehr als 100 muslimischen Frauen, die sagten, sie stünden im Angebot.^[93] Was tun die Social-Media-Plattformen, um diesen Hass einzudämmen? Anscheinend bei weitem nicht genug.

In einem eindringlichen Artikel aus dem Jahr 2020: Die Verbindungen von Facebook zur indischen Regierungspartei erschweren den Kampf gegen Hassreden, beschrieb Time Magazine-Reporter Tom Perrigo ausführlich, wie Facebook India die Beseitigung antimuslimischer Hassreden, wenn sie von hochrangigen Beamten verübt wurden, verzögerte, selbst nachdem Avaaz und andere Aktivistengruppen Beschwerden eingereicht hatten und Facebook-Mitarbeiter interne Beschwerden verfasst hatten.^[94] Perrigo dokumentierte auch die Verbindungen zwischen leitenden Facebook-Mitarbeitern in Indien und Modis BJP-Partei.^[95] Mitte August 2020 berichtete das Wall Street Journal, dass leitende Angestellte argumentierten, dass eine Bestrafung des Gesetzgebers die Geschäftsaussichten von Facebook beeinträchtigen würde.^[96] Nächste Woche, Reuters beschrieben wieAls Reaktion darauf schrieben Facebook-Mitarbeiter einen internen offenen Brief, in dem sie die Führungskräfte aufforderten, antimuslimische Bigotterie anzuprangern und die Regeln für Hassreden konsequenter anzuwenden. In dem Brief wurde auch behauptet, dass es im Indien-Politikteam der Plattform keine muslimischen Mitarbeiter gebe.^[97]

Im Oktober 2021 stützte die New York Times einen Artikel auf interne Dokumente, die Teil eines großen Material-Cache sind Die Facebook-Papiere gesammelt von der Whistleblowerin Frances Haugen, einer ehemaligen Facebook-Produktmanagerin.^[98] Die Dokumente enthalten Berichte darüber, wie Bots und Fake-Accounts, die hauptsächlich mit rechten politischen Kräften in Verbindung stehen, wie in den Vereinigten Staaten bei nationalen Wahlen Chaos anrichteten.^[99] Sie beschreiben auch, wie die Facebook-Richtlinien zu mehr Fehlinformationen in Indien führten, die während der Pandemie besonders virulent waren.^[100] In den Dokumenten wird beschrieben, wie es der Plattform oft nicht gelang, den Hass einzudämmen. In dem Artikel heißt es: „Facebook zögerte auch, RSS als gefährliche Organisation einzustufen, weil es „politische Sensibilitäten“ gab, die den Betrieb des sozialen Netzwerks im Land beeinträchtigen könnten.“

Anfang 2022 veröffentlichte das indische Nachrichtenmagazin The Draht, enthüllte die Existenz einer hochentwickelten Geheim-App namens „Tek Fog“, die von Trollen der indischen Regierungspartei genutzt wurde, um wichtige soziale Medien zu kapern und verschlüsselte Messaging-Plattformen wie WhatsApp zu kompromittieren. Tek Fog kann den „Trend“-Bereich von Twitter und „Trend“ auf Facebook kapern. Tek Fog-Betreiber können auch bestehende Geschichten modifizieren, um Fake News zu erstellen.

Nach einer 20-monatigen Untersuchung, bei der mit einem Whistleblower zusammengearbeitet, aber viele seiner Anschuldigungen bestätigt wurden, untersucht der Bericht, wie die App Hass und gezielte Belästigung automatisiert und Propaganda verbreitet. Der Bericht weist auf die Verbindung der App zu einem indisch-amerikanischen börsennotierten Technologiedienstleistungsunternehmen, Persistent Systems, hin, das stark in den Erwerb von Regierungsaufträgen in Indien investiert. Es wird auch von Indiens Social-Media-App Nr. 1, Sharechat, beworben. Der Bericht schlägt mögliche Links zu Hashtags vor, die sich auf Gewalt und die Kommunalisierung von COVID-19 beziehen. Forscher fanden heraus, dass „von den insgesamt 3.8 Millionen überprüften Beiträgen … fast 58 % (2.2 Millionen) als ‚Hassrede‘ eingestuft werden könnten.“

Im Jahr 2019 veröffentlichte EU DisinfoLab, eine unabhängige NGO, die Desinformationskampagnen gegen die EU untersucht, einen Bericht, in dem ein Netzwerk von über 260 pro-indischen „falschen lokalen Medien“ in 65 Ländern, darunter auch im gesamten Westen, detailliert beschrieben wird.^[101] Diese Bemühungen zielen offenbar darauf ab, die Wahrnehmung Indiens zu verbessern und pro-indische und anti-pakistanische (und anti-chinesische) Gefühle zu verstärken. Im nächsten Jahr folgte auf diesen Bericht ein zweiter Bericht, in dem nicht nur über 750 gefälschte Medien in 119 Ländern, sondern auch mehrere Identitätsdiebstähle, mindestens zehn gekaperte vom UN-Menschenrechtsrat akkreditierte NGOs und 10 registrierte Domainnamen festgestellt wurden.^[102]

EU DisinfoLab entdeckte, dass eine „gefälschte“ Zeitschrift, EP Today wird von indischen Interessenvertretern verwaltet, mit Verbindungen zu einem großen Netzwerk von Think Tanks, NGOs und Unternehmen der Srivastava-Gruppe.^[103] Solche Tricks konnten „eine wachsende Zahl von Europaabgeordneten in einen Pro-Indien- und Anti-Pakistan-Diskurs locken, wobei sie oft Anliegen wie Minderheitenrechte und Frauenrechte als Einstiegspunkt nutzten“.

Im Jahr 2019 besuchten XNUMX Mitglieder des Europäischen Parlaments Kaschmir als Gäste einer obskuren Organisation, des Women's Economic and Social Think Tank (WESTT), die offenbar ebenfalls mit diesem Pro-Modi-Netzwerk verbunden ist.^[104] Sie trafen außerdem Premierminister Narendra Modi und den Nationalen Sicherheitsberater Ajit Doval in Neu-Delhi. Dieser Zugang wurde gewährt, obwohl die Modi-Regierung den Besuch des US-Senators Chris Van Hollen verweigerte^[105] oder sogar den UN-Menschenrechtsrat, seine Vertreter in die Region zu entsenden^[106]. Wer waren diese vertrauenswürdigen Gäste? Mindestens 22 der 27 gehörten rechtsextremen Parteien an, etwa der französischen Rassemblement Nationale, der polnischen Partei „Recht und Gerechtigkeit“ und der Alternative für Deutschland, die für ihre harten Ansichten zur Einwanderung und der sogenannten „Islamisierung Europas“ bekannt sind.^[107] Diese „falsche offizielle Beobachterreise“ erwies sich als umstritten, da sie nicht nur stattfand, während zahlreiche kaschmirische Führer inhaftiert und Internetdienste eingestellt waren, sondern auch, als vielen indischen Parlamentariern der Besuch Kaschmirs verboten wurde.

Die NGO EU Disinfo Lab hat den Twitter-Namen @DisinfoEU. Mit einem zum Verwechseln ähnlichen Namen tauchte im April 2020 das mysteriöse „Disinfolab“ auf Twitter unter dem Benutzernamen @DisinfoLab auf. Die Vorstellung, dass die Islamophobie in Indien zunimmt, wird als „Fake News“ im Dienste pakistanischer Interessen bezeichnet. In Tweets und Berichten scheint es eine Besessenheit davon zu geben Indian American Muslim Council (IAMC) und sein Gründer Shaik Ubaid, was ihnen eine erstaunliche Reichweite und einen erstaunlichen Einfluss zuschreibt.^[108]

Im Jahr 2021 wird DisinfoLab Gefeiert das Versäumnis des US-Außenministeriums, Indien als besonders besorgniserregendes Land zu bezeichnen^[109] und entlassen In einem Bericht bezeichnete die Kommission der Vereinigten Staaten für internationale Religionsfreiheit die Organisation als „eine besonders besorgniserregende Organisation“, die in der Knechtschaft der von der Muslimbruderschaft kontrollierten Einheiten steht.^[110]

Das berührt die Autoren dieses langen Artikels, denn im vierten Kapitel seines Berichts beschreibt „Disnfo Lab“ die Menschenrechtsorganisation Justice for All, für die wir arbeiten, und stellt die NGO als eine Art Geldwäscheunternehmen mit vagen Verbindungen zur Jamaat dar /Muslimbruderschaft. Diese falschen Anschuldigungen wiederholen diejenigen, die nach dem 9. September erhoben wurden, als der Islamic Circle of North America (ICNA) und andere religiös konservative muslimisch-amerikanische Organisationen lange nachdem die Behörden ihre Ermittlungen abgeschlossen hatten, als große muslimische Verschwörung verunglimpft und in den rechten Medien verunglimpft wurden.

Seit 2013 arbeite ich als Berater für Justice for All, einer NGO, die während des bosnischen Völkermords gegründet wurde, um auf die Verfolgung muslimischer Minderheiten zu reagieren. 2012 wiederbelebt, um sich auf den „langsam fortschreitenden“ Völkermord an den Rohingya zu konzentrieren, wurden die Programme zur Menschenrechtsvertretung auf uigurische und indische Minderheiten sowie Muslime in Kaschmir und Sri Lanka ausgeweitet. Als die Programme für Indien und Kaschmir begannen, nahmen das Trollen und die Desinformation zu.

Der Vorsitzende von Justice for All, Malik Mujahid, wird als Verkörperung einer aktiven Verbindung zur ICNA dargestellt, was weit von der Wahrheit entfernt ist, da er vor über 20 Jahren mit der Organisation gebrochen hat.^[111] ICNA arbeitet als muslimisch-amerikanische Organisation mit einer starken Ethik des gemeinnützigen Dienstes und wurde im Laufe der Jahre von islamfeindlichen Denkfabriken stark verunglimpft. Wie viele ihrer „Stipendien“ wäre auch die „Disinfo-Studie“ lächerlich, wenn sie nicht auch das Potenzial hätte, wichtige Arbeitsbeziehungen zu schädigen, Misstrauen aufzubauen und potenzielle Partnerschaften und Finanzierungen zu verhindern. Die „Affinity Mapping“-Diagramme zu Kaschmir und Indien mögen zwar Aufmerksamkeit erregen, bedeuten aber fast nichts.^[112] Dabei handelt es sich um visuelle Flüsterkampagnen, die leider trotz ihres verleumderischen Inhalts und der Möglichkeit, den Ruf zu schädigen, nicht von Twitter entfernt wurden. Gerechtigkeit für alle ließ sich jedoch nicht entmutigen und reagierte verstärkt auf die zunehmend spaltende und gefährliche Politik Indiens.^[113] Dieses Papier wurde unabhängig von der regulären Programmierung geschrieben.

Was ist real?

Als in Nordamerika lebende Muslime bemerken die Autoren die Ironie, dass wir in diesem Artikel riesige Netzwerke religiös motivierter Aktivisten verfolgen. Wir fragen uns: Analysieren wir sie auf eine Weise, die den „Untersuchungen“ der Islamophoben gegen muslimisch-amerikanische Organisationen ähnelt? Wir erinnern uns an die vereinfachenden Diagramme der muslimischen Studentenvereinigungen und ihre angeblichen „Verbindungen“ zur Islamic Society of North America.“ Wir wissen, wie dezentralisiert muslimische Studentenclubs normalerweise waren (kaum eine Befehlskette) und fragen uns, ob auch wir den Zusammenhalt der auf den vorherigen Seiten diskutierten Hindutva-Netzwerke überbewerten.

Entwirft unsere Untersuchung der Verbindungen zwischen Hindutva-Gruppen eine Affinitätskarte, die unsere Bedenken überbewertet? Wie andere Gemeinschaften vor ihnen streben auch eingewanderte Muslime und eingewanderte Hindus eindeutig nach mehr Sicherheit und Chancen. Zweifellos gibt es Hinduphobie, ebenso wie Islamophobie, Antisemitismus und andere Formen der Voreingenommenheit. Sind viele Hasser nicht von Angst und Groll gegenüber anderen Menschen motiviert, ohne zwischen einem traditionell gekleideten Hindu, einem Sikh oder einem Muslim zu unterscheiden? Gibt es wirklich keinen Platz für gemeinsame Sache?

Während der interreligiöse Dialog einen potenziellen Weg zur Friedensstiftung bietet, haben wir auch festgestellt, dass einige interreligiöse Allianzen unabsichtlich die Behauptung von Hindutva unterstützt haben, dass Kritik an Hindutva mit Hinduphobie gleichzusetzen sei. Beispielsweise forderte im Jahr 2021 ein Brief des Interfaith Council of Metropolitan Washington, dass Universitäten sich von der Unterstützung der Dismantling Hindutva-Konferenz zurückziehen sollten. Der Interfaith Council setzt sich im Allgemeinen aktiv gegen Hass und Voreingenommenheit ein. Aber durch Desinformationskampagnen mit großer Mitgliederzahl und Beteiligung am bürgerlichen Leben dienen amerikanische Hindutva-Organisationen eindeutig den Interessen einer hoch organisierten supremacistischen Bewegung mit Sitz in Indien, die daran arbeitet, Pluralismus und Demokratie durch die Förderung von Hass zu untergraben.

Einige interreligiöse Gruppen sehen in der Kritik an Hindutva ein Reputationsrisiko. Es gibt auch andere Unannehmlichkeiten: Beispielsweise blockiert Indien bei den Vereinten Nationen seit vielen Jahren die Akkreditierung einiger Dalit-Gruppen. Im Laufe des Jahres 2022 begannen jedoch nach und nach einige multireligiöse Gruppen, sich für die Interessen zu engagieren. Schon jetzt die Koalition gegen Völkermord[114] war nach den Gewalttaten in Gujarat (2002) gegründet worden, als Modi Ministerpräsident des Staates war, und erhielt Unterstützung von Tikkun und der Interfaith Freedom Foundation. In jüngerer Zeit hat der International Religious Freedom Roundtable unter anderem durch den Einfluss von USCIRF Briefings organisiert, und im November 2022 veranstaltete Religions for Peace (RFPUSA) eine bedeutungsvolle Podiumsdiskussion. Die Interessenvertretung der Zivilgesellschaft könnte letztendlich die politischen Entscheidungsträger in Washington DC dazu ermutigen, sich den Herausforderungen des Autoritarismus unter amerikanischen geopolitischen Verbündeten wie Indien zu stellen.

Auch die amerikanische Demokratie scheint unter Belagerung zu stehen – ebenso wie das Kapitol am 6. Januar 2021 – ein Aufstand, an dem auch Vinson Palathingal teilnahm, ein indisch-amerikanischer Mann mit einer indischen Flagge, ein Trump-Anhänger, der Berichten zufolge in den Exportrat des Präsidenten berufen worden war.^[115] Sicherlich gibt es viele hinduistische Amerikaner, die Trump unterstützen und sich für seine Rückkehr einsetzen.^[116] Wie wir bei den Verbindungen zwischen rechten Milizen und Polizisten und Angehörigen der Streitkräfte feststellen, kann es sein, dass unter der Oberfläche und kaum sichtbar noch mehr passiert.

In der jüngeren Vergangenheit haben einige amerikanische Evangelikale hinduistische Traditionen beleidigt, und in Indien werden evangelikale Christen oft an den Rand gedrängt und sogar angegriffen. Es gibt offensichtliche Spaltungen zwischen der Hindutva-Bewegung und der evangelikalen christlichen Rechten. Diese Gemeinschaften sind sich jedoch darin einig, dass sie rechten Nationalismus, die Unterstützung eines autoritären Führers und Islamophobie unterstützen. Es gab fremde Bettgenossen.

Salman Rushdie hat Hindutva „Kryptofaschismus“ genannt^[117] und setzte sich gegen die Bewegung in seinem Geburtsland ein. Lehnen wir die Organisationsbemühungen von Steve Bannon ab, die von Vorstellungen des esoterischen Nationalismus inspiriert sind? Faschistische Traditionalisten, basierend auf rassistischen Fantasien arischer Reinheit?^[118] In einem gefährlichen Moment der Geschichte werden Wahrheit und Lüge vermischt und vermischt, und das Internet formt einen sozialen Raum, der sowohl kontrollierend als auch gefährlich störend ist. 

• Die Dunkelheit senkt sich erneut; aber jetzt weiß ich es
• Diese zwanzig Jahrhunderte steinernen Schlafes
• Wurden von einer schaukelnden Wiege bis zum Albtraum gequält,
• Und was für ein raues Tier, seine Stunde ist endlich gekommen,
• Schlendert man nach Bethlehem, um geboren zu werden?

Bibliographie

[1] Devdutt Pattanaik"Hindutvas Kasten-Meisterstück" Der Hindu, 1. Januar 2022

[2] Harish S. Wankhede, Solange die Kaste Dividenden bringt, The Wire, August 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, „Blut und Boden in Modis Indien" New Yorker, Dezember 9, 2019

[4] Harrison Akins, Factsheet zur Gesetzgebung zu Indien: CAA, USCIRF Februar 2020

[5] Human Rights Watch Früher Indien: Nach Myanmar abgeschobene Rohingya sind in Gefahr, 31. März 2022; siehe auch: Kushboo Sandhu, Rohingya und CAA: Was ist Indiens Flüchtlingspolitik?? BBC News, August 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, siehe auch Akhil Reddy, „Ältere Version des CIA Factbook“, Tatsächlich, 24. Februar 2021

[7] Shanker Arnimesh"Wer leitet Bajrang Dal?? " Der Druck, Dezember 6, 2021

[8] Bajrang Dal organisiert Waffentraining, Hindutva-Uhr, August 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, In Ayodhya 25 Jahre nach dem Abriss der Babri-Moschee, The Wire, Dezember 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Was uns die Einladung von VHP America an einen Hassmacher verrät, The Wire, April 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sonal Shahs Saga, Hindutva-Uhr, April 21, 2022

[12] JAffrelot Christophe, Hinduistischer Nationalismus: Ein Leser, Princeton University Press, 2009

[13] HAF-Website: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Das Netzwerk hinduistischer Nationalisten, Der Abschnitt, September 25, 2019

[15] Haider Kazim, „Ramesh Butada: Auf der Suche nach höheren Zielen" Indoamerikanische Nachrichten, September 6, 2018

[16] EKAL-Website: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF-Website: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai übernimmt" Indoamerikanische Nachrichten, 7. Juli 2017

[19] JM, „Hinduistischer Nationalismus in den Vereinigten Staaten: Gemeinnützige Gruppen" SAC,NET, Juli, 2014

[20] Tom Benning, „Texas hat die zweitgrößte indisch-amerikanische Gemeinschaft der USA" Dallas Morning News   8. Oktober 2020

[21] Devesh Kapur, „Der indische Premierminister und Trump" Washington Post, 29. September 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Ein Sechsjähriger aus Indien starb, CNNJuni 14, 2019

[23] Zitiert in Rashmee Kumar, Das Netzwerk hinduistischer Nationalisten, Der Abschnitt, September 25, 2019

[24] Generationsunterschiede sind wichtig. Laut der Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey ist die Wahrscheinlichkeit, dass indische Einwanderer der ersten Generation in die USA „deutlich häufiger als in den USA geborene Befragte eine Kastenidentität vertreten“, der Fall. Laut dieser Umfrage identifizierte sich die überwältigende Mehrheit der Hindus mit einer Kastenidentität – mehr als acht von zehn – als allgemeine oder höhere Kaste, und Einwanderer der ersten Generation neigten dazu, sich selbst abzusondern. Laut einem Bericht des Pew Forums über Hindu-Amerikaner aus dem Jahr 10 sind Befragte mit einer positiven Einstellung zur BJP auch viel häufiger als andere gegen interreligiöse und Kastenehen: „Zum Beispiel sind unter Hindus 2021 % derjenigen, die eine positive Einstellung haben Die Meinung der BJP ist, dass es sehr wichtig ist, Frauen in ihrer Gemeinde daran zu hindern, über Kastengrenzen hinweg zu heiraten, verglichen mit 69 % derjenigen, die eine negative Einstellung zur Partei haben.“

[25] Sonia Paul, „Howdy Modi war eine Demonstration der politischen Macht der indianischen Amerikaner" Der Atlantik, 23. September 2019

[26] Beachten Sie auch die Auto-Rallyes von Howdy Yogi 2022 Chicago und Houston um den tollwütigen Islamophoben Yogi Adityanath zu unterstützen.

[27] In „The Hindutva View of History“ berichten Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al., dass sich der erste bekannte Fall einer angeblichen Anti-Hindu-Voreingenommenheit in US-amerikanischen Schulbüchern im Jahr 2004 in Fairfax County, Virginia, ereignete. Die Autoren geben an: „Online ‚pädagogisch „Materialien von der ESHI-Website stellen übertriebene und unbegründete Behauptungen über die indische Geschichte und den Hinduismus dar, die im Einklang mit den Änderungen stehen, die an den Lehrbüchern in Indien vorgenommen wurden.“ Allerdings stellen die Autoren auch einige Divergenzen in der Strategie fest: „Lehrbücher in Gujarat stellen das Kastensystem als eine Errungenschaft der arischen Zivilisation dar, während die Hindutva-Gruppen in den Vereinigten Staaten dazu neigten, Beweise für die Verbindung zwischen Hinduismus und dem Kastensystem zu verwischen.“ Wir haben auch gesehen, dass die Modifikationen der Lehrbücher in Gujarat zu einer Neuformulierung des indischen Nationalismus als einem im Wesentlichen militanten Nationalismus führten, der Muslime mit Terroristen gleichsetzte und Hitlers Erbe als positiv neu formulierte, während er allgemeiner (und vielleicht heimtückischer) mythische Themen und Figuren einfügte historische Berichte.“

[28] Theresa Harrington, „Hindus fordern die kalifornische Staatsbehörde auf, Lehrbücher abzulehnen" Edsource, November 8, 2017

[29] Gleichstellungslabore, Kaste in den Vereinigten Staaten, 2018

[30] "Spirituelle Traditionen sind eine Kraft, die Indien regiert" Die Zeiten von Indien, 4. März 2019

[31] Niha Masih, Im Kampf um die Geschichte Indiens treten Hindu-Nationalisten gegeneinander an, The Washington PostJan. 3, 2021

[32] Megan Cole, „Spende an UCI löst internationale Kontroverse aus" Neue UniversitätFebruar 16, 2016

[33] Sonderkorrespondent: „US-Universität lehnt Zuschuss ab" Der Hindu, 23. Februar 2016

[34] DCF sammelt 1 Million Dollar zur Erneuerung der Hindu University of America, Indien Journal, 12. Dezember 2018

[35] 19. September 2021 Kommentar auf Quora

[36] "Gruppe von Müttern protestiert gegen den Unterricht der Modi-Biografie an US-Schulen" Clarion Indien, September 20, 2020

[37] HAF-Brief, August 19, 2021

[38] Hinduphobie abbauen, Video für Republic TV, August 24, 2021

[39] Niha Masih, „Unter Beschuss hinduistischer nationalistischer Gruppen" Die Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Doc des Studentenbriefes

[41] Trushke Twitter-Feed, April 2, 2021

[42] IAMC-Youtube-Kanalvideo, September 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Die Hindu-Rechte und Angriffe auf die akademische Freiheit in den USA, Hindutva-Uhr, Dezember 1, 2021

[44] Webseite: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ ist derzeit down. Eine Kopie der Zusammenfassung ist verfügbar unter: Unverkennbar Sangh, Kommunalismus-UhrJanuar 18, 2008

[45] Hindu-Revival auf dem Campus, Das Pluralismus-Projekt, Harvard Universität

[46] Zum Beispiel in Toronto: Marta Anielska, UTM Hindu-Studentenrat steht vor Gegenreaktion, Die Uni, September 13, 2020

[47] Identitätsherausforderungen auf dem Campus, Offizielles Youtube der Infinity FoundationJuli 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Wie Rajiv Malhotra zu Ayn Rand von Internet Hindutva wurde, scroll.inJuli 14, 2015

[49] Einige Beispiele finden Sie unter 22. Februar 2022 Konferenz auf dem offiziellen YouTube-Kanal des IAMC

[50] AP: „Kalifornien verklagt CISCO wegen Diskriminierung" LA TimesJuli 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, „Der Kasteismus, den ich in Amerika sehe" Der Atlantik, 6. November 2021

[52] David Porter und Mallika Sen, „Arbeiter aus Indien angeworben" AP-Nachrichten, 11. Mai 2021

[53] Biswajeet Banerjee und Ashok Sharma: „Indischer Premierminister legt Grundstein für Tempel" AP Nachrichten, August 5, 2020

[54] Am 7. Mai 2021 reichte die Hindu American Foundation eine Verleumdungsklage gegen einige in den Artikeln zitierte Personen ein, darunter die Mitbegründer von Hindus for Human Rights Sunita Viswanath und Raju Rajagopal. Hindus für Menschenrechte: Zur Unterstützung des Abbaus von Hindutva, Täglicher Pennsylvanianer, 11. Dezember 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, „Warum die Polizei von Delhi nichts unternahm, um Angriffe auf Muslime zu stoppen" Die New York Times, 3. März 2020

[56] Robert Mackey, „Trump lobt Modis Indien" Der AbschnittFebruar 25, 2020

[57] Saif Khalid, „Der Mythos des „Love Jihad“ in Indien" Al Jazeera, August 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, „Coronajihad ist nur die neueste Manifestation„, Human Rights Watch, 1. Mai 2020

[59] Alishan Jafri, „„Thook Jihad“ ist die neueste Waffe" The Wire, November 20, 2021

[60] „Hinduistische Fanatiker drängen Inder offen dazu, Muslime zu ermorden“ Der Ökonom, 15. Januar 2022

[61] Sunita Viswanath, „Was uns die Einladung von VHP America an einen Hassmacher verrät”, The Wire, 15. April 2021

[62] "Hindu-Mönch wegen Aufruf zum Völkermord an Muslimen angeklagt" Al JazeeraJanuar 18, 2022

[63] Kari Paul, „Facebook blockiert Bericht über die Auswirkungen auf die Menschenrechte in Indien" The GuardianJanuar 19, 2022

[64] Landesweite Anti-Moschee-Aktion, ACLU-Website, Aktualisiert Januar 2022

[65] An die Kommunalverwaltung übermittelte Kommentare, Napierville, IL 2021

[66] Gemäß Raksha Bandhan Beitrag auf der Website der Peel Police Department, 5. September 2018

[67] Sharifa Nasser, „Verstörender, islamfeindlicher Tweet" CBC Nachrichten, May 5, 2020

[68] Der norwegische Terrorist betrachtete die Hindutva-Bewegung als antiislamischen Verbündeten" Erster BeitragJuli 26, 2011

[69] "Fünf Jahre nach dem tödlichen Angriff auf eine Moschee" CBC NachrichtenJanuar 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, „In Quebecs ganz rechts: Soldaten von Odin“, CBC News, 14. Dezember 2016

[71] Nachrichtenredaktion: „Die Hindutva-Gruppe in Kanada zeigt dem Täter des Londoner Anschlags ihre Unterstützung" Globales DorfJuni 17, 2021

[72] Nachrichtenredaktion: „UN-Chef äußert Empörung über die Tötung einer muslimischen Familie" Globales DorfJuni 9, 2021

[73] Von YouTube entfernte Videos: Banarjee-Factsheet Referenziert vom Bridge Initiatives Team, Georgetown Universität, 9. März 2019

[74] Rashmee Kumar, „Indien setzt sich dafür ein, Kritik zu unterdrücken" Der Abschnitt, März 16, 2020

[75] Mariya Salim, „Historische Kongressanhörung zum Thema Kaste" The Wire, May 27, 2019

[76] Iman Malik: „Proteste vor der Rathaussitzung von Ro Khanna, “ El Estoque, 12. Oktober 2019

[77] "Demokratische Partei verstummt" Aktuelles, September 25, 2020

[78] Wire-Mitarbeiter: „Indische Amerikaner mit RSS-Links" The WireJanuar 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hinduphobie in Amerika und das Ende der Ironie" Indien im Ausland, März 18, 2020

[80] Sonia Paul, „Das Angebot von Tulsi Gabbard für 2020 wirft Fragen auf" Religion News ServiceJanuar 27, 2019

[81] Sehen Sie sich zunächst die Website von Tulsi Gabbard an https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar setzt sich für Faschisten ein” auf der Website von Königinnen gegen Hindu-Faschismus, 25. Februar 2020

[83] "Auflösung der globalen Hindutva-Konferenz Anti-Hindu: Staatssenator" Times of India, September 1, 2021

[84] "Der internationale Flügel von RSS dringt in Regierungsbüros in den gesamten USA ein" OFMI-Website, August 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, „RSS International Wing HSS in den gesamten USA herausgefordert" Zwei Kreise.Net, 22. Oktober 2021

[86] Stewart Bell, „Kanadische Politiker waren Ziele des indischen Geheimdienstes" Nachrichten aus aller Welt, April 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, „WhatsApp bekämpft Fake News" Time MagazineJanuar 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji und Ram Bha: „WhatsApp Vigilantes … steht im Zusammenhang mit Mob-Gewalt in Indien“, London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "Der Aufstieg einer hinduistischen Bürgerwehr" The WireApril 2020

[90] "Ich musste mich übergeben: Die Journalistin Rana Ayoub enthüllt" Indien heute, 21. November 2019

[91] Rana Ayoub, „In Indien sind Journalisten mit Slut Shaming und Vergewaltigungsdrohungen konfrontiert" Die New York Times, 22. Mai 2018

[92] Siddartha Deb, „Die Ermordung von Gauri Lankesh" Columbia Journalism Review, Winter 2018

[93] "Bulli Bai: App, die muslimische Frauen zum Verkauf anbietet, ist geschlossen" BBC News, 3. Januar 2022

[94] Billy Perrigo, „Facebooks Verbindungen zur indischen Regierungspartei" Time Magazine, August 27, 2020

[95] Billy Perrigo, „Top-Führungskraft von Facebook India verlässt das Unternehmen nach Streit um Hassreden" Time Magazine, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell und Jeff Horwitz, Facebook-Regeln für Hassreden kollidieren mit der indischen Politik, WSJ, August 14, 2020

[97] Aditya Kalra, „Facebook-Richtlinie für interne Fragen" Reuters, 19. August 2020

[98] "Die Facebook-Papiere und ihre Folgen" Die New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel und Sheera Frenkel, „In Indien: Wahlen, falsche Posts und Hassreden" Die New York Times, April 1, 2019

[100] Karan Deep Singh und Paul Mozur, Indien ordnet die Entfernung kritischer Social-Media-Beiträge an" New York Times, April 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Aufgedeckt: Über 265 koordinierte gefälschte lokale Medienkanäle" Disinfo.Eu-Website, November 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe und andere: „Indian Chronicles: Tauchen Sie tief in eine 15-jährige Operation ein" Desinfo.EU, Dezember 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, „Wer steckt hinter der obskuren NGO?" Zeitungswäsche, 29. Oktober 2019

[105] Joanna Slater, 'US-Senator darf Kaschmir nicht besuchen" Washington Post, Oktober 2019

[106] Suhasini Haider, „Indien scheidet UN-Gremium aus" Die Hindu-, May 21, 2019

[107] "22 von 27 nach Kaschmir eingeladenen EU-Abgeordneten gehören rechtsextremen Parteien an" Die Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8. November 2021 3:25 Uhr

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. November 2021 4:43 Uhr

[110] "USCIRF: Eine Organisation von besonderer Bedeutung, on DisinfoLab-WebsiteApril 2021

[111] Wir arbeiten mit Herrn Mujahid für die Burma Task Force zusammen, um Islamophobie zu bekämpfen, und bedauern seine Diffamierung.

[112] Aus dem Internet geklaute Webseiten, DisinfoLab, Twitter, 3. August 2021 und 2. Mai 2022.

[113] Zum Beispiel die drei Podiumsdiskussionen im JFA Hindutva in Nordamerika Serie im Jahr 2021

[114] Website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, „Der indisch-amerikanische Vinson Palathingal wurde in den Export Council des Präsidenten berufen“, American Bazaar, 8. Oktober 2020

[116] Hasan Akram, „RSS-BJP-Anhänger schwenkten die indische Flagge auf dem Capitol Hill" Muslimischer Spiegel, 9. Januar 2021

[117] Salman Rushdie, Auszug Radikale Gespräche, Youtube Seite, 5. Dezember 2015 Veröffentlichung

[118] Aadita Chaudhry, Warum weiße Rassisten und Hindu-Nationalisten so ähnlich sind" Al Jazeera, 13. Dezember 2018. Siehe auch S. Romi Mukherjee, „Steve Bannons Wurzeln: Esoterischer Faschismus und Arismus" Nachrichten-Decoder, 29. August 2018