Indigene Streitbeilegung und nationale Versöhnung: Lernen von den Gacaca-Gerichten in Ruanda

Abstract:

In diesem Aufsatz wird untersucht, wie das Gacaca-Gerichtssystem, ein traditionelles System zur Streitbeilegung, nach dem Völkermord an den Tutsi im Jahr 1994 wiederbelebt wurde, um die nationale Einheit und Versöhnung in Ruanda zu fördern. Um dieses Ziel zu erreichen, untersucht der Aufsatz fünf Hauptpunkte: den Revitalisierungsprozess der Gacaca-Gerichte in Ruanda; die in den Gacaca-Gerichten angewandte Konfliktlösungspraxis; die dieser Intervention zugrunde liegende Praxistheorie des Wandels; Lederachs (1997) Ansichten zur „nachhaltigen Versöhnung in gespaltenen Gesellschaften“, anwendbar auf den Gacaca-Fall; und schließlich die Lehren aus dem Gacaca-Gerichtssystem und wie die Gacaca-Gerichte nach dem Völkermord zur Förderung der nationalen Versöhnung und des Friedens eingesetzt wurden.

Lesen Sie den vollständigen Artikel oder laden Sie ihn herunter:

Ugorji, Basil (2019). Indigene Streitbeilegung und nationale Versöhnung: Lernen von den Gacaca-Gerichten in Ruanda

Journal of Living Together, 6 (1), S. 153–161, 2019, ISSN: 2373-6615 (Druck); 2373-6631 (Online).

@Article{Ugorji2019
Titel = {Indigene Streitbeilegung und nationale Versöhnung: Lernen von den Gacaca-Gerichten in Ruanda}
Autor = {Basil Ugorji}
URL = {https://icermediation.org/indigenous-dispute-resolution-and-national-reconciliation/}
ISSN = {2373-6615 (Druck); 2373-6631 (online)}
Jahr = {2019}
Datum = {2019-12-18}
Journal = {Zeitschrift des Zusammenlebens}
Lautstärke = {6}
Zahl = {1}
Seiten = {153-161}
Herausgeber = {Internationales Zentrum für ethno-religiöse Mediation}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Ausgabe = {2019}.

Teilen

Ähnliche Artikel

Aufbau widerstandsfähiger Gemeinschaften: Kinderorientierte Rechenschaftsmechanismen für die jesidische Gemeinschaft nach dem Genozid (2014)

Diese Studie konzentriert sich auf zwei Wege, über die Mechanismen der Rechenschaftspflicht in der jesidischen Gemeinschaft nach dem Völkermord verfolgt werden können: gerichtliche und außergerichtliche. Transitional Justice ist eine einzigartige Gelegenheit nach der Krise, den Übergang einer Gemeinschaft zu unterstützen und durch eine strategische, mehrdimensionale Unterstützung ein Gefühl der Widerstandsfähigkeit und Hoffnung zu fördern. Bei dieser Art von Prozessen gibt es keinen einheitlichen Ansatz, und in diesem Dokument werden verschiedene wesentliche Faktoren berücksichtigt, um die Grundlage für einen wirksamen Ansatz zu schaffen, der nicht nur darauf abzielt, Mitglieder des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (ISIL) festzuhalten nicht für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich zu machen, sondern vielmehr darum, jesidische Mitglieder, insbesondere Kinder, in die Lage zu versetzen, ein Gefühl von Autonomie und Sicherheit wiederzuerlangen. Dabei legen die Forscher die internationalen Standards für die Menschenrechtsverpflichtungen von Kindern dar und geben an, welche im irakischen und kurdischen Kontext relevant sind. Anschließend analysiert die Studie Erkenntnisse aus Fallstudien ähnlicher Szenarien in Sierra Leone und Liberia und empfiehlt interdisziplinäre Rechenschaftsmechanismen, die sich auf die Förderung der Beteiligung und des Schutzes von Kindern im jesidischen Kontext konzentrieren. Es werden spezifische Möglichkeiten geboten, über die Kinder teilnehmen können und sollten. Interviews im irakischen Kurdistan mit sieben minderjährigen Überlebenden der ISIL-Gefangenschaft ermöglichten Berichte aus erster Hand, die Aufschluss über die aktuellen Lücken bei der Betreuung ihrer Bedürfnisse nach der Gefangenschaft gaben, und führten zur Erstellung von ISIL-Militantenprofilen, die mutmaßliche Täter mit spezifischen Verstößen gegen das Völkerrecht in Verbindung brachten. Diese Erfahrungsberichte geben einzigartige Einblicke in die Erfahrungen junger jesidischer Überlebender und sorgen bei der Analyse im breiteren religiösen, gemeinschaftlichen und regionalen Kontext für Klarheit bei ganzheitlichen nächsten Schritten. Die Forscher hoffen, ein Gefühl für die Dringlichkeit bei der Einrichtung wirksamer Mechanismen der Übergangsjustiz für die jesidische Gemeinschaft zu vermitteln, und fordern bestimmte Akteure sowie die internationale Gemeinschaft auf, die universelle Gerichtsbarkeit zu nutzen und die Einrichtung einer Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) als solche zu fördern nicht strafende Art und Weise, um die Erfahrungen der Jesiden zu würdigen und gleichzeitig die Erfahrungen des Kindes zu würdigen.

Teilen