Interreligiöser Dialog zur Deradikalisierung von Radikalisierung: Geschichtenerzählen als Friedensförderung in Indonesien

Abstract:

Als Reaktion auf die Geschichte der ethnisch-religiösen Konflikte in Indonesien gibt es ein starkes Engagement von Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen gleichermaßen, solche Konflikte konstruktiv und kreativ anzugehen, um die Unterstützung für den religiösen Pluralismus aufrechtzuerhalten und eine starke Haltung dagegen einzunehmen Radikalisierung. Eines der wirksamsten Instrumente, um dieses Ziel zu erreichen, ist der interreligiöse Dialog. In diesem Artikel wird der Einsatz des interreligiösen Dialogs als Instrument zur Friedenskonsolidierung in Indonesien untersucht, der effektiv zum Aufbau von Gegennarrativen zur ethnisch-religiösen Identität eingesetzt wurde. Das Geschichtenerzählen im Kontext des Dialogs fungiert als Prozess der Friedenskonsolidierung, der eine gemeinsame Basis schafft und letztendlich neue Narrative der Zusammenarbeit und des Wiederaufbaus mitgestaltet. Als solches stellt das Geschichtenerzählen eine Einladung zur Wiederherstellung der Würde dar, etwas, das während eines Konflikts leicht verloren geht und etwas zurückgewonnen werden muss, damit eine Lösung Wurzeln schlagen kann. In den Schlussfolgerungen wird der interreligiöse Dialog sowohl als transformatives Instrument nach ethnisch-religiösen Konflikten als auch als mögliches Mittel zur Verhinderung künftiger Gräueltaten dargestellt.

Lesen Sie den vollständigen Artikel oder laden Sie ihn herunter:

Byron, Amanda Smith (2016). Interreligiöser Dialog zur Entradikalisierung der Radikalisierung: Geschichtenerzählen als Friedenskonsolidierung in Indonesien

Journal of Living Together, 2-3 (1), S. 92-102, 2016, ISSN: 2373-6615 (Druck); 2373-6631 (Online).

@Article{Byron2016
Titel = {Interreligiöser Dialog zur Entradikalisierung der Radikalisierung: Geschichtenerzählen als Friedenskonsolidierung in Indonesien}
Autor = {Amanda Smith Byron}
URL = {https://icermediation.org/interfaith-dialogue-to-de-radicalize-radicalization/}
ISSN = {2373-6615 (Druck); 2373-6631 (online)}
Jahr = {2016}
Datum = {2016-12-18}
IssueTitle = {Glaubensbasierte Konfliktlösung: Erforschung der gemeinsamen Werte in den abrahamitischen religiösen Traditionen}
Journal = {Zeitschrift des Zusammenlebens}
Volumen = {2-3}
Zahl = {1}
Seiten = { 92-102}
Herausgeber = {Internationales Zentrum für ethno-religiöse Mediation}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Ausgabe = {2016}.

Teilen

Ähnliche Artikel

Konvertierung zum Islam und ethnischen Nationalismus in Malaysia

Dieses Papier ist Teil eines größeren Forschungsprojekts, das sich auf den Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus und der Vorherrschaft in Malaysia konzentriert. Während der Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus auf verschiedene Faktoren zurückgeführt werden kann, konzentriert sich dieser Artikel speziell auf das islamische Konversionsgesetz in Malaysia und darauf, ob es das Gefühl der ethnischen malaiischen Vorherrschaft gestärkt hat oder nicht. Malaysia ist ein multiethnisches und multireligiöses Land, das 1957 seine Unabhängigkeit von den Briten erlangte. Die Malaien sind die größte ethnische Gruppe und haben die Religion des Islam seit jeher als Teil ihrer Identität betrachtet, die sie von anderen ethnischen Gruppen unterscheidet, die während der britischen Kolonialherrschaft ins Land gebracht wurden. Während der Islam die offizielle Religion ist, erlaubt die Verfassung die friedliche Ausübung anderer Religionen durch nicht-malaiische Malaysier, nämlich ethnische Chinesen und Inder. Allerdings sieht das islamische Gesetz, das muslimische Ehen in Malaysia regelt, vor, dass Nicht-Muslime zum Islam konvertieren müssen, wenn sie Muslime heiraten möchten. In diesem Artikel argumentiere ich, dass das islamische Konversionsgesetz als Instrument genutzt wurde, um die Stimmung des ethnischen malaiischen Nationalismus in Malaysia zu stärken. Vorläufige Daten wurden auf der Grundlage von Interviews mit malaiischen Muslimen erhoben, die mit Nicht-Malaysiern verheiratet sind. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die Mehrheit der malaiischen Befragten die Konvertierung zum Islam als zwingend erforderlich erachtet, wie es die islamische Religion und das staatliche Recht erfordern. Darüber hinaus sehen sie auch keinen Grund, warum Nicht-Malaysier Einwände gegen die Konvertierung zum Islam erheben sollten, da die Kinder bei der Heirat gemäß der Verfassung, die auch mit Status und Privilegien einhergeht, automatisch als Malaysier gelten. Die Ansichten von Nicht-Malaysiern, die zum Islam konvertiert sind, basierten auf Sekundärinterviews, die von anderen Wissenschaftlern geführt wurden. Da die Zugehörigkeit zum Muslim mit der Zugehörigkeit zum Malaysier verbunden ist, fühlen sich viele Nicht-Malaysier, die konvertiert sind, ihres Sinns für religiöse und ethnische Identität beraubt und fühlen sich unter Druck gesetzt, die ethnische malaiische Kultur anzunehmen. Auch wenn eine Änderung des Konversionsgesetzes schwierig sein dürfte, könnten offene interreligiöse Dialoge in Schulen und im öffentlichen Sektor der erste Schritt zur Lösung dieses Problems sein.

Teilen

Aufbau widerstandsfähiger Gemeinschaften: Kinderorientierte Rechenschaftsmechanismen für die jesidische Gemeinschaft nach dem Genozid (2014)

Diese Studie konzentriert sich auf zwei Wege, über die Mechanismen der Rechenschaftspflicht in der jesidischen Gemeinschaft nach dem Völkermord verfolgt werden können: gerichtliche und außergerichtliche. Transitional Justice ist eine einzigartige Gelegenheit nach der Krise, den Übergang einer Gemeinschaft zu unterstützen und durch eine strategische, mehrdimensionale Unterstützung ein Gefühl der Widerstandsfähigkeit und Hoffnung zu fördern. Bei dieser Art von Prozessen gibt es keinen einheitlichen Ansatz, und in diesem Dokument werden verschiedene wesentliche Faktoren berücksichtigt, um die Grundlage für einen wirksamen Ansatz zu schaffen, der nicht nur darauf abzielt, Mitglieder des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (ISIL) festzuhalten nicht für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich zu machen, sondern vielmehr darum, jesidische Mitglieder, insbesondere Kinder, in die Lage zu versetzen, ein Gefühl von Autonomie und Sicherheit wiederzuerlangen. Dabei legen die Forscher die internationalen Standards für die Menschenrechtsverpflichtungen von Kindern dar und geben an, welche im irakischen und kurdischen Kontext relevant sind. Anschließend analysiert die Studie Erkenntnisse aus Fallstudien ähnlicher Szenarien in Sierra Leone und Liberia und empfiehlt interdisziplinäre Rechenschaftsmechanismen, die sich auf die Förderung der Beteiligung und des Schutzes von Kindern im jesidischen Kontext konzentrieren. Es werden spezifische Möglichkeiten geboten, über die Kinder teilnehmen können und sollten. Interviews im irakischen Kurdistan mit sieben minderjährigen Überlebenden der ISIL-Gefangenschaft ermöglichten Berichte aus erster Hand, die Aufschluss über die aktuellen Lücken bei der Betreuung ihrer Bedürfnisse nach der Gefangenschaft gaben, und führten zur Erstellung von ISIL-Militantenprofilen, die mutmaßliche Täter mit spezifischen Verstößen gegen das Völkerrecht in Verbindung brachten. Diese Erfahrungsberichte geben einzigartige Einblicke in die Erfahrungen junger jesidischer Überlebender und sorgen bei der Analyse im breiteren religiösen, gemeinschaftlichen und regionalen Kontext für Klarheit bei ganzheitlichen nächsten Schritten. Die Forscher hoffen, ein Gefühl für die Dringlichkeit bei der Einrichtung wirksamer Mechanismen der Übergangsjustiz für die jesidische Gemeinschaft zu vermitteln, und fordern bestimmte Akteure sowie die internationale Gemeinschaft auf, die universelle Gerichtsbarkeit zu nutzen und die Einrichtung einer Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) als solche zu fördern nicht strafende Art und Weise, um die Erfahrungen der Jesiden zu würdigen und gleichzeitig die Erfahrungen des Kindes zu würdigen.

Teilen