Die Herausforderungen einer gemischten Ehe verstärkt durch strukturelle Gewalt und korrupte Institutionen

Was ist passiert? Historischer Hintergrund des Konflikts

Am 6. Juni 2012 gegen 8:15 Uhr inszenierte Virginia, eine Frau aus einem französischsprachigen afrikanischen Land und Mutter von vier Kindern, eine Szene häuslicher Gewalt, nachdem sie zuvor von Mitarbeitern verschiedener Institutionen, nämlich des Amtes für Jugend und Jugend, beraten worden war Jugendamt, Frauenhaus und Interventionsstelle gegen Gewalt in der Familie. Virginia warf den Teller mit Marvin (= ihrem Ehemann und Bürger der Demokratischen Republik „Disgustyria“, einem Staat, in dem 'offiziell' Es herrscht Rechtsstaatlichkeit und die Grundrechte und Grundfreiheiten werden respektiert) Abendessen zusammen mit einer Karaffe Wasser auf dem Boden des Speisesaals und Anruf der Polizei über die Notrufnummer. Da Virginia relativ neu in Disgustyria war (sie zog dorthin, nachdem sie Marvin erst vor elf Monaten in ihrem Heimatland in Afrika geheiratet hatte), verfügte sie nur über begrenzte Kenntnisse der Landessprache – daher half Marvin ihr dabei, der Familie die richtige Adresse mitzuteilen Polizei, da er überzeugt war, dass er nichts falsch gemacht hatte und dass die Anwesenheit der Polizei dazu beitragen würde, die Normalität im Haus wiederherzustellen.

Beim Eintreffen der Polizei in der Wohnung verdrehte Virginia absichtlich – dem „guten Rat“ der oben genannten Institutionen von Disgustyria folgend – ihre Geschichte und gab der Polizei absichtlich falsche Angaben über die tatsächlichen Vorgänge, d. h. sie beschuldigte Marvin, dies getan zu haben ihr gegenüber aggressiv gewesen sein, einschließlich körperlicher Misshandlung/Gewalt. Daraufhin wies die Polizei Marvin an, seinen Koffer innerhalb von 10 Minuten vorzubereiten, und erließ eine Verbotsverfügung für zunächst zwei Wochen, die anschließend auf vier Wochen verlängert wurde. Marvin musste den Polizeibeamten die Wohnungsschlüssel übergeben und sowohl Virginia als auch Marvin wurden zur nächsten Polizeistation begleitet, wo sie ausführlich über die Vorfälle verhört wurden. Auf der Polizeistation verschärfte Virginia ihre Lügen, indem sie Marvin fälschlicherweise beschuldigte, sie hätte an den Haaren gezogen und ihr dadurch eine Kopfverletzung zugefügt.

Aufgrund ihrer begrenzten Kenntnisse der Landessprache war Virginias Verhör mit Hilfe eines vereidigten französischen Dolmetschers arrangiert worden. Es kam vor, dass Virginia zu dieser Zeit einen Docht trug und es daher unmöglich war, eine Kopfverletzung zu erleiden, wenn Marvin (der erklärte „Aggressor“) an ihren Haaren zog. Virginia änderte nun ihre Aussage, indem sie erklärte, dass sie die Frage der Polizei falsch verstanden habe (Dabei „vergaß“ sie die Tatsache, dass sie mit Hilfe eines vereidigten Übersetzers befragt wurde), da sie die Landessprache nicht versteht, und teilte ihnen mit, dass Marvin sie, anstatt sie an den Haaren zu ziehen, in der Wohnung herumgeschubst habe und sie anschließend mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen habe und nun unter starken Kopfschmerzen leide und einen Krankenwagentransport beantragt habe für eine ausführliche ärztliche Untersuchung ins nächste Krankenhaus. Das Ergebnis dieser medizinischen Untersuchung war negativ, dh der untersuchende Arzt konnte KEINE der fälschlicherweise behaupteten Kopfverletzungen feststellen – keine sichtbaren und keine, die durch zwei Röntgenbilder bestätigt wurden. Die Ergebnisse dieser umfangreichen Untersuchungen waren negativ.

Trotz dieser offensichtlichen Widersprüche und Lügen in ihrer Aussage blieb die Verbotsverfügung gültig – Marvin wurde buchstäblich auf die Straße geworfen. Virginia bestand darauf, auch die Wohnung zu verlassen und in das Tierheim für misshandelte Frauen aufgenommen zu werden, das ihr und ihren vier Kindern bereits einige Tage zuvor „Schutz“ geboten hatte, für den Fall, dasszu Hause sollte etwas Schlimmes passieren'.

Jetzt – nach fast fünf Jahren erfolgloser rechtlicher Bemühungen und anhaltendem psychischen Trauma, Marvin

1. hat den Kontakt zu seinen vier Kindern völlig verloren (zwei von ihnen, Antonia und Alexandro, waren erst sechs Wochen alt, als Virginia den Schauplatz häuslicher Gewalt inszenierte), die ihren Vater nicht kennen und gezwungen sind, als Halbwüchsige aufzuwachsen. Waisen ohne Grund;
2. war vom Familiengericht wegen der Zerstörung der Ehe für schuldig befunden worden;
3. hat seinen gut bezahlten Job verloren;
4. Trotz seiner wiederholten Bemühungen, einen Dialog mit seiner Ex-Frau zu führen, auch durch die Intervention von „neutralen Dritten“, um eine für beide Seiten akzeptable Lösung zum Wohle ihrer vier Kinder zu finden, wird er von seiner Ex-Frau isoliert, da sie von ihr „beschützt“ wird die oben genannten Institutionen, die solche Kontakte nicht zulassen und damit den Konflikt direkt und gezielt anheizen;
5. leidet unter der offensichtlichen strukturellen Gewalt und der weit verbreiteten Ignoranz und Ineffizienz innerhalb des Rechtssystems, das Männer sofort zu „Aggressoren“ erklärt und Väter zu einer „Geldautomatenkarte“ degradiert, die sie dazu zwingt, den unangemessen hohen familiären Unterhaltspflichten nachzukommen, ohne auch nur die geringste Chance dazu zu haben regelmäßigen Kontakt zu seinen Kindern.

Die Geschichten des anderen – wie jeder die Situation versteht und warum

Virginias Geschichte – Er ist das Problem.

Position: Ich bin eine gute Ehefrau und Mutter, und ich bin Opfer häuslicher Gewalt.

Interessen:

Sicherheit: Ich habe mein Land in Afrika aus Liebe zu meinem frisch verheirateten Mann und in der Hoffnung verlassen, als Frau mit allen Rechten respektiert und würdevoll behandelt zu werden. Ich hoffte auch, meinen Kindern eine gute Zukunft zu bieten. Keine Frau sollte Opfer häuslicher Gewalt werden und um ihr Leben fürchten müssen, während sie mit einem Mann verheiratet ist, der sich als missbräuchlich herausstellt. Die Rechte der Frauen müssen respektiert werden und ich bin froh, dass ich in Disgustyria Institutionen gefunden habe, die stark in der Gesellschaft verwurzelt sind und sich hart dafür einsetzen, Mütter und Kinder vor ihren missbräuchlichen und aggressiven Ehemännern zu schützen.

Physiologische Bedürfnisse:  Während der Ehe mit Marvin fühlte ich mich wie in einem Gefängnis. Ich war neu in Disgustyria und mit der lokalen Sprache und Kultur nicht vertraut. Ich dachte, ich könnte mich auf meinen Mann verlassen, was aber nicht der Fall war. Mein Vertrauen zu ihm beruhte auf seinen falschen Versprechungen, als wir vor unserer Heirat noch zusammen in Afrika lebten. Er erlaubte mir zum Beispiel nicht, Kontakte zu anderen Afrikanern zu knüpfen, die schon seit einiger Zeit hier lebten. Marvin bestand darauf, dass ich nur zu Hause bleibe und mich auf die Rolle der „Hausfrau“ und „Mutter“ konzentriere, was mir das Gefühl gab, eine Putzfrau zu sein. Er weigerte sich auch, ein grundlegendes Haushaltsbudget zur Verfügung zu stellen, das ich verwenden konnte, ohne ihn um das Nötigste bitten zu müssen … Mir war es nicht einmal erlaubt, selbst eine einfache Nagellackfarbe zu kaufen. Auch sein Gehalt hielt er geheim. Er war nie nett zu mir und es war unmöglich, mit normaler Stimme mit ihm zu sprechen – er schrie mich und die Kinder ständig an. Ich denke, dass er ein Mensch ist, der gerne kämpft, anstatt für Harmonie in seinem Zuhause und seiner Familie zu sorgen. Er ist kein guter Vater für seine Kinder, da ihm die Fähigkeit fehlt, Emotionen zu zeigen und Verständnis für ihre Bedürfnisse zu zeigen.

Zugehörigkeit / Familienwerte: Es war immer mein Traum, Mutter zu sein, einen Ehemann zu haben und gleichzeitig als Familie unter einem Dach zu leben. Ich wollte auch Teil einer Großfamilie sein, aber als Ausländerin und Frau aus Afrika hatte ich immer das Gefühl, dass Marvins Familie mich nicht als gleichberechtigten Partner respektierte. Ich denke, dass seine Familie zu konservativ und engstirnig ist und daher eine Art rassistische Haltung mir gegenüber an den Tag legt. Daher war mein Traum von einer „großen Großfamilie“ von Anfang an zerplatzt.

Selbstwertgefühl/Respekt: Ich habe Marvin geheiratet, weil ich in ihn verliebt war, und ich war glücklich, im Juni 2011 zu heiraten und mit meinem Mann in sein Herkunftsland zu ziehen. Ich muss als Frau und Mutter respektiert werden, die ihr Land verlassen hat, um zu leben mit dem Ehemann zusammen ist und mit allen Herausforderungen eines Expatriates in einem neuen Land und einer völlig anderen Kultur konfrontiert ist. Ich möchte meinen Kindern durch eine gute Ausbildung eine sichere und stabile Zukunft ermöglichen, die ihnen später dabei helfen soll, einen guten Job zu finden. Auch meine Kinder verdienen Respekt – Marvin war kein guter Vater und er hat sie misshandelt.

Marvins Geschichte – Sie (ihr „Charakter“) und korrupte Institutionen/strukturelle Gewalt sind das Problem.

Position: Ich möchte auf der Grundlage der zugrunde liegenden Fakten fair behandelt werden – die Grundrechte müssen gewahrt bleiben.

Interessen:

Sicherheit: Ich muss mich in meinem Haus sicher fühlen und meine persönliche Integrität sowie die Integrität meiner Familie müssen von staatlichen Institutionen, einschließlich der Polizei, respektiert werden. In einem demokratischen Land sollten Menschen nicht aufgrund unbegründeter, konstruierter und sicherlich falscher Anschuldigungen und Lügen zu Opfern werden und schwer bestraft werden. Männer und Frauen sind Menschen mit gleichen Rechten und Pflichten … Unter dem fragwürdigen Deckmantel der „Emanzipation“ wird ein „Krieg“ gegen Männer und Väter begonnen, mit der inhärenten Vorstellung, dass Männer immer die „Aggressoren“ und Frauen ständig die Opfer davon sind missbräuchliche Männer sind nicht stichhaltig und weit von der Realität entfernt. Es unterstützt sicherlich nicht die Idee der „Gleichberechtigung von Männern und Frauen“….

Physiologische Bedürfnisse: Als Familienvater möchte ich täglich mit meinen Kindern zusammen sein, um starke und dauerhafte emotionale Bindungen aufzubauen. Ich hoffe, dass ich eine aktive Rolle in ihrem Leben spielen und ein Vorbild für sie sein kann. Ich habe ihnen ein Haus gebaut und sie sollten bei mir wohnen, wobei ihre Mutter sie sicherlich so oft sehen könnte, wie sie möchte. Kinder sollten nicht leiden, weil ihre Eltern es nicht geschafft haben, als Mann und Frau respektvoll zusammenzuleben. Ich würde meinen Kindern niemals den dringend benötigten Kontakt zu ihrer Mutter vorenthalten.

Zugehörigkeit / Familienwerte: Ich bin in einem kleinen Dorf im Süden von Disgustyria in einer Familie mit fünf Kindern geboren und aufgewachsen. Christliche Werte und das traditionelle Familienverständnis, also Vater, Mutter und Kinder, sind Werte, die in der Grundstruktur meiner Persönlichkeit verankert sind. Der Verlust einer Familie durch solche inszenierten und missbräuchlichen Praktiken ist verheerend und persönlich schockierend. Meine Eltern kennen nicht einmal ihre Enkelkinder … Ich mache mir Sorgen um das psychische Wohlergehen meiner vier Kinder, die wissen müssen, woher sie kommen – es ist ihr Recht, Kontakt zu ihren Großeltern, Tanten, Onkeln usw. zu haben. und Cousins. Ich bin der Meinung, dass es für eine gesunde psychologische Entwicklung unerlässlich ist, ihre Wurzeln zu kennen. Welche (Familien-)Werte werden meine Kinder entwickeln, wenn sie nie die Chance hätten, eine echte Familie zu erleben und als Halbwaisen aufwachsen müssten? Ich mache mir große Sorgen um die Zukunft meiner Kinder.

Selbstwertgefühl/Respekt: Ich muss mich auf das heimische Familienrecht und eine funktionierende Justiz verlassen können. Grundrechte und Grundfreiheiten, einschließlich der Rechte des Kindes, werden umfassend geregelt durch a) die Verfassung von Disgustyria, b) die Europäische Menschenrechtskonvention, c) die UN-Menschenrechtscharta, d) die UN-Konvention über die Rechte des Kindes. Es ist für mich schwer zu verstehen, warum diese Bestimmungen ständig missachtet werden und dass es keine Möglichkeit gibt, sie durchzusetzen. Ich möchte in meinem Wunsch, eine aktive Rolle im Leben meiner vier Kinder zu spielen, respektiert werden. Ich möchte häufigen und uneingeschränkten Kontakt mit ihnen haben und ihnen in allen Lebensbereichen direkt die nötige finanzielle Unterstützung zukommen lassen. Ich möchte, dass meine Worte von allen Beteiligten respektiert und anerkannt werden und dass ich nicht als „Aggressor“ deklariert und strafrechtlich verfolgt werde, wenn alle Beweise eindeutig das Gegenteil bestätigen. Die Fakten müssen respektiert und die Rechtsstaatlichkeit gewahrt werden.

Mediationsprojekt: Mediationsfallstudie entwickelt von Martin Harrich, 2017