Einstellungen von Judentum, Christentum und Islam: Zu Atomwaffen
Abstract:
Bei der Überprüfung jüdischer, christlicher und islamischer Perspektiven auf Atomwaffen stellen wir fest, dass ein breiter Konsens darüber besteht, dass der Einsatz von Atomwaffen moralisch falsch wäre, da er einer großen Zahl von Nichtkombattanten und der Umwelt schadet. Eine kleine Minderheit glaubt jedoch, dass ein begrenzter Atomkrieg als letzte Maßnahme zur Landesverteidigung akzeptabel sein könnte, und einige in der Glaubensgemeinschaft glauben, dass ein Atomkrieg als eschatologisches Ereignis vor dem Jüngsten Tag und dem Beginn eines Messias akzeptabel wäre Alter. Unter den drei Glaubensrichtungen besteht eine gewisse Akzeptanz für den Einsatz von Atomwaffen als Abschreckungsmaßnahme zur Selbstverteidigung, um andere Nationen von nuklearen oder konventionellen Angriffen abzuhalten. Allerdings lehnen immer mehr Menschen die nukleare Abschreckung ab, weil es unmoralisch ist, die Zivilbevölkerung faktisch als Geisel zu nehmen. Innerhalb der Glaubensgemeinschaft gibt es breite Unterstützung für die Aushandlung von Rüstungskontrollabkommen und für einseitige Maßnahmen zur Reduzierung der Atomwaffenarsenale.
Lesen Sie den vollständigen Artikel oder laden Sie ihn herunter:
Journal of Living Together, 2-3 (1), S. 210-225, 2016, ISSN: 2373-6615 (Druck); 2373-6631 (Online).
@Article{Hallman2016
Titel = {Einstellungen des Judentums, des Christentums und des Islam: Gegenüber Atomwaffen}
Autor = {Howard W. Hallman}
URL = {https://icermediation.org/nuclear-weapons/}
ISSN = {2373-6615 (Druck); 2373-6631 (online)}
Jahr = {2016}
Datum = {2016-12-18}
IssueTitle = {Glaubensbasierte Konfliktlösung: Erforschung der gemeinsamen Werte in den abrahamitischen religiösen Traditionen}
Journal = {Zeitschrift des Zusammenlebens}
Volumen = {2-3}
Zahl = {1}
Seiten = {210-225}
Herausgeber = {Internationales Zentrum für ethno-religiöse Mediation}
Adresse = {Mount Vernon, New York}
Ausgabe = {2016}.