Grundsätze, Wirksamkeit und Herausforderungen traditioneller Streitbeilegungsmechanismen: Eine Überprüfung von Fällen aus Kenia, Ruanda, Sudan und Uganda

Abstract:

Konflikte sind unvermeidlich, ebenso wie das verstärkte Streben nach friedlichem Zusammenleben in modernen Gesellschaften. Daher kommt es auf den Prozess und die Wirksamkeit des angewandten Abwicklungsmechanismus an. Formale Rechtssysteme zur Konfliktlösung in afrikanischen Ländern sind postkoloniale westliche Institutionen, die der Suche nach Gerechtigkeit dienen. In den Kulturen der meisten Gemeinschaften sind jedoch traditionelle Streitbeilegungsmechanismen (TDRM) verankert. Obwohl diese TDRMs verwendet werden, bleiben sie unerkannt. Dieser Artikel analysiert kritisch die breite Literatur zu vier solchen Mechanismen, wie sie von verschiedenen Gemeinschaften in Ostafrika praktiziert werden. Zu den ausgewählten Mechanismen gehören Mato Oput, ein traditionelles Justizsystem des Acholi-Stammes in Uganda; Abunzi-Mediation, ein ruandischer Ansatz zur lokalen Justiz; Judiyya, ein Basis-Schiedssystem, das sich auf Versöhnung und die Wiederherstellung sozialer Beziehungen in der Darfur-Gemeinschaft im Sudan konzentriert; und Tabusystem, eine Quelle des Friedens für Isukhas aus Kakamega in Kenia. Der Artikel untersucht die allgemeinen Prinzipien traditioneller Streitbeilegungsmechanismen, ihre Wirksamkeit bei der Verbesserung zwischenmenschlicher Beziehungen, die Herausforderungen bei der Umsetzung bei der Einrichtung formeller Rechtssysteme und die Komplexität der auftretenden Streitigkeiten. Veränderungsprozess wird identifiziert. Die Methodik ist die kritische Analyse von Sekundärquellen und Daten. Aus dieser Analyse ergeben sich vier gemeinsame Prinzipien, die sogenannten 4R: Respekt und Aufrichtigkeit; Versöhnung und Vergebung; Wiedergutmachung und Sühne; und Wiederherstellung des Friedens. Die Wirksamkeit der ausgewählten TDRMs zeigt sich in vier Bereichen: Förderung der Gerechtigkeit; Wahrheit und Entschädigung; Verbesserung menschlicher Beziehungen; Vergebung und Versöhnung; und Wiederherstellung von Frieden und Harmonie. Die Zusammenfassung der Literatur zeigt, dass die meisten afrikanischen Länder immer noch an Gewohnheitsrechten festhalten, nach denen die Anwendung traditioneller Streitbeilegungsmechanismen üblich ist. In dem Papier wird argumentiert, dass es zwar wichtig ist, Konflikte mithilfe internationaler, nationaler und staatlicher Institutionen zu lösen, wir jedoch die Rolle traditioneller Streitbeilegungsmechanismen für bestimmte Konflikte oder Teile davon, insbesondere zwischenmenschliche und gruppenübergreifende Streitigkeiten, hervorheben müssen. Diese zügig umgesetzten Konfliktlösungsmechanismen sind wirksam, fördern die zwischenmenschlichen Beziehungen und das friedliche Zusammenleben und stellen die Bedürfnisse und Interessen der Beteiligten und der Gemeinschaft als Ganzes in den Mittelpunkt.