Gewalt und Diskriminierung gegen religiöse Minderheiten in Flüchtlingslagern in ganz Europa

Basil Ugorji Rede gehalten von Basil Ugorji, Präsident und CEO des International Center for Ethno Religious Mediation ICERM New York, USA

Rede von Basil Ugorji, Präsident und CEO, International Center for Ethno-Religious Mediation (ICERM), New York, USA, vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, Ausschuss für Migration, Flüchtlinge und Vertriebene, Straßburg, Frankreich, am Donnerstag, 3. Oktober 2019, von 2 bis 3.30 Uhr (Raum 8).

Es ist eine Ehre, hier zu sein Parlamentarische Versammlung des Europarates. Vielen Dank für die Einladung, zum Thema „Gewalt und Diskriminierung gegenüber religiösen Minderheiten in Flüchtlingslagern in ganz Europa.“ Während ich die wichtigen Beiträge der Experten anerkenne, die vor mir zu diesem Thema gesprochen haben, werde ich mich in meiner Rede darauf konzentrieren, wie die Grundsätze des interreligiösen Dialogs genutzt werden können, um Gewalt und Diskriminierung gegenüber religiösen Minderheiten – insbesondere unter Flüchtlingen und Asylbewerbern – in ganz Europa zu beenden.

Meine Organisation, das International Center for Ethno-Religious Mediation, ist davon überzeugt, dass Konflikte mit Religion ein außergewöhnliches Umfeld schaffen, in dem sowohl einzigartige Barrieren als auch Lösungsstrategien oder -möglichkeiten entstehen. Unabhängig davon, ob Religion als Konfliktquelle existiert, können tief verwurzelte kulturelle Ethos, gemeinsame Werte und gegenseitige religiöse Überzeugungen sowohl den Prozess als auch das Ergebnis der Konfliktlösung erheblich beeinflussen.

Als aufstrebendes Kompetenzzentrum für ethnische und religiöse Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung identifizieren wir den Bedarf an Prävention und Lösung ethnischer und religiöser Konflikte und mobilisieren Ressourcen, einschließlich ethnisch-religiöser Mediation und interreligiöser Dialogprogramme, um nachhaltigen Frieden zu unterstützen.

Im Zuge des gestiegenen Zustroms von Asylbewerbern in den Jahren 2015 und 2016, als fast 1.3 Millionen Flüchtlinge mit unterschiedlichem religiösen Glauben Asyl in Europa beantragten und nach Angaben des Europäischen Parlaments mehr als 2.3 Millionen Migranten nach Europa einreisten, veranstalteten wir eine internationale Konferenz zum Thema Interreligiösität Dialog. Wir untersuchten die positive, prosoziale Rolle, die religiöse Akteure mit gemeinsamen Traditionen und Werten in der Vergangenheit gespielt haben und weiterhin bei der Stärkung des sozialen Zusammenhalts, der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten, dem interreligiösen Dialog und Verständnis sowie dem Mediationsprozess spielen. Forschungsergebnisse, die auf unserer Konferenz von Forschern aus mehr als 15 Ländern vorgestellt wurden, zeigen, dass die gemeinsamen Werte in verschiedene Religionen könnten genutzt werden, um eine Kultur des Friedens zu fördern, die Mediations- und Dialogprozesse und -ergebnisse zu verbessern und die Mediatoren und Dialogvermittler religiöser und ethnopolitischer Konflikte sowie politische Entscheidungsträger und andere staatliche und nichtstaatliche Akteure, die sich für die Reduzierung von Gewalt einsetzen, zu schulen und Konflikte innerhalb von Migrantenzentren oder Flüchtlingslagern oder zwischen Migranten und ihren Aufnahmegemeinschaften zu lösen.

Auch wenn dies nicht der richtige Zeitpunkt ist, alle gemeinsamen Werte, die wir in allen Religionen gefunden haben, aufzulisten und zu diskutieren, ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass alle gläubigen Völker, unabhängig von ihrer Religionszugehörigkeit, an die Goldene Regel glauben und versuchen, sie zu praktizieren und ich zitiere: „Was dir zuwider ist, das tue anderen nicht an.“ Mit anderen Worten: „Behandle andere so, wie du es von ihnen erwarten würdest.“ Ein weiterer gemeinsamer religiöser Wert, den wir in allen Religionen identifiziert haben, ist die Heiligkeit jedes menschlichen Lebens. Dies verbietet Gewalt gegen Menschen, die anders sind als wir, und fördert Mitgefühl, Liebe, Toleranz, Respekt und Empathie.

Da wir wissen, dass Menschen soziale Tiere sind, die entweder als Migranten oder als Mitglieder der Aufnahmegemeinschaften mit anderen zusammenleben sollen, muss die Frage beantwortet werden: Wie können wir die Schwierigkeiten in zwischenmenschlichen Beziehungen oder Beziehungen zwischen Gruppen angehen, um „eine Gesellschaft aufzubauen“. das die Personen, Familien, das Eigentum und die Würde anderer respektiert, die anders sind als wir und die eine andere Religion praktizieren?“

Diese Frage ermutigt uns, eine Theorie des Wandels zu entwickeln, die in die Praxis umgesetzt werden könnte. Diese Theorie des Wandels beginnt mit einer genauen Diagnose oder Beschreibung des Problems in Migrantenzentren und Flüchtlingslagern in ganz Europa. Sobald das Problem gut verstanden ist, werden die Interventionsziele, die Interventionsmethode, die Art und Weise der Veränderung und die beabsichtigten Auswirkungen dieser Veränderung kartiert.

Wir betrachten Gewalt und Diskriminierung gegenüber religiösen Minderheiten in Flüchtlingslagern in ganz Europa als eine unkonventionelle religiöse und konfessionelle Konfliktsituation. Die in diesem Konflikt Beteiligten haben unterschiedliche Weltanschauungen und Realitäten, die auf mehreren Faktoren basieren – Faktoren, die erforscht und analysiert werden müssen. Wir identifizieren auch Gruppengefühle der Ablehnung, Ausgrenzung, Verfolgung und Demütigung sowie Missverständnisse und Respektlosigkeit. Um dieser Situation zu begegnen, schlagen wir den Einsatz eines unkonventionellen und religiösen Interventionsprozesses vor, der die Entwicklung eines offenen Geistes fördert, um die Weltanschauung und Realität der anderen zu lernen und zu verstehen; Schaffung eines psychologischen, sicheren und vertrauensvollen physischen Raums; Wiederherstellung und Wiederherstellung des Vertrauens auf beiden Seiten; Engagement in einem weltanschauungssensiblen und integrativen Dialogprozess durch die Hilfe Dritter oder Weltanschauungsübersetzer, die oft als ethnisch-religiöse Mediatoren und Dialogvermittler bezeichnet werden. Durch aktives und reflektiertes Zuhören und durch die Förderung eines nicht wertenden Gesprächs oder Dialogs werden die zugrunde liegenden Emotionen bestätigt und Selbstwertgefühl und Vertrauen wiederhergestellt. Während sie bleiben, wer sie sind, werden sowohl die Migranten als auch die Mitglieder der Aufnahmegemeinschaft befähigt, in Frieden und Harmonie zusammenzuleben.

Um dazu beizutragen, Kommunikationswege zwischen und zwischen verfeindeten Parteien in dieser Konfliktsituation zu entwickeln und um friedliches Zusammenleben, interreligiösen Dialog und gemeinsame Zusammenarbeit zu fördern, lade ich Sie ein, zwei wichtige Projekte unserer Organisation, des International Center for Ethno-Religious Mediation, zu erkunden wird gerade daran gearbeitet. Die erste ist die Mediation ethnischer und religiöser Konflikte, die professionelle und neue Mediatoren befähigt, ethnische, rassische und religiöse Konflikte mithilfe eines gemischten Modells aus transformativer, narrativer und glaubensbasierter Konfliktlösung zu lösen. Das zweite ist unser Dialogprojekt namens Living Together Movement, ein Projekt, das dazu beitragen soll, ethnische und religiöse Konflikte durch Dialog, aufgeschlossene Diskussionen, mitfühlendes und einfühlsames Zuhören und das Feiern der Vielfalt zu verhindern und zu lösen. Ziel ist es, Respekt, Toleranz, Akzeptanz, Verständnis und Harmonie in der Gesellschaft zu steigern.

Die bisher diskutierten Prinzipien des interreligiösen Dialogs werden durch den Rahmen der Religionsfreiheit gestützt. Durch diese Grundsätze wird die Autonomie der Parteien bestätigt und Räume geschaffen, die Inklusion, Respekt vor Vielfalt, gruppenbezogene Rechte, einschließlich der Rechte von Minderheiten, und Religionsfreiheit fördern.

Danke fürs Zuhören!

Teilen

Ähnliche Artikel

Religionen in Igboland: Diversifizierung, Relevanz und Zugehörigkeit

Religion ist eines der sozioökonomischen Phänomene mit unbestreitbaren Auswirkungen auf die Menschheit überall auf der Welt. So unantastbar es auch scheint, Religion ist nicht nur wichtig für das Verständnis der Existenz einer indigenen Bevölkerung, sondern hat auch politische Relevanz im interethnischen und entwicklungspolitischen Kontext. Es gibt zahlreiche historische und ethnografische Belege für unterschiedliche Erscheinungsformen und Nomenklaturen des Phänomens Religion. Die Igbo-Nation im Süden Nigerias auf beiden Seiten des Niger ist eine der größten schwarzen unternehmerischen Kulturgruppen in Afrika mit unverkennbarem religiösem Eifer, der nachhaltige Entwicklung und interethnische Interaktionen innerhalb ihrer traditionellen Grenzen impliziert. Aber die religiöse Landschaft von Igboland verändert sich ständig. Bis 1840 war/sind die vorherrschende(n) Religion(en) der Igbo einheimisch oder traditionell. Weniger als zwei Jahrzehnte später, als die christliche Missionstätigkeit in der Region begann, wurde eine neue Kraft freigesetzt, die schließlich die indigene religiöse Landschaft der Region neu gestalten sollte. Das Christentum übertraf dessen Vorherrschaft zunehmend. Vor dem XNUMX. Jahrestag des Christentums im Igboland entstanden der Islam und andere weniger hegemoniale Glaubensrichtungen, um mit den indigenen Igbo-Religionen und dem Christentum zu konkurrieren. Dieser Artikel untersucht die religiöse Diversifizierung und ihre funktionale Relevanz für eine harmonische Entwicklung in Igboland. Die Daten stammen aus veröffentlichten Werken, Interviews und Artefakten. Es wird argumentiert, dass sich die religiöse Landschaft der Igbo mit der Entstehung neuer Religionen weiter diversifizieren und/oder anpassen wird, entweder im Hinblick auf die Inklusivität oder Exklusivität zwischen den bestehenden und aufstrebenden Religionen, damit die Igbo überleben können.

Teilen

Konvertierung zum Islam und ethnischen Nationalismus in Malaysia

Dieses Papier ist Teil eines größeren Forschungsprojekts, das sich auf den Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus und der Vorherrschaft in Malaysia konzentriert. Während der Aufstieg des ethnischen malaiischen Nationalismus auf verschiedene Faktoren zurückgeführt werden kann, konzentriert sich dieser Artikel speziell auf das islamische Konversionsgesetz in Malaysia und darauf, ob es das Gefühl der ethnischen malaiischen Vorherrschaft gestärkt hat oder nicht. Malaysia ist ein multiethnisches und multireligiöses Land, das 1957 seine Unabhängigkeit von den Briten erlangte. Die Malaien sind die größte ethnische Gruppe und haben die Religion des Islam seit jeher als Teil ihrer Identität betrachtet, die sie von anderen ethnischen Gruppen unterscheidet, die während der britischen Kolonialherrschaft ins Land gebracht wurden. Während der Islam die offizielle Religion ist, erlaubt die Verfassung die friedliche Ausübung anderer Religionen durch nicht-malaiische Malaysier, nämlich ethnische Chinesen und Inder. Allerdings sieht das islamische Gesetz, das muslimische Ehen in Malaysia regelt, vor, dass Nicht-Muslime zum Islam konvertieren müssen, wenn sie Muslime heiraten möchten. In diesem Artikel argumentiere ich, dass das islamische Konversionsgesetz als Instrument genutzt wurde, um die Stimmung des ethnischen malaiischen Nationalismus in Malaysia zu stärken. Vorläufige Daten wurden auf der Grundlage von Interviews mit malaiischen Muslimen erhoben, die mit Nicht-Malaysiern verheiratet sind. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die Mehrheit der malaiischen Befragten die Konvertierung zum Islam als zwingend erforderlich erachtet, wie es die islamische Religion und das staatliche Recht erfordern. Darüber hinaus sehen sie auch keinen Grund, warum Nicht-Malaysier Einwände gegen die Konvertierung zum Islam erheben sollten, da die Kinder bei der Heirat gemäß der Verfassung, die auch mit Status und Privilegien einhergeht, automatisch als Malaysier gelten. Die Ansichten von Nicht-Malaysiern, die zum Islam konvertiert sind, basierten auf Sekundärinterviews, die von anderen Wissenschaftlern geführt wurden. Da die Zugehörigkeit zum Muslim mit der Zugehörigkeit zum Malaysier verbunden ist, fühlen sich viele Nicht-Malaysier, die konvertiert sind, ihres Sinns für religiöse und ethnische Identität beraubt und fühlen sich unter Druck gesetzt, die ethnische malaiische Kultur anzunehmen. Auch wenn eine Änderung des Konversionsgesetzes schwierig sein dürfte, könnten offene interreligiöse Dialoge in Schulen und im öffentlichen Sektor der erste Schritt zur Lösung dieses Problems sein.

Teilen