Hindutva USA-s: etniliste ja usuliste konfliktide edendamise mõistmine

Taust

India on 1.38 miljardi elanikuga etniliselt mitmekesine rahvas. Kuna India islamiusuline vähemus on hinnanguliselt 200 miljonit, oleks võinud eeldada, et India poliitika võtab pluralismi osana oma identiteedist "maailma suurima demokraatiana". Kahjuks on India poliitika viimastel aastakümnetel muutunud üha lõhestavamaks ja islamofoobsemaks.

Selle lõhestava poliitilise ja kultuurilise diskursuse mõistmiseks võiks meeles pidada 200 aastat Briti koloniaalvõimu, esmalt Briti Ida-India Kompanii ja seejärel Briti krooni poolt. Veelgi enam, 1947. aasta verine India ja Pakistani jagamine lõhestas piirkonna religioosse identiteedi järgi, mille tulemuseks oli aastakümneid kestnud pinge India ja selle naabri Pakistani, peaaegu täielikult moslemitest 220 miljoni elanikuga riigi vahel.

"Hindutva" on ülemvõimu ideoloogia, mis on sünonüümiks tärkavale hinduistlikule natsionalismile, mis vastandub ilmalikkusele ja kujutab Indiat kui "hindu rashtrat (rahvast). Hindutva on Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) juhtpõhimõte, parempoolne hinduistlik natsionalistlik poolsõjaline organisatsioon, mis asutati 1925. aastal ja mis on seotud laia parempoolsete organisatsioonide võrgustikuga, sealhulgas Bharatiya Janata Partei (BJP). juhtinud India valitsust alates 2014. aastast. Hindutva ei meeldi mitte ainult braahmanide kõrgemale kastile, kes soovib säilitada privileege, vaid on kujundatud populistlikuks liikumiseks, mis ahvatleb "tähelepanuta jäetud keskmesse". ^[1]. "

Hoolimata India postkoloniaalsest põhiseadusest, mis keelab kastiidentiteedil põhineva diskrimineerimise, jääb kastisüsteem Indias siiski kultuuriliseks jõuks, mis on mobiliseeritud näiteks poliitilistesse surverühmadesse. Kogukondlikku vägivalda ja isegi mõrvamist selgitatakse ja isegi ratsionaliseeritakse kastipõhiselt. India kirjanik Devdutt Pattanaik kirjeldab, kuidas "Hindutva on edukalt tugevdanud hinduistide häältepanku, tunnistades nii kastide tegelikkust kui ka selle aluseks olevat islamofoobiat ning võrdsustades selle häbematult natsionalismiga." Ja professor Harish S. Wankhede on lõpetanud^[2], “Praegune parempoolne dispensatsioon ei soovi häirida funktsionaalset sotsiaalset normi. Selle asemel politiseerivad Hindutva pooldajad kastide jagunemist, julgustavad patriarhaalseid sotsiaalseid väärtusi ja tähistavad brahmani kultuuriväärtusi.

Uue BJP valitsuse ajal on vähemuste kogukonnad üha enam kannatanud usulise sallimatuse ja eelarvamuste all. Kõige ulatuslikumalt sihitud India moslemid on olnud tunnistajaks valitud juhtide õhutustele, alates veebipõhise ahistamiskampaaniate propageerimisest ja moslemite omanduses olevate ettevõtete majanduslikust boikoteerimisest kuni mõnede hindu juhtide räigete genotsiidikutseteni. Vähemuste vastane vägivald on hõlmanud lintšimist ja valvsust.^[3]

Poliitilisel tasandil on tõrjuv hinduistlik natsionalism kehastatud India 2019. aasta kodakondsuse muutmise seaduses (CAA), mis ähvardab kaotada miljoneid bengali päritolu moslemeid. Nagu märkis USA rahvusvahelise vabaduse komisjon, „pakkub CAA moslemitest enamusega Afganistanist, Bangladeshist ja Pakistanist pärit mittemoslemitest sisserändajatele kiiret võimalust India kodakondsuse taotlemiseks ja saamiseks. Seadus annab nendes riikides valitud mittemoslemikogukondade isikutele Indias pagulasstaatuse ja reserveerib "illegaalse sisserändaja" kategooria ainult moslemitele.^[4] Myanmari genotsiidi eest põgenevaid ja Jammus elavaid rohingja moslemeid on BJP juhid ähvardanud nii vägivalla kui ka riigist väljasaatmisega.^[5] CAA-vastaseid aktiviste, ajakirjanikke ja tudengeid on ahistatud ja kinni peetud.

Hindutva ideoloogiat levitavad arvukad organisatsioonid vähemalt 40 riigis üle maailma, eesotsas India valitseva erakonna ja peaminister Narendra Modi toetajatega. Sangh Parivar ("RSS-i perekond") on katustermin hinduistlike natsionalistlike organisatsioonide kogumile, mis hõlmab Vishva Hindu Parishadi (VHP või "Maailma Hindu Organisatsioon"), mille CIA klassifitseeris oma maailmas sõjaliseks usuorganisatsiooniks. Faktiraamatu 2018. aasta sissekanne^[6] India jaoks. VHP noorte tiib Bajrang Dal, väites, et ta kaitseb hinduistlikku religiooni ja kultuuri, on toime pannud suure hulga vägivaldseid tegusid.^[7] sihikule India moslemitele ja samuti liigitati see sõjakaks. Kuigi Factbook praegu selliseid otsuseid ei tee, teatati 2022. aasta augustis, et Bajrang Dal korraldab "hindudele relvakoolitust".^[8]

Kuid ka paljud teised organisatsioonid on hindutva rahvuslikku vaatenurka nii Indias kui ka globaalselt levitanud. Näiteks võib Ameerika Vishwa Hindu Parishad (VHPA) olla juriidiliselt lahus India VHP-st, mis õhutas 1992. aastal ajaloolise Babri mošee hävitamisele ja sellele järgnenud massilisele kogukondadevahelisele vägivallale.^[9] Küll aga on see selgelt toetanud vägivalda propageerivaid VHP juhte. Näiteks 2021. aastal kutsus VHPA Uttar Pradeshi osariigis Ghaziabadis asuva Dasna Devi templi peapreestri Yati Narsinghanand Saraswati ja Hindu Swabhimani (Hindu eneseaustuse) juhi usufestivalil esinema. Muude provokatsioonide hulgas on Saraswati kurikuulus Mahatma Gandhi hinduistlike natsionalistlike tapjate kiitmise ja moslemite deemoniteks nimetamise poolest.^[10] VHPA oli sunnitud oma kutse tagasi võtma #RejectHate petitsiooni tõttu, kuid teised organisatsiooniga seotud inimesed, nagu Sonal Shah, on hiljuti määratud Bideni administratsiooni mõjukatele kohtadele.^[11]

Indias esindab Rashtraševika Samiti naiste tiiba, mis allub RSS-i meesorganisatsioonile. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) on tegutsenud USA-s, alustades mitteametlikult 1970. aastate lõpus ja asutades seejärel 1989. aastal, tegutsedes samal ajal ka rohkem kui 150 muus riigis hinnanguliselt 3289 filiaaliga.^[12]. USA-s väljendab ja propageerib hindutva väärtusi ka Hindu American Foundation (HAF), eestkosteorganisatsioon, mis kujutab Hindutva kriitikat samana mis hindufoobiat.^[13]

Need organisatsioonid kattuvad sageli, moodustades kõrgelt kaasatud Hindutva juhtide ja mõjutajate võrgustiku. See seos ilmnes 2019. aasta septembris Texase osariigis Houstonis toimunud Howdy Modi miitingul, mil Ameerika Hindu kogukonna poliitiline potentsiaal pälvis USA-s laialdase meedia tähelepanu. Kõrvuti seistes kiitsid president Trump ja peaminister Modi teineteist. Kuid "Tere, Modi" ei kogunud kokku mitte ainult president Trumpi ja 50,000 XNUMX india-ameeriklast, vaid ka arvukalt poliitikuid, sealhulgas Demokraatliku esindajakoja enamuse juht Steny Hoyer ning Texase vabariiklastest senaatorid John Cornyn ja Ted Cruz.

Nagu Intercept toona teatas^[14], „Tere, Modi korralduskomitee esimees Jugal Malani on HSS-i riikliku asepresidendi õemees^[15] ja USA Ekal Vidyalaya Fondi nõunik^[16]hariduse mittetulundusühing, mille India kolleeg on seotud RSS-i haruga. Malani vennapoeg Rishi Bhutada* oli ürituse peapressiesindaja ja on Hindu American Foundationi juhatuse liige.^[17], mis on tuntud oma agressiivse taktika poolest India ja hinduismi teemalise poliitilise diskursuse mõjutamiseks. Teine pressiesindaja Gitesh Desai on president^[18] HSS-iga seotud teenindusorganisatsiooni Sewa Internationali Houstoni peatükist.

Olulises ja väga üksikasjalikus 2014. aasta uurimistöös^[19] Hindutva maastiku kaardistamisel USA-s olid Lõuna-Aasia kodanike veebiuurijad juba kirjeldanud Sangh Parivari (Sanghi „perekond”), Hindutva liikumise esirinnas olevate rühmade võrgustikku, mille liikmete arv ulatub hinnanguliselt miljonitesse ja miljonite dollarite suunamine natsionalistlikele rühmitustele Indias.

Kaasa arvatud kõik religioossed rühmad, on Texase India elanikkond viimase 10 aasta jooksul kahekordistunud, jõudes peaaegu 450,000 XNUMX-ni, kuid enamik neist on endiselt demokraatliku parteiga kooskõlas. Tere Modi hetke mõju^[20] peegeldas rohkem peaminister Modi edu India püüdluste näitlikustamisel kui mis tahes atraktiivsus president Donald Trumpi vastu. Kogukond on pigem Modi kui Bharatiya Janata Partei (BJP) pooldaja, kuna paljud India immigrandid^[21] Ameerika Ühendriikides on pärit Lõuna-Indiast, kus Modi valitsev BJP ei oma suurt mõju. Pealegi, kuigi mõned USA hindutva liidrid toetasid agressiivselt Trumpi piirimüüri Texases, ületab lõunapiiri üha rohkem India immigrante.^[22], ja tema administratsiooni jäik sisserändepoliitika – eelkõige H1-B viisade piirangud ja plaan võtta H-4 viisaomanikelt (H1-B viisaomanike abikaasadelt) õigus töötada – võõrandasid paljud teised kogukonnas. "Hindu natsionalistid Ameerikas on kasutanud oma vähemuse staatust enda kaitsmiseks, toetades samal ajal enamuslikku ülemvõimu liikumist Indias," ütles Intercepti tsiteeritud Lõuna-Aasia asjade analüütik Dieter Friedrich.^[23] Nii Indias kui ka USA-s propageerisid lõhestavad natsionalistlikud juhid enamuspoliitikat, et meelitada oma alatuid valijaid.^[24]

Nagu ajakirjanik Sonia Paul ajakirjas The Atlantic kirjutas,^[25] "Radha Hegde, New Yorgi ülikooli professor ja ajakirja kaastoimetaja India diasporaa Routledge'i käsiraamat, kujundas Modi Houstoni miitingut hääletusbloki esiletõstmiseks, mida enamik ameeriklasi ei pea. "Praegusel hindu natsionalismi hetkel," ütles ta mulle, "neid äratatakse kui hinduameeriklasi." On tõenäoline, et paljud RSS-iga seotud rühmituste hinduistlikud ameeriklased ei ole täielikult indoktrineeritud, vaid lihtsalt ühtlustuvad taastõusva indiaanlasega. natsionalism. Siiski on endiselt väga murettekitav, et see "ärkamine" leidis aset vaid nädalad pärast seda, kui Modi valitsus võttis Jammu ja Kashmiri autonoomia ära ning seadis kaks miljonit moslemit Assami osariigis kodakondsusetuse ohtu.^[26]

Õpik Kultuurisõjad

Nagu ameeriklased juba teavad käimasolevatest vanemlike õiguste ja kriitiliste rasside teooria (CRT) aruteludest, kujundavad ja kujundavad koolide õppekavade lahingud riigi suuremad kultuurisõjad. Ajaloo süstemaatiline ümberkirjutamine on hindu natsionalistliku ideoloogia kriitilise tähtsusega komponent ja hindutva õppekavadesse imbumine näib jäävat riiklikuks murekohaks nii Indias kui ka USA-s. Ehkki hindude kujutamisel võis olla vaja mõningaid parandusi, on protsess algusest peale olnud politiseeritud.^[27]

2005. aastal kaebasid Hindutva aktivistid [kelle] kohtusse, et takistada kasti „negatiivsete kujutiste” lisamist õppekavasse^[28]. Nagu Equality Labs kirjeldas oma 2018. aasta Ameerikas kasti käsitlevas uuringus, "nende muudatused hõlmasid püüdlust kustutada sõna "dalit", kustutada kasti päritolu hinduistlikust pühakirjast, vähendades samal ajal sikhide kasti ja brahmanismi väljakutseid, Budistlikud ja islami traditsioonid. Lisaks üritasid nad Induse oru tsivilisatsiooni ajalukku tuua müütilisi üksikasju, püüdes samal ajal teotada islamit kui ainuüksi vägivaldsete vallutuste religiooni Lõuna-Aasias.^[29]

Hindu natsionalistide jaoks koosneb India minevik hiilgavast hinduistlikust tsivilisatsioonist, millele järgnes sajandeid kestnud moslemite valitsus, mida peaminister Modi on kirjeldanud kui tuhat aastat kestnud orjuse.^[30] Lugupeetud ajaloolased, kes jätkavad keerukamate vaadete kirjeldamist, saavad Internetis ulatusliku ahistamise osaliseks "hindu- ja India-vastaste" vaadete pärast. Näiteks 89-aastane silmapaistev ajaloolane Romila Thapar saab Modi järgijatelt regulaarselt pornograafilisi vihjeid.^[31]

2016. aastal lükkas California Ülikool (Irvine) tagasi Dharma Civilization Foundationi (DCF) 6 miljoni dollari suuruse toetuse pärast seda, kui paljud akadeemilised spetsialistid kirjutasid alla petitsioonile, milles märkisid, et DCF-i sidusettevõtted olid püüdnud teha California kuuenda klassi õpikutes faktiliselt ebatäpseid muudatusi. hinduismi kohta^[32]ja väljendab muret seoses meediaaruandega, mille kohaselt annetus sõltus sellest, kas ülikool valib DCF-i soovitud kandidaadid. Teaduskonna komisjon leidis, et sihtasutus on "äärmiselt ideoloogiliselt juhitud" "äärmusparempoolsete arusaamadega".^[33] Hiljem teatas DCF kavatsusest koguda miljon dollarit^[34] Ameerika Hindu Ülikooli jaoks^[35], mis pakub institutsionaalset tuge inimestele Sanghi kui VHPA haridustiiva prioriteetsetes akadeemilistes valdkondades.

2020. aastal seadsid lapsevanemad, kes olid seotud programmiga Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS), kahtluse alla, miks sisaldab Epic lugemisrakendus, mis on kõigi USA riigikoolide õppekavades, peaminister Modi elulugu, mis sisaldab tema valeväiteid tema kohta. haridussaavutused, samuti tema rünnakud Mahatma Gandhi Kongressipartei vastu.^[36]

Pinged on jätkuvalt eskaleerunud. 2021. aasta sügisel korraldasid inimõiguste kaitsjad ja Modi režiimi kriitikud veebikonverentsi „Global Hindutva lammutamine“, mis hõlmas paneele kastisüsteemi, islamofoobia ning hinduismi religiooni ja hinduismi kui majoritaarse ideoloogia vahel. Üritust toetasid enam kui 40 Ameerika ülikooli, sealhulgas Harvardi ja Columbia osakonnad. Hindu Ameerika Fond ja teised Hindutva liikumise liikmed mõistsid sündmuse hukka kui hinduistide õpilastele vaenuliku keskkonna loomist.^[37] Ligi miljon e-kirja saadeti ülikoolidele protestiks ja ürituse veebisait läks pärast valekaebust kaheks päevaks võrguühenduseta. Ürituse toimumise ajaks 10. septembril olid selle korraldajad ja esinejad saanud tapmis- ja vägistamisähvardusi. Indias propageerisid Pro-Modi uudistekanalid väiteid, et konverents pakkus "Talibanile intellektuaalset kattevarju".^[38]

Hindutva organisatsioonid väitsid, et sündmus levitas "hindufoobiat". "Nad kasutavad Ameerika multikultuursuse keelt, et tembeldada mis tahes kriitikat hindufoobiaks," ütles Hindutva konverentsil esinenud Princetoni ülikooli ajaloolane Gyan Prakash.^[39] Mõned akadeemikud tõmbusid ürituselt tagasi kartuses oma perede pärast, kuid teised, nagu Rutgersi ülikooli Lõuna-Aasia ajaloo professor Audrey Truschke, saavad juba surma- ja vägistamisähvardusi hindu rahvuslastelt oma töö eest India moslemivalitsejate kallal. Ta nõuab avalike esinemiste jaoks sageli relvastatud turvalisust.

Rühm Rutgersi hindu õpilasi esitas administratsioonile avalduse, nõudes, et tal ei lubataks õpetada hinduismi ja India kursusi.^[40] Professor Audrey Truschke nimetati ka HAF-i kohtuasjas säutsumise eest^[41] al Jazeera loo ja Hindu American Foundationi kohta. 8. septembril 2021 andis ta tunnistusi ka Kongressi briifingis "Hindutva rünnakud akadeemilisele vabadusele".^[42]

Kuidas on parempoolne hinduistlik natsionalism arendanud oma ulatuslikku haaret akadeemilistes ringkondades?^[43] 2008. aasta alguses avaldas vihkamise rahastamise peatamise kampaania (CSFH) oma raporti "Eks eksimatult Sangh: riiklik HSC ja selle Hindutva tegevuskava", mis keskendus Sangh Parivari üliõpilaste tiiva kasvule USA-s – Hindu Üliõpilasnõukogu (HSC). ).^[44] Tuginedes VHPA maksudeklaratsioonidele, USA patendiametile esitatud dokumentidele, Interneti-domeeniregistri teabele, arhiividele ja HSC väljaannetele, dokumenteerib aruanne "pika ja tiheda seose HSC ja Sanghi vahel alates 1990. aastast kuni tänapäevani". HSC asutati 1990. aastal Ameerika VHP projektina.^[45] HSC on propageerinud lahkarvamusi tekitavaid ja sektantlikke kõnelejaid, nagu Ashok Singhal ja Sadhvi Rithambara, ning seisnud vastu õpilaste püüdlustele kaasamise edendamisel.^[46]

Kuid India-Ameerika noored võivad HSC-ga liituda, teadmata HSC ja Sanghi vahelisi "nähtamatuid" seoseid. Näiteks püüdis Samir oma Cornelli ülikooli hinduistliku üliõpilasklubi aktiivse liikmena julgustada oma kogukonda osalema sotsiaalse ja rassilise õigluse dialoogis ning edendama vaimsust. Ta rääkis mulle, kuidas ta pöördus riikliku Hindu nõukogu poole, et korraldada 2017. aastal MIT-is suurem üliõpilaskonverents. Korralduspartneritega vesteldes tekkis tal peagi ebamugavustunne ja pettumus, kui HSC kutsus peaesinejaks autor Rajiv Malhotra.^[47] Malhotra on Hindutva tulihingeline toetaja, Hindutva kriitikute vastandlik ründaja ja ka võrgus röökija akadeemikute vastu, kellega ta ei nõustu^[48]. Näiteks on Malhotra järjekindlalt võtnud sihikule õpetlane Wendy Doniger, rünnates teda seksualiseeritud ja isiklikult, mida hiljem korrati Indias edukates väidetes, et 2014. aastal keelati tema raamat "Hinud" selles riigis ära.

Vaatamata riskidele on mõned üksikisikud ja organisatsioonid jätkanud avalikult Hindutva vastu tõrjumist^[49], samas kui teised otsivad alternatiive. Alates oma kogemusest HSC-ga on Samir leidnud meeldivama ja avatuma hinduistliku kogukonna ning töötab nüüd edumeelse hinduistliku organisatsiooni Sadhana juhatuse liikmena. Ta kommenteerib: „Usul on sisuliselt isiklik mõõde. USA-s on aga tähelepanu nõudvad etnilised ja rassilised lõhepiirid, kuid Indias on need suuresti religioossetel joontel ja isegi kui eelistate usku ja poliitikat lahus hoida, on raske kohalikelt usujuhtidelt mingeid kommentaare oodata. Igas koguduses on erinevaid vaateid ja mõned templid hoiavad eemale igasugustest "poliitilistest" kommentaaridest, samas kui teised viitavad rahvuslikumale orientatsioonile, toetades näiteks Ram Janmabhoomi templi ehitamist hävitatud Ayodhya mošee asukohta. Ma arvan, et USA vasak-parempoolne jaotus ei ole sama, mis Indias. Hindutva läheneb Ameerika kontekstis evangeelsele parempoolsele islamofoobia osas, kuid mitte kõigis küsimustes. Parempoolsed sidemed on keerulised.

Legaalne tagasitõuge

Hiljutised õigustoimingud on muutnud kastiküsimuse veelgi nähtavamaks. 2020. aasta juulis kaebasid California reguleerivad asutused tehnoloogiaettevõtte Cisco Systems kohtusse, kuna tema India kolleegid diskrimineerisid India insenere, kui nad kõik töötasid osariigis.^[50]. Hagis väidetakse, et Cisco ei käsitlenud piisavalt kannatanud Daliti töötaja muret, et kõrgemast kastist pärit hinduistidest kaastöötajad kuritarvitasid teda. Nagu Vidya Krishnan Atlandi ookeanis kirjutab: „Cisco juhtum tähistab ajaloolist hetke. Ettevõte – ükski ettevõte – poleks kunagi Indias selliseid süüdistusi esitanud, kus kastipõhine diskrimineerimine, ehkki ebaseaduslik, on aktsepteeritud reaalsus… otsus loob pretsedendi kõigile Ameerika ettevõtetele, eriti neile, kus on palju India töötajaid või tegevusi. Indias."^[51] 

Järgmisel aastal, 2021. aasta mais, väideti föderaalses kohtuasjas, et hindude organisatsioon Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, laialt tuntud kui BAPS, meelitas rohkem kui 200 madalama kasti töötajat USA-sse New Jerseysse ulatuslikku hindu templit ehitama. , makstes neile mitu aastat vaid 1.20 dollarit tunnis.^[52] Hagi kohaselt elasid töötajad aiaga piiratud hoones, kus nende liikumist jälgisid kaamerad ja valvurid. BAPS-i võrgustikus on üle 1200 mandiiri ja üle 50 templi USA-s ja Ühendkuningriigis, millest mõned on üsna uhked. Kuigi BAPS on tuntud ühiskondliku töö ja heategevuse poolest, on ta avalikult toetanud ja rahastanud Ayodhyas asuvat Ram Mandiri, mis ehitati hinduistide natsionalistide poolt lammutatud ajaloolise mošee kohale, ning India peaministril Modil on olnud organisatsiooniga tihedad sidemed. BAPS on töötajate ärakasutamise süüdistused tagasi lükanud.^[53]

Umbes samal ajal kutsus India-Ameerika aktivistide ja kodanikuõiguste organisatsioonide lai koalitsioon USA väikeettevõtete administratsiooni (SBA) uurima, kuidas hindu parempoolsed rühmitused said sadu tuhandeid dollareid föderaalseid COVID-19 abifonde, nagu teatati. Al Jazeera poolt 2021. aasta aprillis.^[54] Uuringud on näidanud, et RSS-iga seotud organisatsioonid said otsemaksete ja laenude eest rohkem kui 833,000 XNUMX dollarit. Al Jazeera tsiteeris India-Ameerika kristlike organisatsioonide föderatsiooni esimeest John Prabhudossi: "Valitsuse järelevalverühmad ja inimõiguste organisatsioonid peavad tõsiselt võtma arvesse COVID-i rahastamise väärkasutamist USA-s asuvate hindude ülemvõimu rühmituste poolt."

Islamofoobia

Nagu juba märgitud, on Indias moslemivastase diskursuse propageerimine laialt levinud. Moslemivastane pogromm Delhis^[55] langes kokku Donald Trumpi esimese presidendivisiidiga Indiasse^[56]. Ja viimase kahe aasta jooksul on veebikampaaniad propageerinud hirmu "armastuse džihaadi" ees.^[57] (sihib religioonidevahelisi sõprussuhteid ja abielusid), Coronajihad”^[58], (süüdistades pandeemia levikut moslemeid) ja "Spit Jihad" (st "Thook Jihad"), väites, et moslemitest toidumüüjad sülitavad müüdava toidu sisse.^[59]

2021. aasta detsembris esitasid hindude juhid Haridwari usuparlamendis jultunud üleskutsed moslemite massiliseks genotsiidiks.^[60], ilma peaminister Modi ega tema järgijate hukkamõisteta. Vaid kuid varem, Ameerika VHP^[61] oli kutsunud peaesinejaks Yati Narsinghanand Saraswati, Dasna Devi templi peapreestri^[62]. Plaanitud üritus jäi pärast arvukaid kaebusi ära. Yati oli juba aastaid olnud kurikuulus "viha levitamise" poolest ja ta võeti pärast detsembris massimõrva üleskutset vahi alla.

Loomulikult on Euroopas laialdane islamofoobne diskursus^[63], USA, Kanada ja teised riigid. USA-s on mošeede ehitamine olnud vastu juba aastaid^[64]. Selline vastuseisu väljendatakse tavaliselt suurenenud liiklusprobleemidena, kuid 2021. aastal oli märkimisväärne, et hindu kogukonna liikmed on olnud eriti nähtavad vastased kavandatud mošee laiendamisele Naperville'is, IL.^[65].

Naperville'is väljendasid vastased muret minareti kõrguse ja palvele kutsumise võimaluse pärast. Hiljuti Kanadas Hindu Swayamsevak Sanghi (HSS) kohaliku haru vabatahtlik Ravi Hooda^[66] ja Toronto piirkonna Peeli piirkonna koolinõukogu liige säutsus, et moslemite palvekõnede edastamine avab ukse "eraldi rajad kaameli- ja kitseratsanikele" või seadustele, mis "nõuavad, et kõik naised peavad telkides end pealaest jalatallani katma. .”^[67]

Selline vaenulik ja alandav retoorika on inspireerinud vägivalda ja vägivalla toetamist. On hästi teada, et 2011. aastal sai paremterrorist Anders Behring Breivik osaliselt inspiratsiooni Hindutva ideedest tappa 77 Norra Tööparteiga seotud noort liiget. Jaanuaris 2017^[68], terrorirünnaks Quebeci mošeele hukkus 6 moslemit ja sai viga 19.^[69], mis on inspireeritud tugevast parempoolsest kohalolekust kohalikul tasandil (sealhulgas peatükk Põhjamaade viharühmast^[70]) kui ka vihkamist veebis. Taas Kanadas, 2021. aastal kavandas islamofoob Ron Banerjee juhitud Kanada Hindu Advocacy rühmitus meeleavalduse mehe toetuseks, kes tappis Kanada linnas Londonis oma veoautoga neli moslemit.^[71]. Isegi ÜRO peasekretär oli seda suunatud rünnakut märganud ja hukka mõistnud^[72]. Banarjee on kurikuulus. 2015. aasta oktoobris Rise Canada YouTube'i kontole postitatud videos võis näha Banerjeed hoidmas Koraani, sülitades selle peale ja pühkimas seda üle oma tagumise otsa. 2018. aasta jaanuaris Rise Canada YouTube'i kontole üles laaditud videos kirjeldas Banerjee islamit kui "põhimõtteliselt vägistamiskultust".^[73]

Mõju levitamine

Ilmselgelt ei toeta enamik USA hindu rahvuslastest õhutamist ega selliseid vägivallaakte. Hindutvast inspireeritud organisatsioonid on aga esirinnas sõprade leidmisel ja inimeste mõjutamisel valitsuses. Nende jõupingutuste edu võib näha selles, et USA Kongress ei mõistnud hukka Kashmiri autonoomia tühistamise 2019. aastal või moslemite õiguste äravõtmise Assami osariigis. Seda võib märkida USA välisministeeriumi suutmatus määrata Indiat erilise murega riigiks (CPC), hoolimata USA rahvusvahelise usuvabaduse komisjoni tugevast soovitusest.

Sama energiline ja sihikindel nagu USA haridussüsteemi imbudes, on Hindutva teavitustöö suunatud kõigile valitsustasanditele, nagu neil on selleks täielik õigus. Nende survetaktika võib aga olla agressiivne. Intercept^[74] on kirjeldanud, kuidas India-Ameerika kongresmen Ro Khanna loobus viimasel minutil 2019. aasta maikuus toimunud kastide diskrimineerimise teemalisest briifingust „paljude mõjukate hindu rühmituste surve tõttu”.^[75] Tema kolleeg Pramila Jayapal jäi ürituse ainsaks sponsoriks. Lisaks protestide korraldamisele oma kogukonna üritustel,^[76] aktivistid mobiliseerisid enam kui 230 hinduist ja indiaanlasest rühmitust ja isikut, sealhulgas Hindu American Foundation, et saata Khannale kiri, milles kritiseeriti tema avaldust Kashmiri kohta ja paluti tal lahkuda Kongressi Pakistani valimiskogust, millega ta hiljuti liitus.

Esindajad Ilham Omar ja Rashida Tlaib on sellisele survetaktikale vastu pidanud, kuid paljud teised mitte; näiteks rep. Tom Suozzi (D, NY), kes otsustas Kashmiri kohta põhimõtteliste avaldustega taganeda. Ja enne presidendivalimisi hoiatas Hindu American Foundation tumedalt selle eest, et Demokraatliku Partei juhtkond jääb parteis kasvava hindufoobia "tummaks pealtvaatajaks".^[77].

Pärast 2020. aasta president Bideni valimisi näis, et tema administratsioon võttis kuulda kriitikat tema valimiskampaania esindajate kohta^[78]. Tema kampaania valimine Amit Jani moslemikogukonna sidemeheks pani kindlasti kulmu kergitama, kuna tema perekonnal olid tuntud sidemed RSS-iga. Mõned kommentaatorid kritiseerisid "moslemite, dalitide ja radikaalsete vasakpoolsete rühmituste kirevat koalitsiooni" selle Interneti-kampaania eest Jani vastu, kelle isa oli BJP Overseas Friends kaasasutaja.^[79]

Arvukalt küsimusi on tõstatatud ka Kongressi esindaja (ja presidendikandidaadi) Tulsi Gabbardi seose kohta paremäärmuslike hindude tegelastega^[80]. Kui paremkristlik evangeelne ja parempoolne hinduistlikud sõnumid toimivad pigem paralleelselt kui ristuvad, on Rep Gabbard mõlema valimisringkonnaga ühenduses ebatavaline.^[81]

New Yorgi osariigi seadusandliku kogu tasandil on assamblee liiget Jenifer Rajkumarit kritiseeritud tema Hindutvaga seotud annetajate pärast.^[82] Kohaliku kogukonna rühmitus Queens Against Hindu Fascism märkis samuti, et ta väljendas toetust peaminister Modile. Teine kohalik esindaja, Ohio osariigi senaator Niraj Antani ütles 2021. aasta septembris tehtud avalduses, et mõistab Hindutva lammutamise konverentsi "kõige karmimalt hukka" kui "midagi enamat kui rassismi ja fanatismi hindude vastu".^[83] Tõenäoliselt on palju sarnaseid nuhtluse näiteid, mida saaks edasise uurimistööga välja kaevata.

Lõpuks tehakse regulaarselt jõupingutusi kohalike linnapeade poole pöördumiseks ja politseiosakondade koolitamiseks.^[84] Kuigi India ja Hindu kogukondadel on selleks täielik õigus, on mõned vaatlejad tõstatanud küsimusi Hindutva osaluse kohta, näiteks HSS-i suhete loomine politseiosakondadega Troy ja Catonis Michiganis ning Irvingis Texases.^[85]

Koos mõjukate Hindutva liidritega toetavad Modi valitsuse mõjukampaaniaid USA-s ja Kanadas mõttekojad, lobistid ja luuretöötajad.^[86] Peale selle on aga ülioluline paremini mõista veebis reklaamitavaid jälgimis-, desinformatsiooni- ja propagandakampaaniaid.

Sotsiaalmeedia, ajakirjandus ja kultuurisõjad

India on Facebooki suurim turg, kus sotsiaalmeedia platvormi kasutab 328 miljonit inimest. Lisaks kasutab umbes 400 miljonit indialast Facebooki sõnumsideteenust WhatsApp^[87]. Kahjuks on neist sotsiaalmeediast saanud vihkamise ja desinformatsiooni kandjad. Indias juhtub pärast sotsiaalmeedias, eriti WhatsAppis levivaid kuulujutte, palju lehma valvuri mõrvu^[88]. Videoid lintšimisest ja peksmisest jagatakse sageli ka WhatsAppis.^[89] 

Naisreporterid on eriti kannatanud seksuaalse vägivallaga ähvardamise, "deepfake" ja doksimise pärast. Peaminister Modi kriitikud on sattunud eriti vägivaldse kuritarvitamise pärast. Näiteks 2016. aastal avaldas ajakirjanik Rana Ayub raamatu peaministri osalusest 2002. aasta surmaga lõppenud rahutustes Gujaratis. Varsti pärast seda sai Ayub lisaks arvukatele tapmisähvardustele teada ka jaburast pornograafilisest videost, mida jagati erinevates WhatsAppi gruppides.^[90] Tema nägu kanti pornofilminäitleja näole, kasutades Deepfake'i tehnoloogiat, mis manipuleeris Rana näoga, et kohandada ihalikke ilmeid.

Pr Ayub kirjutab: "Enamik Twitteri käepidemetest ja Facebooki kontodest, mis postitasid pornograafilise video ja ekraanipilte, identifitseerivad end hr Modi ja tema partei fännidena."^[91] Sellised naisajakirjanike ähvardamised on lõppenud ka tegeliku mõrvaga. 2017. aastal mõrvasid paremradikaalid väljaspool tema kodu pärast laialdast kuritarvitamist sotsiaalmeedias ajakirjaniku ja toimetaja Gauri Lankeshi.^[92] Lankesh juhtis kahte iganädalast ajakirja ja kritiseeris parempoolset hinduäärmuslust, kelle kohalikud kohtud mõistsid tema BJP kriitika tõttu laimamises süüdi.

Täna jätkuvad "litsade häbistavad" provokatsioonid. 2021. aastal jagas GitHubi veebiplatvormil hostitud rakendus nimega Bulli Bai fotosid enam kui 100 mosleminaisest, kes ütlesid, et nad on müügil.^[93] Mida teevad sotsiaalmeedia platvormid selle vihkamise ohjeldamiseks? Ilmselt mitte peaaegu piisavalt.

2020. aasta raskes artiklis Facebooki sidemed India valitseva parteiga raskendavad selle võitlust vihakõne vastu, Time Magazine'i reporter Tom Perrigo kirjeldas üksikasjalikult, kuidas Facebook India viivitas moslemivastaste vihakõnede eemaldamisega, kui seda korraldasid kõrged ametnikud, isegi pärast seda, kui Avaaz ja teised aktivistide rühmad esitasid kaebusi ning Facebooki töötajad kirjutasid sisekaebusi.^[94] Perrigo dokumenteeris ka seosed India kõrgemate Facebooki töötajate ja Modi BJP peo vahel.^[95] 2020. aasta augusti keskel teatas Wall Street Journal, et kõrgemad töötajad väitsid, et seadusandjate karistamine kahjustaks Facebooki äriväljavaateid.^[96] Järgmisel nädalal, Reuters kirjeldas kuidasFacebooki töötajad kirjutasid vastuseks sisemise avatud kirja, milles kutsusid juhte üles mõistma moslemivastast fanatismi ja rakendama järjekindlamalt vihakõne reegleid. Kirjas väideti ka, et platvormi India poliitikameeskonnas ei olnud moslemitest töötajaid.^[97]

2021. aasta oktoobris põhines New York Times artiklil sisedokumentidel, mis on osa suurest materjali vahemälust nimega Facebooki paberid kogus vilepuhuja Frances Haugen, endine Facebooki tootejuht.^[98] Dokumendid sisaldavad aruandeid selle kohta, kuidas peamiselt parempoolsete poliitiliste jõududega seotud robotid ja võltskontod hävitasid riiklikke valimisi, nagu nad on teinud Ameerika Ühendriikides.^[99] Samuti kirjeldatakse, kuidas Facebooki poliitika tõi Indias kaasa rohkem desinformatsiooni, mis oli pandeemia ajal eriti vihane.^[100] Dokumendid kirjeldavad, kuidas platvorm ei suutnud sageli vihkamist ohjeldada. Artikli kohaselt: "Facebook kõhkles ka RSS-i ohtlikuks organisatsiooniks nimetamast "poliitiliste tundlikkuste" tõttu, mis võivad mõjutada sotsiaalvõrgustiku toimimist riigis.

2022. aasta alguses ilmus India uudisteajakiri The traat, paljastas ülimalt keeruka salarakenduse nimega "Tek Fog", mida kasutasid India valitseva parteiga seotud trollid suuremate sotsiaalmeedia kaaperdamiseks ja krüpteeritud sõnumiplatvormide, nagu WhatsApp, ohustamiseks. Tek Fog võib kaaperdada Twitteri "trendi" jaotise ja Facebooki "trendi". Tek Fogi operaatorid saavad võltsuudiste loomiseks ka olemasolevaid lugusid muuta.

Pärast 20 kuud kestnud uurimist, töötades koos vilepuhujaga, kuid kinnitades paljusid tema väiteid, uuritakse raportis, kuidas rakendus automatiseerib vihkamist ja sihipärast ahistamist ning levitab propagandat. Aruandes märgitakse rakenduse seost India-Ameerika börsil kaubeldava tehnoloogiateenuste ettevõttega Persistent Systems, mis on teinud suuri investeeringuid valitsuse lepingute hankimisse Indias. Seda reklaamib ka India #1 sotsiaalmeediarakendus Sharechat. Aruanne viitab sellele, et võimalikud lingid räsimärkidega on seotud vägivalla ja COVID-19 kommunaliseerimisega. Teadlased leidsid, et „ülevaadatud 3.8 miljonist postitusest… peaaegu 58% (2.2 miljonit) neist võis olla märgistatud kui vihakõne.

2019. aastal avaldas ELile suunatud desinformatsioonikampaaniaid uuriv sõltumatu valitsusväline organisatsioon EU DisinfoLab aruande, milles kirjeldatakse üksikasjalikult üle 260 India-meelse „kohaliku võltsitud meediaväljaande” võrgustikku, mis hõlmab 65 riiki, sealhulgas kogu läänes.^[101] Selle jõupingutuse eesmärk on ilmselt parandada arusaama Indiast, samuti tugevdada India-meelseid ja Pakistani-vastaseid (ja Hiina-vastaseid) tundeid. Järgmisel aastal järgnes sellele aruandele teine ​​aruanne, milles leiti mitte ainult üle 750 võltsitud meediaväljaande, mis hõlmasid 119 riiki, vaid ka mitmeid identiteedivargusi, vähemalt 10 kaaperdatud ÜRO Inimõiguste Nõukogu akrediteeritud valitsusvälist organisatsiooni ja 550 registreeritud domeeninime.^[102]

EU DisinfoLab avastas, et "võlts" ajakiri, EP Today haldavad India sidusrühmad, millel on sidemed suure mõttekodade, valitsusväliste organisatsioonide ja Srivastava grupi ettevõtetega.^[103] Sellised võtted suutsid "meelitada üha suuremat hulka Euroopa Parlamendi liikmeid India-meelsesse ja Pakistani-vastasesse diskursusse, kasutades sageli selliseid põhjuseid nagu vähemuste õigused ja naiste õigused".

2019. aastal külastas XNUMX Euroopa Parlamendi liiget Kashmiri ühe ebaselge organisatsiooni, Women's Economic and Social Think Tank ehk WESTT külalistena, mis on samuti ilmselt seotud selle Modi-meelse võrgustikuga.^[104] Nad kohtusid New Delhis ka peaminister Narendra Modi ja riikliku julgeoleku nõuniku Ajit Dovaliga. See juurdepääs anti hoolimata Modi valitsuse keeldumisest USA senaatoril Chris Van Hollenil külastada^[105] või isegi ÜRO Inimõiguste Nõukogu, et saata piirkonda oma esindajad^[106]. Kes olid need usaldusväärsed külalised? 22-st vähemalt 27 olid paremäärmuslikest parteidest, nagu Prantsusmaa Rahvuskogu, Poola Seadus ja Õiglus ning Alternatiiv Saksamaale, mis on tuntud karmide vaadete poolest immigratsiooni ja niinimetatud "Euroopa islamiseerimise" kohta.^[107] See "võlts ametliku vaatleja" reis osutus vastuoluliseks, kuna see ei toimunud mitte ainult ajal, mil paljud Kashmiri juhid jäid vangi ja Interneti-teenused peatati, vaid ka ajal, mil paljudel India parlamendiliikmetel keelati Kashmiri külastamine.

ELi Disinfo Labi valitsusvälisel organisatsioonil on Twitteris @DisinfoEU. Mugandades nime segavalt sarnaseks, realiseerus 2020. aasta aprillis Twitteris käepideme @DisinfoLab all salapärane “Disinfolab”. Ideed, et islamofoobia Indias kasvab, kirjeldatakse kui Pakistani huve teenindavat "võltsuudist". Tweetides ja aruannetes korduvad, näib olevat kinnisidee India-Ameerika mosleminõukogu (IAMC) ja selle asutaja Shaik Ubaid, omistades neile üsna hämmastava ulatuse ja mõju.^[108]

2021. aastal DisinfoLab tähistati USA välisministeerium ei nimetanud Indiat eriti muret tekitavaks riigiks^[109] ja Vallandatud aruandes USA Rahvusvahelise Usuvabaduse Komisjon kui "erilist muret tekitav organisatsioon" Moslemivennaskonna kontrollitavate üksuste vaimustuses.^[110]

See puudutab selle pika artikli autoreid, sest oma raporti neljandas peatükis kirjeldab "Disnfo Lab" inimõiguste organisatsiooni, mille heaks me töötame, Justice for All, kujutades valitsusvälist organisatsiooni kui omamoodi pesuoperatsiooni, millel on ebamäärased seosed Jamaadiga. /Moslemi Vennaskond. Need valeväited kordavad neid, mis esitati pärast 9. septembrit, kui Põhja-Ameerika Islamiring (ICNA) ja teisi usuliselt konservatiivseid moslemitest Ameerika organisatsioone peeti laiaulatuslikuks moslemite vandenõuks ja sõimati parempoolses meedias kaua pärast seda, kui võimud olid oma uurimise lõpetanud.

Alates 2013. aastast olen töötanud konsultandina Bosnia genotsiidi ajal asutatud valitsusvälises organisatsioonis Justice for All, et reageerida moslemivähemuste tagakiusamisele. 2012. aastal taaselustati, et keskenduda "aeglase põlemisega" rohingja genotsiidile, inimõiguste kaitsmise programmid on laienenud, hõlmates uiguuride ja India vähemusi, aga ka Kashmiri ja Sri Lanka moslemeid. Kui India ja Kashmiri programmid algasid, suurenes trollimine ja desinformatsioon.

Justiitskomisjoni esimees Malik Mujahid kujutab endast aktiivset sidet ICNA-ga, mis on tõest kaugel, kuna ta läks organisatsioonist lahku üle 20 aasta tagasi.^[111] Tugeva ühiskondliku töö eetikaga moslemitest Ameerika organisatsioonina töötav ICNA on aastate jooksul olnud islamofoobsete mõttekodade poolt palju pahaks pandud. Nagu suur osa nende "stipendiumidest", oleks ka "Disinfo uuring" naeruväärne, kui see ei kahjustaks olulisi töösuhteid, tekitaks usaldamatust ning sulgeks potentsiaalsed partnerlussuhted ja rahastamise. Kashmiri ja India „suguluse kaardistamise” graafikud võivad äratada tähelepanu, kuid ei tähenda peaaegu midagi.^[112] Need toimivad visuaalsete sosistamiskampaaniatena, kuid kahjuks pole neid Twitterist eemaldatud, hoolimata nende laimavast sisust ja maine kahjustamise võimalusest. Kuid õiglus kõigile ei ole heidutanud ja on suurendanud oma reageerimist India üha lõhestavamale ja ohtlikumale poliitikale.^[113] See töö on kirjutatud tavalisest programmeerimisest sõltumatult.

Mis on Real?

Põhja-Ameerikas elavate moslemitena märgivad autorid irooniat, et selles artiklis jälgime tohutuid usuliselt motiveeritud töötajate võrgustikke. Küsime endalt: kas me analüüsime neid viisil, mis sarnaneb islamofoobide “uurimistele” Ameerika moslemiorganisatsioonide kohta? Tuletame meelde moslemiüliõpilaste ühingute lihtsustavaid graafikuid ja nende oletatavaid "sidemeid" Põhja-Ameerika Islamiühinguga. Me teame, kui detsentraliseeritud moslemite üliõpilasklubid on tavaliselt olnud (vaevalt käsuliin), ja mõtleme, kas ka meie hindame üle eelmistel lehekülgedel käsitletud Hindutva võrgustike sidusust.

Kas hindutva rühmade vaheliste seoste uurimine loob afiinsuskaardi, mis meie muresid üle tähtsustab? Ilmselgelt, nagu ka teised kogukonnad enne neid, otsivad sisserändajad moslemid ja sisserändajad hindud suuremat turvalisust ja võimalusi. Kahtlemata eksisteerib hindufoobia, nagu ka islamofoobia ja antisemitism ning muud eelarvamuste vormid. Kas paljud vihkajad pole ajendatud hirmust ja pahameelest kellegi vastu, mitte ei tee vahet traditsiooniliselt riietatud hindu, sikhi või moslemi vahel? Kas tõesti pole ruumi ühiseks asjaks?

Kuigi religioonidevaheline dialoog pakub potentsiaalset teed rahusobivusele, oleme avastanud ka, et mõned religioonidevahelised liidud on tahtmatult toetanud Hindutva väiteid, et Hindutva kriitika on samaväärne hindufoobiaga. Näiteks 2021. aastal nõuti Washingtoni metropoli usunditevahelise nõukogu kirjas, et ülikoolid loobuksid Hindutva lammutamise konverentsi toetamisest. Religioonidevaheline nõukogu on üldiselt aktiivne vihkamise ja eelarvamuste vastu võitlemisel. Kuid desinformatsioonikampaaniate kaudu, millel on suur liikmeskond ja osalemine kodanikuelus, teenivad Ameerika Hindutva organisatsioonid selgelt Indias asuva kõrgelt organiseeritud ülemvõimu liikumise huve, mis püüavad õõnestada pluralismi ja demokraatiat vihkamise edendamise kaudu.

Mõned religioonidevahelised rühmad tajuvad Hindutva kritiseerimisel maineriski. On ka muid ebameeldivusi: näiteks ÜROs on India juba aastaid blokeerinud mõne daliti rühmituse akrediteerimise. 2022. aasta jooksul hakkasid mõned mitmeusulised rühmad aga järk-järgult propageerima. Juba genotsiidivastane koalitsioon[114] loodi pärast vägivalda Gujaratis (2002), kui Modi oli osariigi peaminister, ning sai Tikkunilt ja religioonidevahelise vabaduse fondi heakskiidu. Viimasel ajal on USCIRFi mõjul muu hulgas korraldanud ka rahvusvaheline usuvabaduse ümarlaud briifinge ning 2022. aasta novembris korraldas Religions for Peace (RFPUSA) sisuka paneeldiskussiooni. Kodanikuühiskonna propageerimine võib lõpuks julgustada Washington DC poliitikakujundajaid astuma vastu autoritaarsuse väljakutsetele Ameerika geopoliitiliste liitlaste, nagu India, seas.

Ameerika demokraatia on samuti piiramisrõngas – isegi nagu Kapitooliumi hoone 6. jaanuaril 2021 – ülestõus, mis hõlmas India lippu kandvat indiaanlast Vinson Palathingali, Trumpi toetajat, kes väidetavalt oli määratud presidendi ekspordinõukogusse.^[115] Kindlasti on palju hindu ameeriklasi, kes toetavad Trumpi ja töötavad tema tagasipöördumise nimel.^[116] Parempoolsete miilitsate ning politseinike ja relvajõudude vaheliste sidemete põhjal võib juhtuda, et pinna all võib toimuda rohkem ja vaevu nähtav.

Lähiminevikus on mõned Ameerika evangeelsed solvanud hindude traditsioone ning Indias on evangeelsed kristlased sageli marginaliseeritud ja isegi rünnatud. Hindutva liikumise ja evangeelse kristliku parempoolse vahel on ilmsed lõhed. Kuid need kogukonnad lähenevad parempoolse natsionalismi, autoritaarse juhi omaksvõtmise ja islamofoobia toetamisel. Võõraid voodikaaslasi on olnud.

Salman Rushdie on nimetanud Hindutvat "krüptofašismiks"^[117] ja töötas selle nimel, et oma sünnimaal liikumisele vastu seista. Kas jätame kõrvale Steve Bannoni organiseerimispüüdlused, mis on inspireeritud mõistetest esoteerilisest natsionalismist Fašistlikud traditsionalistid, mis põhineb aaria puhtuse rassistlikel fantaasiatel?^[118] Ajaloo ohtlikul hetkel on tõde ja valed segamini ja segamini ning internet kujundab sotsiaalse ruumi, mis on nii kontrolliv kui ka ohtlikult häiriv. 

• Pimedus langeb uuesti; aga nüüd ma tean
• See kakskümmend sajandit kivine uni
• Kiikuv häll ajas õudusunenägu,
• Ja milline karm elajas, tema tund on lõpuks ometi täis,
• Loobub Petlemma poole, et sündida?

viited

[1] Devdutt Pattanaik"Hindutva kasti meistrilöök" Hindu, Jaanuar 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Kuni Caste dividende kannab, WireAugust 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Veri ja muld Modi Indias" New Yorker, Detsember 9, 2019

[4] Harrison Akins, India seadusandluse teabeleht: CAA, USCIRF veebruar 2020

[5] Inimõiguste vaatluskeskus, India: Myanmari küüditatud rohingjad seisavad silmitsi ohuga, 31. märts 2022; vaata ka: Kushboo Sandhu, Rohingya ja CAA: mis on India pagulaspoliitika?? BBC NewsAugust 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, vt ka Akhil Reddy, "CIA Factbooki vanem versioon", Tegelikult Veebruar 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh"Kes juhib Bajrang Dali? " Prindi, Detsember 6, 2021

[8] Bajrang Dal korraldab relvakoolitust, Hindutva kellAugust 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Ayodhyas 25 aastat pärast Babri Masjidi lammutamist, Wire, Detsember 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Mida ütleb meile VHP America kutse vihaõhutajale, Wire, Aprill 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sonal Shahi saaga, Hindutva kell, Aprill 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hindu natsionalism: lugeja, Princetoni ülikooli press, 2009

[13] HAF-i veebisait: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Hindu natsionalistide võrgustik, InterceptSeptembril 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Bututada: kõrgemate eesmärkide poole püüdlemine" Indo-Ameerika uudisedSeptembril 6, 2018

[16] EKAL koduleht: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF-i veebisait: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai võtab üle" Indo-Ameerika uudised, Juuli 7, 2017

[19] JM, "Hindu natsionalism Ameerika Ühendriikides: mittetulundusühingud" SAC, NET, Juuli, 2014

[20] Tom Benning, "Texases on USA suuruselt teine ​​indiaanlaste kogukond" Dallas Morning News   Oktoober 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "India peaminister ja Trump" Washington Post September 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Indiast pärit kuueaastane suri, CNN, Juuni 14, 2019

[23] Tsiteeritud Rashmee Kumaris, Hindu natsionalistide võrgustik, InterceptSeptembril 25, 2019

[24] Põlvkondadevahelised erinevused on olulised. Carnegie Sihtkapitali Indian American Attitudes Survey andmetel on USA-sse esimese põlvkonna India immigrandid "oluliselt tõenäolisemad kui USA-s sündinud vastajad, kes pooldavad kastiidentiteeti. Selle uuringu kohaselt on valdav enamus kastiidentiteediga hindusid – enam kui kaheksa kümnest – end üld- või kõrgema kasti esindajatena ning esimese põlvkonna immigrandid kaldunud iseeralduma. 10. aasta Pew Forumi hindu ameeriklasi käsitleva aruande kohaselt on vastajad, kes suhtuvad BJP-sse soosivalt, palju tõenäolisemalt religioonide ja kastidevaheliste abielude vastu: „Näiteks hindude seas on 2021% neist, kellel on soodne olukord. BJP arvates on väga oluline takistada oma kogukonnas olevatel naistel kastipiiridevahelist abiellumist, samas kui 69% nende seas, kellel on erakonnast ebasoodne vaade.

[25] Sonia Paul, "Tere, Modi tutvustas indiaanlaste poliitilist võimu" Atlandi ookean, September 23, 2019

[26] Pange tähele ka 2022. aasta Howdy Yogi autorallisid Chicago ja Houston raevuka islamofoobi joogi Adityanathi toetamiseks.

[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel jt kirjutavad raamatus "The Hindutva View of History", et esimene teadaolev juhtum väidetava hinduvastase eelarvamuse kohta USA õpikutes leidis aset 2004. aastal Virginia osariigis Fairfaxi maakonnas. Autorid väidavad: "Online 'haridus ESHI veebisaidi materjalid esitavad liialdatud ja põhjendamata väiteid India ajaloo ja hinduismi kohta, mis on kooskõlas India õpikutes tehtud muudatustega. Siiski märgivad autorid ka mõningast strateegia lahknemist: „Gujarati õpikutes esitletakse kastisüsteemi kui aaria tsivilisatsiooni saavutust, samas kui hindutva rühmade tendents USA-s oli kustutada tõendeid hinduismi ja kastisüsteemi vahelise seose kohta. Oleme ka näinud, et Gujarati õpikute modifikatsioonid viisid India natsionalismi ümbersõnastamiseni sisuliselt sõjakaks, mis segas moslemid terroristidega ja sõnastas Hitleri pärandi positiivseks, lisades samal ajal üldisemalt (ja võib-olla ka salakavalalt) müütilisi teemasid ja kujundeid. ajaloolised aruanded."

[28] Theresa Harrington, "Hindud kutsuvad California osariigi nõukogu üles õpikuid tagasi lükkama" EdsourceNovembril 8, 2017

[29] Võrdõiguslikkuse laborid, Kast Ameerika Ühendriikides, 2018

[30] "Vaimsed traditsioonid on Indiat juhtinud jõud" India ajad, Märtsil 4, 2019

[31] Niha Masih, Lahingus India ajaloo pärast Hindu rahvuslaste väljak, The Washington Post, Jan 3, 2021

[32] Megan Cole, "Annetus UCI-le kutsub esile rahvusvahelise poleemika" Uus ÜlikoolVeebruar 16, 2016

[33] erikorrespondent, "USA ülikool lükkab toetuse tagasi" Hindu, Veebruar 23, 2016

[34] DCF kogub 1 miljon dollarit Ameerika Hindu Ülikooli noorendamiseks, India ajakiri, Detsember 12, 2018

[35] September 19, 2021 kommentaar kohta Quora

[36] "Emade rühm protesteerib Modi biograafia õpetamise vastu USA koolides" Clarion IndiaSeptembril 20, 2020

[37] HAF kiriAugust 19, 2021

[38] Lammuta hindufoobia, Video Vabariigi TV jaoksAugust 24, 2021

[39] Niha Masih, "Hindu natsionalistlike rühmituste tule all" The Washington Post, Oktoober 3, 2021

[40] Google'i õpilaskirja dokument

[41] Trushke Twitteri voog, Aprill 2, 2021

[42] IAMC Youtube'i kanali videoSeptembril 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Hindu parempoolsed ja rünnakud akadeemilisele vabadusele USA-s, Hindutva kell, Detsember 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ on praegu maas. Kokkuvõtte koopia on saadaval aadressil: Eksimatult Sangh, Kommunalismi jälgimineJaanuar 18, 2008

[45] Hindu taaselustamine ülikoolilinnakus, Pluralismi projekt, Harvardi ülikool

[46] Näiteks Torontos: Marta Anielska, UTM Hindu Üliõpilasnõukogu seisab silmitsi tagasilöögiga, ÜlikoolSeptembril 13, 2020

[47] Identiteedi väljakutsed ülikoolilinnakus, Infinity Foundation ametlik YoutubeJuuli 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Kuidas Rajiv Malhotrast sai Interneti-hindutva Ayn Rand, Scroll.inJuuli 14, 2015

[49] Mõned näited vt 22. veebruaril 2022 konverents IAMC ametlikul YouTube'i kanalil

[50] AP: "California kaebas CISCO väidetava diskrimineerimise kohtusse" LA TimesJuuli 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "Kasteism, mida ma Ameerikas näen" Atlandi ookean, November 6, 2021

[52] David Porter ja Mallika Sen, "Indiast meelitatud töölised" AP uudised, Võib 11 2021

[53] Biswajeet Banerjee ja Ashok Sharma, "India peaminister rajab templi aluse" AP NewsAugust 5, 2020

[54] 7. mail 2021 esitas Hindu American Foundation laimamishagi mõnede artiklites tsiteeritud inimeste, sealhulgas organisatsiooni Hindus for Human Rights kaasasutajate Sunita Viswanathi ja Raju Rajagopali vastu. Hindud inimõiguste eest: Hindutva lammutamise toetuseks, Igapäevane Pennsylvanian, Detsember 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Miks Delhi politsei ei teinud midagi moslemite vastu suunatud rünnakute peatamiseks?" The New York Times, 3. märts 2020

[56] Robert Mackey, "Trump kiidab Modi Indiat" InterceptVeebruar 25, 2020

[57] Saif Khalid, ""Armastuse džihaadi" müüt Indias" Al JazeeraAugust 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad on ainult uusim manifestatsioon”, Human Rights Watch, 1. mai 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” on uusim relv" WireNovembril 20, 2021

[60] "Hindu suurkujud kutsuvad indiaanlasi avalikult moslemeid mõrvama" The Economist, Jaanuar 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, "Mis on VHP America kutse vihaõhutajale… räägib meile”, The Wire, 15. aprill 2021

[62] "Hindu mungale esitati süüdistus moslemite genotsiidi eest" Al JazeeraJaanuar 18, 2022

[63] Kari Paul, "Facebooki aruanne inimõiguste mõju kohta Indias" EestkostjaJaanuar 19, 2022

[64] Üleriigiline mošeevastane tegevus, ACLU veebisait, Värskendatud 2022. aasta jaanuaris

[65] Kommentaarid edastatud kohalikule omavalitsusele, Napierville, IL 2021

[66] Kohta Raksha Bandhani postitamine Peeli politseijaoskonna veebisaidil, 5. september 2018

[67] Sharifa Nasser, "Häiriv, islamofoobne säuts" CBC NewsMai 5, 2020

[68] Norra terrorist nägi Hindutva liikumist islamivastase liitlasena" FirstPostJuuli 26, 2011

[69] "Viis aastat pärast surmavat mošeerünnakut" CBC NewsJaanuar 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "Quebeci paremäärmusluses: Odini sõdurid”, CBC News, 14. detsember 2016

[71] Newsdesk: "Hindutva grupp Kanadas toetab Londoni rünnaku süüdlast" Globaalne küla, Juuni 17, 2021

[72] Newsdesk: "ÜRO juht väljendab nördimust moslemiperekonna tapmise üle" Globaalne küla, Juuni 9, 2021

[73] Youtube'ist eemaldatud videod: Banarjee teabeleht Viidatud Bridge Initiatives meeskonna poolt, Georgetowni ülikool, Märtsil 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "India teeb lobitööd kriitika summutamiseks" Intercept, Märts 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Ajalooline kongressi kuulamine Caste'i kohta" WireMai 27, 2019

[76] Iman Malik, "Protestid väljaspool Ro Khanna raekoja koosolekut" El Estoque, Oktoober 12, 2019

[77] "Demokraatlik Partei vaikib" UudisedSeptembril 25, 2020

[78] Juhtkonna personal, "India ameeriklased RSS-linkidega" WireJaanuar 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufoobia Ameerikas ja iroonia lõpp" India välismaal, Märts 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Tulsi Gabbardi 2020. aasta pakkumine tekitab küsimusi" Religioon News ServiceJaanuar 27, 2019

[81] Alustuseks vaadake Tulsi Gabbardi veebisaiti https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar on fašistide tšempionid" veebisaidil Kuningannad hindu fašismi vastu, Veebruar 25, 2020

[83] "Ülemaailmse Hindutva konverentsi hinduvastane lammutamine: osariigi senaator" Times of IndiaSeptembril 1, 2021

[84] "RSS-i rahvusvaheline tiib tungib valitsusasutustesse üle kogu USA" OFMI veebisaitAugust 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS väljakutse kogu USA-s" Two Circles.Net, Oktoober 22, 2021

[86] Stewart Bell, "Kanada poliitikud olid India luure sihtmärgid" Global News, Aprill 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp võitleb valeuudistega" Time MagazineJaanuar 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji ja Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… Seotud maffiavägivallaga Indias. London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "Hindu valvsuse tõus" Wire, Aprill 2020

[90] "Ma oksendasin: ajakirjanik Rana Ayoub paljastab" India täna, November 21, 2019

[91] Rana Ayoub, "Indias seisavad ajakirjanikud silmitsi litside häbistamise ja vägistamisähvardustega" The New York Times, Võib 22 2018

[92] Siddartha Deb, "Gauri Lankeshi tapmine" Columbia ajakirjanduse ülevaade, Talv 2018

[93] "Bulli Bai: rakendus, mis pani mosleminaised müüki, on suletud" BBC News, 3. jaanuar 2022

[94] Billy Perrigo, "Facebooki sidemed India valitseva parteiga" Time MagazineAugust 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Facebooki India tippjuht lahkub pärast vihakõne vaidlust" Time Magazine, Oktoober 27, 2020

[96] Newley Purnell ja Jeff Horwitz, Facebooki vihakõne reeglid põrkuvad India poliitikaga, WSJAugust 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Facebooki siseküsimuste poliitika" Reuters, 19. august 2020

[98] "Facebooki dokumendid ja nende väljalangemine" The New York Times, Oktoober 28, 2021

[99] Vindu Goel ja Sheera Frenkel, "Indias valimised, valepostitused ja vaenu õhutamine" The New York Times, Aprill 1, 2019

[100] Karan Deep Singh ja Paul Mozur, India käskis kriitilised sotsiaalmeedia postitused maha võtta" New York Timesile, Aprill 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado jt, "Paljastatud: üle 265 koordineeritud võltsitud kohaliku meediaväljaande" Disinfo.Eu veebisaitNovembril 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe jt: "India kroonikad: sukelduge sügavalt 15-aastasesse operatsiooni" Disinfo.EU, Detsember 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, puperdama, Oktoober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, "Kes on ebaselge MTÜ taga" Ajalehepesu, Oktoober 29, 2019

[105] Joanna Slater,USA senaatoril on keelatud Kashmiri külastamine" Washington Post oktoober 2019

[106] Suhasini Haider, "India katkestas ÜRO paneeli" HinduMai 21, 2019

[107] "22 Kashmiri kutsutud ELi MPS-ist 27 on paremäärmuslikest parteidest" Quint, Oktoober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8. november 2021 kell 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. november 2021 kell 4:43

[110] "USCIRF: erilise murega organisatsioon, on DisinfoLabi veebisait, Aprill 2021

[111] Me töötame koos hr Mujahidiga Birma töörühma heaks, olles vastu islamofoobiale ja mõistame tema hukka. laimamine.

[112] Internetist haaratud veebilehed, DisinfoLab, puperdama, 3. august 2021 ja 2. mai 2022.

[113] Näiteks kolm paneeldiskussiooni JFAs Hindutva Põhja-Ameerikas sari 2021. aastal

[114] Koduleht: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indiaameeriklane Vinson Palathingal nimetati presidendi ekspordinõukogusse", American Bazaar, 8. oktoober 2020

[116] Hasan Akram, "RSS-BJP toetajad lehvitasid Kapitooliumi mäel India lippu" Moslemi peegel, Jaanuar 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Katkend Radikaalsed vestlused, Youtube'i leht, 5. detsember 2015 Postitamine

[118] Aadita Chaudhry, Miks on valgete ülemvõimu pooldajad ja hindu natsionalistid nii sarnased?" Al Jazeera, 13. detsember 2018. Vt ka S. Romi Mukherjee, “Steve Bannoni juured: esoteeriline fašism ja aarialus" Uudiste dekooder, 29. august 2018