Vaidlused avaliku ruumi üle: usuliste ja ilmalike häälte ümbermõtestamine rahu ja õigluse nimel

Abstraktne:

Kui religioossed ja etnilised konfliktid tekivad tavaliselt sellistes küsimustes nagu allutamine, võimude tasakaalustamatus, maavaidlused jne, siis tänapäevased konfliktid – olgu need poliitilised või sotsiaalsed – kipuvad olema võitlused tunnustamise, ühiste hüvede kättesaadavuse ja inimõiguste pärast. Selle taustal saab konfliktide lahendamise ja rahutagamise jõupingutusi traditsioonilistes ühiskondades, kus on ühiste usuliste, kultuuriliste, etniliste ja keeleliste huvidega inimesed, rohkem alla suruda kui riigis, kus puudub religioosne ja etniline homogeensus. Pluralistlike riikide valitsustel on majandusliku, poliitilise ja sotsiaalse ebavõrdsuse käsitlemisel võtmeroll. Seetõttu peavad kaasaegsed riigid kujundama avalikku ruumi, mis suudab konfliktide lahendamisel ja rahutagamispüüdlustes seista vastu pluralismi ja mitmekesisuse väljakutsetele. Asjakohane küsimus on: mis peaks arenenud postmodernses maailmas mõjutama poliitiliste juhtide otsuste tegemist avalikes küsimustes, mis mõjutavad pluralistlikke kultuure? Sellele küsimusele vastates uurib käesolev artikkel kriitiliselt juudi-kristlike filosoofide ja ilmalike poliitiliste liberaalide panust kiriku ja riigi lahususe üle peetavasse arutelusse ning tõstab esile nende argumentide olulised aspektid, mis võivad aidata luua avalikku ruumi, mida on vaja edendada. rahu ja õiglus tänapäeva pluralistlikes riikides. Ma väidan, et kuigi tänapäeva ühiskondi iseloomustab pluralism, erinevad ideoloogiad, erinevad uskumused, väärtused ja erinevad usulised veendumused, võivad kodanikud ja poliitilised juhid õppida nii ilmalikus kui ka judeo-kristlikus religioosses mõtlemises juurdunud oskustest ja sekkumisstrateegiatest, mis hõlmavad läbirääkimisi, empaatiat, tunnustamist, aktsepteerimist ja austust teise vastu.