Kagu-mennoniitide konverentsi pastorite pensionihüvitised
Mis juhtus? Konflikti ajalooline taust
Mennonite Church USA (MCUSA) on Ameerika Ühendriikide anabaptistlik kristlik konfessioon, mis sündis [Vana] Mennoniitide Kiriku ja Peakonverentsi Mennoniitide Kiriku ühinemisel 2002. aastal. Kuigi need kaks organit suutsid 1995. aastal sõnastada ühise usutunnistuse, jäi nende rühmade ühinemine veel seitsmeks aastaks puudulikuks kultuuri ja kirikupoliitika erinevuste tõttu: [vana] mennoniitide kirik oli peamiselt Šveitsi-Saksa päritolu ja taustal. Venemaa mennoniitide traditsioonis tegutsev peakonverentsi mennoniitide kirik; [Vana] Mennoniitide Kirik säilitab üldiselt valitsusega kauge suhte ja ettevaatliku suhtumise aktivismi ning Peakonverents on võtnud aktiivsema poosi; [Vana] Mennoniitide kirik, mis toimis kvaasipiiskopliku riigikorra alusel, kus erinevate piirkondade piiskopid on ajalooliselt taganud õpetuse ja praktika ühtsuse, ning peakonverents, mis toimib koguduseriigist lähtuvalt, mis ei aktsepteeri kohaliku koguduse väliseid kirikuvõimu .
Need praktilised erinevused ei põhjusta mitte ainult rasket ühinemist, vaid ka keerulist suhet nagu MCUSA. Kuigi liikmeskonna ahenemisel töötavad tõenäoliselt teised sotsioloogilised jõud, väärib märkimist, et peakonverentsi mennoniitide kiriku ja [vana] mennoniitide kiriku liikmete koguarv enne 1998. aasta ühinemist oli ligikaudu 133,000 2018; XNUMX. aastal MCUSA asutamiskonverentside liikmete ja kiriku kurnamise ning tervete asutamiskonverentside lahkumise tõttu en masse, vähem kui 65,000 XNUMX liiget jääb MCUSA osadusse.[1] See kiire langus kurnab konfessiooni rahalisi ressursse.
MCUSA loo raamimine Vene ja Šveitsi-Saksa taustaga mennoniitide konflikti kontekstis on tavaline ja piirav viga. MCUSA on väga mitmekesine ja suure osa liikmeskonnast moodustavad värvilised inimesed. Suurem osa Southeast Mennonite Conference'ist, Floridas asuva MCUSA asutamiskonverentsist, on värvilised inimesed. Kolmeaastase eristamisprotsessi käigus otsustas Kagu-Mennoniitide konverents MCUSAst eralduda. Selle eraldamise peamiseks probleemiks on olnud MCUSA valmisolek lubada kirikutel, mis sõlmivad samasooliste abielusid ja ordineerivad LGBT inimesi, jääda oma konfessiooniga heasse seisu. MCUSA osutab kogudusse Peakonverentsi mennoniitide kirik toetab seda poliitikat, samas kui Kagu-Mennoniitide konverents osutab usutunnistusele ja konfessioonide liikmelisuse juhistele.
Kagu-mennoniitide konverentsi MCUSA-st lahkumise kaalul on Kagu-Mennoniitide konverentsi osalemine Korintose plaanis. Korintose plaan on konfessioonide tervishoiuplaan, mis toetab madala ja mõõduka sissetulekuga pastorite tervishoidu. Paljud Kagu-Mennoniitide konverentsi juhid – värvilised inimesed, teenivad bivokaalselt pastoraalses juhtimises — saada kasu Korintose plaanist. Teised MCUSA-st eraldunud organid (nt Lancaster Mennonite Conference) on pidanud läbirääkimisi oma jätkuva osalemise üle Korintose plaanis. Kagumennoniitide konverentsi ja MCUSA vahel pole sellist kokkulepet saavutatud. MCUSA juhid on selle idee suhtes avalikult vaenulikud, kuna MCUSA konfessiooniminister Michael Danner ütles: "Minu arvates puudub ausus eraldada end MCUSAst ja säilitada MCUSA ministeeriumitelt ja programmidelt, sealhulgas meie programmiagentuuridelt saadavad eelised. .”
Üksteise lood — kuidas iga inimene olukorrast aru saab ja miks
Kagu-Mennoniitide konverentsi lugu — nemad on probleem; see on väga purunenud suhe.
Ametikoht:
Oleme head kristlased. Me tahame säilitada ja elada ellu oma teoloogilisi veendumusi ausa abielu eksklusiivsuse kohta, säilitades konfessionaalse osaduse ainult nende kristlastega, kes jagavad meie veendumusi. MCUSA ei austa meie ühinemisel sõlmitud kokkuleppeid ega arusaamu, mis on sätestatud meie [väidetavalt jagatud!] Usutunnistuses. Nüüd tahavad nad meilt tervishoiu ära võtta, sest me ei salli nende lahknevaid õpetusi ja tavasid oma osaduses.
Huvid:
Selgus: Meil on vaja, et te (ja vaatav maailm) teaksite, milline on meie seisukoht abielu ja seksuaalsuse küsimuses. Usume, et kui säilitame oma seotuse MCUSA-ga, satub meie tunnistaja selgus ohtu. Arvame, et olete olnud tahtlikult ebaselge MCUSAga seotuse edendamisel, et püüda aeglustada oma liikmeskonna vähenemist.
Ausus: Me sõlmisime kokkuleppe ja te ei austa seda. Ühinemine põhines meie Usutunnistusel ja selgetel liikmesusjuhistel. Neid ei toetata. Tahame investeerida suhetesse inimestega, kes peavad oma sõna. Kui jääme MCUSAga seotuks, tunneme, et me ei pea oma sõna. Meie terviklikkus on ohus.
Kuulumine: Me ei ole Šveitsi-Saksa ega Vene mennoniidid. Me ei ole valged. Me nägime vaeva, et tunda end mennoniitide hulka kuuluvana juba enne seksuaalsuse teemat. Meid häirib nii samasooliste abielude praktika kui ka sallimine kirikus; ka see paneb meid tundma, et me ei kuulu. Kui rikute meie ühiseid arusaamu oma LGBT-laste huvide edendamiseks ja ähvardate reageerimise eest võtta meilt tervishoiu, näitab see, et me pole kunagi päriselt kuulunud. Teil on võim ja meil mitte. Teised MCUSA-st lahkunud konverentsid (nt Lancasteri mennoniitide konverents) suutsid ilma vaenulikkuseta läbi rääkida Korintose plaanis osalemise üle. Kas see oli sellepärast, et nad on valdavalt valged? Ka see paneb meid tundma, et me ei kuulu.
Lugupidamine: Teie ilmne vaen meie ja meie veendumuste suhtes paneb meid tundma lugupidamatust. Ütlete, et kahetsete meie lahkumise üle, kuid teie suutmatus meile selles üleminekus austust avaldada räägib hoopis teist lugu. See, et konfessioonide juht nimetab meie vajadust jätkuva tervishoiuteenuse järele "aususe puudumiseks", näitab sügavat mõistmise või austuse puudumist nii meie enda soovis säilitada teoloogiline terviklikkus kui ka madala sissetulekuga kogemuse osas. bikutseline pastorid, kes näevad vaeva tervisekindlustuse leidmisega.
Tunnustus: Peame tunnistama, et meid ei ole MCUSA kõrgel otsustustasandil hästi esindatud. Olete väga tahtlikult pannud värvilisi inimesi juhtivatele kohtadele, kuid olete neid inimesi hoolikalt kureerinud, tagades, et nad on valmis teie poliitikaga kaasa minema. See on tokenism; need ei räägi kõigi värviliste inimeste eest. Tunneme, et meil pole lauas võrdset kohta olnud. Samuti peame tunnistama viisi, kuidas meie pastorid on ohverdanud bikutseline rollid. Kindlasti oli Korintose plaan mõeldud sellistele inimestele.
Iseseisvus: MCUSA mustanahaliste ja latiino kogudusi on aidanud Iglesia Menonita Hispana ja Aafrika-Ameerika mennoniitide ühingu stipendiumid. Paljud meie kirikud on hakanud sellest toetusest sõltuma. Mõnikord tunneme, et me ei saa MCUSAst avameelselt ja kriitiliselt rääkida nende suuremeelsuse tõttu meie vastu. Meie rahaline sõltuvus on nõrgendanud meie tunnistajat; peame muutuma eristuvaks ja läbipaistvaks.
Tervishoid/julgeolek: Peame saama loota sellele süsteemile, millesse oleme maksnud! Me vajame tervishoiuteenust! Tervishoid on põhiline inimõigus; miks sa keelaksid seda meile, sest me ei nõustu sinu lahknevusega meie liikmelepingust? Te propageerite pidevalt õiglust ja inimõigusi, kuid siis eitate just neid asju haavatavatele inimestele, kellega olete suhtes. Soovime jätkata Korintose plaanis osalemist.
MCUSA lugu — nemad on probleem; peame ellu jääma läbi progressi.
Ametikoht:
Oleme head kristlased. Hoiame õpetust lahtise käega. Usume, et kristlaseks tunnistav inimene võib olla eriarvamusel enamikus, ükskõik millises õpetuses või praktikas ja siiski säilitada hea kirikuosadus. Väärtustame mitmekesisust ja kaasatust. Meie põhidokumendid on lahtised juhised, mitte reeglid. Oleme pühendunud julgele ja progressiivsele teele tulevikku Teekond Edasi plaan. Sellegipoolest kannatame liikmelisuse ja rahalise toetuse kaotamise tõttu. Me ei saa endale lubada tervishoiu subsideerimist madala ja keskmise sissetulekuga pastoritele, kes enam MCUSAsse ei kuulu. Vaevalt saame endale lubada MCUSAsse kuuluvate pastorite tervishoiu subsideerimist. Kui Kagu-Mennoniitide konverentsi pastorid soovivad säilitada oma tervisekindlustuse, peaksid nad liituma Teekond Edasi.
Huvid:
Rahaline kindlus/ellujäämine: Me kannatame rahaliselt. Meie kolledžitesse registreerumine on vähenenud, liikmeskond meie kogudustes on vähenenud; Selle tulemusena on meie konfessionaalsete programmide ja teenuste ulatuslikud kärped vältimatud. Soovime sügavalt, et MCUSA institutsioon säiliks järgmise põlvkonnani ja pärast seda. Raske on mõista, kuidas see juhtuda saab, kui oleme rahaliselt pühendunud inimeste toetamisele, kes enam MCUSA-sse ei kuulu. Tahame investeerida oma ressursse inimestesse, kes aitavad meil ellu jääda, mitte inimestesse, kes on meie suhtes kriitilised ja ei taha olla meiega seotud. Kui Kagu-Mennoniitide konverents lahkub MCUSAst, peaksid nad eeldama, et nad lõpetavad Korintose plaanis osalemise.
Tolerantsus/kannatlikkus: Hindame kõrgelt sallivust. Erimeelsuste, isegi tõsiste erimeelsuste keskel usume kindlalt, et koguduse jaoks on õige käitumine kannatlikkusega. Tegelikult arvavad paljud meist kristliku veendumusena, et kiriku jagamine seksuaalsuse küsimuses oleks patt. Me hoidume seda enamasti ütlemast, kuid usume, et inimesed, kes lahkuvad MCUSAst, kuna nad keelduvad sallimast samasooliste abielu, teevad pattu. Jumala nägemus kogudusest on eriilmeliste inimeste kaasamine ja ühtsus. MCUSA-st lahkuvad rühmad on äärmuslikud ja sallimatud. Lahkudes õõnestavad nad meie tähtsat rahutunnistust.
Progress: Meie vanad lepingud meid enam ei teeni. Kultuur on nihkunud; ka meie oleme märganud Püha Vaimu uut liikumist. Püüame Vaimu juhtimisel ustavalt ellu viia uut moraalset nägemust, mida oleme Piiblis märganud. Peame kahetsema oma varasemat õpetamist ja praktikat LGBT-teemadel ning võtma omaks uue nägemuse. Kuigi me usume kindlalt edusammude vajalikkusesse selles valdkonnas, soovime, et see väärtus ei võõrandaks nii paljusid meie valijaid – nagu Kagu-Mennoniitide konverents –, kes ei jaga meie veendumusi selles valdkonnas. Soovime, et nad õnnistaksid meie uut suunda.
mitmekesisus: Väärtustame mitmekesisust, uskudes, et Jumala hea Loomingu mitmekesisus on kingitus. LGBT-inimesed on osa Jumala heast Loomingust, nagu ka värvilised inimesed. Kõik peaksid olema MCUSAsse teretulnud ja see on meie jaoks probleem, kui tundub, et nad seda pole. Pidevad suhted värviliste inimestega: Mõistame, et meie pühendumus mitmekesisusele, edusammudele ja kannatlikkusele on paljudele värvilistele inimestele sügavalt võõrastanud. See ei lähe kokku meie enesekontseptsiooniga, kui meie esindajad (kes on suures osas haritud, valged edumeelsed) põrkavad avalikult kokku värviliste inimestega. Hindame moraalset usaldusväärsust, mille teie heakskiit meie päevakorrale annaks. Katkised suhted Kagu-Mennoniitide konverentsiga vabastavad meid jätkama edusamme ilma nende eriarvamusteta ja harjutama kannatlikkust inimestega, kes on rohkem meie moodi. Kagu-mennoniitide konverentsi lahkumine kahjustab aga ka meie mitmekesisust.
[1] Läbipaistvuse huvides tuleb tunnistada, et autor kuulub Lancaster Mennonite Conference'i, mis on suurim MCUSAst lahkunud asutus. Lancaster Mennonite Conference'i MCUSA-st lahkumise teemaks oli samasooliste abielude süvalaiendamine MCUSA-s. See on paljuski paralleelne Kagu-Mennoniitide konverentsi olukorraga.
Vahendusprojekt: vahendamise juhtumiuuring, mille on välja töötanud Matthew Cordella-Bontrager, 2018