Traditsiooniliste vaidluste lahendamise mehhanismide põhimõtted, tõhusus ja väljakutsed: Kenya, Rwanda, Sudaani ja Uganda juhtumite ülevaade
Abstraktne:
Konfliktid on vältimatud, nagu ka suurenenud püüdlused rahumeelse kooseksisteerimise poole kaasaegsetes ühiskondades. Seetõttu on oluline kohaldatava kriisilahendusmehhanismi protsess ja tõhusus. Aafrika riikide konfliktide lahendamise ametlikud õigussüsteemid on postkoloniaalsed lääne institutsioonid, mida kasutatakse õigluse otsimiseks. Enamiku kogukondade kultuuridesse on aga põimunud traditsioonilised vaidluste lahendamise mehhanismid (TDRM). Kuigi neid TDRM-e kasutatakse, jäävad need tundmatuks. Selles artiklis analüüsitakse kriitiliselt laiaulatuslikku kirjandust nelja sellise mehhanismi kohta, mida kasutavad erinevad Ida-Aafrika kogukonnad. Valitud mehhanismide hulka kuuluvad Uganda Acholi hõimu traditsiooniline kohtusüsteem mato oput; abunzi vahendus, Rwanda lähenemine kohalikule õigusemõistmisele; judiyya, rohujuuretasandi vahekohtusüsteem, mis keskendub leppimisele ja sotsiaalsete suhete taastamisele Darfuri kogukonnas Sudaanis; ja tabusüsteem, rahu allikas Isukhasele Kakamegast Keenias. Ettekandes uuritakse traditsioonilistes vaidluste lahendamise mehhanismides kasutatavaid üldpõhimõtteid, nende tõhusust inimsuhete tugevdamisel ning rakendamisega seotud väljakutseid formaalsete õigussüsteemide loomisel ja tekkinud vaidluste keerukusest. Muutuste protsess on tuvastatud. Metoodika on sekundaarsete allikate ja andmete kriitiline analüüs. Sellest analüüsist ilmnevad neli ühist põhimõtet, mida tuntakse 4R nime all: austus ja siirus; leppimine ja andestus; tagastamine ja lepitus; ja rahu taastamine. Valitud TDRM-ide tõhusust nähakse neljas valdkonnas: õigluse edendamine; tõde ja kompensatsioon; inimsuhete tugevdamine; andestus ja leppimine; ning rahu ja harmoonia taastamine. Kirjanduse süntees näitab, et enamik Aafrika riike järgib endiselt tavaseadusi, mille kohaselt traditsiooniliste vaidluste lahendamise mehhanismide rakendamine on tavaline. Töös väidetakse, et kuigi konfliktide lahendamine on oluline rahvusvaheliste, riiklike ja riiklike institutsioonide abil, peame rõhutama traditsiooniliste vaidluste lahendamise mehhanismide rolli teatud konfliktide või nende osade, eriti inimestevaheliste ja rühmadevaheliste vaidluste puhul. Need kiiresti rakendatavad konfliktide lahendamise mehhanismid on tõhusad, tugevdavad inimsuhteid ja rahumeelset kooseksisteerimist ning keskenduvad asjaosaliste ja kogukonna kui terviku vajadustele ja huvidele.
Lugege või laadige alla kogu paber:
Journal of Living Together, 6 (1), lk 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Print); 2373-6631 (veebis).
@Artikkel{Sabala2019
Pealkiri = {Traditsiooniliste vaidluste lahendamise mehhanismide põhimõtted, tõhusus ja väljakutsed: Kenya, Rwanda, Sudaani ja Uganda juhtumite ülevaade}
Autor = {Genevieve M. Sabala}
URL = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Print); 2373-6631 (veebis)}
Aasta = {2019}
Kuupäev = {2019-12-18}
Ajakiri = {Journal of Living Together}
Helitugevus = {6}
Arv = {1}
Lehekülgi = {162-172}
Väljaandja = {Rahvusvaheline etno-religioosse vahendamise keskus}
Aadress = {Mount Vernon, New York}
Väljaanne = {2019}.
