جدایی طلبی در شرق اوکراین: وضعیت دونباس
چی شد؟ پیشینه تاریخی درگیری
در انتخابات ریاست جمهوری اوکراین در سال 2004، که طی آن انقلاب نارنجی رخ داد، شرق به ویکتور یانوکوویچ، محبوب مسکو، رأی داد. غرب اوکراین به ویکتور یوشچنکو رای داد که طرفدار روابط قوی تر با غرب بود. در رای گیری دور دوم، ادعاهایی مبنی بر تقلب در رای دهندگان در مجاورت یک میلیون رای اضافی به نفع نامزد طرفدار روسیه وجود داشت، بنابراین حامیان یوشچنکو به خیابان ها رفتند تا خواستار ابطال نتایج شوند. این امر مورد حمایت اتحادیه اروپا و آمریکا بود. روسیه آشکارا از یانوکوویچ حمایت کرد و دادگاه عالی اوکراین حکم داد که باید تکرار شود.
به سرعت به سال 2010 رسید و یانوکوویچ در انتخاباتی که منصفانه تلقی می شد جانشین یوشنکو شد. 4 سال بعد از یک دولت فاسد و طرفدار روسیه، در جریان انقلاب یورومیدان، وقایع با مجموعه‌ای از تغییرات در سیستم اجتماعی سیاسی اوکراین از جمله تشکیل دولت موقت جدید، احیای قانون اساسی قبلی و فراخوان به دنبال آمد. برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری مخالفت با یورومیدان منجر به الحاق کریمه، تهاجم روسیه به شرق اوکراین و احیای مجدد احساسات جدایی طلبانه در دونباس شد.
داستان های یکدیگر – چگونه هر گروه موقعیت را درک می کند و چرا
جدایی طلبان دونباس' داستان
موقعیت: دونباس ها، از جمله دونتسک و لوهانسک، باید آزاد باشند تا استقلال خود را اعلام کنند و خودشان را اداره کنند، زیرا در نهایت منافع خود را در دل دارند.
علاقه مندی ها:
مشروعیت حکومت: ما وقایع 18 تا 20 فوریه 2014 را تصرف غیرقانونی قدرت و ربودن یک جنبش اعتراضی توسط ناسیونالیست های راستگرای اوکراینی می دانیم. حمایت فوری ناسیونالیست ها از غرب نشان می دهد که این ترفندی برای کاهش قدرت یک دولت طرفدار روسیه بود. اقدامات دولت راستگرای اوکراین برای تضعیف نقش روسی به عنوان زبان دوم از طریق تلاش برای لغو قانون مربوط به زبان های منطقه ای و اخراج اکثر جدایی طلبان به عنوان تروریست های تحت حمایت خارجی، ما را به این نتیجه می رساند که دولت کنونی پترو پوروشنکو به این موضوع توجهی نمی کند. دغدغه های ما را در دولت حساب کنیم.
حفظ فرهنگ: ما خود را از نظر قومیتی متمایز از اوکراینی ها می دانیم، زیرا زمانی قبل از سال 1991 بخشی از روسیه بودیم. تعداد زیادی از ما در دونباس (16 درصد)، فکر می کنیم که باید کاملاً مستقل باشیم و مقدار مشابهی نیز معتقدند که باید خودمختاری را افزایش می دادیم. حقوق زبانی ما باید رعایت شود.
رفاه اقتصادی: صعود بالقوه اوکراین به اتحادیه اروپا اثرات منفی بر پایگاه تولیدی ما در شرق دوره شوروی خواهد داشت، زیرا حضور در بازار مشترک ما را در معرض رقابت تضعیف کننده تولید ارزان تر از اروپای غربی قرار می دهد. علاوه بر این، اقدامات ریاضتی که اغلب توسط بوروکراسی اتحادیه اروپا حمایت می شود، اغلب اثرات مخرب ثروت بر اقتصاد اعضای تازه پذیرفته شده دارد. به این دلایل، ما می خواهیم در اتحادیه گمرکی با روسیه فعالیت کنیم.
سابقه: درست مانند اتحاد جماهیر شوروی سابق، نمونه‌های زیادی از ملت‌های فعال پس از انحلال دولت‌های بزرگتر و دارای تنوع قومی وجود داشته است. مواردی مانند مونته نگرو، صربستان و کوزوو نمونه هایی را ارائه می دهند که می توانیم دنبال کنیم. ما در بحث استقلال از کی یف به آن سوابق متوسل می شویم.
وحدت اوکراین - دونباس باید بخشی از اوکراین باقی بماند.
موقعیت: دونباس بخشی جدایی ناپذیر از اوکراین است و نباید جدا شود. در عوض، باید به دنبال حل مشکلات خود در ساختار حاکم فعلی اوکراین باشد.
علاقه مندی ها:
مشروعیت فرآیند: همه پرسی برگزار شده در کریمه و دونباس مورد تایید کی یف نبود و بنابراین غیرقانونی است. علاوه بر این، حمایت روسیه از جدایی طلبی شرقی ما را به این باور می رساند که ناآرامی در دونباس در درجه اول ناشی از تمایل روسیه برای تضعیف حاکمیت اوکراین است و بنابراین خواسته های جدایی طلبان مشابه خواسته های روسیه است.
حفظ فرهنگ: ما می دانیم که اوکراین دارای اختلافات قومی است، اما معتقدیم که بهترین راه برای پیشبرد هر دو ملت ما از طریق تمرکز مداوم در یک دولت-ملت است. ما از زمان استقلال در سال 1991، روسی را به عنوان یک زبان مهم منطقه ای به رسمیت شناختیم. ما همچنین می دانیم که تنها حدود 16 درصد از ساکنان دونباس، طبق نظرسنجی موسسه بین المللی جامعه شناسی کیف در سال 2014، از استقلال مطلق حمایت می کنند.
رفاه اقتصادی: پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا راه آسانی برای به دست آوردن مشاغل و دستمزدهای بهتر برای اقتصاد ما خواهد بود، از جمله افزایش حداقل دستمزد. ادغام با اتحادیه اروپا همچنین قدرت دولت دموکراتیک ما را بهبود می بخشد و با فسادی که زندگی روزمره ما را تحت تأثیر قرار می دهد مبارزه می کند. ما معتقدیم که اتحادیه اروپا بهترین راه را برای توسعه ما فراهم می کند.
سابقه: دونباس اولین منطقه ای نیست که علاقه خود را به جدایی طلبی از یک دولت ملی بزرگتر ابراز می کند. در طول تاریخ، سایر واحدهای ملی زیردولتی تمایلات جدایی طلبانه ای را ابراز کرده اند که یا فروکش کرده یا از بین رفته اند. ما معتقدیم که می توان از جدایی طلبی مانند منطقه باسک اسپانیا که دیگر از جهت گیری مستقل حمایت نمی کند جلوگیری کرد. در مقابل اسپانیا.
پروژه میانجیگری: مطالعه موردی میانجیگری که توسط مانوئل ماس کابررا، 2018
