ادیان ابراهیمی و جهان گرایی: بازیگران مبتنی بر ایمان در دنیای پیچیده

سخنرانی دکتر توماس والش

سخنرانی اصلی در کنفرانس بین المللی سالانه 2016 درباره حل منازعات قومی و مذهبی و ایجاد صلح
موضوع: "خدای واحد در سه دین: بررسی ارزش های مشترک در سنت های دینی ابراهیمی - یهودیت، مسیحیت و اسلام" 

معرفی

می‌خواهم از ICERM و رئیس آن، باسیل اوگورجی، تشکر کنم که مرا به این کنفرانس مهم دعوت کردند و به من فرصت دادند تا چند کلمه در مورد این موضوع مهم به اشتراک بگذارم، «خدای واحد در سه ایمان: بررسی ارزش‌های مشترک در سنت‌های دینی ابراهیمی. ”

موضوع سخنرانی امروز من "آیین ابراهیمی و جهان گرایی: بازیگران مبتنی بر ایمان در دنیای پیچیده" است.

من می‌خواهم تا جایی که زمان اجازه می‌دهد بر سه نکته تمرکز کنم: اول، زمینه مشترک یا جهان‌شمولی و ارزش‌های مشترک در میان سه سنت. دوم، «سمت تاریک» دین و این سه سنت; و سوم، برخی از بهترین شیوه ها که باید تشویق و گسترش یابد.

زمینه مشترک: ارزش های جهانی مشترک سنت های دینی ابراهیمی

از بسیاری جهات داستان این سه سنت بخشی از یک روایت واحد است. ما گاهی یهودیت، مسیحیت و اسلام را سنت‌های «ابراهیمی» می‌نامیم، زیرا تاریخ آن‌ها را می‌توان به ابراهیم، ​​پدر (با هاجر) اسماعیل، که از دودمان او محمد ظهور کرد، و پدر اسحاق (با سارا) از تبار او، از طریق یعقوب، ردیابی کرد. ، عیسی ظهور می کند.

روایت از بسیاری جهات داستان یک خانواده و روابط بین اعضای یک خانواده است.

از نظر ارزش‌های مشترک، ما نقاط مشترکی را در حوزه‌های الهیات یا عقاید، اخلاق، متون مقدس و اعمال مناسکی می‌بینیم. البته تفاوت های قابل توجهی نیز وجود دارد.

الهیات یا دکترین: توحید، خدای مشیت (مشغول و فعال در تاریخ)، نبوت، خلقت، سقوط، مسیحا، سوتریولوژی، اعتقاد به زندگی پس از مرگ، حکم نهایی. البته، برای هر وصله نقطه مشترک اختلاف و اختلاف وجود دارد.

زمینه‌های مشترک دوجانبه‌ای وجود دارد، مانند احترام ویژه‌ای که هم مسلمانان و هم مسیحیان برای عیسی و مریم قائل هستند. یا توحید قوی تری که مشخصه یهودیت و اسلام است، برخلاف الهیات تثلیثی مسیحیت.

اصول اخلاق: هر سه سنت متعهد به ارزش های عدالت، برابری، رحمت، زندگی با فضیلت، ازدواج و خانواده، مراقبت از فقرا و محرومان، خدمت به دیگران، انضباط نفس، کمک به ساختن یا یک جامعه خوب، قانون طلایی، مراقبت از محیط زیست

به رسمیت شناختن زمینه های مشترک اخلاقی در میان سه سنت ابراهیمی، فراخوانی برای تدوین «اخلاق جهانی» ایجاد کرده است. هانس کونگ یکی از حامیان اصلی این تلاش بوده است و در سال 1993 در پارلمان ادیان جهان و مکان های دیگر برجسته شد.

متون مقدس: روایات مربوط به آدم، حوا، قابیل، هابیل، نوح، ابراهیم، ​​موسی در هر سه روایت برجسته است. متون اساسی هر سنت به عنوان مقدس و یا نازل شده یا الهام شده الهی تلقی می شوند.

تشریفات: یهودیان، مسیحیان و مسلمانان از نماز، خواندن کتاب مقدس، روزه گرفتن، شرکت در بزرگداشت ایام مبارک در تقویم، مراسم مربوط به تولد، مرگ، ازدواج و رسیدن به سن بلوغ، اختصاص یک روز خاص برای نماز و اجتماع، اماکن حمایت می کنند. نماز و عبادت (کلیسا، کنیسه، مسجد)

با این حال، ارزش‌های مشترک، کل داستان این سه سنت را بیان نمی‌کنند، زیرا در واقع تفاوت‌های بسیار زیادی در هر سه دسته‌ای که ذکر شد وجود دارد. الهیات، اخلاق، متون و مناسک. از جمله مهمترین آنها عبارتند از:

  1. عیسی: این سه روایت از نظر اهمیت، جایگاه و ماهیت عیسی با هم تفاوت چشمگیری دارند.
  2. محمد: این سه روایت از نظر اهمیت حضرت محمد با هم تفاوت چشمگیری دارند.
  3. متون مقدس: روایات سه گانه از نظر دیدگاهی که نسبت به متون مقدس هر یک دارند تفاوت چشمگیری دارند. در واقع، در هر یک از این متون مقدس، عباراتی تا حدی بحث برانگیز وجود دارد.
  4. اورشلیم و "سرزمین مقدس": منطقه کوه معبد یا دیوار غربی، مسجد الاقصی و قبه الصخره، در نزدیکی مقدس ترین مکان های مسیحیت، تفاوت های عمیقی وجود دارد.

علاوه بر این تفاوت های مهم، ما باید یک لایه پیچیدگی بیشتری اضافه کنیم. علیرغم اعتراضاتی که بر خلاف آن وجود دارد، در هر یک از این سنت‌های بزرگ اختلافات و اختلافات درونی عمیقی وجود دارد. ذکر تفرقه در یهودیت (ارتدوکس، محافظه کار، اصلاح طلب، بازسازی)، مسیحیت (کاتولیک، ارتدوکس، پروتستان) و اسلام (سنی، شیعه، صوفی) فقط ظاهر را خراش می دهد.

گاهی اوقات، برای برخی از مسیحیان آسان تر است که با مسلمانان بیشتر از سایر مسیحیان مشترک شوند. همین امر را می توان برای هر سنت نیز گفت. اخیراً (جری براتون، انگلستان الیزابتی و جهان اسلام) خواندم که در زمان الیزابت در انگلستان (16)th قرن)، تلاش هایی برای ایجاد روابط قوی با ترک ها صورت گرفت، که به طور قطع بر کاتولیک های منفور در این قاره ترجیح داده می شود. از این رو بسیاری از نمایشنامه ها "مورها" را از شمال آفریقا، ایران، ترکیه به نمایش گذاشتند. دشمنی بین کاتولیک ها و پروتستان ها در آن زمان، اسلام را به یک متحد بالقوه خوش آمد تبدیل کرد.

سمت تاریک دین

صحبت از "سمت تاریک" دین عادی شده است. در حالی که از یک سو، دین در مورد بسیاری از درگیری‌هایی که در سرتاسر جهان می‌یابیم دست‌های کثیفی دارد، نسبت دادن بیش از حد به نقش دین غیرمنطقی است.

به هر حال، به نظر من، دین از نظر سهمی که در توسعه انسانی و اجتماعی دارد، بسیار مثبت است. حتی ملحدانی که از نظریه‌های مادی‌گرایانه تکامل انسان حمایت می‌کنند، به نقش مثبت دین در رشد و بقای انسان اعتراف می‌کنند.

با این وجود، آسیب‌شناسی‌هایی وجود دارند که اغلب با دین مرتبط هستند، همانطور که ما آسیب‌شناسی‌های مرتبط با سایر بخش‌های جامعه بشری، مانند دولت، تجارت، و تقریباً همه بخش‌ها را می‌یابیم. به نظر من آسیب شناسی ها نه یک حرفه خاص، بلکه تهدیدی جهانی هستند.

در اینجا به چند مورد از مهم ترین آسیب شناسی ها اشاره می کنیم:

  1. قوم گرایی از نظر مذهبی تقویت شده است.
  2. امپریالیسم مذهبی یا پیروزی گرایی
  3. تکبر هرمنوتیکی
  4. ظلم به «دیگری»، «تکذیب کننده دیگری».
  5. جهل به سنت خود و سنت های دیگر (اسلام هراسی، «پروتکل های بزرگان صهیون» و غیره)
  6. تعلیق اخلاقی از راه دور
  7. "برخورد تمدن ها" در هانتینگتون

چیزی که لازم است؟

تحولات بسیار خوبی در سرتاسر جهان در حال وقوع است.

جنبش بین ادیان به رشد و شکوفایی خود ادامه داده است. از سال 1893 در شیکاگو رشد مداوم گفتگوهای بین ادیان وجود داشته است.

سازمان هایی مانند پارلمان، مذهبی برای صلح، و UPF، و همچنین ابتکارات ادیان و دولت ها برای حمایت از بین ادیان، به عنوان مثال، KAICIID، پیام بین ادیان امان، کار WCC، PCID واتیکان، و در سازمان ملل متحد UNAOC، هفته جهانی هماهنگی بین ادیان، و گروه ویژه بین سازمانی در FBOs و SDGs. ICRD (جانستون)، ابتکار قرطبه (فیصل عدل رئوف)، کارگاه CFR در مورد "مذهب و سیاست خارجی". و البته ICERM و The InterChurch Group و غیره.

من می خواهم به کار جاناتان هایت و کتاب او "ذهن صالح" اشاره کنم. هاید به ارزش های اصلی خاصی اشاره می کند که همه انسان ها در آنها سهیم هستند:

آسیب/مراقبت

انصاف / متقابل

وفاداری درون گروهی

اقتدار/احترام

پاکی / قداست

ما برای ایجاد قبایل، به عنوان گروه های تعاونی، برنامه ریزی شده ایم. ما برای متحد شدن در اطراف تیم ها و جداسازی یا جدا شدن از تیم های دیگر طراحی شده ایم.

آیا می توانیم تعادلی پیدا کنیم؟

ما در زمانی زندگی می کنیم که با تهدیدات عظیمی از تغییرات آب و هوایی، تخریب شبکه های برق، و تضعیف موسسات مالی، تا تهدیدهای یک دیوانه با دسترسی به سلاح های شیمیایی، بیولوژیکی یا هسته ای مواجه هستیم.

در پایان، می‌خواهم دو «بهترین شیوه» را که شایسته تقلید هستند، ذکر کنم: «پیام عمان» و «نوسترا آئتات» که در 28 اکتبر 1965، «در زمان ما» توسط پل ششم به عنوان «اعلامیه کلیسا در ارتباط با ادیان غیر مسیحی.»

در مورد روابط مسلمانان مسیحی: «از آنجایی که در طول قرن‌ها نزاع‌ها و خصومت‌های اندکی بین مسیحیان و مسلمانان به وجود نیامده است، این مجمع مقدس از همه می‌خواهد که گذشته را فراموش کنند و خالصانه برای درک متقابل و حفظ و ارتقای مشترک تلاش کنند. به نفع همه بشریت، عدالت اجتماعی و رفاه اخلاقی، و همچنین صلح و آزادی...» «گفتگوی برادرانه»

"RCC هیچ چیز واقعی و مقدس در این ادیان را رد نمی کند"..." اغلب پرتوی از حقیقت را منعکس می کند که همه انسان ها را روشن می کند." همچنین PCID و روز جهانی دعای آسیسی 1986.

خاخام دیوید روزن آن را "میهمان نوازی الهیاتی" می نامد که می تواند "رابطه عمیقا مسموم" را تغییر دهد.

پیام بین ادیان عمان به قرآن کریم 49:13 استناد می کند. «ای مردم، همه شما را از یک مرد و یک زن آفریدیم و شما را نژادها و قبیله ها قرار دادیم تا یکدیگر را بشناسید. در نزد خداوند گرامی ترین شما متذکرترین شماست که خداوند دانا و آگاه است.

La Convivencia در اسپانیا و 11th و 12th قرن ها یک "عصر طلایی" مدارا در کرودوبا، WIHW در سازمان ملل.

عمل به فضایل کلامی: انضباط نفس، تواضع، نیکوکاری، بخشش، محبت.

احترام به معنویات "ترکیبی".

در «الهیات دین» شرکت کنید تا در مورد اینکه ایمان شما به ادیان دیگر چگونه می‌بیند، گفت‌وگو کنید: ادعاهای حقیقت آنها، ادعاهای آنها برای نجات و غیره.

تواضع هرمنوتیکی دوباره متون.

ضمیمه

داستان قربانی شدن پسرش ابراهیم در کوه موریا (پیدایش 22) نقش اساسی در هر یک از سنت های ایمانی ابراهیمی دارد. این یک داستان رایج است، و در عین حال داستانی است که مسلمانان آن را متفاوت از یهودیان و مسیحیان روایت می کنند.

فداکاری بیگناهان ناراحت کننده است. آیا خدا ابراهیم را امتحان می کرد؟ تست خوبی بود؟ آیا خداوند در تلاش بود تا به قربانی خون پایان دهد؟ آیا این پیشروی مرگ عیسی بر روی صلیب بود یا بالاخره عیسی روی صلیب نمرده بود.

آیا خداوند اسحاق را از مردگان زنده کرد، همانطور که عیسی را زنده کرد؟

اسحاق بود یا اسماعیل؟ (سوره 37)

کی یرکگور از «تعلیق تلولوژیکی امر اخلاقی» صحبت کرد. آیا «تقدیرهای الهی» باید اطاعت شود؟

بنجامین نلسون سالها پیش کتاب مهمی در سال 1950 نوشت با عنوان ایده ربا: از اخوت قبیله ای تا غیریت جهانی. این مطالعه اخلاق الزام به بهره در بازپرداخت وام‌ها را در نظر می‌گیرد، چیزی که در تثنیه در میان اعضای قبیله ممنوع است، اما در روابط با دیگران مجاز است، ممنوعیتی که در بسیاری از تاریخ مسیحیت اولیه و قرون وسطی تا زمان اصلاحات انجام شد. این ممنوعیت لغو شد و به گفته نلسون جای خود را به جهانی گرایی داد که به موجب آن انسان ها در طول زمان به طور جهانی با یکدیگر به عنوان «دیگران» ارتباط برقرار می کنند.

کارل پولانی، در دگرگونی بزرگ، از گذار چشمگیر از جوامع سنتی به جامعه تحت سلطه اقتصاد بازار صحبت کرد.

از زمان ظهور «مدرنیته»، بسیاری از جامعه شناسان به دنبال درک تغییر از جامعه سنتی به مدرن بوده اند، چیزی که تونیز آن را تغییر از جامعه می نامد. جامعه به Gesellschaft (جامعه و جامعه) یا مین به عنوان تغییر وضعیت جوامع به جوامع قراردادی (قانون باستان).

ادیان ابراهیمی هر کدام در خاستگاه خود ماقبل مدرن هستند. هر کدام باید راه خود را، به اصطلاح، در مذاکره با مدرنیته بیابند، دورانی که مشخصه آن تسلط نظام دولت ملی و اقتصاد بازار و تا حدی اقتصاد بازار کنترل شده و ظهور یا جهان بینی های سکولار است که خصوصی می شوند. دین

هر کدام باید برای متعادل کردن یا مهار انرژی های تیره تر خود تلاش کنند. برای مسیحیت و اسلام ممکن است گرایش به پیروزی گرایی یا امپریالیسم از یک سو یا اشکال مختلف بنیادگرایی یا افراط گرایی از سوی دیگر وجود داشته باشد.

در حالی که هر سنت به دنبال ایجاد قلمروی همبستگی و اجتماع در میان پیروان است، این دستور می تواند به راحتی به سمت انحصارگرایی نسبت به کسانی که عضو نیستند و/یا تغییر دین نمی دهند یا جهان بینی را قبول ندارند، بگذرد.

این ایمان ها چه چیزهایی دارند: زمینه مشترک

  1. خداباوری، در واقع توحید.
  2. دکترین سقوط و تئودیسه
  3. نظریه رستگاری، کفاره
  4. کتاب مقدس
  5. هرمنوتیک
  6. ریشه مشترک تاریخی، آدم و حوا، قابیل هابیل، نوح، پیامبران، موسی، عیسی
  7. خدایی که درگیر تاریخ است، مشیت
  8. نزدیکی جغرافیایی مبدا
  9. انجمن نسب شناسی: اسحاق، اسماعیل و عیسی از نسل ابراهیم بودند
  10. اصول اخلاق

نقاط قوت

  1. تقوا
  2. خویشتن داری و انضباط
  3. خانواده قوی
  4. فروتنی
  5. قانون طلایی
  6. سپاه پاسداران
  7. احترام همگانی برای همه
  8. عدالت
  9. حقیقت
  10. عشق

سمت تاریک

  1. جنگ های مذهبی، درون و بین
  2. حکومت فاسد
  3. غرور
  4. پیروزی گرایی
  5. قوم گرایی با اطلاعات مذهبی
  6. الهیات «جنگ مقدس» یا جنگ صلیبی یا جهاد
  7. ظلم و ستم به «دیگری ناامیدکننده»
  8. به حاشیه راندن یا مجازات اقلیت
  9. جهل از دیگری: بزرگان صهیون، اسلام هراسی و غیره.
  10. خشونت
  11. رشد قومی- مذهبی- ناسیونالیسم
  12. «فراروایت ها»
  13. قیاس ناپذیری
اشتراک گذاری

مقالات مرتبط

ادیان در ایگبولند: تنوع، ارتباط و تعلق

دین یکی از پدیده های اجتماعی-اقتصادی است که تأثیرات غیرقابل انکاری بر بشریت در هر جای دنیا دارد. به همان اندازه که مقدس به نظر می رسد، دین نه تنها برای درک وجود هر جمعیت بومی مهم است، بلکه در زمینه های بین قومی و توسعه ای نیز مرتبط است. شواهد تاریخی و قوم‌نگاری درباره مظاهر و نام‌گذاری‌های مختلف پدیده دین فراوان است. ملت ایگبو در جنوب نیجریه، در دو سوی رودخانه نیجر، یکی از بزرگ‌ترین گروه‌های فرهنگی کارآفرین سیاه‌پوست در آفریقا است، با شور مذهبی بی‌گمان که بر توسعه پایدار و تعاملات بین قومیتی در مرزهای سنتی آن دلالت دارد. اما چشم انداز مذهبی ایگبولند دائما در حال تغییر است. تا سال 1840، دین(های) غالب ایگبو بومی یا سنتی بود. کمتر از دو دهه بعد، زمانی که فعالیت مبلغان مسیحی در این منطقه آغاز شد، نیروی جدیدی آزاد شد که در نهایت منظره مذهبی بومی منطقه را دوباره پیکربندی کرد. مسیحیت رشد کرد تا سلطه این دومی را کوچک کند. قبل از صدمین سالگرد مسیحیت در ایگبولند، اسلام و دیگر مذاهب کمتر سلطه گر برای رقابت با ادیان بومی ایگبو و مسیحیت به وجود آمدند. این مقاله تنوع مذهبی و ارتباط عملکردی آن با توسعه هماهنگ در ایگبولند را دنبال می‌کند. داده های خود را از آثار منتشر شده، مصاحبه ها و مصنوعات می گیرد. این استدلال می‌کند که با ظهور مذاهب جدید، چشم‌انداز مذهبی ایگبو به تنوع و/یا سازگاری، یا برای فراگیری یا انحصار در میان ادیان موجود و در حال ظهور، برای بقای ایگبو ادامه خواهد داد.

اشتراک گذاری

گرویدن به اسلام و ناسیونالیسم قومی در مالزی

این مقاله بخشی از یک پروژه تحقیقاتی بزرگتر است که بر ظهور ناسیونالیسم قومی مالایی و برتری در مالزی تمرکز دارد. در حالی که ظهور ناسیونالیسم قومی مالایی را می توان به عوامل مختلفی نسبت داد، این مقاله به طور خاص بر قانون تغییر مذهب اسلامی در مالزی و اینکه آیا این احساس برتری قومی مالایی را تقویت کرده است یا خیر، تمرکز دارد. مالزی کشوری چند قومیتی و مذهبی است که در سال 1957 استقلال خود را از بریتانیا به دست آورد. مالایی ها به عنوان بزرگترین گروه قومی همواره دین اسلام را بخشی از هویت خود می دانند که آنها را از سایر اقوام که در دوران استعمار بریتانیا به کشور آورده شده اند جدا می کند. در حالی که اسلام دین رسمی است، قانون اساسی به سایر ادیان اجازه می دهد تا توسط مالزیایی های غیرمالایی، یعنی چینی ها و هندی ها، به صورت مسالمت آمیز انجام شوند. با این حال، قانون اسلامی که بر ازدواج مسلمانان در مالزی حاکم است، مقرر کرده است که غیر مسلمانان در صورت تمایل به ازدواج با مسلمانان باید به اسلام گرویدند. در این مقاله، من استدلال می کنم که قانون تغییر اسلام به عنوان ابزاری برای تقویت احساسات ملی گرایی قومی مالایی در مالزی استفاده شده است. داده های اولیه بر اساس مصاحبه با مسلمانان مالایی که با غیرمالایی ها ازدواج کرده اند جمع آوری شد. نتایج نشان داده است که اکثر مصاحبه شوندگان مالایی، گرویدن به اسلام را آن گونه که دین اسلام و قوانین ایالتی لازم است، ضروری می دانند. علاوه بر این، آنها همچنین دلیلی برای مخالفت غیرمالایی‌ها با گرویدن به اسلام نمی‌بینند، زیرا پس از ازدواج، فرزندان به طور خودکار طبق قانون اساسی، که دارای موقعیت و امتیازات نیز می‌باشد، مالایی محسوب می‌شوند. دیدگاه‌های غیرمالایی‌هایی که به اسلام گرویده‌اند بر اساس مصاحبه‌های ثانویه است که توسط دانشمندان دیگر انجام شده است. از آنجایی که مسلمان بودن با مالایی بودن همراه است، بسیاری از غیرمالایی‌هایی که تغییر مذهب داده‌اند احساس هویت مذهبی و قومیتی خود را از دست داده‌اند و برای پذیرش فرهنگ قومیتی مالایی احساس فشار می‌کنند. در حالی که تغییر قانون تبدیل ممکن است دشوار باشد، گفتگوهای باز بین ادیان در مدارس و بخش های دولتی ممکن است اولین گام برای مقابله با این مشکل باشد.

اشتراک گذاری