Etnouskonnolliset konfliktit ja demokraattisen kestävyyden dilemma Nigeriassa
Tiivistelmä:
Nigerialle on viime vuosikymmenellä ollut ominaista etnisten ja uskonnollisten ulottuvuuksien kriisi. Nigerian valtion luonne ei näytä olevan vastuussa vain valitettavan syvenevästä etnouskonnollisesta kriisistä, josta on tullut endeeminen, kaikkialle levinnyt ja valitettava, vaan se on myös osoittautumassa yhä enemmän kykenemättömäksi kehittämään uskottavia ja päteviä strategioita, joiden pitäisi puuttua tähän rumaan suuntaukseen. Itse asiassa Nigerian valtio on vuodesta 1966 lähtien aloittanut rakenteellisia uudistuksia, joiden tarkoituksena on suurelta osin käsitellä etnisten ryhmien välisiä suhteita. Vaikka federalismin ja valtion luomisen kaltaiset uudistukset ovat toisaalta muuttaneet Nigerian osavaltiota, ne eivät ole kyenneet ratkaisemaan perusteellisesti etnisen mobilisoinnin ja konfliktien ongelmaa. Peräkkäisten hallitusten kyvyttömyys osoittaa kykyä käsitellä maan monitahoisia sosioekonomisia ja poliittisia haasteita on pahentanut etnisen ja uskonnollisen identiteetin konflikteja, joita on pahentanut useiden vuosien huono hallinto. Siksi esitettävät kysymykset ovat: Missä määrin etnisten ja uskonnollisten konfliktien voidaan sanoa olevan kulttuuristen ja uskonnollisten erojen ilmentymiä? Ja miten etniset ja uskonnolliset konfliktit ovat vaikuttaneet demokraattisen hallinnon ylläpitämiseen Nigeriassa? Tässä artikkelissa omaksutaan instrumentalistinen malli analyyttiseksi työkaluksi, jolla ymmärretään etnisen alkuperän ja uskonnon satunnaista tilanne- ja olosuhteiden käyttöä aineellisen edun tavoittelussa. Nigerian demokratian tulisi muiden suositusten ohella vahvistaa institutionaalisia puitteitaan ja rakenteitaan laajapohjaiseksi suosittuksi ja osallistavaksi brändiksi, joka antaa kansalle yhteenkuuluvuuden tunteen. Se edellyttää eliitin suuntaamista uudelleen tuotantoon kulutuksen sijaan, koska tämä vähentää jännitteitä, hankaluuksia ja olosuhteita, jotka altistavat nigerialaiset etnisten ja uskonnollisten manipulaatioiden haavoittuvuudelle. Siten demokraattisten periaatteiden edistäminen kaikkien kansallisuuksien ja etujen edustuksessa hallintoprosessissa voi edistää demokratian kestävyyttä.
Lue tai lataa koko paperi:
Journal of Living Together, 4-5 (1), s. 152-163, 2017, ISSN: 2373-6615 (painettu); 2373-6631 (Verkossa).
@Artikkeli{George-Genyi2017
Otsikko = {Ethno-uskonnolliset konfliktit ja demokraattisen kestävyyden dilemma Nigeriassa}
Kirjailija = {Jäsen Euginia George-Genyi}
URL-osoite = {https://icermediation.org/ethno-religious-conflicts-and-democratic-sustainability-in-nigeria/}
ISSN = {2373-6615 (tulostettu); 2373-6631 (Verkossa)}
Vuosi = {2017}
Päivämäärä = {2017-12-18}
IssueTitle = {Eläminen yhdessä rauhassa ja harmoniassa},
Journal = {Journal of Living Together}
Äänenvoimakkuus = {4-5}
Numero = {1}
Sivut = {152-163}
Julkaisija = {Kansainvälinen etno-uskonnollisen sovittelun keskus}
Osoite = {Mount Vernon, New York}
Painos = {2017}.