Rakenteellisen väkivallan ja korruptoituneiden instituutioiden lisäämät sekaavioliiton haasteet
Mitä tapahtui? Konfliktin historiallinen tausta
6. kesäkuuta 2012 noin kello 8 Virginia, ranskankielisestä Afrikan maasta kotoisin oleva nainen ja neljän lapsen äiti, järjesti perheväkivallan kohtauksen saatuaan etukäteen opastusta eri instituutioiden työntekijöiltä, nimittäin Office for Youth ja Perheet ("Jugendamt"), pahoinpideltyjen naisten turvakoti ("Frauenhaus") ja perheväkivallan vastainen interventiotoimisto ("Interventionsstelle gegen Gewalt in der Familie"). Virginia heitti lautasen Marvinin kanssa (= hänen miehensä ja Disgustyrian demokraattisen tasavallan kansalainen, osavaltio, jossa 'virallisesti' oikeusvaltio vallitsee ja perusoikeuksia ja -vapauksia kunnioitetaan) illallinen vesikannun kera ruokasalin lattialla ja soitti poliisille hätänumerolla. Koska Virginia oli suhteellisen uusi Disgustyriassa (hän muutti sinne mentyään naimisiin Marvinin kanssa kotimaassaan Afrikassa vain yksitoista kuukautta sitten), hänellä oli vain rajallinen taito paikallisesta kielestä – siksi Marvin auttoi häntä ilmoittamaan oikean osoitteen poliisille, koska hän oli vakuuttunut siitä, ettei hän ole tehnyt mitään väärää ja että poliisin läsnäolo auttaa palauttamaan normaalin talon.
Poliisin saapuessa asuntoon Virginia tarkoituksella – edellä mainituilta Disgustyrian instituutioista saatujen "hyvien neuvojen" mukaisesti - vääntää tarinaansa ja antoi poliisille tahallisesti vääriä tietoja todellisista tapahtumista, eli syytti Marvinia ollut aggressiivinen häntä kohtaan, mukaan lukien fyysinen hyväksikäyttö/väkivalta. Tämän seurauksena poliisi kehotti Marvinia valmistelemaan matkalaukkunsa 10 minuutissa ja antoi kieltomääräyksen aluksi kahdeksi viikoksi, jota oli sittemmin jatkettu neljään viikkoon. Marvinin täytyi luovuttaa asunnon avaimet poliiseille ja sekä Virginia että Marvin oli saatettu lähimmälle poliisiasemalle yksityiskohtaista kuulustelua varten tapahtumista. Poliisiasemalla Virginia pahensi valheitaan syyttämällä Marvinia siitä, että tämä oli vetänyt hänen hiuksiaan ja aiheuttanut hänelle päävamman.
Virginian rajoittuneen paikallisen kielen taidon vuoksi kuulustelu oli järjestetty ranskankielisen tulkin avustuksella. Tapahtui, että Virginia käytti sydäntä tähän aikaan ja siksi oli mahdotonta kokea päävammaa, jos Marvin, (julistettu "hyökkääjä") veti hänen hiuksistaan. Virginia muutti nyt lausuntoaan selittämällä, että hän ymmärsi poliisin kysymyksen väärin ("unohtaen" sen tosiasian, että häntä kuulusteltiin virallisen kääntäjän avustuksella), koska hän ei ymmärrä paikallista kieltä ja kertoi heille, että sen sijaan, että olisi vetänyt hiuksistaan, Marvin työnsi häntä asunnossa, minkä jälkeen hän löi päänsä seinään ja kärsii nyt kovasta päänsärystä ja hänet pyydettiin kuljettamaan ambulanssilla. seuraavaan sairaalaan yksityiskohtaiseen lääkärintarkastukseen. Tämän lääkärintarkastuksen tulos oli negatiivinen, eli tutkiva lääkäri EI pystynyt havaitsemaan virheellisesti väitetyistä päävammoista – ei näkyviä eikä kahdella röntgenkuvalla tuettuja. Näiden laajojen tutkimusten tulokset olivat negatiiviset.
Näistä ilmeisistä ristiriitaisuuksista ja valheista huolimatta hänen lausunnossaan kieltomääräys pysyi voimassa – Marvin kirjaimellisesti potkittiin kadulta. Virginia vaati myös poistuvansa asunnosta ja pääsevänsä turvakotiin väkivaltaisille naisille, jotka jo tarjosivat "suojaa" hänelle ja hänen neljälle lapselleen muutama päivä aikaisemmin siltä varalta, että "kotona pitäisi tapahtua jotain pahaa".
Nyt – lähes viiden vuoden hedelmättömän oikeudellisen ponnistelun ja jatkuvan psykologisen trauman jälkeen, Marvin
- on täysin menettänyt yhteyden neljään lapseensa (kaksi heistä, Antonia ja Alexandro, olivat olleet vain kuuden viikon ikäisiä, kun Virginia järjesti perheväkivallan kohtauksen), jotka eivät tunne isäänsä ja joiden on pakko kasvaa puoliksi orvot ilman syytä;
- perhetuomioistuin oli todennut hänet syylliseksi avioliiton tuhoamiseen;
- on menettänyt hyvin palkatun työpaikkansa;
- huolimatta hänen toistuvista yrityksistään käydä vuoropuhelua entisen vaimonsa kanssa, jopa "kolmannen osapuolen puolueettomien" väliintulon kautta molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi heidän neljän lapsensa vuoksi, hänet eristetään ex-vaimostaan, koska häntä "suojellaan" edellä mainitut instituutiot, jotka eivät salli tällaisia yhteyksiä ja ruokkivat siksi suoraan ja tarkoituksellisesti konfliktia;
- kärsii ilmeisestä rakenteellisesta väkivallasta ja laajalle levinneestä tietämättömyydestä ja tehottomuudesta oikeusjärjestelmässä, joka välittömästi julistaa miehet "hyökkääjiksi ja alentaa isät pankkiautomaattikorteiksi", mikä pakottaa heidät täyttämään kohtuuttoman suuret perhetuen velvoitteet ilman minkäänlaista mahdollisuutta säännöllistä yhteyttä lapsiinsa.
Toistensa tarinat – Kuinka kukin ihminen ymmärtää tilanteen ja miksi
Virginian tarina – Hän on ongelma.
Position: Olen hyvä vaimo ja äiti, ja olen perheväkivallan uhri.
Harrastukset:
Turvallisuus / Turvallisuus: Lähdin maastani Afrikkaan rakkaudesta äskettäin naimisissa olevaa aviomiestäni kohtaan ja toivon, että minua kunnioitetaan ja kohdellaan arvokkaasti naisena, jolla on kaikki oikeutensa. Toivoin myös tarjoavani lapsilleni hyvän tulevaisuuden. Kukaan nainen ei saa joutua perheväkivallan kohteeksi ja joutua pelkäämään henkensä puolesta ollessaan naimisissa väkivaltaiseksi osoittautuneen miehen kanssa. Naisten oikeuksia on kunnioitettava, ja olen iloinen, että löysin Disgustyriasta instituutioita, joilla on vahvat juuret yhteiskuntaan ja jotka tekevät lujasti töitä suojellakseen äitejä ja lapsia väkivaltaisilta ja aggressiivisilta miehiltä.
Fysiologiset tarpeet: Avioliiton aikana Marvinin kanssa tunsin olevani vankilassa. Olin uusi Disgustyriassa enkä tuntenut paikallista kieltä ja kulttuuria. Ajattelin, että voin luottaa mieheeni, mikä ei ollut niin. Luottamukseni häneen perustui hänen vääriin lupauksiinsa, kun vielä asuimme yhdessä Afrikassa ennen naimisiinmenoamme. Hän ei esimerkiksi antanut minun luoda yhteyksiä muihin afrikkalaisiin, jotka ovat asuneet täällä jo jonkin aikaa. Marvin vaati, että pysyn vain kotona, keskityn "kotiäidin" ja "äidin" rooliin, mikä sai minut tuntemaan oloni siivoojaksi. Hän kieltäytyi myös antamasta kotitalouden perusbudjettia, jonka voisin käyttää ilman, että minun tarvitsisi kysyä häneltä perusasioita… En saanut edes ostaa yksinkertaista kynsiväriä itse. Hän piti myös palkkansa salassa. Hän ei koskaan ollut mukava minulle, ja hänen kanssaan oli mahdotonta puhua normaalilla äänellä – hän huusi jatkuvasti minulle ja lapsille. Luulen, että hän on henkilö, joka nauttii tappelemisesta sen sijaan, että hän luo harmonian kotonaan ja perheeseensä. Hän ei ole hyvä isä lapsilleen, koska häneltä puuttuu kyky näyttää tunteita ja ymmärrystä heidän tarpeisiinsa.
Perhe-/perhearvot: Unelmani oli aina olla äiti ja saada aviomies asuessani perheenä saman katon alla. Halusin myös olla osa suurperhettä, mutta ulkomaalaisena ja afrikkalaisena naisena minusta tuntui aina, että Marvinin perhe ei kunnioittanut minua tasa-arvoisena kumppanina. Mielestäni hänen perheensä on liian konservatiivinen ja ahdasmielinen ja osoittaa siksi eräänlaista rasistista asennetta minua kohtaan. Siksi unelmani "isosta suurperheestä" murtui alusta alkaen.
Itsetunto/kunnioitus: Menin naimisiin Marvinin kanssa, koska olin rakastunut häneen, ja olin iloinen voidessani mennä naimisiin ja muuttaa mieheni kanssa hänen kotimaahansa kesäkuussa 2011. Minua on kunnioitettava naisena ja äitinä, joka lähti kotimaastaan asumaan miehensä kanssa ja joka kohtaa kaikki ulkomaalaisen haasteet uudessa maassa ja täysin erilaisessa kulttuurissa. Haluan tarjota lapsilleni turvallisen ja vakaan tulevaisuuden hyvän koulutuksen kautta, jonka pitäisi auttaa heitä löytämään myöhemmin hyvä työpaikka. Myös minun lapseni ansaitsevat tulla kunnioitettua – Marvin ei ollut hyvä isä ja pahoinpiteli heitä.
Marvinin tarina – Hän (hänen "hahmonsa") ja korruptoituneet instituutiot/rakenteellinen väkivalta ovat ongelma.
Position: Haluan, että minua kohdellaan oikeudenmukaisella tavalla taustalla olevien tosiasioiden perusteella – perusoikeuksia on kunnioitettava.
Harrastukset:
Turvallisuus: Minun täytyy tuntea oloni turvalliseksi talossani, ja valtion instituutioiden, mukaan lukien poliisivoimat, on kunnioitettava henkilökohtaista koskemattomuuttani sekä perheeni koskemattomuutta. Demokraattisessa maassa ihmisiä ei pitäisi joutua uhriksi ja rankaista ankarasti perusteettomien, rakennettujen ja varmasti väärien syytösten ja valheiden seurauksena. Miehet ja naiset ovat ihmisiä, joilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet... "sodan" aloittaminen miehiä ja isiä vastaan kyseenalaisen "emansipoinnin" alla luontaisella käsityksellä, että miehet ovat aina "hyökkääjiä" ja naiset jatkuvasti uhreja. väkivaltaiset miehet eivät pidä vettä ja ovat kaukana todellisuudesta. Se ei todellakaan tue ajatusta "miesten ja naisten yhtäläisistä oikeuksista".
Fysiologiset tarpeet: Perhemiehenä haluan olla lasteni kanssa päivittäin luodakseni vahvoja ja kestäviä emotionaalisia siteitä. Toivon aktiivista roolia heidän elämässään ja roolimallina olemista heille. Rakensin heille talon ja heidän pitäisi asua luonani, jolloin heidän äitinsä voisi varmasti nähdä heidät niin usein kuin haluaa. Lasten ei pitäisi kärsiä, koska heidän vanhempansa eivät onnistuneet elämään kunnioittavasti yhdessä aviomiehenä ja vaimona. En koskaan riistäisi lapsiltani kipeästi kaivattua yhteyttä äitiinsä.
Perhe-/perhearvot: Synnyin ja kasvoin pienessä kylässä Disgustyrian eteläosassa viiden lapsen perheessä. Kristilliset arvot ja perinteinen käsitys perheestä eli isästä, äidistä ja lapsista ovat arvoja, jotka löytyvät persoonallisuuteni ydinrakenteesta. Perheen menettäminen tällaisten organisoitujen ja väkivaltaisten käytäntöjen vuoksi on tuhoisaa ja henkilökohtaisesti järkyttävää. Vanhempani eivät edes tunne lastenlapsiaan... Olen huolissani neljän lapseni psykologisesta hyvinvoinnista, joiden on tiedettävä, mistä he ovat kotoisin – heillä on oikeus olla yhteydessä isovanhempiinsa, tätiinsä, sedeihinsä, ja serkut. Mielestäni heidän juurensa tunteminen on välttämätöntä terveelle psyykkiselle kehitykselle. Millaisia (perhe)arvoja lapseni kehittävät, jos heillä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta kokea todellista perhettä ja heidän on kasvattava puoliorvoiksi? Olen syvästi huolissani lasteni tulevaisuudesta.
Itsetunto / kunnioitus: Minun on voitava luottaa kotimaan perheoikeuteen ja toimivaan oikeusjärjestelmään. Perusoikeuksia ja -vapauksia, mukaan lukien lapsen oikeudet, säätelevät laajasti a) Disgustyrian perustuslaki, b) Euroopan ihmisoikeussopimus, c) YK:n ihmisoikeuskirja, d) YK:n yleissopimus lapsen oikeuksista. Minun on vaikea ymmärtää, miksi näitä säännöksiä ei oteta huomioon jatkuvasti ja ettei niitä voida panna täytäntöön. Haluan, että minua kunnioitetaan halussani olla aktiivisesti mukana neljän lapseni elämässä. Haluan pitää heihin säännöllisiä ja rajoittamattomia yhteyksiä ja haluan tarjota heille tarvittavaa taloudellista tukea suoraan kaikilla elämän osa-alueilla. Haluan, että kaikki osapuolet kunnioittavat ja tunnustavat sanojani ja että minua ei julisteta ja aseteta syytteeseen "hyökkääjäksi", vaikka kaikki todisteet vahvistavat selvästi päinvastaisen. Tosiasiat on kunnioitettava ja oikeusvaltioperiaatetta on noudatettava.
Sovitteluprojekti: Sovittelutapaustutkimuksen kehittäjä Martin Harrich, 2017
