Sodan ja rauhan dialektiikka: Pokotin vaihtoehtoiset sodan ja rauhan järjestelmät

Tiivistelmä:

Ulkopuolisten johtamat konfliktiinterventiot, joiden tarkoituksena on ratkaista väkivaltaiset konfliktit Pohjois-Keniassa ja Itä-Ugandassa hajallaan olevien yhteisöjen välillä ja niiden välillä, eivät ole olleet pitkään tyydyttäviä, sillä ne ovat onnistuneet saavuttamaan vain väliaikaisen tulitauon ja lyhyitä suhteellisen rauhan jaksoja. Kun otetaan huomioon näiden ponnistelujen jatkuva epäonnistuminen, tässä tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, onko Pokot-kansan (ja hänen naapureidensa) kulttuurijärjestelmä vastuussa tällaisten ponnistelujen tehottomuudesta. Tutkimuksessa käytettiin laadullista lähestymistapaa, jossa tiedonkeruumenetelminä ovat haastattelut ja fokusryhmäkeskustelut. Tutkimuksessa todettiin, että Pokot-kansan (ja hänen Ateker-klusterin naapureidensa) sukupolvijärjestelmä, joka tuottaa vuosisadan pituisia vuorottelevia sodan ja rauhan järjestelmiä, on vastuussa päättymättömästä etnisten karjaryöstöstä. Toiseksi, ulkopuolisten johtamat konfliktiinterventiot viime vuosikymmeninä olivat epäonnistuneita, koska kontekstin (sukupolvijärjestelmä ja konflikti) ymmärtäminen oli puutteellista, konfliktin näkeminen vaikutti paimenten kontekstin ulkopuolisilla tekijöillä ja epäonnistumisen vuoksi etsiä toimivia konfliktiinterventioita. pastoraaliset kulttuurijärjestelmät. Parantaakseen mahdollisuuksia menestyä rauhanpyrkimyksissä näiden yhteisöjen keskuudessa, rauhantoimijoiden on tutkittava enemmän taustalla olevien kulttuurijärjestelmien järjestelmiä, jotka ylläpitävät konflikteja erityisesti etnisessä ja etnisessä ympäristössä, jotta ne voivat innovoida kulttuurisesti merkityksellisiä ja toimivia konfliktitoimia. Lisätutkimusta tarvitaan sen selvittämiseksi, onko näillä yhteisöillä mekanismeja nopeuttaa vallan siirtoa rauhanhallinnolle.

Lue tai lataa koko paperi:

Kochomay, Samuel; Akotir, Jackson (2019). Sodan ja rauhan dialektiikka: Pokotin vaihtoehtoiset sodan ja rauhan järjestelmät

Journal of Living Together, 6 (1), s. 188-200, 2019, ISSN: 2373-6615 (painettu); 2373-6631 (Verkossa).

@Artikkeli{Kochomay2019
Otsikko = {Sodan ja rauhan dialektiikka: Pokotin vaihtoehtoiset sodan ja rauhan järjestelmät}
Kirjailija = {Samuel Kochomay ja Jackson Akotir}
URL-osoite = {https://icermediation.org/regimes-of-war-and-peace/}
ISSN = {2373-6615 (tulostettu); 2373-6631 (Verkossa)}
Vuosi = {2019}
Päivämäärä = {2019-12-18}
Journal = {Journal of Living Together}
Äänenvoimakkuus = {6}
Numero = {1}
Sivut = {188-200}
Julkaisija = {Kansainvälinen etno-uskonnollisen sovittelun keskus}
Osoite = {Mount Vernon, New York}
Painos = {2019}.

Jaa:

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Uskonnot Igbolandissa: monipuolistaminen, merkitys ja kuuluminen

Uskonto on yksi sosioekonomisista ilmiöistä, jolla on kiistattomasti vaikutuksia ihmiskuntaan kaikkialla maailmassa. Niin pyhältä kuin se näyttääkin, uskonto ei ole vain tärkeä minkä tahansa alkuperäisväestön olemassaolon ymmärtämiselle, vaan sillä on myös poliittista merkitystä etnisissä ja kehityskonteksteissa. Historiallisia ja etnografisia todisteita uskonnon ilmiön erilaisista ilmenemismuodoista ja nimikkeistä on runsaasti. Igbo-kansakunta Etelä-Nigeriassa, molemmin puolin Niger-jokea, on yksi Afrikan suurimmista mustien yrittäjyyskulttuuriryhmistä, jolla on erehtymätön uskonnollinen kiihko, joka liittyy kestävään kehitykseen ja etnisiin vuorovaikutuksiin perinteisten rajojen sisällä. Mutta Igbolandin uskonnollinen maisema muuttuu jatkuvasti. Vuoteen 1840 asti igbojen hallitseva uskonto oli alkuperäiskansojen tai perinteinen uskonto. Alle kaksi vuosikymmentä myöhemmin, kun kristillinen lähetystyö aloitti alueella, vapautui uusi voima, joka lopulta muotoili uudelleen alueen alkuperäiskansojen uskonnollisen maiseman. Kristinusko kasvoi kääpiöimään jälkimmäisen ylivallan. Ennen kristinuskon satavuotisjuhlavuotta Igbolannissa islam ja muut vähemmän hegemoniset uskonnot nousivat kilpailemaan alkuperäiskansojen igbouskontoja ja kristinuskoa vastaan. Tämä artikkeli seuraa uskonnollista monimuotoisuutta ja sen toiminnallista merkitystä harmonisen kehityksen kannalta Igbolannissa. Se kerää tiedot julkaistuista teoksista, haastatteluista ja esineistä. Se väittää, että kun uusia uskontoja ilmaantuu, Igbo-uskonnollinen maisema jatkaa monipuolistumista ja/tai sopeutumista joko olemassa olevien ja nousevien uskontojen joukossa olevaan inklusiivisuuteen tai eksklusiivisuuteen igbojen selviytymisen vuoksi.

Jaa:

Kääntyminen islamiin ja etniseen nationalismiin Malesiassa

Tämä artikkeli on osa laajempaa tutkimusprojektia, joka keskittyy etnisen malaijilaisen nationalismin ja ylivallan nousuun Malesiassa. Vaikka etnisen malaijilaisen nationalismin nousu voidaan johtua useista tekijöistä, tässä artikkelissa keskitytään erityisesti Malesian islamilaisen muunnoslakiin ja siihen, onko se vahvistanut etnistä malaijilaista ylivaltaa vai ei. Malesia on monietninen ja moniuskontoinen maa, joka itsenäistyi briteistä vuonna 1957. Malaijat, jotka ovat suurin etninen ryhmä, ovat aina pitäneet islamin uskontoa osana identiteettiään, mikä erottaa heidät muista etnisistä ryhmistä, jotka tuotiin maahan Britannian siirtomaavallan aikana. Vaikka islam on virallinen uskonto, perustuslaki sallii muiden kuin malaijilaisten malesialaisten, nimittäin etnisten kiinalaisten ja intialaisten, harjoittaa rauhanomaisesti muita uskontoja. Malesiassa muslimien avioliittoja säätelevä islamilainen laki on kuitenkin velvoittanut ei-muslimien kääntymään islamiin, jos he haluavat mennä naimisiin muslimien kanssa. Tässä artikkelissa väitän, että islamilaista käännöslakia on käytetty työkaluna vahvistamaan Malesiassa etnistä malaijilaista nationalismia. Alustavat tiedot kerättiin muiden kuin malaijilaisten kanssa naimisissa olevien malaijilaisten muslimien haastattelujen perusteella. Tulokset ovat osoittaneet, että suurin osa malaijilaisista haastatelluista pitää islamiin kääntymistä niin välttämättömänä kuin islamilainen uskonto ja osavaltion laki edellyttävät. Lisäksi he eivät myöskään näe mitään syytä, miksi ei-malaijat vastustaisivat kääntymistä islamiin, sillä avioliitossa lapsia pidetään automaattisesti malaijilaisina perustuslain mukaan, mikä sisältää myös aseman ja etuoikeudet. Islamiin kääntyneiden ei-malaijien näkemykset perustuivat toissijaisiin haastatteluihin, joita muut tutkijat ovat tehneet. Koska muslimina oleminen liittyy malaijilaisuuteen, monet muut kuin malaijilaiset, jotka kääntyivät, kokevat, että heiltä on ryöstetty uskonnollinen ja etninen identiteetti, ja heidän painostuksensa omaksua etninen malaijilainen kulttuuri. Vaikka muuntolain muuttaminen saattaa olla vaikeaa, avoin uskontojen välinen vuoropuhelu kouluissa ja julkisella sektorilla saattaa olla ensimmäinen askel tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Jaa: