Perinteisten riidanratkaisumekanismien periaatteet, tehokkuus ja haasteet: Katsaus tapauksiin Keniassa, Ruandassa, Sudanissa ja Ugandassa
Tiivistelmä:
Konfliktit ovat väistämättömiä, samoin kuin lisääntynyt pyrkimys rauhanomaiseen rinnakkaiseloon moderneissa yhteiskunnissa. Siksi sovelletun ratkaisumekanismin prosessi ja tehokkuus ovat tärkeitä. Afrikan maiden konfliktien ratkaisemisen muodolliset oikeusjärjestelmät ovat postkolonialistisia länsimaisia instituutioita, joita käytetään etsimään oikeutta. Useimpien yhteisöjen kulttuureihin kietoutuvat kuitenkin perinteiset riidanratkaisumekanismit (TDRM). Vaikka näitä TDRM:itä käytetään, niitä ei tunnisteta. Tässä artikkelissa analysoidaan kriittisesti laajaa kirjallisuutta neljästä tällaisesta mekanismista, joita Itä-Afrikan eri yhteisöt harjoittavat. Valittuja mekanismeja ovat mato oput, Ugandan Acholi-heimon perinteinen oikeusjärjestelmä; abunzi-sovittelu, Ruandan lähestymistapa paikalliseen oikeuteen; judiyya, ruohonjuuritason välimiesjärjestelmä, joka keskittyy sovintoon ja sosiaalisten suhteiden palauttamiseen Darfurin yhteisössä Sudanissa; ja tabujärjestelmä, rauhan lähde Isukhasille Kakamegasta Keniassa. Artikkelissa tarkastellaan perinteisissä riidanratkaisumekanismeissa käytettyjä yleisperiaatteita, niiden tehokkuutta ihmissuhteiden edistämisessä sekä täytäntöönpanoon liittyviä haasteita muodollisten oikeusjärjestelmien luomisessa ja kohdattujen riitojen monimutkaisuutta. Muutosprosessi on tunnistettu. Metodologia on toissijaisten lähteiden ja tietojen kriittinen analyysi. Tästä analyysistä ilmenee neljä yhteistä periaatetta, jotka tunnetaan nimellä 4R: kunnioitus ja vilpittömyys; sovinto ja anteeksianto; hyvitys ja sovitus; ja rauhan palauttaminen. Valittujen TDRM:ien tehokkuus näkyy neljällä alueella: oikeudenmukaisuuden edistäminen; totuus ja korvaus; ihmissuhteiden parantaminen; anteeksianto ja sovinto; ja rauhan ja harmonian palauttaminen. Kirjallisuuden synteesi paljastaa, että useimmat Afrikan maat pitävät edelleen kiinni tapalakeista, joiden mukaan perinteisten riitojenratkaisumekanismien soveltaminen on yleistä. Paperi väittää, että vaikka konfliktien ratkaiseminen kansainvälisten, kansallisten ja valtion instituutioiden avulla on tärkeää, meidän on korostettava perinteisten riidanratkaisumekanismien roolia tietyissä konflikteissa tai niiden osissa, erityisesti henkilö- ja ryhmien välisissä riita-asioissa. Nämä ripeästi toteutetut konfliktinratkaisumekanismit ovat tehokkaita, edistävät ihmissuhteita ja rauhanomaista rinnakkaiseloa ja keskittyvät osapuolten ja koko yhteisön tarpeisiin ja etuihin.
Lue tai lataa koko paperi:
Journal of Living Together, 6 (1), s. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (painettu); 2373-6631 (Verkossa).
@Artikkeli{Sabala2019
Otsikko = {Perinteisten riidanratkaisumekanismien periaatteet, tehokkuus ja haasteet: katsaus Kenian, Ruandan, Sudanin ja Ugandan tapauksiin}
Kirjoittaja = {Genevieve M. Sabala}
URL-osoite = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (tulostettu); 2373-6631 (Verkossa)}
Vuosi = {2019}
Päivämäärä = {2019-12-18}
Journal = {Journal of Living Together}
Äänenvoimakkuus = {6}
Numero = {1}
Sivut = {162-172}
Julkaisija = {Kansainvälinen etno-uskonnollisen sovittelun keskus}
Osoite = {Mount Vernon, New York}
Painos = {2019}.