Hindutva yn 'e FS: Understanding de promoasje fan etnyske en religieuze konflikten

Adem Carroll Justysje foar alle FS
Hindutva yn 'e Feriene Steaten Cover Page 1 1
  • Troch Adem Carroll, Justice for All USA en Sadia Masroor, Justice for All Canada
  • Dingen falle útinoar; it sintrum kin net hâlde.
  • Inkel anargy is losmakke op 'e wrâld,
  • It bloed-dimmen tij is los, en oeral
  • De seremoanje fan ûnskuld is ferdronken -
  • De bêsten misse alle oertsjûging, wylst de minste
  • Binne fol fan hertstochtlike yntinsiteit.

Citation:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva yn 'e FS: Understanding de promoasje fan etnyske en religieuze konflikten. Paper presintearre op 'e 7e jierlikse ynternasjonale konferinsje fan it International Centre for Ethno-Religious Mediation oer etnyske en religieuze konfliktoplossing en fredesbou op septimber 29, 2022 by Manhattanville College, Purchase, New York.

Eftergrûn

Yndia is in etnysk ferskaat naasje fan 1.38 miljard. Mei in eigen moslimminderheid rûsd op 200 miljoen, soe de polityk fan Yndia wurde ferwachte dat se pluralisme omearmje as diel fan har identiteit as de "grutste demokrasy fan 'e wrâld." Spitigernôch is de lêste desennia de polityk fan Yndia hieltyd mear ferdield en islamofobysk wurden.

Om har ferdielende politike en kulturele diskusje te begripen, kin men 200 jier fan Britske koloniale oerhearsking yn gedachten hâlde, earst troch de Britske East-Yndia-kompanjy en dan troch de Britske kroan. Boppedat splitste de bloedige Dieling fan Yndia en Pakistan yn 1947 de regio neffens rigels fan religieuze identiteit, wat resultearre yn tsientallen jierren fan spanning tusken Yndia en syn buorman, Pakistan, in naasje mei in hast folslein moslimbefolking fan 220 miljoen.

Wat is Hindutva 1

"Hindutva" is in supremasistyske ideology dy't synonym is mei in opstannich hindoe-nasjonalisme dy't tsjin it sekularisme ferset en Yndia foarsjocht as in "Hindu Rashtra (naasje)." Hindutva is it liedende prinsipe fan 'e Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), in rjochtse, hindoe-nasjonalistyske, paramilitêre organisaasje oprjochte yn 1925 dy't keppele is oan in grut netwurk fan rjochtse organisaasjes, ynklusyf de Bharatiya Janata Party (BJP) dy't hat liedt de regearing fan Yndia sûnt 2014. Hindutva docht net allinich in berop op 'e hegere kaste Brahmin dy't besykje te hâlden oan privileezjes, mar wurdt omskreaun as in populistyske beweging dy't in berop docht op "it ferwaarleaze midden [1]. "

Nettsjinsteande de postkoloniale grûnwet fan Yndia dy't diskriminaasje op grûn fan kaste-identiteit ferbiedt, bliuwt it kastesysteem dochs in kulturele krêft yn Yndia, bygelyks mobilisearre yn politike drukgroepen. Gemeentlik geweld en sels moard wurde noch útlein en sels rationalisearre yn termen fan kaste. Yndiaaske skriuwer, Devdutt Pattanaik, beskriuwt hoe't "Hindutva mei súkses de Hindoe-stimbanken fersterke hat troch de realiteit fan 'e kaste en ek de ûnderlizzende islamofoby te erkennen en it unbeheind lyk te meitsjen mei nasjonalisme." En professor Harish S. Wankhede hat konkludearre[2], “De hjoeddeiske rjochtse dispensaasje wol de funksjonele maatskiplike noarm net fersteure. Ynstee, foarstanners fan Hindutva politisearje kasteferdieling, stimulearje patriarchale sosjale wearden en fiere Brahmanyske kulturele besittings.

Hieltyd faker hawwe minderheidsmienskippen te lijen fan religieuze yntolerânsje en foaroardielen ûnder de nije BJP-regearing. Yn 'e meast wiidweidige rjochte, hawwe Yndiaanske moslims tsjûge west fan in kâlde opkomst yn oantrún troch keazen lieders fan promoasje fan online oerlêstkampanjes en ekonomyske boykotten fan bedriuwen yn eigendom fan moslims oant blatante oproppen foar genoside troch guon hindoe-lieders. Anti-minderheidsgeweld hat lynchjen en vigilantisme omfette.[3]

De Wet op boargerskipwiziging CAA 2019 1

Op beliedsnivo is útslutend hindoe-nasjonalisme belichame yn Yndia's Citizenship Amendment Act (CAA) fan 2019, dy't driget miljoenen moslims fan Bengaalse oarsprong te ûntsiferje. Lykas opmurken troch de Amerikaanske Kommisje foar Ynternasjonale Frijheid, "CAA biedt in rap spoar foar net-moslim-ymmigranten út Afganistan, Bangladesh en Pakistan mei de mearderheid fan moslims om Yndiaansk boargerskip oan te freegjen en te krijen. De wet jout yn essinsje yndividuen fan selektearre, net-moslimmienskippen yn dizze lannen de flechtlingestatus yn Yndia en behâldt de kategory 'yllegale migrant' allinich foar moslims.[4] Rohingya-moslims dy't flechtsje nei genoside yn Myanmar en wenje yn Jammu binne bedrige mei geweld en deportaasje troch BJP-lieders.[5] Anti-CAA-aktivisten, sjoernalisten en studinten binne oerlêst en oanhâlden.

Hindutva-ideology wurdt ferspraat troch tal fan organisaasjes yn teminsten 40 folken oer de hiele wrâld, laat troch oanhingers fan 'e regearende politike partij fan Yndia en fan premier Narendra Modi. Sangh Parivar ("Famylje fan 'e RSS") is in oerkoepeljende term foar de kolleksje fan hindoe-nasjonalistyske organisaasjes dy't de Vishva Hindu Parishad (VHP, of "Wrâld Hindu Organisaasje") omfettet dy't de CIA klassifisearre as in militante religieuze organisaasje yn har wrâld Factbook's 2018-yngong[6] foar Yndia. De VHP-jeugdfleugel Bajrang Dal beweart dat se Hindoe-religy en kultuer "beskermje" en hat in grut oantal gewelddiedige dieden útfierd[7] rjochte op Yndiaanske moslims en waard ek klassifisearre as militant. Hoewol it Factbook op it stuit net sokke fêststellings makket, wiene d'r rapporten yn augustus 2022 dat Bajrang Dal "wapenoplieding foar hindoes organisearret."[8]

FAN DE HISTORISKE BABRI MOSKEE 1

In protte oare organisaasjes hawwe lykwols ek it Hindutva-nasjonalistyske perspektyf ferspraat sawol yn Yndia as wrâldwiid. Bygelyks, de Vishwa Hindu Parishad fan Amearika (VHPA) kin legaal apart wêze fan 'e VHP yn Yndia dy't de ferneatiging fan' e histoaryske Babri-moskee yn 1992 en it massaal ynterkommunaal geweld dat folge.[9] It hat lykwols dúdlik VHP-lieders stipe dy't geweld befoarderje. Bygelyks, yn 2021 hat de VHPA Yati Narsinghanand Saraswati útnoege, haadpryster fan 'e Dasna Devi-timpel yn Ghaziabad, Uttar Pradesh, en de lieder fan Hindoe Swabhiman (Hindoe-selsrespekt), om sprekker te wurden op in religieus festival. Under oare provokaasjes is Saraswati berucht foar it priizgjen fan 'e hindoe-nasjonalistyske moardners fan Mahatma Gandhi, en foar it neamen fan moslims demoanen.[10] De VHPA waard twongen om har útnoeging te annulearjen nei in #RejectHate-petysje, mar oaren ferbûn mei de organisaasje, lykas Sonal Shah, binne koartlyn beneamd ta ynfloedrike posysjes yn 'e Biden Administration.[11]

Yn Yndia fertsjintwurdiget Rashtrasevika Samiti de frouljusfleugel, ûndergeskikt oan de manlike organisaasje fan RSS. De Hindoe Swayamsevak Sangh (HSS) hat operearre yn 'e FS, begjin ynformeel yn' e lette 1970's en doe opnommen yn 1989, wylst se ek opereare yn mear as 150 oare lannen mei in skatte 3289 filialen[12]. Yn 'e FS wurde Hindutva-wearden ek útdrukt en befoardere troch de Hindu American Foundation (HAF), in advocacy-organisaasje dy't krityk op Hindutva as itselde as Hinduphobia ôfbyldet.[13]

Howdi Modi Rally 1

Dizze organisaasjes oerlaapje faaks, en foarmje in heul belutsen netwurk fan Hindutva-lieders en ynfloeders. Dizze ferbining waard dúdlik yn septimber 2019 tidens de Howdy Modi-rally yn Houston, Texas, in momint doe't it politike potensjeel fan 'e Hindoe-Amerikaanske mienskip wiidferspraat media-oandacht krige yn' e FS. Stean njonken inoar, presidint Trump en premier Modi priizgen elkoar. Mar 'Howdy, Modi' sammele net allinich presidint Trump en 50,000 Yndiaanske Amerikanen byinoar, mar tal fan politisy, ynklusyf lieder fan 'e mearderheid fan' e Demokratyske Hûs Steny Hoyer en Texas Republikeinske senators John Cornyn en Ted Cruz.

As de Intercept rapportearre doe[14], "De foarsitter fan 'e 'Howdy, Modi' organisearjende kommisje, Jugal Malani, is de sweager fan 'e nasjonale fise-presidint fan' e HSS[15] en in adviseur foar de Ekal Vidyalaya Foundation of USA[16], in non-profit foar ûnderwiis waans Yndiaanske tsjinhinger is oansletten by in RSS-ôfslach. De neef fan Malani, Rishi Bhutada*, wie de haadwurdfierder fan it evenemint en is in bestjoerslid fan 'e Hindu American Foundation[17], bekend om syn agressive taktyk om politike diskusje te beynfloedzjen oer Yndia en hindoeïsme. In oare wurdfierder, Gitesh Desai, is presidint[18] fan Houston's haadstik fan Sewa International, in tsjinstorganisaasje keppele oan de HSS.

Yn in wichtich en tige detaillearre ûndersykspapier fan 2014[19] it yn kaart bringen fan it Hindutva-lânskip yn 'e FS, Súd-Aazje Citizens Web-ûndersikers hiene de Sangh Parivar (de Sangh "famylje") al beskreaun, it netwurk fan groepen oan 'e foargrûn fan 'e Hindutva-beweging, as in skatte lidmaatskip dat yn 'e miljoenen telt, en miljoenen dollars trochjaan oan nasjonalistyske groepen yn Yndia.

Ynklusyf alle religieuze groepen, is de Yndiaanske befolking fan Teksas yn 'e lêste 10 jier ferdûbele oant tichtby 450,000, mar de measten bliuwe yn 'e line mei de Demokratyske Partij. De ynfloed fan it momint fan Howdy Modi[20] wjerspegele mear it sukses fan premier Modi yn it foarbyld fan Yndiaanske aspiraasjes dan yn hokker attraksje foar presidint Donald Trump. De mienskip is mear pro-Modi dan pro-Bharatiya Janata Party (BJP), lykas in protte Yndiaanske ymmigranten[21] yn 'e Feriene Steaten komme út Súd-Yndia, wêr't de hearskjende BJP fan Modi net folle macht hat. Boppedat, hoewol guon Hindutva-lieders yn 'e FS de grinsmuorre fan Trump agressyf stipen yn Teksas, krúst in groeiend oantal Yndiaanske ymmigranten de súdlike grins[22], en it hurde belied fan syn administraasje oangeande ymmigraasje - benammen limiten op H1-B fisa, en it plan om H-4 fisumhâlders (spouses fan H1-B visa holders) fan it rjocht om te wurkjen te strippen - ferfrjemde in protte oaren yn 'e mienskip. "Hindoe-nasjonalisten yn Amearika hawwe har minderheidsstatus brûkt om harsels te beskermjen, wylst se in majoritêre supremacistyske beweging yn Yndia stypje," neffens Dieter Friedrich, in analist foar saken fan Súd-Aazje oanhelle troch de Intercept.[23] Yn sawol Yndia as de FS promovearren ferdielde nasjonalistyske lieders majoritêre polityk om har basiskiezers oan te sprekken.[24]

As sjoernalist Sonia Paul skreau yn The Atlantic,[25] "Radha Hegde, in New York University heechlearaar en meiredakteur fan 'e Routledge Handbook of the Indian Diaspora, Framed Modi's Houston-rally as it spotlight fan in stimblok dat de measte Amerikanen net beskôgje. 'Yn dit momint fan Hindoe-nasjonalisme,' fertelde se my, 'Se wurde wekker makke as Hindoe-Amerikanen.'" It is wierskynlik dat in protte fan 'e Hindoe-Amerikaanske leden fan RSS-oansletten groepen net folslein yndoktrinearre binne, mar allinich ôfstimd binne mei resurgente Yndianen. nasjonalisme. En dochs bliuwt it heul lestich dat dit "wekkerjen" plakfûn mar wiken nei't de Modi-regearing Jammu en Kashmir fan har autonomy ûntrôle en twa miljoen moslims it risiko sette fan steatleazens yn 'e steat Assam.[26]

Learboek Culture Wars

Lykas Amerikanen al witte fan oanhâldende "âlderlike rjochten" en Critical Race Theory (CRT) debatten, foarmje en wurde fjildslaggen foar skoalkurrikulum foarme troch de gruttere kulturele oarloggen fan in naasje. It systematyske herskriuwen fan skiednis is in kritysk ûnderdiel fan 'e Hindoe-nasjonalistyske ideology en Hindutva-ynfiltraasje fan kurrikulum liket in nasjonaal soarch te bliuwen sawol yn Yndia as yn 'e FS. Wylst guon ferbetteringen yn 'e ôfbylding fan Hindoes wol nedich west hawwe, is it proses fan it begjin ôf politisearre.[27]

Yn 2005 ferfolgen Hindutva-aktivisten [wa] om te foarkommen dat "negative bylden" fan 'e kaste wurde opnommen yn it kurrikulum[28]. Lykas Equality Labs beskreaun yn har 2018-enkête fan 'e kaste yn Amearika, "harren bewurkings omfette besykjen om it wurd "Dalit" te wiskjen, de oarsprong fan Caste yn Hindoe-skrift te wiskjen, wylst se tagelyk de útdagings foar Kaste en Brahmanisme troch Sikh fermindere, Boeddhistyske en islamityske tradysjes. Dêrnjonken besochten se mytyske details yn 'e skiednis fan' e Indus Valley Civilization yn te fieren, wylst se besykje de islam te ferneatigjen as allinich in religy fan gewelddiedige ferovering yn Súd-Aazje.[29]

Foar hindoe-nasjonalisten bestiet it ferline fan Yndia út in glorieuze hindoe-beskaving folge troch ieuwen fan moslimbewâld dat premier Modi hat beskreaun as tûzen jier "slavernij".[30] Respektearre histoarisy dy't oanhâlde by it beskriuwen fan in kompleksere werjefte krije wiidweidige online oerlêst foar "anty-Hindoe, anty-Yndia" views. Bygelyks, 89-jierrige foaroansteande histoarikus, Romila Thapar, krijt in reguliere stream fan pornografyske invectives fan Modi-folgers.[31]

Yn 2016 wegere de Universiteit fan Kalifornje (Irvine) in subsydzje fan 6 miljoen dollar fan 'e Dharma Civilization Foundation (DCF) ôf nei't ferskate akademyske spesjalisten in petysje tekene dy't opmurken dat DCF-filialen besocht hiene feitlik ûnkrekte feroaringen yn te fieren yn learboeken fan 'e sechsde klasse fan Kalifornje oer hindoeïsme[32], en drukt soarch út oer in mediarapport dat oanjout dat de donaasje ôfhinklik wie fan 'e universiteit dy't de winske kandidaten fan' e DCF selektearret. De fakulteitskommisje fûn de stifting "ekstreem ideologysk dreaun" mei "ekstreem rjochtse opfettingen."[33] Nei ôfrin kundige de DCF plannen oan om in miljoen dollar op te heljen[34] foar Hindu University of America[35], dy't ynstitúsjonele stipe leveret foar persoanen yn akademyske fjilden prioritearre troch de Sangh, as de edukative fleugel fan 'e VHPA.

Yn 2020 fregen âlden assosjearre mei Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) ôf wêrom't de Epic lêsapp, dy't de iepenbiere skoallen yn 'e hiele FS yn har kurrikulum hawwe, in biografy fan premier Modi mei syn falske oanspraken oangeande syn edukative prestaasjes, lykas syn oanfallen op 'e Kongrespartij fan Mahatma Gandhi.[36]

Demontage Global Hindutva Dispute 1

Spanningen binne trochgean te eskalearjen. Yn 'e hjerst fan 2021 organisearre minskerjochten foarfjochters en kritisy fan it Modi-rezjym in online konferinsje, Dismantling Global Hindutva, ynklusyf panielen oer it kastesysteem, islamofoby en ferskillen tusken hindoeïsme de religy en Hindutva de majoritêre ideology. It evenemint waard mei-sponsore troch ôfdielingen fan mear as 40 Amerikaanske universiteiten, ynklusyf Harvard en Columbia. De Hindu American Foundation en oare leden fan 'e Hindutva-beweging feroardiele it evenemint as it meitsjen fan in fijannige omjouwing foar hindoe-studinten.[37] Hast in miljoen e-mails waarden útstjoerd yn protest nei universiteiten, en de webside fan it evenemint gie twa dagen offline nei in falske klacht. Tsjin de tiid dat it evenemint plakfûn op 10 septimber, hienen de organisatoaren en sprekkers dea- en ferkrêftingsbedrigingen krigen. Yn Yndia promovearren Pro-Modi-nijskanalen beskuldigings dat de konferinsje in "yntellektuele dekking foar de Taliban levere."[38]

Hindutva-organisaasjes bewearden dat it evenemint "Hindufoby" ferspraat. "Se brûke de taal fan 'e Amerikaanske multykulturalisme om elke krityk as Hindufoby te merken," sei Gyan Prakash, in histoarikus oan 'e Princeton University dy't sprekker wie op 'e Hindutva-konferinsje.[39] Guon akademisy lutsen har werom út it evenemint út eangst foar har famyljes, mar oaren lykas Audrey Truschke, in heechlearaar Súd-Aziatyske skiednis oan de Rutgers University, krije al bedrigingen foar dea en ferkrêfting fan hindoe-nasjonalisten foar har wurk oan moslim hearskers fan Yndia. Se freget faak bewapene feiligens foar eveneminten dy't yn it iepenbier sprekken.

In groep Hindoe-studinten út Rutgers die in petysje oan by de administraasje, en easke dat se gjin kursussen oer Hindoeïsme en Yndia leare mocht.[40] Professor Audrey Truschke waard ek neamd yn HAF-rjochtsaak foar tweeting[41] oer it ferhaal fan al Jazeera en de Hindu American Foundation. Op 8 septimber 2021 tsjûge se ek yn kongresbriefing, "Hindutva oanfallen op akademyske frijheid."[42]

Hoe hat rjochts-hindoe-nasjonalisme syn wiidweidige berik yn 'e akademy ûntwikkele?[43] Begjin 2008 hie de Campaign to Stop Funding Hate (CSFH) har rapport útbrocht, "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda," rjochte op de groei fan 'e Sangh Parivar's studintefleugel yn' e FS - de Hindu Students Council (HSC) ).[44] Op grûn fan VHPA-belestingoanjeften, oanfragen by US Patent Office, ynformaasje oer it ynternetdomeinregister, argiven en publikaasjes fan 'e HSC, dokumintearret it rapport in "lang en ticht spoar fan ferbiningen tusken de HSC en de Sangh fan 1990 oant no." De HSC waard oprjochte yn 1990 as in projekt fan 'e VHP fan Amearika.[45] HSC hat ferdielde en sektaryske sprekkers befoardere lykas Ashok Singhal en Sadhvi Rithambara en fersette de ynspanningen fan studinten om ynklusiviteit te koesterjen.[46]

Yndyske Amerikaanske jongerein meie lykwols meidwaan oan 'e HSC sûnder in bewustwêzen fan 'e "ûnsichtbere" ferbiningen tusken HSC en de Sangh. Bygelyks, as in aktyf lid fan syn Hindoe-studinteklub oan 'e Cornell University, besocht Samir syn mienskip oan te moedigjen om mei te dwaan oan dialooch oer sosjale en rasiale gerjochtigheid en ek yn it befoarderjen fan spiritualiteit. Hy fertelde my hoe't hy de National Hindu Council berikte om in gruttere studintekonferinsje te organisearjen dy't hâlden waard by MIT yn 2017. By it praten mei syn organisearjende partners waard hy al gau ûngemaklik en teloarsteld doe't de HSC auteur Rajiv Malhotra útnoege as haadsprekker.[47] Malhotra is in fûle oanhinger fan Hindutva, in konfrontearjende oanfaller fan Hindutva-kritisy as online ranter tsjin akademisy dêr't er it net mei iens is[48]. Bygelyks, Malhotra hat konsekwint rjochte op gelearde Wendy Doniger, oanfallen har yn seksualisearre en persoanlike termen dy't letter waarden werhelle yn suksesfolle beskuldigings yn Yndia dat yn 2014 krige har boek, "De hindoes," ferbean yn dat lân.

Nettsjinsteande de risiko's binne guon yndividuen en organisaasjes trochgean mei it iepenbier werom te drukken tsjin Hindutva[49], wylst oaren sykje alternativen. Sûnt syn ûnderfining mei HSC hat Samir in nofliker en iepenherinte Hindoe-mienskip fûn en tsjinnet no as bestjoerslid fan Sadhana, in progressive Hindoe-organisaasje. Hy kommintaar: "Leauwe hat in wêzentlik persoanlike diminsje. Yn 'e FS binne d'r lykwols etnyske en rasiale skuldlinen dy't oandacht freegje, mar yn Yndia binne dizze foar in grut part op religieuze rigels, en sels as jo leaver leauwe en polityk apart hâlde, is it lestich net wat kommentaar te ferwachtsjen fan pleatslike religieuze lieders. Ferskate opfettings bestean yn elke gemeente, en guon timpels bliuwe fuort fan elke "politike" opmerking, wylst oaren in mear nasjonalistyske oriïntaasje oanjaan, troch stipe foar it bouwen fan 'e Ram Janmabhoomi-timpel op' e lokaasje fan 'e ferneatige Ayodhya-moskee bygelyks. Ik tink net dat de divyzjes ​​​​links / rjochts yn 'e FS itselde binne as yn Yndia. De Hindutva yn Amerikaanske konteksten konvergeart mei it Evangelysk Rjocht oer islamofoby, mar net oer alle problemen. Rjochtse bannen binne kompleks."

Juridyske Push Back

Resinte juridyske aksjes hawwe de kwestje fan kaste noch sichtber makke. Yn july 2020, Kalifornje tafersjochhâlders oanklage it techbedriuw Cisco Systems oer bewearde diskriminaasje tsjin in Yndiaanske yngenieur troch syn Yndiaanske kollega's wylst se allegear yn 'e steat wurken[50]. De rjochtsaak beweart dat Cisco de soargen fan 'e ferûngelokke Dalit's meiwurker net genôch oanpakte dat hy waard misbrûkt troch hindoe-meiwurkers fan 'e boppeste kaste. As Vidya Krishnan skriuwt yn 'e Atlantyske Oseaan, "De saak fan Cisco markearret in histoarysk momint. It bedriuw - elk bedriuw - soe noait sokke oanklagers yn Yndia hawwe konfrontearre, wêr't diskriminaasje op basis fan kaste, hoewol yllegaal, in akseptearre realiteit is ... yn Yndia."[51] 

It folgjende jier, yn maaie fan 2021, bewearde in federale rjochtsaak dat in hindoe-organisaasje, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, wiid bekend as BAPS, mear dan 200 arbeiders fan legere kasten nei de FS luts om in wiidweidige hindoe-timpel yn New Jersey te bouwen , betelje se sa min as $ 1.20 in oere foar ferskate jierren.[52] De rjochtsaak sei dat arbeiders wennen yn in omheinde kompleks wêr't har bewegingen waarden kontrolearre troch kamera's en bewakers. BAPS telt mear dan 1200 mandirs yn har netwurk en mear as 50 tempel yn 'e FS en it Feriene Keninkryk, guon frij grut. Hoewol bekend om mienskipstsjinst en filantropy, hat BAPS de Ram Mandir yn Ayodhya iepenbier stipe en finansierd, boud op it plak fan in histoaryske moskee ôfbrutsen troch hindoe-nasjonalisten, en Yndia's minister-presidint Modi hat nauwe bannen hân mei de organisaasje. BAPS hat de beskuldigingen fan eksploitaasje fan arbeiders wegere.[53]

Om deselde tiid rôp in brede koälysje fan Yndiaanske Amerikaanske aktivisten en boargerrjochtenorganisaasjes de US Small Business Administration (SBA) op om te ûndersiikjen hoe't Hindoe-rjochtse groepen hûnderttûzenen dollars krigen yn federale COVID-19-helpfûnsen, lykas rapporteare. troch Al Jazeera yn april 2021.[54] Undersyk hie oantoand dat RSS-keppele organisaasjes mear dan $833,000 krigen yn direkte betellingen en foar lieningen. Al Jazeera sitearre John Prabhudoss, foarsitter fan Federation of Indian American Christian Organisations: "Oerheidswachthûngroepen lykas minskerjochtenorganisaasjes moatte serieus notysje nimme fan it misbrûk fan COVID-finansiering troch Hindoe-supremacistyske groepen yn 'e Feriene Steaten."

Islamofobia

Konspiraasjeteoryen 1

Lykas al opmurken, yn Yndia is de promoasje fan anty-moslim diskusje wiidferspraat. In anty-moslim pogrom yn Delhi[55] foel gear mei de earste presidintsbesite fan Donald Trump oan Yndia[56]. En yn 'e lêste twa jier hawwe online kampanjes eangst befoardere oer "leafde-jihad"[57] (rjochte op ynterreligieuze freonskippen en houliken), Coronajihad"[58], (de skuld fan 'e fersprieding fan' e pandemy op moslims) en "Spit Jihad" (dat wol sizze, "Thook Jihad") beweare dat moslim itenferkeapers spuie yn it iten dat se ferkeapje.[59]

Yn desimber 2021 makken hindoe-lieders yn in "religieus parlemint" yn Haridwar blatante oproppen foar genosideale massamoard op moslims[60], sûnder feroardieling fan premier Modi of syn folgers. Allinnich moannen earder, de VHP fan Amearika[61] hie Yati Narsinghanand Saraswati útnoege, haadpryster fan 'e Dasna Devi-timpel as haadsprekker[62]. It plande evenemint waard annulearre nei tal fan klachten. Yati wie al jierren berucht om 'haat te spuien' en waard yn bewarring nommen nei't yn desimber in massamoard oproppen hie.

Der is fansels in wiidweidich besteand islamofobysk diskusje yn Europa[63], de FS, Kanada en oare folken. Moskeebou is in protte jierren tsjinsteld yn 'e FS[64]. Sa'n ferset wurdt normaal útdrukt yn termen fan tanommen ferkearssoarch, mar yn 2021 wie it opmerklik hoe't Hindoe-mienskipsleden benammen sichtbere tsjinstanners west hawwe fan in foarnommen moskee-útwreiding yn Naperville, IL[65].

Yn Naperville spruten tsjinstanners har soargen út oer de hichte fan 'e minaret en de mooglikheid fan oprop ta gebed útstjoerd. Koartlyn yn Kanada, Ravi Hooda, in frijwilliger foar de pleatslike ôfdieling fan 'e Hindoe Swayamsevak Sangh (HSS)[66] en lid fan 'e Peel District School Board yn' t Toronto-gebiet, twittere dat it tastean fan moslim-gebedsoproppen om út te stjoeren de doar iepenet foar "Aparte banen foar kamiel- en geitenriders" as wetten "fereaskje dat alle froulju harsels fan kop oant tean yn tinten dekke .”[67]

Sokke hatelike en ferneatigjende retoryk hat geweld en stipe foar geweld ynspirearre. It is bekend dat yn 2011, rjochtse terrorist Anders Behring Breivik foar in part ynspirearre waard troch Hindutva-ideeën om 77 jeugdleden te fermoardzjen dy't ferbûn binne mei de Noarske Arbeiderspartij. Yn jannewaris 2017[68], in terroristyske oanfal op in moskee yn Quebec City fermoarde 6 ymmigrantemoslims en ferwûne 19[69], ynspirearre troch in robúste rjochtse oanwêzigens lokaal (ynklusyf in haadstik fan in Noardske haatgroep[70]) likegoed as online haat. Op 'e nij yn Kanada, yn 2021, plande de Kanadeeske Hindu Advocacy-groep ûnder lieding fan islamofoob Ron Banerjee, in rally ta stipe fan 'e man dy't fjouwer moslims fermoarde mei syn frachtwein yn 'e Kanadeeske stêd Londen[71]. Sels de sekretaris-generaal fan 'e FN hie dizze rjochte oanfal opmurken en feroardiele[72]. Banarjee is berucht. Yn in fideo pleatst op Rise Canada's YouTube-akkount yn oktober 2015, koe Banerjee wurde sjoen mei in Koran wylst hy derop spuide en it oer syn efterkant wipe. Yn in fideo uploaded op Rise Canada's YouTube-akkount yn jannewaris 2018, beskreau Banerjee de islam as "yn prinsipe in ferkrêftingskultus."[73]

Fersprieding fan ynfloed

Fansels stypje de measte hindoe-nasjonalisten yn 'e FS gjin oantrún of sokke gewelddieden. Hindutva-ynspireare organisaasjes steane lykwols yn 'e foargrûn fan it meitsjen fan freonen en it beynfloedzjen fan minsken yn' e regearing. It súkses fan har ynspanningen kin sjoen wurde yn it mislearjen fan it Amerikaanske Kongres om de opheffing fan 'e autonomy fan Kashmir yn 2019 te feroardieljen of de ûntheffing fan' e moslims yn 'e steat Assam. It kin wurde opmurken yn it mislearjen fan 'e US State Department om Yndia oan te wizen as in lân fan bysûndere soarch (CPC), nettsjinsteande de sterke oanbefelling fan' e Amerikaanske Kommisje foar Ynternasjonale Religieuze Frijheid.

Soargen mei Supremasisme 1

Like enerzjyk en fêststeld as yn har ynfiltraasje fan it Amerikaanske ûnderwiissysteem, rjochtet Hindutva-útreiking op alle nivo's fan regearing, lykas se alle rjocht hawwe om te dwaan. Har druktaktyk kin lykwols agressyf wêze. The Intercept[74] hat beskreaun hoe't Indian American Congresslid Ro Khanna him op it lêste momint weromluts fan in briefing fan maaie 2019 oer Kaste-diskriminaasje fanwegen "druk fan in protte ynfloedrike hindoe-groepen."[75] Syn kollega Pramila Jayapal bleau de ienige sponsor fan it evenemint. Tegearre mei it organisearjen fan protesten by syn mienskipseveneminten,[76] aktivisten mobilisearre mear as 230 Hindoe en Yndiaanske Amerikaanske groepen en yndividuen, ynklusyf Hindu American Foundation, te stjoeren Khanna in brief krityk op syn ferklearring oer Kashmir en freget him werom te lûken út 'e Congressional Pakistan Caucus, dêr't er koartlyn meidien.

Fertsjintwurdigers Ilham Omar en Rashida Tlaib binne resistint foar sokke druktaktyk, mar in protte oaren hawwe net; bygelyks, Rep.. Tom Suozzi (D, NY), dy't keas in backtrack op prinsipiële útspraken op Kashmir. En foar de presidintsferkiezings warskôge Hindu American Foundation tsjuster oer it liederskip fan 'e Demokratyske Partij dy't in "stomme taskôger" bliuwt fan 'e "groeiende Hindufoby" yn 'e partij[77].

Nei de ferkiezing fan presidint Biden yn 2020, like syn administraasje krityk te folgjen op syn kar fan kampanjefertsjintwurdigers[78]. De kar fan syn kampanje foar Amit Jani as ferbining mei de moslimmienskip brocht grif wat wynbrauwen op, om't syn famylje bekende keppelings hie mei de RSS. Guon kommentators kritisearren de "bonte koalysje fan moslim-, Dalit- en radikale linkse groepen" foar har ynternetkampanje tsjin Jani, waans lette heit mei-oprjochter hie Overseas Friends of BJP.[79]

Tal fan fragen binne ek opsmiten oer de keppeling fan 'e kongresfertsjintwurdiger (en presidintskandidaat) Tulsi Gabbard nei ekstreem-rjochtse Hindoe-figueren[80]. Wylst rjochtse kristlike evangelyske en rjochtse Hindoe-berjochten parallel wurkje ynstee fan krusend, is Rep Gabbard ûngewoan yn it ferbinen mei beide kiesdistrikten.[81]

Op it nivo fan 'e wetjouwing fan' e steat New York is gearkomstelid Jenifer Rajkumar bekritisearre foar har donateurs dy't oan Hindutva ferbûn binne.[82] De pleatslike mienskipsgroep Queens Against Hindu Fascism notearre ek har útsprutsen stipe foar premier Modi. In oare pleatslike fertsjintwurdiger, Ohio State Senator Niraj Antani sei yn in ferklearring fan septimber 2021 dat hy de 'Demontage Hindutva' konferinsje "yn 'e sterkst mooglike termen" feroardiele as "neat mear as rasisme en bigotry tsjin Hindoes."[83] It is wierskynlik dat d'r in protte ferlykbere foarbylden binne fan pandering dy't kinne wurde opgroeven mei fierder ûndersyk.

Uteinlik binne d'r regelmjittich ynspanningen om lokale boargemasters te berikken en plysje-ôfdielingen op te trenen.[84] Wylst de Yndiaanske en Hindoe-mienskippen alle rjocht hawwe om dit te dwaan, hawwe guon waarnimmers fragen steld oer belutsenens by Hindutva, bygelyks HSS-relaasjebou mei de plysje-ôfdielingen yn Troy en Caton, Michigan, en Irving, Texas.[85]

Tegearre mei ynfloedrike Hindutva-lieders stypje tinktanks, lobbyisten en yntelliginsje-operators de ynfloedkampanjes fan 'e Modi-regearing yn' e FS en yn Kanada.[86] Fierder is it lykwols krúsjaal om de tafersjoch-, desinformaasje- en propagandakampanjes better te begripen dy't online wurde befoardere.

Sosjale media, sjoernalistyk en kultueroarloggen

Yndia is de grutste merk fan Facebook, mei 328 miljoen minsken dy't it sosjale mediaplatfoarm brûke. Derneist brûke sa'n 400 miljoen Yndianen de berjochtentsjinst fan Facebook, WhatsApp[87]. Spitigernôch binne dizze sosjale media auto's wurden foar haat en desinformaasje. Yn Yndia bart in protte kij wachmoarden neidat geroften ferspraat op sosjale media, benammen WhatsApp[88]. Fideo's fan lynchjen en slaan wurde ek faak dield op WhatsApp.[89] 

Frouljusferslachjouwers hawwe benammen lêst fan bedrigingen fan seksueel geweld, "djippe faken" en doxing. Kritisy fan minister-presidint Modi binne kommen foar benammen gewelddiedich misbrûk. Bygelyks, yn 2016 publisearre sjoernalist Rana Ayub in boek oer de medeplichtigens fan 'e minister-presidint oan' e deadlike rellen yn 2002 yn Gujarat. Koart dêrnei, neist it ûntfangen fan ferskate deasbedreigingen, waard Ayub bewust fan in skuorre pornografyske fideo dy't dield waard op ferskate WhatsApp-groepen.[90] Har gesicht waard boppe op it gesicht fan in pornofilmakteur lein, mei help fan Deepfake-technology dy't Rana's gesicht manipulearre om lustige útdrukkingen oan te passen.

Mefrou Ayub skriuwt: "De measte Twitter-hannels en Facebook-akkounts dy't de pornografyske fideo en skermôfbyldings pleatsten identifisearje harsels as fans fan Mr. Modi en syn partij."[91] Sokke bedrigings foar froulike sjoernalisten hawwe ek resultearre yn werklike moard. Yn 2017, nei wiidferspraat misbrûk op sosjale media, waard sjoernalist en redakteur Gauri Lankesh fermoarde troch rjochtse radikalen bûten har hûs.[92] Lankesh rûn twa wyklikse tydskriften en wie in kritikus fan it rjochtse Hindoe-ekstremisme dat pleatslike rjochtbanken skuldich beoardiele oan laster foar har krityk op BJP.

Hjoed, "slut-shaming" provokaasjes trochgean. Yn 2021 dielde in app mei de namme Bulli Bai hosted op it GitHub-webplatfoarm foto's fan mear dan 100 moslimfroulju dy't seine dat se op "ferkeap" wiene.[93] Wat dogge de sosjale mediaplatfoarms om dizze haat te beheinen? Blykber net genôch.

Yn in hurd-hitting artikel fan 2020, De bannen fan Facebook mei de regearende partij fan Yndia komplisearje har striid tsjin haatspraak, Time Magazine reporter Tom Perrigo beskreau yn detail hoe't Facebook Yndia fertrage it ôfnimmen fan anty-moslim haatspraak doe't it waard dien troch amtners op hege nivo, sels nei't Avaaz en oare aktivistyske groepen klachten makken en Facebook-meiwurkers ynterne klachten skreau.[94] Perrigo dokumentearre ek de ferbiningen tusken senior Facebook-meiwurkers yn Yndia en Modi's BJP-partij.[95] Mids augustus 2020 rapportearre it Wall Street Journal dat senior personiel bewearde dat it straffen fan wetjouwers de saaklike perspektyf fan Facebook soe sear dwaan.[96] De kommende wike, Reuters beskreaun hoe, As antwurd skreaunen Facebook-meiwurkers in ynterne iepen brief dy't de direkteuren oproppe om anty-moslim bigotry oan te jaan en regels foar haatspraak mear konsekwint ta te passen. De brief bewearde ek dat d'r gjin moslim-meiwurkers wiene yn it Yndia-beliedsteam fan it platfoarm.[97]

Yn oktober 2021 basearre de New York Times in artikel oer ynterne dokuminten, diel fan in grutte cache fan materiaal neamd De Facebook Papers sammele troch de whistleblower Frances Haugen, in eardere Facebook-produktmanager.[98] De dokuminten omfetsje rapporten oer hoe't bots en falske akkounts, benammen keppele oan rjochtse politike krêften, ferneatiging oanrjochte op nasjonale ferkiezings, lykas se hawwe yn 'e Feriene Steaten.[99] Se detaillearje ek hoe't Facebook-belied liedt ta mear ferkearde ynformaasje yn Yndia, foaral virulent tidens de pandemy.[100] De dokuminten beskriuwe hoe't it platfoarm faaks net slagge om haat te beheinen. Neffens it artikel: "Facebook twifele ek om RSS as in gefaarlike organisaasje oan te wizen fanwegen "politike gefoelichheid" dy't de wurking fan it sosjale netwurk yn it lân kinne beynfloedzje."

Begjin 2022 it Yndiaanske nijsmagazine, The Wire, iepenbiere it bestean fan in heul ferfine geheime app neamd 'Tek Fog' dy't waard brûkt troch trollen ferbûn mei de regearende partij fan Yndia om grutte sosjale media te kapjen en fersifere berjochtenplatfoarms lykas WhatsApp te kompromittearjen. Tek Fog kin de 'trending' seksje fan Twitter en 'trend' op Facebook kapje. Tek Fog-operators kinne ek besteande ferhalen feroarje om falsk nijs te meitsjen.

Nei in 20-moanne-lang ûndersyk, wurkjen mei in klokkenluider, mar befêstigjen fan in protte fan syn beskuldigings, it rapport ûndersiket hoe't de app automatisearret haat en doelbewuste oerlêst en ferspriedt propaganda. It rapport merkt op dat de ferbining fan 'e app mei in Yndiaansk-Amerikaansk bedriuw foar iepenbier ferhannele technologytsjinsten, Persistent Systems, swier ynvestearre yn it krijen fan oerheidskontrakten yn Yndia. It wurdt ek befoardere troch Yndia's #1 sosjale media-app, Sharechat. It rapport suggerearret dat mooglike keppelings nei hashtags relatearre oan geweld en COVID-19-kommunalisaasje. Undersikers fûnen dat "fan 'e yn totaal 3.8 miljoen beoardielde berjochten ... hast 58% (2.2 miljoen) fan harren koene wurde bestimpele as' haatspraak '.

Hoe pro India Network disinformaasje ferspriedt

Yn 2019 publisearre EU DisinfoLab, in ûnôfhinklike NGO dy't ûndersyk docht nei disinformaasjekampanjes rjochte op 'e EU, in rapport mei detaillearre in netwurk fan mear dan 260 pro-Yndia "falske pleatslike media" út 65 lannen, ynklusyf yn it Westen.[101] Dizze ynspanning is blykber bedoeld om de belibbing fan Yndia te ferbetterjen, en ek om pro-Yndiaanske en anty-Pakistan (en anty-Sineeske) gefoelens te fersterkjen. It folgjende jier waard dit rapport folge troch in twadde rapport dat net allinich mear dan 750 falske media fûn, dy't 119 lannen besloech, mar ferskate identiteitsstellerijen, op syn minst 10 akkrediteare UN Human Rights Council akkrediteare NGO's en 550 domeinnammen registrearre.[102]

EU DisinfoLab ûntduts dat in "nep" tydskrift, EP Today, wurdt beheard troch Yndiaanske belanghawwenden, mei bannen mei in grut netwurk fan tinktanks, NGO's en bedriuwen fan 'e Srivastava Group.[103] Sokke tricks wiene yn steat om "in groeiend oantal Europarlemintariërs te lûken yn in pro-Yndia en anty-Pakistan diskusje, faaks mei help fan oarsaken lykas de rjochten fan minderheden en frouljusrjochten as yngongspunt."

Yn 2019 besochten sânentweintich leden fan it Jeropeesk parlemint Kashmir as gasten fan in obskure organisaasje, de Women's Economic and Social Think Tank, of WESTT, ek blykber keppele oan dit pro-Modi netwurk.[104] Se moete ek minister-presidint Narendra Modi en nasjonale feiligensadviseur Ajit Doval yn New Delhi. Dizze tagong waard ferliend nettsjinsteande de wegering fan 'e Modi-regearing om Amerikaanske senator Chris Van Hollen te besykjen[105] of sels de UN Human Rights Council om har fertsjintwurdigers nei de regio te stjoeren[106]. Wa wiene dizze fertroude gasten? Op syn minst 22 fan 'e 27 wiene fan ekstreem-rjochtse partijen, lykas Frankryk's Nasjonale Rally, Poalen's Law and Justice, en Alternative for Germany, bekend om hurde opfettings oer ymmigraasje en de saneamde "islamisaasje fan Europa".[107] Dizze reis "nep-offisjele waarnimmer" die bliken kontroversjeel, om't it plakfûn net allinich wylst in protte Kashmiri-lieders finzen bleaunen en ynternettsjinsten ophâlden, mar ek wylst in protte Yndiaanske parlemintsleden ferbean wiene om Kashmir te besykjen.

Hoe pro India Network ferspraat laster

De EU Disinfo Lab NGO hat in Twitter-handtak fan @DisinfoEU. It oanpassen fan in namme betiizjend ferlykber, yn april 2020 materialisearre it mysterieuze "Disinfolab" op Twitter ûnder de handgreep @DisinfoLab. It idee dat islamofoby yn Yndia opkomt wurdt beskreaun as "nepnijs" yn tsjinst fan Pakistaanske belangen. Weromkommend yn tweets en rapporten, liket der in obsesje te wêzen mei de Indian American Muslim Council (IAMC) en har oprjochter, Shaik Ubaid, taskriuwen oan harren hiel amazing berik en ynfloed.[108]

Yn 2021, DisinfoLab feest it mislearjen fan it Amerikaanske ministearje fan Bûtenlânske Saken om Yndia te neamen as in lân fan bysûndere soarch[109] en wegere yn in rapport de Feriene Steaten Kommisje foar Ynternasjonale Religieuze Frijheid as "in organisaasje fan bysûndere soarch" yn thrall nei Muslim Brotherhood kontrolearre entiteiten.[110]

Dit rekket de auteurs fan dit lange artikel, om't yn haadstik Fjouwer fan har rapport, "Disnfo Lab" de organisaasje foar minskerjochten beskriuwt dêr't wy foar wurkje, Justice for All, dy't de NGO ôfbyldet as in soarte fan wytwaskjen mei vage keppelings nei de Jamaat /Moslimbroederskip. Dizze falske beskuldigingen werhelje dy makke nei 9/11 doe't de Islamityske Circle of North America (ICNA) en oare religieus konservative moslim-Amerikaanske organisaasjes waarden smard as in grutte moslim-komplot en smoarge yn 'e rjochtse media lang nei't de autoriteiten har ûndersiken ôfsletten hiene.

Sûnt 2013 wurke ik as adviseur by Justice for All, in NGO oprjochte tidens de Bosnyske genoside om te reagearjen op de ferfolging fan moslimminderheden. Herleven yn 2012 om te fokusjen op 'e "stadich baarnende" Rohingya-genocide, programma's foar advokaat foar minskerjochten binne útwreide om Uyghur en Yndiaanske minderheden op te nimmen, lykas moslims yn Kashmir en Sry Lanka. Doe't de programma's fan Yndia en Kashmir begûnen, namen de trolling en desinformaasje ta.

De foarsitter fan Justysje foar Allen, Malik Mujahid, wurdt ôfbylde as belichaming fan in aktive keppeling mei ICNA, wat fier fan 'e wierheid is, om't hy mear as 20 jier lyn bruts mei de organisaasje.[111] Wurkje as in moslim-Amerikaanske organisaasje mei in sterke etyk foar mienskipstsjinst, is ICNA yn 'e rin fan' e jierren in protte misledige troch islamofobyske tinktanks. Lykas in protte fan har "beurzen", soe de "Disinfo-stúdzje" laitsjend wêze as it net ek it potensjeel hie om wichtige wurkferhâldingen skea te meitsjen, wantrouwen op te bouwen en potensjele gearwurkingsferbannen en finansiering te sluten. De charts "affinity mapping" oer Kashmir en Yndia kinne oandacht lûke, mar betsjutte hast neat.[112] Dizze tsjinje as fisuele flústerkampanjes, mar binne spitigernôch net fan Twitter ôfnommen nettsjinsteande har lasterlike ynhâld en potinsjeel foar reputaasjeskea. Justice for All is lykwols net ûntmoedige en hat har reaksje op it hieltyd ferdielder en gefaarliker belied fan Yndia ferhege.[113] Dit papier is skreaun ûnôfhinklik fan reguliere programmearring.

Wat is Real?

As moslims dy't yn Noard-Amearika wenje, notearje de auteurs de irony dat wy yn dit artikel grutte netwurken folgje fan religieus motivearre operativen. Wy freegje ússels ôf: analysearje wy se op manieren dy't fergelykber binne mei de "ûndersiken" fan 'e islamofoben nei moslim-Amerikaanske organisaasjes? Wy herinnerje de ferienfâldige charts fan ferienings foar moslimstudinten en har sabeare "keppelings" nei de Islamityske Maatskippij fan Noard-Amearika. Wy witte hoe desintralisearre moslim-studinteklups meastentiids west hawwe ( amper in kommandoketen) en freegje ús ôf oft wy ek de gearhing fan 'e Hindutva-netwurken dy't op 'e foargeande siden besprutsen binne, oerskriuwe.

Konstruearret ús ferkenning fan keppelings tusken Hindutva-groepen in affiniteitskaart dy't ús soargen oerdriuwt? Dúdlik, lykas oare mienskippen foar har, sykje ymmigrantemoslims en ymmigrantehindo's gruttere feiligens as kâns. Gjin twifel bestiet hindufoby, lykas islamofoby en antisemitisme en oare foarmen fan bias. Binne in protte haters net motivearre troch eangst en wrok fan immen oars, gjin ûnderskied tusken in tradisjoneel klaaide Hindoe, Sikh of moslim? Is der echt gjin romte foar mienskiplike saak?

Wylst ynterreligieuze dialooch in potinsjele paad biedt nei fredesmeitsjen, hawwe wy ek fûn dat guon ynterleauwige alliânsjes ûnbewust Hindutva-bewearingen hawwe stipe dat krityk op Hindutva lyk stiet mei Hindufoby. Bygelyks, yn 2021 easke in brief skreaun troch de Interfaith Council fan Metropolitan Washington dat universiteiten har weromlûke fan it stypjen fan 'e Dismanting Hindutva-konferinsje. De Interreligieuze Ried is oer it algemien warber yn it ferset tsjin haat en bias. Mar troch disinformaasjekampanjes, mei grut lidmaatskip en belutsenens by it boargerlik libben, tsjinje Amerikaanske Hindutva-organisaasjes dúdlik de belangen fan in tige organisearre supremacistyske beweging basearre yn Yndia, dy't wurket om pluralisme en demokrasy te ûndergraven troch it befoarderjen fan haat.

Guon ynterleauwige groepen sjogge in reputaasjerisiko by it bekritisearjen fan Hindutva. D'r binne ek oare ûngemak: bygelyks, by de Feriene Naasjes hat Yndia in protte jierren guon Dalit-groepen blokkearre fan akkreditaasje. Yn 2022 begûnen guon multyleauwe groepen lykwols stadichoan mei te dwaan oan advys. Al, de koalysje tsjin genocide[114] waard makke nei it geweld yn Gujarat (2002) doe't Modi haadminister fan 'e steat wie, en krige oantekeningen fan Tikkun en de Interfaith Freedom Foundation. Mear resint, troch de ynfloed fan USCIRF, ûnder oaren, hat de International Religious Freedom Roundtable briefings organisearre, en yn novimber 2022 organisearre Religions for Peace (RFPUSA) in sinfolle panieldiskusje. Advocacy fan 'e boargerlike maatskippij kin úteinlik beliedsmakkers yn Washington DC oanmoedigje om de útdagings fan autoritarisme ûnder Amerikaanske geopolitike bûnsmaten lykas Yndia te konfrontearjen.

Amerikaanske demokrasy ferskynt ek ûnder belegering - sels lykas it Capitolgebou op 6 jannewaris 2021 - in opstân dy't Vinson Palathingal omfette, in Yndiaanske Amerikaanske man dy't in Yndiaaske flagge droech, in Trump-supporter dy't nei alle gedachten beneamd wie yn 'e Eksportried fan' e presidint.[115] Wis binne d'r in protte Hindoe-Amerikanen dy't Trump stypje en wurkje foar syn weromkomst.[116] As wy fine mei keppelings tusken rjochtse milysjes en plysjes en leden fan 'e wapene tsjinsten, kin d'r miskien mear bart ûnder it oerflak en amper sichtber.

Yn it resinte ferline hawwe guon Amerikaanske evangelicals Hindoe-tradysjes beledige, en yn Yndia wurde evangelyske kristenen faak marginalisearre en sels oanfallen. D'r binne dúdlike divyzjes ​​​​tusken de Hindutva-beweging en it evangelyske kristlike rjocht. Dizze mienskippen komme lykwols gear yn it stypjen fan rjochts-nasjonalisme, omearming fan in autoritêre lieder, en islamofoby. Der hawwe frjemde bedgenoaten west.

Salman Rushdie hat Hindutva "Crypto Fascism" neamd[117] en wurke om de beweging yn syn bertelân tsjin te gean. Fersmite wy de organisearjende ynspanningen fan Steve Bannon, ynspireare troch begripen fan esoterysk nasjonalisme útdrukt troch Fascistyske tradisjonalisten, basearre op rasistyske fantasyen fan Aryske suverens?[118] Op in gefaarlik momint yn 'e skiednis wurde wierheid en leagens betize en gearfoege, en it ynternet foarmet in sosjale romte dy't sawol kontrolearjende as gefaarlik fersteurend is. 

  • It tsjuster sakket wer; mar no wit ik it
  • Dy tweintich ieuwen fan stiennen sliep
  • Werden fergriemd ta nachtmerje troch in skommeljende wieg,
  • En wat rûch bist, syn oere komt op 't lêst,
  • Sloukes rjochting Bethlehem om berne te wurden?

Referinsjes

[1] Devdutt Pattanaik, "Hindutva's Caste Masterstroke, " de hindoe, Jannewaris 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Sa lang as Kaste dividenden draacht, it Wire, August 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Bloed en boaiem yn Modi's Yndia, " New Yorker, Desimber 9, 2019

[4] Harrison Akins, Wetjouwing Factsheet oer Yndia: CAA, USCIRF febrewaris 2020

[5] Human Rights Watch, Yndia: Rohingya deportearre nei Myanmar Face Danger, 31 maart 2022; sjoch ek: Kushboo Sandhu, Rohingya en CAA: Wat is it flechtlingebelied fan Yndia? BBC Nijs, August 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Sjoch ek Akhil Reddy, "Aldere ferzje fan CIA Factbook," Feitlik, Febrewaris 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Wa rint Bajrang Dal? " De Print, Desimber 6, 2021

[8] Bajrang Dal organisearret wapenstraining, Hindutva Watch, August 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Yn Ayodhya 25 jier nei Babri Masjid sloop, it Wire, Desimber 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Wat de útnoeging fan VHP America oan in hatemonger ús fertelt, it Wire, April 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Sonal Shah's Saga, Hindutva Watch, April 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hindoe nasjonalisme: in lêzer, Princeton University Press, 2009

[13] HAF website: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, It netwurk fan hindoe-nasjonalisten, De yntereksje, Septimber 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: Op syk nei hegere doelen, " Indo American News, Septimber 6, 2018

[16] EKAL webside: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF website: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai nimt oer, " Yndo-Amerikaansk nijs, July 7, 2017

[19] JM, "Hindoe nasjonalisme yn 'e Feriene Steaten: Nonprofit Groups, " SAC,NET, july, 2014

[20] Tom Benning, "Teksas hat de twadde grutste Yndiaanske Amerikaanske mienskip fan 'e FS, " Dallas Morning News   Oktober 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "De Yndiaanske premier en Trump, " Washington Post, Septimber 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, In seisjierrige út Yndia stoar, CNN, Juni 14, 2019

[23] Oanhelle yn Rashmee Kumar, It netwurk fan hindoe-nasjonalisten, De yntereksje, Septimber 25, 2019

[24] Generaasjeferskillen binne wichtich. Neffens de Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, binne earste-generaasje Yndiaanske ymmigranten nei de FS "oansjenlik mear kâns dan yn 'e FS berne respondinten om in kaste-identiteit te pleiten. Neffens dizze enkête, de oerweldigjende mearderheid fan Hindoes mei in kaste identiteit-mear as acht yn 10-self-identifisearre as algemiene of boppeste-kaste, en earste-generaasje ymmigranten hawwe de neiging om sels-segregate. Neffens in Pew Forum-rapport fan 2021 oer Hindoe-Amerikanen, binne respondinten mei in geunstige sicht op 'e BJP ek folle wierskynliker as oaren tsjin ynterreligy en ynter-kaste-houliken: "Bygelyks, ûnder Hindoes, 69% fan dyjingen dy't in geunstich hawwe BJP miening sizze dat it heul wichtich is om froulju yn har mienskip te stopjen om te trouwen oer kastelinen, fergelike mei 54% ûnder dyjingen dy't in ûngeunstich sicht op 'e partij hawwe.

[25] Sonia Paul, "Howdy Modi wie in werjefte fan politike macht fan Yndiaanske Amerikanen" De Atlantyske, Septimber 23, 2019

[26] Opmerking ek de 2022 Howdy Yogi-auto rally's yn Chicago en Houston om rabiate islamofobe Yogi Adityanath te stypjen.

[27] Skreaun yn "The Hindutva View of History", melde Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al. ' materialen fan 'e ESHI-webside presintearje oerdreaune en net-befestige oanspraken oer Yndiaanske skiednis en hindoeïsme dy't yn oerienstimming binne mei de wizigingen makke oan learboeken yn Yndia. De auteurs notearje lykwols ek wat diverginsje yn strategy: "Teksboeken yn Gujarat presintearje it kastesysteem as in prestaasje fan 'e Aryske beskaving, wylst de oanstriid fan Hindutva-groepen yn 'e Feriene Steaten wie om bewiis te wiskjen fan 'e ferbining tusken hindoeïsme en it kastesysteem. Wy hawwe ek sjoen dat de wizigingen fan learboeken yn Gujarat resultearre yn in herformulering fan Yndiaansk nasjonalisme as in wêzentlik militant ien, dy't moslims mei terroristen gearfoel en Hitler's neilittenskip as posityf omfoarme, wylst mear algemien (en miskien ferriederlik) mytyske tema's en figueren ynfoege yn histoaryske rekkens."

[28] Theresa Harrington, "Hindoes drage Kalifornje State Board oan om learboeken te wegerjen, " Edsource, Novimber 8, 2017

[29] Equality Labs, Kaste yn 'e Feriene Steaten, 2018

[30] "Spirituele tradysjes in krêft dy't Yndia hat rûn, " The Times of India, Maart 4, 2019

[31] Niha Masih, Yn 'e Slach om' e Skiednis fan Yndia Hindoe-nasjonalisten Square Off, De Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, "Donaasje oan UCI Triggers International Controversy, " Nije Universiteit, Febrewaris 16, 2016

[33] Spesjale korrespondint, "US University draait Grant ôf, " de hindoe, Febrewaris 23, 2016

[34] DCF om 1 miljoen dollar op te heljen om de Hindu Universiteit fan Amearika te ferjongjen, Yndia Journal, Desimber 12, 2018

[35] Septimber 19, 2021 kommentaar op Quora

[36] "Groep memmen protestearret it learen fan Modi-biografy yn 'e Amerikaanske skoallen, " Clarion Yndia, Septimber 20, 2020

[37] HAF Letter, August 19, 2021

[38] Hindufoby ôfbrekke, Fideo foar Republic TV, August 24, 2021

[39] Niha Masih, "Under Fire fan Hindoe nasjonalistyske groepen, " Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Doc fan studintebrief

[41] Trushke Twitter Feed, April 2, 2021

[42] IAMC Youtube Channel Video, Septimber 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, It Hindoe-rjocht en oanfallen op akademyske frijheid yn 'e FS, Hindutva Watch, Desimber 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ is op it stuit del. Kopy fan gearfetting is beskikber op: Unmistakenly Sangh, Kommunalisme Watch, Jannewaris 18, 2008

[45] Hindu Revival op Campus, It pluralismeprojekt, Harvard University

[46] Bygelyks yn Toronto: Marta Anielska, UTM Hindu Student Council Faces Backlash, De Varsity, Septimber 13, 2020

[47] Identiteitsútdagings op kampus, Infinity Foundation Offisjele Youtube, July 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Hoe Rajiv Malhotra Ayn Rand waard fan Internet Hindutva, Scroll.in, July 14, 2015

[49] Foar guon foarbylden, sjoch 22. Febrewaris 2022 Conference op it IAMC offisjele YouTube-kanaal

[50] AP: "California Sues CISCO Alleging Diskriminaasje, " LA Times, July 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "It Kasteisme Ik sjoch yn Amearika, " De Atlantyske, Novimber 6, 2021

[52] David Porter en Mallika Sen, "Arbeiders lokke út Yndia, " AP nijs, Mei 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee en Ashok Sharma, "Yndiaaske minister-presidint leit Stichting fan de Tempel, " AP Nijs, August 5, 2020

[54] Op 7 maaie 2021 die de Hindu American Foundation in lastersaak oan tsjin guon minsken oanhelle yn 'e artikels, ynklusyf Hindus for Human Rights mei-oprjochters Sunita Viswanath en Raju Rajagopal. Hindoes foar minskerjochten: Yn stipe fan it ûntmanteljen fan Hindutva, Daily Pennsylvanian, Desimber 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Wêrom Delhi Plysje die neat om oanfallen op moslims te stopjen, " De New York Times3 maart 2020

[56] Robert Mackey, "Trump priizget Modi's Yndia, " De yntereksje, Febrewaris 25, 2020

[57] Saif Khalid, "De myte fan 'Love Jihad' yn Yndia, " Al Jazeera, August 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad is allinich de lêste manifestaasje", Human Rights Watch, 1 maaie 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad" is it lêste wapen, " it Wire, Novimber 20, 2021

[60] "Hindoe-bigoten drage iepenlik Yndianen oan om moslims te fermoardzjen," The Economist, Jannewaris 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, "Wat de útnoeging fan VHP America foar in hatemonger ... ús fertelt", The Wire, 15 april 2021

[62] "Hindoe-monnik beskuldige fan oproppen foar genoside op moslims, " Al Jazeera, Jannewaris 18, 2022

[63] Kari Paul, "Facebook Stalling-rapport oer ynfloed op minskerjochten yn Yndia" De wachter, Jannewaris 19, 2022

[64] Nationwide anty-moskeeaktiviteit, ACLU webside, Bywurke jannewaris 2022

[65] Comments Submitted to Local Government, Napierville, IL 2021

[66] As per Raksha Bandhan Posting op de webside fan Peel Police Department, 5 septimber 2018

[67] Sharifa Nasser, "Fersteurende, islamofobyske tweet, " CBC News, Mei 5, 2020

[68] Noarwegen Terrorist seach Hindutva-beweging as anty-islam bûnsmaten, " FirstPost, July 26, 2011

[69] "Fiif jier nei fatale moskee-oanfal, " CBC News, Jannewaris 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "Binnen Quebec's Far Right: Soldiers of Odin", CBC Nijs, 14 desimber 2016

[71] Newsdesk: "Hindutva Group yn Kanada toant stipe oan de skuldige fan Londen oanfal, " Global Village, Juni 17, 2021

[72] Newsdesk: "UN-haad drukt ferromming út oer moard op moslimfamylje, " Global Village, Juni 9, 2021

[73] Fideo's fuortsmiten fan Youtube: Banarjee Factsheet Ferwiisd troch Bridge Initiatives Team, Georgetown University, Maart 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "Yndia lobbyet om krityk te fersmoarjen, " De yntereksje, Maart 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Histoaryske kongresharking oer Caste, " it Wire, Mei 27, 2019

[76] Iman Malik, "Protesten bûten de gemeenteriedsgearkomste fan Ro Khanna, “ El Estoque, Oktober 12, 2019

[77] "Demokratyske Partij wurdt stom, " Lêste nijs, Septimber 25, 2020

[78] Wire Staff, "Yndiaanske Amerikanen mei RSS-keppelings, " it Wire, Jannewaris 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufoby yn Amearika en it ein fan irony, " Yndia bûtenlân, Maart 18, 2020

[80] Sonia Paul, "Tulsi Gabbard's bod 2020 ropt fragen op, " Religy News Service, Jannewaris 27, 2019

[81] Om te begjinnen, sjoch de webside fan Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar Champions Fascists" op webside fan Queens Against Hindu Fascism, Febrewaris 25, 2020

[83] "Demontage Global Hindutva Conference Anti-Hindu: State Senator, " Times of India, Septimber 1, 2021

[84] "International Wing of RSS penetrates Government Offices Across US, " OFMI webside, August 26, 2021

[85] Pieter Friedrich,RSS International Wing HSS útdage yn hiel FS, " Twa Circles.Net, Oktober 22, 2021

[86] Stewart Bell, "Kanadeeske politisy wiene doelen fan Yndiaanske yntelliginsje, " Global News, April 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp bestridt falsk nijs, " Time Magazine, Jannewaris 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji en Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes ... keppele oan Mob Geweld yn Yndia, ” London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "De opkomst fan in Hindu Vigilante, " it Wire, April 2020

[90] "Ik waard braken: sjoernalist Rana Ayoub ûntbleatet, " Yndia hjoed, Novimber 21, 2019

[91] Rana Ayoub, "Yn Yndia steane sjoernalisten foar bedrigingen foar slut shaming en ferkrêfting, " De New York Times, Mei 22, 2018

[92] Siddartha Deb, "The Killing of Gauri Lankesh, " Columbia Journalism Review, Winter 2018

[93] "Bulli Bai: App dy't moslimfroulju te keap sette is sluten, " BBC Nijs, Jannewaris 3, 2022

[94] Billy Perrigo, "De bannen fan Facebook mei de regearende partij fan Yndia, " Time Magazine, August 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "Top Facebook India Executive ferlit nei haatspraak-dispute, " Time Magazine, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell en Jeff Horwitz, Facebook-regels foar haatspraak botse mei Yndiaanske polityk, WSJ, August 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Facebook yntern fraachbelied, " Reuters19 augustus 2020

[98] "De Facebook-papieren en har fallout, " De New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel en Sheera Frenkel, "Yn Yndia ferkiezings, falske berjochten en haatspraak, " De New York Times, April 1, 2019

[100] Karan Deep Singh en Paul Mozur, Yndia bestelt krityske berjochten op sosjale media om te ferwiderjen, " New York Times, April 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Uncovered: Mear dan 265 koördinearre fake lokale media-outlets, " Disinfo.Eu webside, Novimber 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: “Indian Chronicles: Djip dûk yn in operaasje fan 15 jier, " Disinfo.EU, Desimber 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, "Who's Behind the Obscure NGO, " Nijswaskerij, Oktober 29, 2019

[105] Joanna Slater,Amerikaanske senator blokkearre fan besite oan Kashmir, " Washington Post, oktober 2019

[106] Suhasini Haider, "Yndia snijt UN Panel ôf, " De hindoe, Mei 21, 2019

[107] "22 fan 27 EU MPS útnoege foar Kashmir binne fan fierrjochte partijen, " De Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab8. novimber 2021 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab18. novimber 2021 4:43

[110] "USCIRF: In organisaasje fan bysûndere soarch, on DisinfoLab webside, April 2021

[111] Wy wurkje mei Mr. Mujahid foar Burma Task Force, tsjin islamofoby, en betreurje syn laster.

[112] Websiden dy't fan it ynternet pakt binne, DisinfoLab, Twitter, 3 augustus 2021 en 2 maaie 2022.

[113] Bygelyks de trije paneldiskusjes yn JFA's Hindutva yn Noard-Amearika searje yn 2021

[114] Website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Yndiaan-Amerikaanske Vinson Palathingal neamd nei de Eksportried fan 'e presidint," American Bazaar, 8 oktober 2020

[116] Hasan Akram, "RSS-BJP Supporters swaaiden Yndiaanske flagge op Capitol Hill" Muslim Mirror, Jannewaris 9, 2021

[117] Salman Rushdie, úttreksel Radikale petearen, Youtube side, 5. Desimber 2015 Posting

[118] Aadita Chaudhry, Wêrom wite supremasisten en hindoe-nasjonalisten sa gelyk binne, " Al Jazeera, 13 desimber 2018. Sjoch ek S. Romi Mukherjee, “Steve Bannon's Roots: Esoteric Fascism and Aryanism, " Nijs Decoder, 29 aug 2018

Diele

Related Articles

Konverzje nei islam en etnysk nasjonalisme yn Maleizje

Dit papier is in segmint fan in grutter ûndersyksprojekt dat him rjochtet op 'e opkomst fan etnysk Maleisk nasjonalisme en supremasy yn Maleizje. Wylst de opkomst fan etnysk Maleisk nasjonalisme kin wurde taskreaun oan ferskate faktoaren, dit papier rjochtet him spesifyk op de islamityske bekearing wet yn Maleizje en oft it hat fersterke it gefoel fan etnyske Maleiske supremacy. Maleizje is in multy-etnysk en multy-religieus lân dat yn 1957 har ûnôfhinklikens krige fan 'e Britten. De Maleizen dy't de grutste etnyske groep binne, hawwe de religy fan 'e islam altyd beskôge as in part fan har identiteit dy't har skiedt fan oare etnyske groepen dy't it lân ynbrocht waarden tidens it Britske koloniale bewâld. Wylst de islam de offisjele religy is, lit de grûnwet oare religys freedsum beoefene wurde troch net-Maleizje Maleisjers, nammentlik de etnyske Sinezen en Yndianen. De islamityske wet dy't moslimhouliken yn Maleizje regelet, hat lykwols opdracht jûn dat net-moslims har ta de islam bekeare moatte as se mei moslims wolle trouwe. Yn dit papier pleitsje ik dat de islamityske bekearingswet is brûkt as in ynstrumint om it gefoel fan etnysk Maleisk nasjonalisme yn Maleizje te fersterkjen. Foarriedige gegevens waarden sammele basearre op ynterviews mei Maleiske moslims dy't troud binne mei net-Maleizjes. De resultaten hawwe oantoand dat de mearderheid fan 'e Maleiske ynterviewden bekearing ta de islam as ymperatyf beskôgje as fereaske troch de islamityske religy en de steatswet. Dêrnjonken sjogge se ek gjin reden wêrom net-Maleizjes beswier meitsje tsjin bekearing ta de islam, om't by houlik de bern automatysk wurde beskôge as Maleisjers neffens de grûnwet, dy't ek mei status en privileezjes komt. Opfettings fan net-Maleizen dy't har bekeard ta de islam wiene basearre op sekundêre ynterviews dy't troch oare gelearden útfierd binne. Om't in moslim is ferbûn mei it wêzen fan in Maleisk, fiele in protte net-Maleizjes dy't bekearde har berôve fan har gefoel fan religieuze en etnyske identiteit, en fiele har druk om de etnyske Maleiske kultuer te omearmjen. Wylst it feroarjen fan 'e konverzjewet lestich kin wêze, kinne iepen ynterleauwige dialogen op skoallen en yn publike sektoaren de earste stap wêze om dit probleem oan te pakken.

Diele

Religys yn Igboland: diversifikaasje, relevânsje en hearren

Religy is ien fan 'e sosjaal-ekonomyske ferskynsels mei ûnbestride gefolgen op' e minskheid oeral yn 'e wrâld. Sa hillich as it liket, is religy net allinich wichtich foar it begryp fan it bestean fan elke lânseigen befolking, mar hat ek beliedsrelevânsje yn 'e ynteretnyske en ûntwikkelingskonteksten. Histoaryske en etnografyske bewiis oer ferskate manifestaasjes en nomenklatueren fan it ferskynsel fan religy binne oerfloedich. De Igbo-naasje yn Súd-Nigearia, oan beide kanten fan 'e rivier de Niger, is ien fan 'e grutste swarte ûndernimmende kulturele groepen yn Afrika, mei unmiskenbere religieuze eangst dy't duorsume ûntwikkeling en ynteretnyske ynteraksjes binnen har tradisjonele grinzen implicates. Mar it religieuze lânskip fan Igbolân feroaret hieltyd. Oant 1840 wiene de dominante religy(en) fan 'e Igbo lânseigen of tradisjoneel. Minder as twa desennia letter, doe't kristlike misjonaryske aktiviteit yn it gebiet begon, waard in nije krêft loslitten dy't úteinlik it lânseigen religieuze lânskip fan it gebiet opnij konfigurearje soe. It kristendom groeide om de dominânsje fan de lêste te dwerchjen. Foar it hûndertjierrich bestean fan it kristendom yn Igbolân ûntstiene de islam en oare minder hegemonyske leauwen om te konkurrearjen mei ynheemse Igbo-religys en it kristendom. Dit papier folget de religieuze diversifikaasje en har funksjonele relevânsje foar harmonieuze ûntwikkeling yn Igboland. It lûkt syn gegevens út publisearre wurken, ynterviews en artefakten. It stelt dat as nije religys ûntsteane, it religieuze lânskip fan 'e Igbo sil trochgean te diversifiëren en / of oanpasse, itsij foar ynklusiviteit of eksklusiviteit ûnder de besteande en opkommende religys, foar it fuortbestean fan 'e Igbo.

Diele