The Abrahamic Faiths and Universalism: Faith-Based Actors in a Complex World

Dr. Thomas Walsh syn taspraak

Keynote Speech by de 2016 jierlikse ynternasjonale konferinsje oer etnyske en religieuze konfliktoplossing en fredesbou
Tema: "Ien God yn trije leauwen: Undersykje de dielde wearden yn 'e Abrahamityske religieuze tradysjes - joadendom, kristendom en islam" 

Ynlieding

Ik wol ICERM en har presidint, Basil Ugorji, tankje foar it útnoegjen fan my foar dizze wichtige konferinsje en it jaan fan my de kâns om in pear wurden te dielen oer dit wichtige ûnderwerp, "Ien God yn trije leauwen: Exploring Shared Values ​​in the Abrahamic Religious Traditions. ”

It ûnderwerp fan myn presintaasje hjoed is "The Abrahamic Faiths and Universalism: Faith-Based Actors in a Complex World."

Ik wol my rjochtsje op trije punten, safolle as de tiid it talit: earst, de mienskiplike grûn of universalisme en dielde wearden tusken de trije tradysjes; twadde, de "tsjustere kant" fan religy en dizze trije tradysjes; en tredde, guon fan 'e bêste praktiken dy't moatte wurde stimulearre en útwreide.

Common Ground: Universele wearden dield troch de Abrahamityske religieuze tradysjes

Op in protte manieren meitsje it ferhaal fan 'e trije tradysjes diel út fan ien ferhaal. Wy neame it joadendom, it kristendom en de islam soms "Abrahamyske" tradysjes, om't harren skiednis werom te finen is nei Abraham, heit (mei Hagar) fan Ismael, út waans stam Mohammed fuortkomt, en heit fan Izaäk (mei Sara) út waans stam, fia Jakob , Jezus komt út.

It ferhaal is yn in protte manieren in ferhaal fan in famylje, en de relaasjes tusken de leden fan in famylje.

Wat de dielde wearden oanbelanget, sjogge wy mienskiplike grûn yn gebieten fan teology as lear, etyk, hillige teksten en rituele praktiken. Fansels binne der ek wichtige ferskillen.

Teology of Doctrine: monoteïsme, in God fan de foarsoarging (mei de skiednis dwaande en aktyf), profesije, skepping, fal, messias, soteriology, leauwe yn it libben nei de dea, in lêste oardiel. Fansels binne d'r foar elke patch fan mienskiplike grûn skeel en ferskillen.

D'r binne wat bilaterale gebieten fan mienskiplike grûn, lykas de benammen hege respekt dy't sawol moslims as kristenen hawwe foar Jezus en Maria. Of it sterkere monoteïsme dat it joadendom en de islam karakterisearret, yn tsjinstelling ta de trinitaryske teology fan it kristendom.

etyk: Alle trije tradysjes binne ynsette foar wearden fan gerjochtichheid, gelikensens, barmhertichheid, deugdsum libjen, houlik en famylje, soarch foar earmen en neidielen, tsjinst oan oaren, selsdissipline, bydrage oan it bouwen of in goede maatskippij, de Gouden Regel, stewardship fan it miljeu.

De erkenning fan 'e etyske mienskiplike grûn tusken de trije Abrahamityske tradysjes hat oanlieding jûn ta in oprop foar de formulearring fan in "globale etyk." Hans Kung hat in liedende foarstanner west fan dizze ynspanning en it waard markearre op it parlemint fan 'e wrâldreligys yn 1993 en oare plakken.

Hillige teksten: Ferhalen oer Adam, Eva, Kaïn, Abel, Noach, Abraham, Mozes steane prominint yn alle trije tradysjes. De basisteksten fan elke tradysje wurde sjoen as hillich en of godlik iepenbiere of ynspireare.

Ritueel: Joaden, kristenen en moslims pleitsje foar gebed, skriftlêzen, fêstjen, dielname oan betinkingen fan hillige dagen op 'e kalinder, seremoanjes yn ferbân mei berte, dea, houlik en âlder wurden, it fêststellen fan in spesifike dei foar gebed en gearkomst, plakken fan gebed en oanbidding (tsjerke, synagoge, moskee)

De dielde wearden fertelle lykwols net it hiele ferhaal fan dizze trije tradysjes, want yn alle trije neamde kategoryen binne der yndie enoarme ferskillen; teology, etyk, teksten en rituelen. Under de meast wichtige binne:

  1. Jezus: de trije tradysjes ferskille flink wat it sicht op de betsjutting, status en aard fan Jezus oanbelanget.
  2. Mohammed: de trije tradysjes ferskille signifikant yn termen fan it sicht op de betsjutting fan Mohammed.
  3. Hillige teksten: de trije tradysjes ferskille signifikant yn termen fan har opfettings fan elk syn hillige teksten. Eins binne der yn elk fan dizze hillige teksten wat polemyske passaazjes te finen.
  4. Jeruzalem en it "hillige lân": it gebiet fan 'e Tempelberch of Westermuorre, Al Aqsa Moskee en Dome of the Rock, tichtby de hillichste plakken fan it kristendom, binne d'r djippe ferskillen.

Neist dizze wichtige ferskillen moatte wy noch in laach fan kompleksiteit tafoegje. Nettsjinsteande protesten op it tsjinoerstelde, binne d'r djippe ynterne divyzjes ​​en ûnienigens binnen elk fan dizze grutte tradysjes. It neamen fan de divyzjes ​​binnen it joadendom (ortodoks, konservatyf, herfoarming, rekonstruksjonistysk), kristendom (katolyk, ortodoks, protestantsk) en islam (soennityske, sjiïtyske, soefi) skrast allinich it oerflak.

Soms is it makliker foar guon kristenen om mear mienskiplik te finen mei moslims dan mei oare kristenen. Itselde kin sein wurde foar elke tradysje. Ik lês koartlyn (Jerry Brotton, Elizabethan England and the Islamic World) dat yn 'e Elizabethaanske tiid yn Ingelân (16th ieu), wiene d'r ynspanningen om sterke relaasjes mei de Turken op te bouwen, lykas beslist de foarkar foar de ôfgryslike katoliken op it kontinint. Dêrfandinne in protte toanielstikken featured "Moors" út Noard-Afrika, Perzje, Turkije. De fijânskip tusken katoliken en protestanten yn dy tiid, makke de islam in wolkom potinsjele bûnsmaat.

De tsjustere kant fan religy

It is gewoan wurden om te praten fan 'e "tsjustere kant" fan religy. Wylst, oan 'e iene kant, religy smoarge hannen hat as it giet om in protte konflikten dy't wy om' e wrâld fine, is it ûnferstannich om tefolle ta te skriuwen oan 'e rol fan religy.

Religy is neffens my ommers enoarm posityf yn syn bydrage oan minsklike en maatskiplike ûntjouwing. Sels ateïsten dy't materialistyske teoryen fan minsklike evolúsje oanhingje, jouwe ta oan de positive rol fan religy yn minsklike ûntwikkeling, oerlibjen.

Dochs binne d'r patologyen dy't faak ferbûn binne mei religy, lykas wy patologyen fine dy't ferbûn binne mei oare sektoaren fan 'e minsklike maatskippij, lykas oerheid, bedriuw en frijwol alle sektoaren. Patologyen binne neffens my net beropsspesifyk, mar universele bedrigingen.

Hjir binne in pear fan 'e meast wichtige patologyen:

  1. Religieus fersterke etnosintrisme.
  2. Religieus imperialisme of triomfalisme
  3. Hermeneutyske arrogânsje
  4. Underdrukking fan "de oare", de "ûnbefêstigjende oare".
  5. Unwittendheid fan de eigen tradysje en dy fan oare tradysjes (islamofoby, "Protocols of the Elders of Sion", ensfh.)
  6. "Teleologyske ophinging fan it etyske"
  7. "Clash of civilizations" a la Huntington

Wat is nedich?

D'r binne in protte heul goede ûntwikkelingen oer de wrâld.

De ynterleauwige beweging is bleaun te groeien en bloeie. Fan 1893 ôf is der yn Chicago in fêste groei west fan ynterreligieuze dialooch.

Organisaasjes lykas it parlemint, de Religious for Peace, en UPF, lykas inisjativen fan sawol religys as oerheden om ynterreligy te stypjen, bygelyks KAICIID, it Amman Interfaith Message, it wurk fan 'e WCC, de PCID fan it Fatikaan, en by de Feriene Naasjes de UNAOC, de World Interfaith Harmony Week, en de Inter-Agency Task Force oer FBO's en de SDG's; ICRD (Johnston), Cordoba Initiative (Faisal Adbul Rauf), CFR workshop oer "Religy en Bûtenlânske Belied". En fansels ICERM en The InterChurch Group, ensfh.

Ik wol it wurk fan Jonathan Haidt neame, en syn boek "The Righteous Mind." Haidt wiist op bepaalde kearnwearden dy't alle minsken diele:

Harm / soarch

Earlikens / wjersidigens

Yn-groep loyaliteit

Autoriteit / respekt

Reinheid / hilligens

Wy binne bedrade om stammen te meitsjen, as koöperative groepen. Wy binne bedrade om te ferienigjen om teams en te skieden of te dielen fan oare teams.

Kinne wy ​​in lykwicht fine?

Wy libje yn in tiid dat wy enoarme bedrigingen hawwe fan klimaatferoaring, oant ferneatiging fan stroomnetten, en it ûndergraven fan finansjele ynstellingen, oant bedrigingen fan in maniak mei tagong ta gemyske, biologyske of kearnwapens.

As ôfsluting wol ik twa "best practices" neame dy't emulaasje fertsjinje: The Amman Intefaith Message, and the Nostra Aetate dat waard presintearre op 28 oktober 1965, "In Our Time" troch Paul VI as in "ferklearring fan 'e tsjerke yn relaasje mei net-kristlike religys."

Oer kristlike moslimrelaasjes: “omdat der yn de rin fan ieuwen net in pear rûzjes en fijannichheden ûntstien binne tusken kristenen en moslims, ropt dizze hillige synoade elkenien op om it ferline te ferjitten en oprjocht te wurkjen foar ûnderling begryp en tegearre te behâlden en te befoarderjen foar it foardiel fan it hiele minskdom sosjale gerjochtigheid en morele wolwêzen, lykas frede en frijheid ..." "broederlike dialooch"

"de RCC fersmyt neat dat wier en hillich is yn dizze religys" ... .." reflektearje faaks in striel fan wierheid dy't alle minsken ferljochtet." Ek PCID, en Assisi World Day of Prayer 1986.

Rabbi David Rosen neamt it "teologyske gastfrijheid" dy't in "djip fergiftige relaasje kin transformearje."

Amman Interfaith Message sitearret Hillige Koran 49:13. "Minsken, wy hawwe jo allegear makke fan ien man en ien frou, en makken jo ta rassen en stammen, sadat jo elkoar leare moatte. Yn Gods eagen binne de meast eare fan jo dejingen dy't Him it meast yntinke: God is alwittend en alles bewust.

La Convivencia yn Spanje en 11th en 12th ieuwen in "Gouden Ieu" fan tolerânsje yn Corodoba, WIHW by UN.

De praktyk fan teologyske deugden: selsdissipline, dimmenens, woldiedigens, ferjouwing, leafde.

Respekt foar "hybride" spiritualiteiten.

Doch mei oan "teology fan religy" om in dialooch te meitsjen oer hoe't jo leauwe oare leauwen besjocht: har wierheidsoanspraken, har oanspraken op heil, ensfh.

Hermenutic dimmenens re teksten.

Taheakke

It ferhaal fan Abraham syn offer fan syn soan op de Moria (Genesis 22) spilet in sintrale rol yn elk fan 'e Abrahamityske leauwenstradysjes. It is in mienskiplik ferhaal, en dochs ien dat troch moslims oars ferteld wurdt as troch joaden en kristenen.

It offer fan 'e ûnskuldige is lestich. Hat God Abraham testen? Wie it in goede test? Besiket God in ein te meitsjen oan bloedoffer? Wie it in foarrinner fan Jezus dea oan it krús, of stoar Jezus dochs net oan it krús.

Hat God Izaäk út 'e deaden opwekke, lykas Hy Jezus opwekke soe?

Wie it Izaäk of Ismael? (Soera 37)

Kierkegaard spruts oer de "teleologyske ophinging fan it etyske." Binne "godlike oanbefellingen" te folgjen?

Benjamin Nelson skreau in wichtich boek yn 1950, jierren lyn mei de titel, The Idea of ​​Usury: From Tribal Brotherhood to Universal Otherhood. De stúdzje beskôget de etyk fan it fereaskjen fan belangstelling foar it werombeteljen fan lieningen, eat dat yn Deuteronomium ferbean is ûnder leden fan 'e stam, mar tastien yn relaasjes mei oaren, in ferbod dat troch in protte fan' e iere en midsiuwske kristlike skiednis droegen waard, oant de Reformaasje doe't it ferbod waard omkeard, wêrtroch't, neffens Nelson, plak makke foar in universalisme, wêrby't minsken yn 'e rin fan' e tiid universeel mei elkoar relatearje as "oaren".

Karl Polanyi spruts yn The Great Transformation oer de dramatyske oergong fan tradisjonele maatskippijen nei maatskippij dominearre troch de merkekonomy.

Sûnt it ûntstean fan "moderniteit" hawwe in protte sosjologen socht om de ferskowing fan tradisjonele nei moderne maatskippij te begripen, fan wat Tonnies de ferskowing fan neamde. Mienskip nei Gesellschaft (Mienskip en Maatskippij), of Maine beskreaun as in ferskowingsstatusferienings nei kontraktferienings (Alde Wet).

De Abrahamityske leauwen binne elk pre-modern yn har oarsprong. Elk hat syn wei moatte fine, sa te sizzen, yn it ûnderhanneljen oer syn relaasje mei de moderniteit, in tiidrek karakterisearre troch dominânsje fan it naasjesteatsysteem en de merkekonomy en, yn guon mjitte de kontrolearre merkekonomy en de opkomst of sekuliere wrâldbylden dy't privatisearje leauwe.

Elk hat wurke moatten om syn tsjustere enerzjy te balansearjen of te beheinen. Foar it kristendom en de islam kin oan 'e iene kant in oanstriid wêze ta triomfalisme of imperialisme, oan 'e oare kant, of ferskate foarmen fan fundamentalisme of ekstremisme, oan 'e oare kant.

Wylst elke tradysje besiket in ryk fan solidariteit en mienskip te meitsjen ûnder de oanhingers, kin dit mandaat maklik yn eksklusyfisme glide nei dyjingen dy't gjin lid binne en / of it wrâldbyld net bekeare of omearmje.

WAT DYLE DIT leauwen: De mienskiplike grûn

  1. Teïsme, ja monoteïsme.
  2. Doctrine of the Fall, en Theodicy
  3. In teory fan ferlossing, fersoening
  4. Hillige Skrift
  5. Hermeneutyk
  6. Mienskiplike histoaryske woartel, Adam en Eva, Kaïn Abel, Noach, profeten, Mozes, Jezus
  7. In God dy't belutsen is by skiednis, PROVIDENCE
  8. Geografyske tichtby fan oarsprong
  9. Genealogyske Feriening: Izaäk, Ismael en Jezus stammen ôf fan Abraham
  10. etyk

STERKTEN

  1. Deugd
  2. Beheining en dissipline
  3. Sterke famylje
  4. dimmenens
  5. gouden rigel
  6. Stewardship
  7. Universele respekt foar allegear
  8. Rjocht
  9. Truth
  10. Leafde

DONKERE KANT

  1. Religieuze oarloggen, binnen en tusken
  2. Korrupte bestjoer
  3. Pridefulness
  4. Triomfalisme
  5. Religieus ynformearre etno-sintraalisme
  6. "Hillige Oarloch" of krústocht of Jihad teologyen
  7. Underdrukking fan "de disconfirming oare"
  8. Marginalisaasje of penalisaasje fan 'e minderheid
  9. Unwittendheid fan 'e oare: Elders of Sion, Islamofoby, ensfh.
  10. Geweld
  11. Groeiend etno-religieus-nasjonalisme
  12. "Metanarratives"
  13. Incommensurability
Diele

Related Articles

Religys yn Igboland: diversifikaasje, relevânsje en hearren

Religy is ien fan 'e sosjaal-ekonomyske ferskynsels mei ûnbestride gefolgen op' e minskheid oeral yn 'e wrâld. Sa hillich as it liket, is religy net allinich wichtich foar it begryp fan it bestean fan elke lânseigen befolking, mar hat ek beliedsrelevânsje yn 'e ynteretnyske en ûntwikkelingskonteksten. Histoaryske en etnografyske bewiis oer ferskate manifestaasjes en nomenklatueren fan it ferskynsel fan religy binne oerfloedich. De Igbo-naasje yn Súd-Nigearia, oan beide kanten fan 'e rivier de Niger, is ien fan 'e grutste swarte ûndernimmende kulturele groepen yn Afrika, mei unmiskenbere religieuze eangst dy't duorsume ûntwikkeling en ynteretnyske ynteraksjes binnen har tradisjonele grinzen implicates. Mar it religieuze lânskip fan Igbolân feroaret hieltyd. Oant 1840 wiene de dominante religy(en) fan 'e Igbo lânseigen of tradisjoneel. Minder as twa desennia letter, doe't kristlike misjonaryske aktiviteit yn it gebiet begon, waard in nije krêft loslitten dy't úteinlik it lânseigen religieuze lânskip fan it gebiet opnij konfigurearje soe. It kristendom groeide om de dominânsje fan de lêste te dwerchjen. Foar it hûndertjierrich bestean fan it kristendom yn Igbolân ûntstiene de islam en oare minder hegemonyske leauwen om te konkurrearjen mei ynheemse Igbo-religys en it kristendom. Dit papier folget de religieuze diversifikaasje en har funksjonele relevânsje foar harmonieuze ûntwikkeling yn Igboland. It lûkt syn gegevens út publisearre wurken, ynterviews en artefakten. It stelt dat as nije religys ûntsteane, it religieuze lânskip fan 'e Igbo sil trochgean te diversifiëren en / of oanpasse, itsij foar ynklusiviteit of eksklusiviteit ûnder de besteande en opkommende religys, foar it fuortbestean fan 'e Igbo.

Diele

Konverzje nei islam en etnysk nasjonalisme yn Maleizje

Dit papier is in segmint fan in grutter ûndersyksprojekt dat him rjochtet op 'e opkomst fan etnysk Maleisk nasjonalisme en supremasy yn Maleizje. Wylst de opkomst fan etnysk Maleisk nasjonalisme kin wurde taskreaun oan ferskate faktoaren, dit papier rjochtet him spesifyk op de islamityske bekearing wet yn Maleizje en oft it hat fersterke it gefoel fan etnyske Maleiske supremacy. Maleizje is in multy-etnysk en multy-religieus lân dat yn 1957 har ûnôfhinklikens krige fan 'e Britten. De Maleizen dy't de grutste etnyske groep binne, hawwe de religy fan 'e islam altyd beskôge as in part fan har identiteit dy't har skiedt fan oare etnyske groepen dy't it lân ynbrocht waarden tidens it Britske koloniale bewâld. Wylst de islam de offisjele religy is, lit de grûnwet oare religys freedsum beoefene wurde troch net-Maleizje Maleisjers, nammentlik de etnyske Sinezen en Yndianen. De islamityske wet dy't moslimhouliken yn Maleizje regelet, hat lykwols opdracht jûn dat net-moslims har ta de islam bekeare moatte as se mei moslims wolle trouwe. Yn dit papier pleitsje ik dat de islamityske bekearingswet is brûkt as in ynstrumint om it gefoel fan etnysk Maleisk nasjonalisme yn Maleizje te fersterkjen. Foarriedige gegevens waarden sammele basearre op ynterviews mei Maleiske moslims dy't troud binne mei net-Maleizjes. De resultaten hawwe oantoand dat de mearderheid fan 'e Maleiske ynterviewden bekearing ta de islam as ymperatyf beskôgje as fereaske troch de islamityske religy en de steatswet. Dêrnjonken sjogge se ek gjin reden wêrom net-Maleizjes beswier meitsje tsjin bekearing ta de islam, om't by houlik de bern automatysk wurde beskôge as Maleisjers neffens de grûnwet, dy't ek mei status en privileezjes komt. Opfettings fan net-Maleizen dy't har bekeard ta de islam wiene basearre op sekundêre ynterviews dy't troch oare gelearden útfierd binne. Om't in moslim is ferbûn mei it wêzen fan in Maleisk, fiele in protte net-Maleizjes dy't bekearde har berôve fan har gefoel fan religieuze en etnyske identiteit, en fiele har druk om de etnyske Maleiske kultuer te omearmjen. Wylst it feroarjen fan 'e konverzjewet lestich kin wêze, kinne iepen ynterleauwige dialogen op skoallen en yn publike sektoaren de earste stap wêze om dit probleem oan te pakken.

Diele