Ferklearring fan Ynternasjonaal Sintrum foar etno-religieuze bemiddeling oan 'e njoggende sesje fan' e Open-Ended Working Group fan 'e Feriene Naasjes oer Aging
Tsjin 2050 sil mear as 20% fan 'e wrâldbefolking 60 jier of âlder wêze. Ik sil wêze 81 jier âld, en yn guon manieren, Ik ferwachtsje net dat de wrâld te werkenber, folle as it wie net werkenber foar "Jane", dy't stoar yn febrewaris yn 'e âldens fan 88. Berne yn in plattelân yn' e Feriene Steaten Steaten oan it begjin fan 'e Grutte Depresje, dielde se ferhalen oer beheinde tagong ta rinnend wetter, it rantsoenearjen fan foarrieden yn 'e Twadde Wrâldoarloch, it ferliezen fan har heit troch selsmoard, en de dea fan har suster oan hertsykte in pear jier foardat iepenhertoperaasjes waarden ynfierd. De Amerikaanske Women's Suffrage Movement barde tusken Jane en har trije susters, en joech har mear ûnôfhinklikens en kânsen, mar se waard ek bleatsteld oan quid pro quo seksuele oerlêst op 'e wurkflier, finansjeel misbrûk thús, en ynstitúsjonalisearre seksisme yn' e rjochtbanken, by it sykjen fan bernestipe fan har eks-man.
Jane waard net ôfwike. Se skreau brieven oan har regearingsfertsjintwurdigers en akseptearre help fan famyljeleden, freonen en mienskipsleden. Uteinlik krige se de stipe dy't se nedich wie en de gerjochtigheid dy't se fertsjinne. Wy moatte soargje dat alle minsken gelikense tagong hawwe ta sokke middels.
Autonomy en ûnôfhinklikens
Yn 'e FS hawwe de measte steaten wetten oer hoedzjen dy't de autonomy en ûnôfhinklikens fan âldere persoanen beskermje troch rjochtbankevaluaasje te jaan fan eventuele beheiningen op dizze rjochten. D'r binne lykwols net genôch beskermingen as de âldere frijwillich tawize of dielts bepaalde rjochten, lykas fia machten fan advokaten (POA) it oanwizen fan in Attorney-in-Fact (AIF) om besluten te nimmen oangeande echte eigendom, taastbere persoanlik eigendom, ynvestearring en oare finansjele transaksjes. Typysk is d'r allinich útdaging foar sokke transaksjes, wêr't misbrûk en ûnfermogen bewiisd wurde kinne, en de measte famyljes hawwe gjin spesifike oplieding om de tekens fan misbrûk te erkennen.
Ien op de seis minsken boppe de 60 hat mishanneling. Lykas yn 'e measte gefallen fan misbrûk is it slachtoffer it meast kwetsber en it maklikst te kontrolearjen as it is isolearre fan stipesystemen, ûnderwiis en oare tsjinsten foar sosjale ûntwikkeling. Wy moatte in bettere baan dwaan om ús âldere boargers te yntegrearjen yn ús famyljes, wenningen, skoallen, wurkplakken en mienskippen. Wy moatte ek de kapasiteiten ferbetterje fan dyjingen dy't âldere folwoeksenen tsjinkomme, sadat se tekens fan misbrûk en kânsen kinne erkenne om it libben fan marginalisearre minsken fan alle eftergrûnen te ferbetterjen.
Twa dagen foar de dea fan Jane tekene se in Durable POA dy't in famyljelid juridyske autoriteit joech om besluten foar har te nimmen. De AIF begriep net dat har foegen beheind wiene ta besluten makke foar it foardiel fan Jane, en se wie fan plan de mearderheid fan Jane's fermogen te "útjaan". De AIF besocht Jane te kwalifisearjen foar asset-ôfhinklike regearingsbystân, negeare Jane's fermogen om te beteljen foar har soarch en har útsprutsen winsk om werom te gean nei har hûs. De AIF besocht ek it fermogen fan it lângoed te behâlden, wêrfan se begunstigde wie.
Wittende Jane syn thús steat hie ferplichte rapportaazje easken, doe't bepaalde amtners wurde bewust fan mooglike misbrûk, ien fan Jane syn famyljeleden ynformearre autoriteiten fan 11 fertochte tekens fan misbrûk. Nettsjinsteande de mandaten waard gjin aksje ûndernommen. As Jane net sa gau ferstoarn wie nei't de POA waard tekene, soe de AIF wierskynlik ûndersocht wurde foar Medicaid Fraud en Elder Abuse.
Wy sille noait witte hoe goed de wet Jane's rjochten op autonomy en ûnôfhinklikens soe hawwe beskerme. Dochs, as ús populaasjes âlder wurde, sille d'r mear ferhalen wêze lykas har, en it is net wierskynlik dat wy allinich kinne fertrouwe op 'e Rule of Law om âldsten lykas Jane te beskermjen.
Lang-Term Soarch en Palliatyf Soarch
Jane profitearre fan moderne medisinen en fersloech kanker trije kear. Dochs moast se ek har fersekeringsdragers, medysk team, faktuerôfdielingen fan providers, en oaren fjochtsje foar alles, fan 'e behanneling dy't se nedich hie oant respekt foar har fearkrêft en mentale kompetinsje. Nei't se mei pensjoen gie, wurke se 18 jier frijwilligers oan by in dakleaze opfang foar froulju, fersoarge jongere famyljeleden, en bleau har famylje en húshâlding te lieden, dochs waard se faak behannele as soe se tankber wêze moatte foar har lange libben, ynstee fan sykjen fierder behanneling foar har ferskate kwalen. Tsjin 'e tiid dat se yn ien sjirurgy brocht waard, wie har galblaas perforearre troch galstiennen dy't sawat 10 jier hiene opboud - wylst har medysk team har mageklachten wegere as ûnderdiel fan 'âlderdom'. Se herstelde en libbe noch hast trije jier.
It wie in relatyf lytse fal dy't resultearre yn Jane syn lêste rehabilitaasje sintrum admission. Se wie fallen yn har hûs, dêr't se selsstannich wenne, en krige in breuk fan de lytste finger oan har rjochterhân. Se makke in grap mei ien fan har dochters oer hoe't se leare moast om yn har nije skuon te rinnen. Doe't se it kantoar fan 'e sjirurch ferliet, wêr't se de oanrikkemandearre konsultaasje ûndergie, foel se en bruts har bekken, mar se waard ferwachte dat se nei in pear wiken fan fysike en arbeidsterapy werom soe nei har basisline tastân.
Jane wie earder hersteld fan boarstkanker, bestraling en gemoterapy, in pneumonectomy, in part fan heupferfanging, ferwidering fan 'e galblaas, en totale skouderferfanging - sels doe't anesthesiologen har tefolle medikearren en har ienige long ynstoarten. Dat, har famyljeleden ferwachte in folle better herstel dan earder. Noch sy noch sy begûnen te plannen foar it slimste, oant se twa ynfeksjes ûntwikkele (dat koe wurde foarkommen). De ynfeksjes waarden oplost, mar se waarden folge troch pneumony en atrial fibrillaasje.
Jane's famylje koe it net iens wurde oer har soarchplan. Hoewol't se de mentale en juridyske kapasiteit behâlde om har eigen besluten te nimmen, foelen diskusjes foar wiken sûnder har of har medyske surrogaat. Ynstee spruts har medysk team sa no en dan mei it famyljelid dat letter de AIF waard. It plan om Jane op te nimmen yn in ferpleechhûs - tsjin har wil, mar foar it gemak fan 'e AIF - waard foar Jane besprutsen as wie se net oanwêzich, en se waard te perpleks om te reagearjen.
Jane hie rjochten tawiisd oan ien dy't net ûnderfûn yn it analysearjen fan de komplekse fersekeringsbelied dy't har behanneling behannele, dy't har winsken negeare, en dy't besluten primêr makke foar persoanlik foardiel (en ûnder de stress fan útputting of eangst). Bettere medyske rjochtlinen, due diligence fan 'e kant fan it rehabilitaasjesintrum, en fereaske training fan' e AIF kinne in ferskil makke hawwe yn Jane's soarch en bewarre famyljerelaasjes.
Foarút sjen
It Ynternasjonaal Sintrum foar Etno-Religieuze Mediation (ICERM) set har yn foar it stypjen fan duorsume frede yn lannen om 'e wrâld, en dat sil net foarkomme sûnder ús âldsten. Dêrtroch hawwe wy it World Elders Forum oprjochte, en ús 2018-konferinsje sil rjochtsje op tradisjonele systemen fan konfliktoplossing. De konferinsje sil presintaasjes omfetsje fan tradisjonele hearskers en lânseigen lieders fan oer de hiele wrâld, wêrfan in protte âldere persoanen binne.
Derneist leveret ICERM training en sertifikaasje yn etno-religieuze bemiddeling. Yn dy kursus besprekke wy gefallen wêrby't kânsen om libbens te rêden miste binne, foar in part troch it ûnfermogen fan machthebbers om de wrâldbylden fan oaren te beskôgjen. Wy besprekke ek de tekoarten fan it oplossen fan konflikten mei allinich de belutsenens fan Top-Level, Middle-Range, of Grassroots Leaders. Sûnder in mear holistyske, mienskiplike oanpak is duorsume frede net mooglik (sjoch Doel 16).
By ICERM stimulearje en stimulearje wy dialooch tusken groepen dy't oars ferskine. Wy noegje jo út om itselde te dwaan, yn dizze njoggende sesje fan 'e iepen wurkgroep oer fergrizing:
- Beskôgje de wrâldbylden fan oaren, sels as jo it net mei har iens binne.
- Harkje mei de bedoeling om te begripen, en foegje gjin argumint of útdaging ta.
- Fokus op jo ferplichtingen en hoe't jo derop kinne ferfolje sûnder de doelen fan oaren út te brekken.
- Besykje ús âldere boargers te bemachtigjen, har stimmen te fersterkjen net allinich om se te beskermjen tsjin misbrûk, mar ek om oplossingen oan te passen oan har wirklike winsken en behoeften.
- Sjoch foar kânsen wêrmei safolle mooglik minsken te winnen.
D'r kinne mooglikheden wêze om hege wurkleazenssifers te ferminderjen mei betelle foardielen foar famyljefersoargers. Dit soe dragers fan sûnensfersekering tastean (sawol partikulier finansierd as troch belestingen tawiisd oan programma's mei ien beteljen) om de kosten fan bystien wenjen te ferminderjen, wylst wurkleaze persoanen ynkommen leverje. Dit is benammen wichtich foar Doel 1, yn betinken nommen dat de wrâldwide mearderheid dy't yn earmoede libbet froulju en bern binne, faak op it plattelân. Wy witte ek dat froulju de meast ûnbetelle tsjinsten leverje, typysk yn húshâldings, dy't âldere sibben kinne omfetsje, neist bern. Dit kin ek doelen 2, 3, 5, 8 en 10 foarút gean.
Likegoed hawwe wy rekôroantallen jongeren dy't mentors en âlderfigueren misse. It kin tiid wêze om ús ûnderwiissystemen opnij te betinken, wêrtroch libbenslange learen mooglik binne, sawol fan akademyske fakken as libbensfeardigens. Us skoallen rjochtsje har faak op koarte termyn, test-sintraal "learen" dy't studinten kwalifisearje foar kolleezje. Net elke studint sil nei kolleezje gean, mar de measten sille feardigens nedich hawwe yn persoanlike finânsjes, opfieding en technology - feardigens dy't in protte âldere boargers hawwe, mar miskien wol ferbetterje. Ien manier om it begryp te ferbetterjen is te learen of mentorje, wêrtroch âldere studinten har harsens kinne oefenje, sosjale ferbiningen bouwe en in gefoel fan wearde behâlde. Op har beurt soene de jongere studinten profitearje fan nije perspektiven, gedrachsmodellering en liederskip yn feardigens lykas technology as nije wiskunde. Fierder kinne skoallen profitearje fan ekstra folwoeksenen by de hân om ûnwinske gedrach fan jonge minsken te ferminderjen dy't noch bepale wa't se binne en wêr't se yn passe.
Wannear't benadere wurdt as gearwurkingsferbannen tusken partijen mei kompatibele, sa net ferlykbere belangen, ûntsteane ekstra mooglikheden. Lit ús de petearen iepenje dy't ús helpe om de aksjes te bepalen om dy mooglikheden ús realiteit te meitsjen.
Nance L. Schick, Esq., Haadfertsjintwurdiger fan Ynternasjonaal Sintrum foar Etno-Religieuze Mediation by de Feriene Naasjes Headquarters, New York.
