Hindutva i SAM: Cothú Coimhlinte Eitneach agus Reiligiúin a Thuiscint

Adem Carroll Ceartas do Chách Stáit Aontaithe Mheiriceá
Hindutva i SAM Clúdach Leathanach 1 1
  • Le Adem Carroll, Justice for All USA agus Sadia Masroor, Ceartas do Chách Ceanada
  • Titeann rudaí as a chéile; ní féidir leis an ionad a shealbhú.
  • Níl ach anarchy scaoilte ar an domhan,
  • Tá an taoide fola-dimmed loosed, agus i ngach áit
  • Tá searmanas na neamhchiontachta báite –
  • An easpa is fearr go léir a chiontú, agus an ceann is measa
  • An bhfuil iomlán de déine paiseanta.

Lua Luaitear:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva i SAM: Cothú Coimhlinte Eitneach agus Reiligiúin a Thuiscint. Páipéar curtha i láthair ag 7ú Comhdháil Bhliantúil Idirnáisiúnta an Ionaid Idirnáisiúnta um Idirghabháil Ethno-Reiligiúnach ar Réiteach Coinbhleachta Eitneach agus Reiligiúnach agus Cothú na Síochána ar 29 Meán Fómhair, 2022 ag Manhattanville College, Purchase, Nua-Eabhrac.

cúlra

Is náisiún eitneach í an India de 1.38 billiún. Agus a mionlach Moslamach féin measta ag 200 milliún, d’fhéadfaí a bheith ag súil go nglacfadh polaitíocht na hIndia leis an iolrachas mar chuid dá féiniúlacht mar “an daonlathas is mó ar domhan”. Ar an drochuair, le blianta beaga anuas tá polaitíocht na hIndia ag éirí níos deighilte agus níos Ioslamafóbaí.

D'fhonn a dhioscúrsa polaitíochta agus cultúrtha deighilte a thuiscint d'fhéadfaí 200 bliain d'fhorlámhas coilíneach na Breataine a choinneáil i gcuimhne, ar dtús ag an British East India Company agus ansin ag Coróin na Breataine. Ina theannta sin, scoilt chríochdheighilt fuilteach na hIndia agus na Pacastáine 1947 an réigiún de réir na féiniúlachta reiligiúnaí, rud a d'fhág teannas fiche nó tríocha bliain idir an India agus a comharsa, an Phacastáin, náisiún le daonra beagnach Moslamach de 220 milliún.

Cad é Hindutva 1 saor in aisce,

Is idé-eolaíocht supremacist é “Hindutva” atá comhchiallach le náisiúnachas Hiondúch éiritheach a chuireann in aghaidh na secularism agus a shamhlaíonn an India mar “Rashtra Hindu (náisiún).” Is é Hindutva treoirphrionsabal an Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), eagraíocht paraimíleata den eite dheis, Hiondúch, a bunaíodh i 1925 agus atá nasctha le líonra ollmhór eagraíochtaí eite dheis, lena n-áirítear Páirtí Bharatiya Janata (BJP) a bhfuil i gceannas ar rialtas na hIndia ó 2014 i leith. Ní hamháin go dtaitníonn Hindutva leis an caste uachtarach Brahmin ag iarraidh a shealbhú de phribhléid ach tá sé leagtha amach mar ghluaiseacht populist a mheallann “an lár a ndearnadh faillí orthu [1]. "

In ainneoin go gcuireann bunreacht iar-choilíneachta na hIndia cosc ​​ar leithcheal bunaithe ar fhéiniúlacht caste, tá an córas caste fós ina fhórsa cultúrtha san India, mar shampla arna shlógadh isteach i ngrúpaí brú polaitiúla. Tá foréigean pobail agus fiú dúnmharú fós mínithe agus fiú réasúnaithe i dtéarmaí caste. Déanann an scríbhneoir Indiach, Devdutt Pattanaik, cur síos ar “ar éirigh le Hindutva bainc vóta Hiondúch a neartú trí réaltacht caste chomh maith leis an Ioslamafóibe is bun leis a aithint agus é a chur ar chomhchéim leis an náisiúnachas.” Agus tá an tOllamh Harish S. Wankhede tugtha chun críche[2], “Ní mian le lamháltas reatha na heite deise cur isteach ar an normatach feidhme sóisialta. Ina áit sin, polaitíonn moltóirí Hindutva deighilt caste, spreagann luachanna sóisialta patriarchal agus ceiliúrann sócmhainní cultúrtha Brahmanical.

Níos mó ná riamh, tá pobail mhionlaigh ag fulaingt ó éadulaingt reiligiúnach agus claontacht faoi rialtas nua an BJP. Dírithe go forleathan, tá méadú fuarchúiseach feicthe ag Moslamaigh Indiacha ar ghríosú ceannairí tofa ó chur chun cinn feachtais ciapadh ar líne agus baghcat eacnamaíoch na ngnólachtaí faoi úinéireacht Mhoslamaigh go glaonna soiléire ar chinedhíothú ó roinnt ceannairí Hindu. I measc an fhoréigin frith-mhionlaigh tá lynching agus airdeall.[3]

An tAcht um Shaoránacht (Leasú) CAA 2019 1

Ar leibhéal beartais, tá náisiúnachas eisiach Hiondúch corpraithe san Acht um Shaoránacht Leasú 2019 (CAA) na hIndia, a bhfuil bagairt ann na milliúin Moslamaigh de bhunadh Beangáilis a dhícheadú. Mar a thug Coimisiún na SA um Shaoirse Idirnáisiúnta faoi deara, “Soláthraíonn CAA rian gasta d’inimircigh neamh-Mhuslamach ón Afganastáin, an Bhanglaidéis agus an Phacastáin den chuid is mó de Mhoslamaigh chun iarratas a dhéanamh ar shaoránacht Indiach agus í a fháil. Go bunúsach tugann an dlí stádas dídeanaí laistigh den India do dhaoine aonair neamh-Mhuslamach roghnaithe sna tíortha seo agus forchoimeádann sé an chatagóir ‘imirceach neamhdhleathach’ do Mhoslamaigh amháin.”[4] Moslamaigh Rohingya atá ag teitheadh ​​​​chinedhíothú i Maenmar agus ina gcónaí i Jammu faoi bhagairt foréigean agus díbeartha ceannairí BJP.[5] Ciapadh agus coinníodh gníomhaithe frith-CAA, iriseoirí agus mic léinn.

Tá idé-eolaíocht Hindutva scaipthe ag eagraíochtaí iomadúla i 40 náisiúin ar a laghad ar fud an domhain, faoi stiúir lucht tacaíochta pháirtí polaitíochta ceannais na hIndia agus an Phríomh-Aire Narendra Modi. Is scáth-théarma é Sangh Parivar (“Teaghlach an RSS”) do bhailiú eagraíochtaí náisiúnach Hindu a chuimsíonn an Vishva Hindu Parishad (VHP, nó “Eagraíocht Dhomhanda Hindu,”) a d’aicmigh an CIA mar eagraíocht reiligiúnach cathach ina Domhan. Iontráil Fíricí 2018[6] don India. Ag éileamh go ndéanfaí “cosaint” ar reiligiún agus ar chultúr Hiondúch, rinne sciathán óige an VHP, Bajrang Dal, líon mór gníomhartha foréigneacha[7] dírithe ar Mhoslamaigh Indiacha agus rangaíodh é mar cheannairceach freisin. Cé nach ndéanann an Leabhar Faisnéise cinntí den sórt sin faoi láthair, bhí tuairiscí i mí Lúnasa 2022 go bhfuil Bajrang Dal ag eagrú “oiliúint airm do Hindus”.[8]

MOSC BABRI STAIRIÚIL A MHOSTA 1

Mar sin féin, tá go leor eagraíochtaí eile tar éis dearcadh náisiúnach Hindutva a scaipeadh san India agus ar fud an domhain araon. Mar shampla, d’fhéadfadh an Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) a bheith scartha go dlíthiúil ón VHP san India a spreag scrios Mosc Babri stairiúil i 1992 agus an foréigean idirphobail ollmhór a lean.[9] Mar sin féin, is léir gur thacaigh sé le ceannairí VHP a chuireann foréigean chun cinn. Mar shampla, in 2021 thug an VHPA cuireadh do Yati Narsinghanand Saraswati, príomh-shagart an Teampaill Dasna Devi i Ghaziabad, Uttar Pradesh, agus ceannaire Hindu Swabhiman (Hiondúch Féinmheas), chun ómós cainteoir ag féile reiligiúnach. I measc gríosaithe eile, tá cáil ar Saraswati as na maraitheoirí náisiúnacha Hiondúcha Mahatma Gandhi a mholadh, agus as na deamhain Moslamaigh a ghlaoch.[10] Cuireadh iallach ar an VHPA a gcuireadh a chealú tar éis achainí #RejectHate, ach ceapadh daoine eile a bhfuil baint acu leis an eagraíocht, mar shampla Sonal Shah, le déanaí chuig poist tionchair sa Riarachán Biden.[11]

San India, is ionann Rashtrasevika Samiti agus sciathán na mban, fo-eagraíocht fireann an RSS. D’oibrigh an Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) i SAM, ag tosú go neamhfhoirmiúil ag deireadh na 1970idí agus ansin corpraithe i 1989, agus ag feidhmiú freisin i níos mó ná 150 tír eile le 3289 brainse measta.[12]. Sna Stáit Aontaithe, cuireann an Fondúireacht Hindu American (HAF) luachanna Hindutva in iúl agus cuireann sí chun cinn iad, eagraíocht abhcóideachta a léiríonn cáineadh na Hindutva mar an gcéanna leis an Hiondúfóibe.[13]

Rally Howdi Modi 1

Is minic a fhorluíonn na heagraíochtaí seo, rud a chruthaíonn líonra an-ghafa de cheannairí agus de lucht tionchair Hindutva. Tháinig an nasc seo chun solais i mí Mheán Fómhair 2019 le linn railí Howdy Modi i Houston, Texas, tráth ar tugadh aird forleathan sna meáin ar acmhainneacht pholaitiúil phobal Mheiriceá Hiondúch i SAM. Ag seasamh taobh le taobh, mhol an tUachtarán Trump agus an Príomh-Aire Modi a chéile. Ach bhailigh ‘Howdy, Modi’, ní hamháin an tUachtarán Trump agus 50,000 Meiriceánach Indiach, ach go leor polaiteoirí, lena n-áirítear Ceannaire Tromlaigh an Tí Daonlathach Steny Hoyer agus Seanadóirí Poblachtacha Texas John Cornyn agus Ted Cruz.

Mar a thuairiscigh an Idircheap ag an am[14], “Is é Jugal Malani cathaoirleach an choiste eagraithe ‘Howdy, Modi’, deartháir céile leas-uachtarán náisiúnta an SSS.[15] agus comhairleoir d'Fhondúireacht Ekal Vidyalaya SAM[16], neamhbhrabúis oideachais a bhfuil a mhacasamhail Indiach cleamhnaithe le seachthoradh RSS. Ba é nia Malani, Rishi Bhutada*, príomhurlabhraí na hócáide agus is comhalta boird é den Hindu American Foundation[17], aitheanta as a chuid tactics ionsaitheach chun tionchar a imirt ar dhioscúrsa polaitiúil ar an India agus ar an Hiondúchas. Tá urlabhraí eile, Gitesh Desai, ina uachtarán[18] de chaibidil Houston de Sewa International, eagraíocht seirbhíse atá nasctha leis an SSS.”

I bpáipéar taighde 2014 atá tábhachtach agus an-mhionsonraithe[19] agus iad ag mapáil tírdhreach Hindutva i SAM, chuir taighdeoirí Ghréasán Shaoránaigh na hÁise Theas síos cheana féin ar Sangh Parivar (an “teaghlach”) Sangh, an líonra grúpaí atá ar thús cadhnaíochta i ngluaiseacht Hindutva, mar bhallraíocht measta sna milliúin, agus na milliúin dollar a dhéanamh do ghrúpaí náisiúnacha san India.

Agus gach grúpa reiligiúnach san áireamh, tá daonra Indiach Texas tar éis méadú faoi dhó le 10 mbliana anuas go gar do 450,000, ach tá an chuid is mó fós ailínithe leis an bPáirtí Daonlathach. Tionchar nóiméad Howdy Modi[20] léirigh sé níos mó rath an Phríomh-Aire Modi i n-eiseamláirí de mhianta Indiacha ná in aon mhealladh chuig an Uachtarán Donald Trump. Tá an pobal níos mó ar son Modi ná Páirtí Pro-Bharatiya Janata (BJP), mar go leor inimirceach Indiach[21] sna Stáit Aontaithe a thagann as an India Theas áit nach bhfuil smacht Modi BJP rialú i bhfad. Ina theannta sin, cé gur thacaigh roinnt ceannairí Hindutva i SAM go láidir le balla teorann Trump i Texas, tá líon méadaitheach inimirceach Indiach ag trasnú na teorann theas.[22], agus beartais chrua a lucht riaracháin ar inimirce - go háirithe teorainneacha ar víosaí H1-B, agus an plean chun cearta oibre a bhaint de shealbhóirí víosa H-4 (céilí sealbhóirí víosa H1-B) - go leor eile sa phobal. “D’úsáid náisiúnaithe Hiondúcha i Meiriceá a stádas mionlaigh chun iad féin a chosaint agus iad ag tacú le mórghluaiseacht ardcheannasaigh san India,” dar le Dieter Friedrich, anailísí gnóthaí Áise Theas a luaigh an Idircheap.[23] San India agus sna Stáit Aontaithe araon, bhí ceannairí náisiúnacha deighilte ag cur polaitíocht thromchúiseach chun cinn chun tarraingt ar a mbunvótálaithe.[24]

Mar a scríobh an t-iriseoir Sonia Paul in The Atlantic,[25] “Tá Radha Hegde, ollamh le hOllscoil Nua-Eabhrac agus comheagarthóir ar an Ollscoil Lámhleabhar Routledge an Diaspóra Indiach, a cheap Railí Modi i Houston mar bhéim ar bhloc vótála nach measann formhór na Meiriceánaigh. ‘Sa tráth seo den náisiúnachas Hiondúch,’ a dúirt sí liom, ‘Tá siad á ndúiseacht mar Mheiriceánaigh Hiondúcha.’” Is dócha nach bhfuil go leor de na baill Mheiriceánacha Hiondúcha de ghrúpaí a bhfuil baint acu le RSS indoctrinated go hiomlán, ach go díreach ailínithe le Indiach aiséirí náisiúnachas. Agus fós féin is mór an bhuairt nár tharla an “dúiseacht” seo ach seachtainí tar éis do rialtas Modi a neamhspleáchas a bhaint de Jammu agus Kashmir agus dhá mhilliún Moslamaigh a chur i mbaol gan stát Assam.[26]

Cogaí cultúir téacsleabhar

Mar is eol do Mheiriceánaigh cheana féin ó dhíospóireachtaí leanúnacha “cearta tuismitheora” agus Teoirice Cine Chriticiúil (CRT), cruthaíonn cathanna curaclam scoile agus cruthaítear iad ag cogaí cultúrtha níos mó náisiúin. Is comhpháirt ríthábhachtach den idé-eolaíocht náisiúnach Hiondúch é athscríobh córasach na staire agus is cosúil go bhfuil insíothlú an churaclaim fós ina ábhar imní náisiúnta san India agus sna SA araon. Cé gur féidir go raibh gá le roinnt feabhsuithe ar léiriú Hindus, tá polaitíocht déanta sa phróiseas ón tús.[27]

In 2005 d’agairt gníomhaithe Hindutva [cé] chun cosc ​​a chur ar “íomhánna diúltacha” de caste a bheith san áireamh sa churaclam.[28]. Mar a dúirt Comhionannas Labs ina suirbhé 2018 ar caste i Meiriceá, “áiríodh lena n-athruithe iarracht a dhéanamh an focal “Dalit” a scriosadh, bunús Caste sa scrioptúr Hindu a scriosadh, agus ag an am céanna laghdú a dhéanamh ar na dúshláin roimh Caste agus Brahmanism ag Sikh, Traidisiúin Bhúdachais, agus Ioslamacha. Ina theannta sin, rinne siad iarracht sonraí miotasacha a thabhairt isteach i stair Shibhialtas Ghleann Indus agus iad ag iarraidh an tIoslam a mhilleadh mar reiligiún de choncas foréigneach san Áise Theas amháin.”[29]

Do náisiúnaithe Hiondúch, is éard atá in stair na hIndia ná sibhialtacht Hindu glórmhar agus ina dhiaidh sin na céadta bliain de riail Mhoslamaigh a ndearna an Príomh-Aire Modi cur síos air mar mhíle bliain de “sclábhaíocht”.[30] Faigheann staraithe a bhfuil meas orthu a leanann ar aghaidh ag cur síos ar dhearcadh níos casta ciapadh fairsing ar líne le haghaidh tuairimí “frith-Hiondúch, frith-India”. Mar shampla, faigheann an staraí oirirce 89 bliain d'aois, Romila Thapar, sruth rialta ionfhabhtaíoch pornagrafach ó lucht leanta Modi.[31]

In 2016 dhiúltaigh Ollscoil California (Irvine) deontas 6-mhilliún dollar ó Fhondúireacht Sibhialtachta Dharma (DCF) tar éis do speisialtóirí acadúla iomadúla achainí a shíniú ag tabhairt faoi deara go ndearna cleamhnaithe DCF iarracht athruithe a bhí míchruinn ó thaobh fíricí de a thabhairt isteach ar théacsleabhair California séú grád. faoin Hiondúchas[32], agus cuireann sé imní in iúl maidir le tuairisc sna meáin a thug le fios go raibh an síntiús ag brath ar an ollscoil iarrthóirí inmhianaithe an DCF a roghnú. Chinn coiste na dáimhe go raibh an bhunsraith “thar a bheith faoi thiomáint ag an idé-eolaíocht” agus “nóisin eite dheis thar a bheith tábhachtach.”[33] Ina dhiaidh sin, d'fhógair an DCF pleananna chun milliún dollar a ardú[34] d'Ollscoil Hindu Mheiriceá[35], a sholáthraíonn tacaíocht institiúideach do dhaoine i réimsí acadúla a dtugann an Sangh tosaíocht dóibh, mar sciathán oideachais an VHPA.

In 2020, cheistigh tuismitheoirí a raibh baint acu le Mothers Against Teaching Hate in Schools (Tionscadal-MATHS) cén fáth ar léirigh an aip léitheoireachta Epic, atá ag scoileanna poiblí ar fud na SA ina gcuraclam, beathaisnéis an Phríomh-Aire Modi ina raibh a chuid éileamh bréagach. gnóthachtálacha oideachais, chomh maith lena ionsaithe ar Pháirtí Comhdhála Mahatma Gandhi.[36]

Díospóid Hindutva Dhomhanda 1 a dhíchóimeáil

Tá teannas ag dul i méid i gcónaí. I bhFómhar 2021 d’eagraigh abhcóidí chearta an duine agus criticeoirí réimeas Modi comhdháil ar líne, Dismantling Global Hindutva, lena n-áirítear painéil ar an gcóras caste, Ioslamafóibe agus difríochtaí idir Hiondúchas an reiligiún agus Hindutva an idé-eolaíocht thromchúiseach. Rinne ranna de níos mó ná 40 ollscoil Mheiriceá, lena n-áirítear Harvard agus Columbia, comhurraíocht ar an imeacht. D'fhógair an Foras Hindu Mheiriceá agus baill eile den ghluaiseacht Hindutva go raibh an imeacht ag cruthú timpeallacht naimhdeach do mhic léinn Hindu.[37] Cuireadh beagnach milliún ríomhphost amach mar agóid chuig ollscoileanna, agus chuaigh suíomh Gréasáin an imeachta as líne ar feadh dhá lá tar éis gearán bréagach. Faoin am a tharla an ócáid ​​ar 10 Meán Fómhair, bhí bagairtí báis agus éignithe faighte ag a lucht eagraithe agus cainteoirí. San India, chuir bealaí nuachta Pro-Modi líomhaintí chun cinn gur sholáthair an chomhdháil “clúdach intleachtúil don Taliban”.[38]

Mhaígh eagraíochtaí Hindutva gur leathnaigh an imeacht “Hiondúfóibe.” “Úsáideann siad teanga ilchultúrthacht Mheiriceá chun aon léirmheastóir a bhrandáil mar Hinduphobia,” a dúirt Gyan Prakash, staraí in Ollscoil Princeton a bhí ina chainteoir ag comhdháil Hindutva.[39] Tharraing roinnt acadóirí siar ón imeacht as eagla a dteaghlach, ach faigheann daoine eile cosúil le Audrey Truschke, ollamh le stair na hÁise Theas in Ollscoil Rutgers, bagairtí báis agus éignithe ó náisiúnaithe Hiondúcha cheana féin as a cuid oibre ar rialóirí Moslamach na hIndia. Is minic a éilíonn sí slándáil armtha le haghaidh imeachtaí cainte poiblí.

Rinne grúpa mac léinn Hindu ó Rutgers achainí ar an riarachán, ag éileamh nach mbeadh cead aici cúrsaí a mhúineadh ar an Hiondúchas agus ar an India.[40] Ainmníodh an tOllamh Audrey Truschke freisin i ndlí an HAF as tweetáil[41] faoi ​​scéal al Jazeera agus an Fondúireacht Meiriceánach Hindu. Ar an 8 Meán Fómhair, 2021, thug sí fianaise freisin i Mionteagasc Congressional, “Ionsaithe Hindutva ar Shaoirse Acadúil.”[42]

Cén chaoi ar fhorbair náisiúnachas Hiondúch na heite deise a raon fairsing sa saol acadúil?[43] Go luath in 2008 d’eisigh an Feachtas chun Fuath a Mhaoiniú (CSFH) a tuarascáil, “Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda,” ag díriú ar fhás sciathán mac léinn Sangh Parivar i SAM – Comhairle na Mac Léinn Hindu (HSC). ).[44] Bunaithe ar thuairisceáin chánach VHPA, comhduithe le hOifig na bPaitinní SAM, faisnéis chláraithe fearainn Idirlín, cartlanna agus foilseacháin an HSC, doiciméadaíonn an tuarascáil “rian fada agus dlúth de naisc idir an HSC agus an Sangh ó 1990 go dtí an lá inniu.” Bunaíodh an HSC i 1990 mar thionscadal de chuid VHP Mheiriceá.[45] Chuir HSC cainteoirí deighilteacha agus seicteacha ar nós Ashok Singhal agus Sadhvi Rithambara chun cinn agus chuir sé i gcoinne iarrachtaí na mac léinn uilechuimsitheacht a chothú.[46]

Mar sin féin, féadfaidh óige Mheiriceá Indiach dul isteach sa HSC gan feasacht ar na naisc “dofheicthe” idir HSC agus an Sangh. Mar shampla, mar bhall gníomhach dá chlub mac léinn Hindu in Ollscoil Cornell, d'fhéach Samir lena phobal a spreagadh chun dul i mbun idirphlé ceartais shóisialta agus chiníoch chomh maith le spioradáltacht a chothú. D'inis sé dom conas a rinne sé teagmháil leis an gComhairle Náisiúnta Hiondúch chun comhdháil mac léinn níos mó a eagrú a reáchtáladh ag MIT in 2017. Agus é ag labhairt lena chomhpháirtithe eagrúcháin, ba ghearr go raibh sé míchompordach agus díomá nuair a thug an HSC cuireadh don údar Rajiv Malhotra mar phríomhchainteoir.[47] Is tacadóir díograiseach é Malhotra le Hindutva, ionsaitheoir achrannach ar léirmheastóirí Hindutva agus ar líne. rantar in aghaidh lucht acadúil nach n-aontaíonn sé leo[48]. Mar shampla, dhírigh Malhotra go seasta ar an scoláire Wendy Doniger, ag ionsaí uirthi i dtéarmaí gnéasachta agus pearsanta a rinneadh arís agus arís eile i líomhaintí rathúla san India go raibh cosc ​​ar a leabhar, “The Hindus,” sa bhliain 2014 sa tír sin.

In ainneoin na rioscaí, tá roinnt daoine aonair agus eagraíochtaí ag brú ar ais go poiblí i gcoinne Hindutva[49], agus lorgaíonn daoine eile roghanna eile. Ón taithí a bhí aige le HSC, tá pobal Hiondúch níos congenaí agus níos oscailte aimsithe ag Samir agus tá sé anois ina chomhalta boird de Sadhana, eagraíocht Hindu atá ag dul chun cinn. Deir sé: “Tá gné phearsanta go bunúsach ag creideamh. I SAM, áfach, tá línte locht eitneacha agus ciníocha ar gá aird a thabhairt orthu, ach san India is de réir creidimh atá siad seo den chuid is mó, agus fiú más fearr leat creideamh agus polaitíocht a choinneáil ar leithligh, is deacair gan a bheith ag súil le roinnt tuairimí ó cheannairí reiligiúnacha áitiúla. Tá tuairimí éagsúla ann i ngach pobal, agus fanann roinnt teampaill ar shiúl ó aon trácht “polaitiúil”, agus léiríonn cinn eile treoshuíomh níos náisiúnaí, trí thacaíocht do thógáil an Teampaill Ram Janmabhoomi ar shuíomh mosc scriosta Ayodhya mar shampla. Ní dóigh liom go bhfuil na rannáin chlé/ar dheis i SAM mar a chéile agus san India. Tagann an Hindutva i gcomhthéacs Mheiriceá le chéile leis an gCeart Soiscéalach ar Ioslamafóibe, ach ní ar gach saincheist. Tá naisc eite dheis casta.”

Dlíthiúil Brúigh Ar Ais

Le caingne dlí le déanaí tá ceist na caste níos feiceálaí fós. I mí Iúil 2020, rinne rialtóirí California an chuideachta teicneolaíochta Cisco Systems a agairt mar gheall ar idirdhealú líomhnaithe a chomhghleacaithe Indiach i leith innealtóir Indiach agus iad go léir ag obair sa stát[50]. Maíonn an lucht dlí nár thug Cisco aghaidh a dhóthain ar imní an fhostaí éagóraithe Dalit go ndearna comhoibrithe Hindu caste uachtair mí-úsáid air. Mar a scríobh Vidya Krishnan san Atlantach, “Is nóiméad stairiúil é cás Cisco. Ní bheadh ​​an chuideachta - aon chuideachta - tar éis aghaidh a thabhairt ar mhuirir den sórt sin san India, áit a bhfuil idirdhealú caste-bhunaithe, cé go bhfuil sé mídhleathach, ina réaltacht inghlactha ... leagfaidh an rialú fasach síos do gach cuideachta Mheiriceánach, go háirithe iad siúd a bhfuil líon mór fostaithe nó oibríochtaí Indiacha acu. san India.”[51] 

An bhliain dár gcionn, i mBealtaine na bliana 2021, líomhnaigh dlíodóireacht feidearálach gur mheall eagraíocht Hinduach, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, ar a dtugtar BAPS go forleathan, níos mó ná 200 oibrí caste níos ísle chuig na SA chun teampall fairsing Hindu a thógáil i New Jersey. , iad a íoc chomh beag le $1.20 in aghaidh na huaire ar feadh roinnt blianta.[52] Dúirt an lucht dlí go raibh na hoibrithe ina gcónaí i gcomhdhúil fhálaithe ina ndearna ceamaraí agus gardaí monatóireacht ar a gcuid gluaiseachtaí. Áiríonn BAPS níos mó ná 1200 mandir ina líonra agus os cionn 50 teampall i SAM agus sa RA, cuid acu an-mhór. Cé go bhfuil aithne air mar gheall ar sheirbhís pobail agus daonchairdeas, thacaigh agus mhaoinigh BAPS go poiblí an Ram Mandir in Ayodhya, a tógadh ar shuíomh mosc stairiúil a scar náisiúnaithe Hiondúcha, agus bhí dlúthbhaint ag Príomhaire na hIndia, Modi leis an eagraíocht. Shéan BAPS na líomhaintí faoi dhúshaothrú oibrithe.[53]

Timpeall an ama chéanna, d’iarr comhrialtas leathan de ghníomhaithe Meiriceánacha Indiacha agus eagraíochtaí cearta sibhialta ar Riarachán Gnólachtaí Beaga na SA (SBA) iniúchadh a dhéanamh ar conas a fuair grúpaí den eite dheis Hindu na céadta mílte dollar i gcistí faoisimh cónaidhme COVID-19, mar a tuairiscíodh. le Al Jazeera i mí Aibreáin 2021.[54] Léiríodh le taighde go bhfuair eagraíochtaí atá nasctha le RSS níos mó ná $833,000 in íocaíochtaí díreacha, agus as iasachtaí. Luaigh Al Jazeera John Prabhudoss, cathaoirleach Chónaidhm na nEagraíochtaí Críostaí Meiriceánacha Indiacha: “Ní mór do ghrúpaí faire an Rialtais chomh maith le heagraíochtaí cearta daonna a thabhairt dá n-aire go dáiríre an mhí-leithreasú ar mhaoiniú COVID ag grúpaí supremacist Hindu sna Stáit Aontaithe.”

Islamophobia

Teoiricí Comhcheilg 1

Mar a luadh cheana, san India tá cur chun cinn an dioscúrsa Frith-Mhuslamach go forleathan. Pogrom frith-Mhuslamach i Deilí[55] i gcomhthráth le céad chuairt uachtaránachta Donald Trump ar an India[56]. Agus le dhá bhliain anuas tá feachtais ar líne tar éis eagla a chur chun cinn maidir le “grá Jihad”[57] (ag díriú ar chairdeas idirchreidmheach agus ar phóstaí), Coronajihad”[58], (ag cur an mhilleáin ar leathadh na paindéime ar Mhoslamaigh) agus “Spit Jihad” (.i. “Thook Jihad”) ag líomhain go gcaitheann díoltóirí bia Moslamach isteach sa bhia a dhíolann siad.[59]

I mí na Nollag 2021, rinne ceannairí Hiondúchasacha ag “Parlaimint Reiligiúnach” i Haridwar glaonna soiléire go ndéanfaí ollmharú cinedhíothaithe ar Mhoslamaigh.[60], gan aon cáineadh ón bPríomh-Aire Modi ná óna lucht leanúna. Níl ach míonna roimhe sin, an VHP Mheiriceá[61] cuireadh cuireadh a thabhairt do Yati Narsinghan agus Saraswati, príomh-shagart an Teampaill Dasna Devi mar phríomhchainteoir[62]. Cuireadh an t-imeacht pleanáilte ar ceal tar éis go leor gearán. Bhí clú agus cáil ar Yati cheana féin as “fuath a stealladh” le blianta anuas agus cuireadh faoi choimeád é tar éis dó oll-dhúnmharú a iarraidh i mí na Nollag.

Ar ndóigh tá dioscúrsa forleathan Ioslamafóbach san Eoraip[63], SAM, Ceanada agus náisiúin eile. Tá cur i gcoinne tógáil mosque sna Stáit Aontaithe le blianta fada[64]. Is iondúil go gcuirtear an fhreasúra sin in iúl i dtéarmaí imní méadaithe tráchta ach in 2021 bhí sé suntasach conas a bhí baill den phobal Hindu ina n-aghaidh le feiceáil go háirithe ar leathnú molta mosc i Naperville, IL.[65].

In Naperville léirigh na comhraiceoirí imní faoi airde na minaret agus an fhéidearthacht go ndéanfaí glaoch chun urnaí a chraoladh. I gCeanada le déanaí, Ravi Hooda, oibrí deonach don bhrainse áitiúil den Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] agus ball de Bhord Scoile Cheantar Peel i gceantar Toronto, tweetáil go n-osclaítear an doras le haghaidh “Lánaí ar leith do mharcaithe camel & gabhair” nó dlíthe “lena gceanglaítear ar na mná go léir iad féin a chlúdach ó cheann go ladhar i bpubaill má cheadaítear glaonna urnaí Moslamach a chraoladh. .”[67]

Spreag a leithéid de reitric ghránna agus mhaslach foréigean agus tacaíocht don fhoréigean. Is eol go maith gur spreag smaointe Hindutva, sceimhlitheoir de chuid na heite deise Anders Behring Breivik, 2011 ball óg atá cleamhnaithe le Páirtí Lucht Oibre na hIorua i 77. I mí Eanáir 2017[68], mharaigh ionsaí sceimhlitheoireachta ar mhosc i gCathair Québec 6 Mhoslamaigh inimirceacha agus gortaíodh 19 acu[69], spreagtha ag láithreacht láidir eite dheis go háitiúil (lena n-áirítear caibidil de ghrúpa fuatha Nordach[70]) chomh maith le fuath ar líne. Arís i gCeanada, in 2021, bheartaigh grúpa Abhcóideachta Hindu Cheanada faoi cheannas Islamophobe Ron Banerjee, rally chun tacú leis an bhfear a mharaigh ceathrar Moslamach lena trucail i gcathair Cheanada i Londain[71]. Bhí fiú an t-ionsaí spriocdhírithe seo tugtha faoi deara agus cáinte ag Ard-Rúnaí na NA[72]. Tá Banarjee clúiteach. I bhfíseán a postáladh ar chuntas YouTube Rise Canada i mí Dheireadh Fómhair 2015, bhí Banerjee le feiceáil ag coinneáil Qur'an uirthi agus é ag spochadh as agus ag glanadh trasna a chúl. I bhfíseán a uaslódáil ar chuntas YouTube Rise Canada i mí Eanáir 2018, chuir Banerjee síos ar Ioslam mar “cult éignithe go bunúsach”.[73]

Tionchar a Scaipeadh

Is léir nach dtacaíonn formhór na náisiúnach Hiondúch i SAM le gríosú nó le gníomhartha foréigin dá leithéid. Mar sin féin, tá eagraíochtaí spreagtha Hindutva chun tosaigh maidir le cairde a dhéanamh agus tionchar a imirt ar dhaoine sa rialtas. Is féidir rath a gcuid iarrachtaí a fheiceáil nuair a theip ar Chomhdháil na SA aisghairm neamhspleáchas Kashmir in 2019 a cháineadh nó dícheadú na Moslamaigh i Stát Assam. Is féidir a thabhairt faoi deara gur theip ar Roinn Stáit na Stát Aontaithe an India a ainmniú mar Thír Imní ar leith (CPC), in ainneoin moladh láidir ó Choimisiún na SA um Shaoirse Reiligiúin Idirnáisiúnta.

Buarthaí le Supremacism 1

Agus é chomh fuinniúil agus diongbháilte agus atá sé ina insíothlú ar chóras oideachais SAM, díríonn for-rochtain Hindutva ar gach leibhéal den rialtas, mar atá gach ceart acu a dhéanamh. Mar sin féin, is féidir a gcuid tactics brú a bheith ionsaitheach. An Idircheapadh[74] Tá cur síos déanta aige ar an gcaoi ar tharraing an Comhairleoir Meiriceánach Indiach Ro Khanna siar ó chruinniú faisnéise i mí na Bealtaine 2019 ar Idirdhealú Caste ag an nóiméad deireanach mar gheall ar “brú ó go leor grúpaí Hindu a bhfuil tionchar acu.”[75] D'fhan a chomhghleacaí Pramila Jayapal mar urraitheoir aonair an imeachta. Mar aon le agóidí a eagrú ag a imeachtaí pobail,[76] shlóg gníomhaithe níos mó ná 230 grúpa agus daoine aonair Hindu agus Indiach-Mheiriceánach, lena n-áirítear Fondúireacht Mheiriceá Hiondúch, chun litir a sheoladh chuig Khanna ag cáineadh a ráiteas ar Kashmir agus ag iarraidh air tarraingt siar ó Caucus Congressional na Pacastáine, a raibh sé páirteach ann le déanaí.

Bhí na hionadaithe Ilham Omar agus Rashida Tlaib i gcoinne tactics brú den sórt sin, ach tá go leor eile nach bhfuil; mar shampla, an tIonadaí Tom Suozzi (D, NY), a roghnaigh dul siar ar ráitis phrionsabail ar Caismír. Agus roimh thoghcháin na hUachtaránachta, thug Fondúireacht Mheiriceá Hindu rabhadh dorcha faoi cheannaireacht an Pháirtí Dhaonlathaigh a bheith ina “lucht féachana balbh” den “Hiondúfóibe atá ag fás” sa pháirtí.[77].

Tar éis toghchán an Uachtaráin Biden in 2020, bhí an chuma ar an scéal gur thug a Riarachán aird ar cháineadh a rogha ionadaithe feachtais[78]. Is cinnte gur ardaigh rogha a fheachtais Amit Jani mar idirchaidreamh leis an bpobal Moslamach roinnt malaí, mar go raibh naisc aitheanta ag a theaghlach leis an RSS. Cháin roinnt tráchtairí “comhrialtas moslamach na ngrúpaí Moslamach, Dalit agus radacacha clé” as a bhfeachtas idirlín i gcoinne Jani, a raibh a hathair nach maireann tar éis a chomhbhunú Cairde Thar Lear den BJP.[79]

Ardaíodh go leor ceisteanna freisin faoin nasc atá ag Ionadaí Comhdhála (agus Iarrthóir an Uachtaráin) le Tulsi Gabbard le figiúirí Hindu ar dheis[80]. Cé go n-oibríonn teachtaireachtaí Hindu soiscéalacha Críostaí na heite deise agus na heite deise i gcomhthreo seachas trasna a chéile, is rud neamhghnách é Rep Gabbard maidir le nascadh leis an dá thoghcheantar.[81]

Ag leibhéal reachtóireachta Stát Nua-Eabhrac, tá an Feisire Tionóil Jenifer Rajkumar cáinte as a deontóirí atá nasctha le Hindutva.[82] Thug an grúpa pobail áitiúil Queens Against Hindu Fascism faoi deara freisin a tacaíocht léirithe don Phríomh-Aire Modi. Dúirt ionadaí áitiúil eile, Seanadóir Stáit Ohio, Niraj Antani i ráiteas i Meán Fómhair 2021 gur cháin sé an chomhdháil ‘Díchóimeáil Hindutva” “ar na téarmaí is láidre is féidir” mar “rud ar bith níos mó ná ciníochas agus bigotry i gcoinne Hindus.”[83] Is dócha go bhfuil go leor samplaí cosúla de pandering a d'fhéadfaí a thochailt le tuilleadh taighde.

Ar deireadh, déantar iarrachtaí rialta teagmháil a dhéanamh le méaraí áitiúla agus oiliúint a chur ar ranna póilíní.[84] Cé go bhfuil gach ceart ag na pobail Indiacha agus Hiondúcha é seo a dhéanamh, d'ardaigh roinnt breathnóirí ceisteanna faoi rannpháirtíocht Hindutva, mar shampla tógáil caidrimh SSS leis na ranna póilíní i Troy agus Caton, Michigan, agus Irving, Texas.[85]

I dteannta le ceannairí móra Hindutva, tacaíonn meithleacha smaointe, brústocairí agus oibreoirí faisnéise le feachtais tionchair rialtas Modi i SAM agus i gCeanada.[86] Ina theannta sin, áfach, tá sé ríthábhachtach tuiscint níos fearr a fháil ar na feachtais faireachais, dífhaisnéise agus bolscaireachta atá á gcur chun cinn ar líne.

Meáin Shóisialta, Iriseoireacht agus Cogaí Cultúir

Is í an India an margadh is mó de Facebook, agus úsáideann 328 milliún duine an t-ardán meán sóisialta. Ina theannta sin, úsáideann thart ar 400 milliún Indians seirbhís teachtaireachtaí Facebook, WhatsApp[87]. Ar an drochuair, tá na meáin shóisialta seo anois ina bhfeithiclí fuatha agus dífhaisnéise. San India, tarlaíonn go leor dúnmharuithe vigilante bó tar éis ráflaí a scaipeadh ar na meáin shóisialta, go háirithe WhatsApp[88]. Is minic a roinntear físeáin de lynching agus buailteanna ar WhatsApp freisin.[89] 

D’fhulaing tuairisceoirí mná go háirithe de bharr bagairtí foréigin ghnéasaigh, “deepfakes” agus doxing. Tháinig criticeoirí an Phríomh-Aire Modi isteach mar gheall ar mhí-úsáid thar a bheith foréigneach. Mar shampla, in 2016, d'fhoilsigh an t-iriseoir Rana Ayub leabhar faoi chomhoiriúnacht an Phríomh-Aire le círéibeacha marfach 2002 i Gujarat. Go luath ina dhiaidh sin, chomh maith le bagairtí báis iomadúla a fháil, tháinig Ayub ar an eolas faoi fhíseán pornagrafach scurrilous á roinnt ar ghrúpaí éagsúla WhatsApp.[90] Bhí a aghaidh forshuite ar aghaidh aisteoir scannáin porn, ag baint úsáide as teicneolaíocht Deepfake a ionramháil aghaidh Rana chun nathanna lustful a oiriúnú.

Scríobhann Ms Ayub, "Aithníonn an chuid is mó de na láimhseálacha Twitter agus Facebook a phostáil na físeáin pornagrafacha agus na scáileáin scáileáin iad féin mar lucht leanúna an Uasail Modi agus a pháirtí."[91] Tá dúnmharú iarbhír mar thoradh ar bhagairtí dá leithéid ar iriseoirí baineanna freisin. In 2017, tar éis mí-úsáid fhorleathan ar na meáin shóisialta, dúnmharaíodh an t-iriseoir agus an t-eagarthóir Gauri Lankesh ag radacaigh na heite deise lasmuigh dá teach.[92] Reáchtáil Lankesh dhá iris sheachtainiúil agus bhí sí ina léirmheastóir ar antoisceachas Hiondúch na heite deise ar bhreithnigh na cúirteanna áitiúla ciontach i gclúmhilleadh as a cáineadh ar an BJP.

Sa lá atá inniu ann, leanann gríosaithe “náire slut” ar aghaidh. In 2021, d’óstáil app ar a dtugtar Bulli Bai ar ardán gréasáin GitHub grianghraif de níos mó ná 100 bean Mhoslamacha ag rá go raibh siad ar “díol”.[93] Cad atá á dhéanamh ag ardáin na meán sóisialta chun an fuath seo a choinneáil slán? Is cosúil nach bhfuil sé beagnach go leor.

In alt crua 2020, Déanann naisc Facebook le Páirtí Rialaithe na hIndia A Throid i gCoinne Cainte Fuath, Chuir tuairisceoir Time Magazine Tom Perrigo síos go mion ar an gcaoi ar chuir Facebook India moill ar chaint fuatha frith-Mhuslamach a laghdú nuair a rinne oifigigh ardleibhéil é, fiú tar éis Avaaz agus grúpaí gníomhaithe eile gearáin a dhéanamh agus scríobh foireann Facebook gearáin inmheánacha.[94] Rinne Perrigo doiciméadú freisin ar na naisc idir foireann shinsearach Facebook san India agus páirtí BJP Modi.[95] I lár mhí Lúnasa 2020, thuairiscigh an Wall Street Journal gur áitigh an fhoireann shinsearach go ndéanfaí dochar d’ionchais ghnó Facebook dá gcuirfí pionós ar lucht reachtanna.[96] An tseachtain seo chugainn, Reuters cur síos ar conas, mar fhreagra, scríobh fostaithe Facebook litir oscailte inmheánach ag iarraidh ar fheidhmeannaigh bigotry frith-Mhuslamach a shéanadh agus rialacha fuathchaint a chur i bhfeidhm ar bhealach níos comhsheasmhaí. Líomhain an litir freisin nach raibh aon fhostaithe Moslamach ar fhoireann beartais India an ardáin.[97]

I mí Dheireadh Fómhair 2021 bhunaigh an New York Times alt ar dhoiciméid inmheánacha, cuid de thaisce mór ábhar ar a dtugtar Na Páipéir Facebook bhailigh an sceithire Frances Haugen, iarbhainisteoir táirgí Facebook.[98] Áirítear sna doiciméid tuairiscí ar an gcaoi a raibh róbónna agus cuntais bhréige, a bhain go príomha le fórsaí polaitiúla na heite deise, ag déanamh mille ar thoghcháin náisiúnta, mar atá sna Stáit Aontaithe.[99] Sonraíonn siad freisin conas a d’eascair tuilleadh mífhaisnéise san India as beartais Facebook, go háirithe a bhí fíochmhar le linn na paindéime.[100] Déanann na doiciméid cur síos ar an gcaoi ar theip ar an ardán go minic srian a chur ar an bhfuath. De réir an ailt: “Bhí leisce ar Facebook freisin RSS a ainmniú mar eagraíocht chontúirteach mar gheall ar “íogaireachtaí polaitiúla” a d’fhéadfadh cur isteach ar oibriú an líonra sóisialta sa tír.”

Go luath in 2022 bhí an iris nuachta Indiach, The sreang, nocht sé go raibh aip rúnda thar a bheith sofaisticiúil ar a dtugtar ‘Tek Fog’ a d’úsáid trolls atá cleamhnaithe le páirtí rialaithe na hIndia chun na meáin shóisialta móra a ghlacadh agus chun ardáin teachtaireachtaí criptithe ar nós WhatsApp a chomhréiteach. Is féidir le Tek Fog an chuid ‘treochta’ de Twitter agus ‘treocht’ a ghlacadh ar Facebook. Is féidir le hoibreoirí Tek Fog scéalta atá ann cheana féin a mhodhnú freisin chun nuacht bhréige a chruthú.

Tar éis imscrúdú 20-mí ar fad, ag obair le sceithire ach ag tacú le go leor dá líomhaintí, scrúdaíonn an tuarascáil conas a uathoibríonn an aip fuath agus ciapadh spriocdhírithe agus a scaipeann bolscaireacht. Tugann an tuarascáil ar aird nasc an aip le cuideachta seirbhísí teicneolaíochta Meiriceánach Indiach a thrádáiltear go poiblí, Persistent Systems, a bhfuil infheistíocht mhór déanta aici chun conarthaí rialtais a fháil san India. Tá sé á chur chun cinn freisin ag aip meán sóisialta #1 India, Sharechat. Moltar sa tuarascáil go bhféadfaí naisc a dhéanamh le hashtags a bhaineann le foréigean agus le comhphobal COVID-19. Fuair ​​taighdeoirí amach “as na 3.8 milliún post iomlán a athbhreithníodh… go bhféadfaí beagnach 58% (2.2 milliún) díobh a lipéadú mar ‘fuathchaint’.

Conas a scaipeadh an India Network dífhaisnéis

In 2019, d’fhoilsigh EU DisinfoLab, eagraíocht neamhrialtasach neamhspleách a dhéanann taighde ar fheachtais dhífhaisnéise a dhírigh ar an AE, tuarascáil ina sonraíodh líonra de bhreis is 260 “asraon meán áitiúil bréige” ar son na hIndia thar 65 tír, lena n-áirítear ar fud an Iarthair.[101] Is cosúil go bhfuil an iarracht seo beartaithe feabhas a chur ar an dearcadh ar an India, chomh maith le mothúcháin atá ar son na hIndia agus na frith-Phacastáin (agus frith-Síneach) a threisiú. An bhliain dár gcionn, tháinig an dara tuarascáil ina dhiaidh sin a d’aimsigh ní hamháin níos mó ná 750 asraon meán falsa, a chlúdaigh 119 tír, ach roinnt goid céannachta, ar a laghad 10 NGO creidiúnaithe ó Chomhairle na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine, agus 550 ainm fearainn cláraithe.[102]

Fuair ​​EU DisinfoLab amach gur iris “bhréige” í, EP Today, á bhainistiú ag geallsealbhóirí Indiacha, le naisc le líonra mór meithle smaointe, eagraíochtaí neamhrialtasacha, agus cuideachtaí ón Srivastava Group.[103] Bhí fostóirí den sórt sin in ann “líon méadaitheach Feisirí Eorpacha a mhealladh isteach i ndioscúrsa a bhí ar son na hIndia agus in aghaidh na Pacastáine, ag baint úsáide as cúiseanna ar nós cearta mionlach agus cearta na mban go minic mar phointe iontrála.”

In 2019 thug seachtar feisire is fiche de Pharlaimint na hEorpa cuairt ar Kashmir mar aíonna eagraíochta doiléir, Meitheal Smaointeoireachta Eacnamaíochta agus Sóisialta na mBan, nó WESTT, atá nasctha freisin leis an líonra pro-Modi seo de réir dealraimh.[104] Bhuail siad freisin leis an bPríomh-Aire Narendra Modi agus an Comhairleoir Slándála Náisiúnta Ajit Doval i New Delhi. Deonaíodh an rochtain seo in ainneoin gur dhiúltaigh rialtas Modi cead a thabhairt don Seanadóir SAM Chris Van Hollen cuairt a thabhairt[105] nó fiú Comhairle na NA um Chearta an Duine a ionadaithe a chur chuig an réigiún[106]. Cérbh iad na haíonna iontaofa seo? Tháinig ar a laghad 22 den 27 ó pháirtithe i bhfad ar dheis, ar nós Railí Náisiúnta na Fraince, Dlí agus Cirt na Polainne, agus Malartach don Ghearmáin, ar a bhfuil cáil ar thuairimí géara ar inimirce agus ar “Ioslamú na hEorpa” mar a thugtar air.[107] Bhí an turas “breathnadóir oifigiúil bréige” seo conspóideach, mar tharla sé ní hamháin go raibh go leor ceannairí Caismíris fós i bpríosún agus seirbhísí idirlín ar fionraí ach freisin cé go raibh cosc ​​ar go leor Feisirí Indiacha cuairt a thabhairt ar Caismír.

Conas clúmhilleadh a scaipeadh ar India Network

Tá láimhseáil Twitter de chuid @DisinfoEU ag NGO an EU Disinfo Lab. Ag oiriúnú ainm a bhí cosúil le mearbhall, i mí Aibreáin 2020 tháinig an “Disinfolab” mistéireach i gcrích ar Twitter faoin láimhseáil @DisinfoLab. Cuirtear síos ar an smaoineamh go bhfuil Islamophobia san India ag ardú mar “nuacht bréige” chun freastal ar leasanna na Pacastáine. Athfhillteach i tweets agus tuarascálacha, is cosúil go bhfuil obsession leis an Comhairle Moslamach Indiach Mheiriceá (IAMC) agus a Bunaitheoir, Shaik Ubaid, ag shannadh dóibh teacht iontach agus tionchar.[108]

In 2021, disinfoLab ceiliúradh theip ar Roinn Stáit SAM an India a ainmniú mar Thír Imní ar leith[109] agus dhíbhe i dtuarascáil a rinne Coimisiún na Stát Aontaithe um Shaoirse Reiligiúnach Idirnáisiúnta mar “eagraíocht ar údar imní faoi leith” é a bhfuil baint aige le haonáin rialaithe na Bráithreachas Moslamach.[110]

Baineann sé seo le húdair an ailt fhada seo, mar i gCaibidil a Ceathair dá thuarascáil, déanann “Disnfo Lab” cur síos ar an eagraíocht um chearta an duine dá n-oibrímid, Justice for All, a thaispeánann an NGO mar chineál oibríochta sciúradh le naisc doiléire leis an Jamaat. /Bráithreachas Moslamach. Déanann na líomhaintí bréagacha seo na cinn a rinneadh tar éis 9/11 arís nuair a rinneadh Ciorcal Ioslamach Mheiriceá Thuaidh (ICNA) agus eagraíochtaí Meiriceánacha Moslamach coimeádacha eile a smeartha mar chomhcheilg ollmhór Moslamach agus iad a mhaslú i meáin na heite deise i bhfad tar éis do na húdaráis a gcuid imscrúduithe a chríochnú.

Ó 2013 i leith tá mé ag obair mar chomhairleoir le Justice for All, eagraíocht neamhrialtasach a bunaíodh le linn cinedhíothú na Boisnia chun freagairt do ghéarleanúint na mionlach Moslamach. Athbheochan in 2012 chun díriú ar chinedhíothú Rohingya “mall dhó”, tá méadú tagtha ar chláir abhcóideachta chearta an duine chun mionlaigh Uyghur agus Indiach a chuimsiú, chomh maith le Moslamaigh i gCaismír agus i Srí Lanca. Chomh luath agus a thosaigh cláir India agus Caismír, mhéadaigh an trolling agus an dífhaisnéis.

Léirítear an Cathaoirleach Dlí agus Cirt do Chách, Malik Mujahid, mar dhuine a chuimsíonn nasc gníomhach le ICNA, atá i bhfad ón bhfírinne, mar a bhris sé leis an eagraíocht breis agus 20 bliain ó shin.[111] Agus í ag obair mar eagraíocht Mheiriceánach Mhoslamach a bhfuil eitic láidir seirbhíse pobail aici, tá meitheal smaointe Ioslamafóbacha go mór millteanach ag an ICNA thar na blianta. Cosúil le go leor dá “scoláireacht,” bheadh ​​“staidéar Disinfo” thar a bheith gáire mura mbeadh sé d’acmhainn aige dochar a dhéanamh do chaidrimh oibre tábhachtacha, easpa muiníne a chothú agus comhpháirtíochtaí agus maoiniú féideartha a dhúnadh. D’fhéadfadh go dtarraingeodh na cairteacha “mapála cleamhnais” ar Kashmir agus ar an India aird ach ní chiallaíonn siad beagnach rud ar bith.[112] Feidhmíonn siad seo mar fheachtais amhairc cogarnaí, ach ar an drochuair níor baineadh anuas iad ó Twitter in ainneoin a n-ábhar clúmhillteach agus féidearthacht dochar a dhéanamh do chlú. Mar sin féin, níor díspreagadh Ceartas do Chách agus mhéadaigh sé a fhreagairt do bheartais na hIndia atá ag éirí deighilte agus contúirteach.[113] Scríobhadh an páipéar seo go neamhspleách ó ríomhchlárú rialta.

Cad é Fíor?

Mar Mhoslamaigh a bhfuil cónaí orthu i Meiriceá Thuaidh, tugann na húdair an íoróin faoi deara go bhfuilimid ag rianú líonraí ollmhóra oibrithe reiligiúnacha san alt seo. Iarraimid orainn féin: an bhfuil anailís á déanamh againn orthu ar bhealaí atá cosúil le “imscrúduithe” Islamophobes na n-eagraíochtaí Moslamach Mheiriceá? Meabhraímid na cairteacha simplithe de Chumainn na Mac Léinn Moslamach agus a “naisc” ceaptha le Cumann Ioslamach Mheiriceá Thuaidh.” Tá a fhios againn cé chomh díláraithe a bhí clubanna mac léinn Moslamacha go hiondúil (ar bheagán slabhra ceannais) agus bímid ag súil an bhfuilimidne ag déanamh ró-mheastacháin ar chomhtháthú na ngréasán Hindutva a pléadh sna leathanaigh roimhe seo.

An gcuireann ár n-iniúchadh ar naisc idir grúpaí Hindutva le chéile léarscáil cleamhnais a thugann áibhéil ar ár n-imní? Is léir, cosúil le pobail eile os a gcomhair, go lorgaíonn Moslamaigh inimirceacha agus inimirceach Hindus níos mó slándála chomh maith le deiseanna. Gan dabht, tá an Hiondúchas ann, mar atá an tIoslamafóibe agus an Frith-Sheimíteachas agus cineálacha eile laofachta. Nach bhfuil go leor fuathóirí spreagtha ag eagla agus doicheall aon duine difriúil, gan idirdhealú a dhéanamh idir Hiondúch, Sikh nó Moslamach atá cóirithe go traidisiúnta? An bhfuil aon spás ann i ndáiríre do chúis choitianta?

Cé go dtugann idirphlé idirchreidmheach cosán féideartha chuig an tsíocháin, tá sé faighte amach againn freisin gur thacaigh comhghuaillíochtaí idirchreidmheacha áirithe le héilimh Hindutva i ngan fhios dóibh gurb ionann cáineadh Hindutva agus Hinduphobia. Mar shampla, in 2021 d’éiligh litir a scríobh an Chomhairle Idirchreidmheach de Metropolitan Washington go dtarraingeodh ollscoileanna siar ó thacú le comhdháil Díchóimeáil Hindutva. Bíonn an Chomhairle Idirchreidmheach gníomhach go ginearálta maidir le cur i gcoinne fuatha agus laofachta. Ach trí fheachtais dífhaisnéise, le ballraíocht agus rannpháirtíocht mhór sa saol cathartha, is léir go bhfreastalaíonn eagraíochtaí Hindutva Mheiriceá ar leasanna gluaiseachta ardeagraithe atá bunaithe san India a oibríonn chun an bonn a bhaint den iolrachas agus den daonlathas trí fuath a chothú.

Feictear do roinnt grúpaí idirchreidmheacha riosca clú agus iad ag cáineadh Hindutva. Tá míchaoithiúlachtaí eile ann freisin: mar shampla, ag na Náisiúin Aontaithe, chuir an India bac ar roinnt grúpaí Dalit ó chreidiúnú le blianta fada. Le linn 2022, áfach, thosaigh roinnt grúpaí ilchreidmheacha ag gabháil d’abhcóideacht. Cheana féin, an Comhrialtas in aghaidh an Chinedhíothaithe[114] Cruthaíodh é tar éis an fhoréigin in Gujarat (2002) nuair a bhí Modi ina phríomh-aire ar an stát, ag fáil formhuinithe ó Tikkun agus ón bhForas Saoirse Idirchreidimh. Le déanaí, trí thionchar USCIRF, i measc nithe eile, d’eagraigh an Comhchlár Idirnáisiúnta um Shaoirse Reiligiúnach cruinnithe faisnéise, agus i mí na Samhna 2022 d’óstáil Reiligiúin ar son na Síochána (RFPUSA) plé painéil lánbhrí. Féadfaidh abhcóideacht na sochaí sibhialta lucht déanta beartas i Washington DC a spreagadh chun aghaidh a thabhairt ar dhúshláin an údaráis i measc comhghuaillithe geopolitical Mheiriceá mar an India.

Tá daonlathas Mheiriceá le feiceáil faoi léigear freisin - fiú cosúil le Foirgneamh Capitol an 6 Eanáir, 2021 - éirí amach a chuimsigh Vinson Palathingal, Meiriceánach Indiach a raibh bratach Indiach air, tacadóir Trump a dúradh a ceapadh ar Chomhairle Easpórtála an Uachtaráin.[115] Cinnte tá go leor Meiriceánach Hiondúch a thacaíonn le Trump agus a oibríonn chun é a fhilleadh.[116] Agus muid ag teacht ar naisc idir mhílíste na heite deise agus oifigigh póilíní agus baill de na seirbhísí armtha, d’fhéadfadh go mbeadh níos mó ag tarlú faoin dromchla agus ar éigean le feiceáil.

Le blianta beaga anuas, rinne roinnt soiscéalaithe Mheiriceá maslach ar thraidisiúin Hindu, agus san India, is minic a bhíonn Críostaithe Soiscéalacha imeallaithe agus fiú ionsaí orthu. Tá deighiltí soiléire idir an ghluaiseacht Hindutva agus an ceart soiscéalach Críostaí. Mar sin féin, tagann na pobail seo le chéile chun tacú le náisiúnachas den eite dheis, glacadh le ceannaire údarásach, agus Ioslamafóibe. Bhí strainséirí leapan ann.

Thug Salman Rushdie “Crypto Fascism” ar Hindutva[117] agus d'oibrigh sé chun cur i gcoinne na gluaiseachta i dtír a bhreithe. An ndéanaimid dearmad ar iarrachtaí eagrúcháin Steve Bannon, arna spreagadh ag coincheapa an náisiúnachais esoteric arna chur in iúl ag Traidisiúnta Faisisteacha, bunaithe ar fantasies ciníocha íonachta Aryan?[118] Ag tráth contúirteach sa stair, déantar mearbhall agus bréaga ar an bhfírinne agus ar na bréaga, agus cruthaíonn an t-idirlíon spás sóisialta atá corraitheach agus contúirteach araon. 

  • Titeann an dorchadas arís; ach anois tá a fhios agam
  • Sin fiche haois de chodlata clochach
  • Bhí cráite ag tromluí ag chliabhán creagach,
  • Agus a beithíoch garbh, tháinig a uair an chloig thart ar deireadh,
  • Slouches i dtreo Bethlehem a rugadh?

tagairtí

[1] Devdutt Pattanaik, "Máistirbhuille Casta Hindutva, " An Hiondúch, Eanáir 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Chomh fada agus a bhíonn Díbhinní ag Caste, The Wire, Lúnasa 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, “Fuil agus Ithir san India Modi, " New Yorker, Nollaig 9, 2019

[4] Harrison Akins, Bileog Fíricí Reachtaíochta maidir leis an India: CAA, USCIRF Feabhra 2020

[5] Faire um Chearta an Duine, An India: Rohingya Díbeartha go Myanmar Aghaidh Contúirt, 31 Márta, 2022; féach freisin: Kushboo Sandhu, Rohingya agus CAA: Cad é Beartas Dídeanaithe na hIndia? BBC News, Lúnasa 19, 2022

[6] Leabhar Fíricí Domhanda CIA 2018, Féach freisin Akhil Reddy, “Leagan níos sine de Leabhar Fíricí CIA,” Go deimhin, Feabhra 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Cé a Ritheann Bajrang Dal? " An Cló, Nollaig 6, 2021

[8] Eagraíonn Bajrang Dal Traenáil Airm, Faire Hindutva, Lúnasa 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, In Ayodhya 25 Bliain Tar éis Scartála Babri Masjid, The Wire, Nollaig 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Cad a Insíonn Cuireadh VHP Meiriceá chun Fuath-mhonarí Linn, The Wire, Aibreán 15, 2021

[11] Peadar Friedrich, Saga Sonal Shah, Faire Hindutva, Aibreán 21, 2022

[12] JDia duit Christophe, Náisiúnachas Hindu: Léitheoir, Preas Ollscoile Princeton, 2009

[13] láithreán gréasáin HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Líonra na Náisiúnaithe Hindu, An Gabháil, Meán Fómhair 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Ag Lorg Spriocanna Níos Airde, " Ind American News, Meán Fómhair 6, 2018

[16] láithreán gréasáin EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] láithreán gréasáin HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai i dTeagmháil Linn, " Nuacht Ind Meiriceánach, Iúil 7, 2017

[19] JM, “Náisiúnachas Hiondúch sna Stáit Aontaithe: Grúpaí Neamhbhrabúis, " SAC, GLAN, Iúil, 2014

[20] Tom Benning, “Tá an Dara Pobal Meiriceánach Indiach is Mó sna Stáit Aontaithe ag Texas, " Dallas Morning News   Deireadh Fómhair 8, 2020

[21] Devesh Kapur, “Príomh-Aire na hIndia agus Trump, " Washington Post, Meán Fómhair 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Fuair ​​fear sé bliana d'aois ón India bás, CNN, Meitheamh 14, 2019

[23] Luaite i Rashmee Kumar, Líonra na Náisiúnaithe Hindu, An Gabháil, Meán Fómhair 25, 2019

[24] Tá difríochtaí giniúna tábhachtach. De réir Suirbhé Dearcaí Meiriceánacha Indiacha Carnegie dearlaice, tá inimircigh Indiach den chéad ghlúin go SAM “i bhfad níos dóichí ná freagróirí a rugadh i SAM féiniúlacht caste a thabhairt chun críche. De réir an tsuirbhé seo, bhí an claonadh ag formhór mór na Hindus a bhfuil féiniúlacht caste acu—níos mó ná ochtar as 10—féin-aithint mar chastáit ghinearálta nó uachtair, agus inimircigh den chéad ghlúin iad féin a scaradh. De réir tuarascála ón bhFóram Pew in 2021 ar Meiriceánaigh Hiondúcha, is dóichí i bhfad freisin go gcuirfidh freagróirí a bhfuil dearcadh fabhrach acu ar an BJP i gcoinne póstaí idirchreidmheacha agus idir-casta: “Mar shampla, i measc Hindus, tá 69% díobh siúd a bhfuil dearcadh fabhrach acu ar an BJP. Dúirt an BJP go bhfuil sé an-tábhachtach stop a chur le mná ina bpobal ó phósadh thar línte caste, i gcomparáid le 54% ina measc siúd a bhfuil dearcadh neamhfhabhrach acu ar an bpáirtí.

[25] Sonia Paul, “Léirigh Howdy Modi Cumhacht Pholaitiúil na Meiriceánaigh Indiacha", An tAtlantach, Meán Fómhair 23, 2019

[26] Tabhair faoi deara freisin slógaí gluaisteán Howdy Yogi 2022 isteach Chicago agus Houston chun tacú le Islamophobe rabid Yogi Adityanath.

[27] Ag scríobh dó i “The Hindutva View of History”, tuairiscíonn Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, gur i Fairfax County, Achadh an Iúir a tharla an chéad chás aitheanta maidir le claonadh frith-Hiondúch a líomhain i téacsleabhair SAM in 2004. Deir na húdair: “Oideachas ar líne ' cuireann ábhair ó shuíomh Gréasáin ESHI éilimh áibhéalacha gan bhunús faoi stair Indiach agus an Hiondúchas i láthair atá ag teacht leis na hathruithe a rinneadh ar théacsleabhair san India.” Mar sin féin, tugann na húdair faoi deara freisin roinnt éagsúlachta sa straitéis: “Cuireann téacsleabhair i Gujarat an córas caste i láthair mar ghnóthachtáil de shibhialtacht Aryan, agus ba é an claonadh a bhí ag grúpaí Hindutva sna Stáit Aontaithe fianaise a scriosadh ar an gceangal idir an Hiondúchas agus an córas caste. Tá sé feicthe againn freisin gur tháinig athfhoirmliú ar an náisiúnachas Indiach mar náisiúnachas míleata go bunúsach mar thoradh ar mhodhnuithe na dtéacsleabhar i nGujarat, rud a d’athcheangail na Moslamaigh le sceimhlitheoirí agus a d’athfhrámaigh oidhreacht Hitler mar rud dearfach, agus ag an am céanna (agus b’fhéidir go hintinneach) téamaí agus figiúirí miotasacha a chur isteach. cuntais stairiúla.”

[28] Theresa Harrington, “Áitíonn Hindus ar Bhord Stáit California Téacsleabhair a Dhiúltiú, " Edsource, Samhain 8, 2017

[29] Saotharlanna Comhionannais, Caste sna Stáit Aontaithe, 2018

[30] "Traidisiúin Spioradálta Fórsa a Rith an India, " Times na hIndia, Márta 4, 2019

[31] Niha Masih, Sa Chath Thar Stair na hIndia Hindu Nationalists Square Off, The Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, “Síntiús do UCI Triggers International Controversy, " Ollscoil Nua, Feabhra 16, 2016

[33] Comhfhreagraí Speisialta, “Ollscoil SAM Deontas a Dhéanamh, " An Hiondúch, Feabhra 23, 2016

[34] DCF chun 1 Milliún Dollar a Ardú chun Ollscoil Hindu Mheiriceá a athnuachan, Iris India, Nollaig 12, 2018

[35] Meán Fómhair 19, 2021 tráchtaireacht ar Quora

[36] "Agóidí Grúpa Máithreacha ag múineadh Beathaisnéis Modi i Scoileanna SAM, " Clarion India, Meán Fómhair 20, 2020

[37] Litir HAF, Lúnasa 19, 2021

[38] Bain as an Hinduphobia, Físeán le haghaidh Republic TV, Lúnasa 24, 2021

[39] Niha Masih, “Faoi Thine ó Ghrúpaí Náisiúnaithe Hiondúch, " The Washington Post, Deireadh Fómhair 3, 2021

[40] Google Doc de litir an mhic léinn

[41] Fotha Twitter Trushke, Aibreán 2, 2021

[42] Físeán IAMC Youtube Channel, Meán Fómhair 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, An Ceart Hiondúch agus Ionsaithe ar Shaoirse Acadúil i SAM, Faire Hindutva, Nollaig 1, 2021

[44] Suíomh: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ faoi ​​láthair síos. Tá cóip den Achoimre ar fáil ag: Gan dabht Sangh, Cumannachas Faire, Eanáir 18, 2008

[45] Athbheochan Hindu ar an gCampas, Tionscadal an Iolrachais, Ollscoil Harvard

[46] Mar shampla i Toronto: Marta Anielska, Tugann Comhairle na Mac Léinn Hindu UTM aghaidh ar Aisling, An Varsity, Meán Fómhair 13, 2020

[47] Dúshláin Aitheantais ar an gCampas, Infinity Foundation Youtube oifigiúil, Iúil 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Mar a tháinig Rajiv Malhotra Ayn Rand ar Hindutva Idirlín, Scroll.in, Iúil 14, 2015

[49] I gcás roinnt samplaí, féach Comhdháil 22 Feabhra, 2022 ar chainéal oifigiúil youtube IAMC

[50] AP: “California Sues CISCO Leithcheala á Líomhain, " LA Times, Iúil 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “An Casteism a Feicim i Meiriceá, " An tAtlantach, Samhain 6, 2021

[52] David Porter agus Mallika Sen, “Oibrithe Lured ón India, " Nuacht AP, Bealtaine 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee agus Ashok Sharma, “Leagann PM Indiach Fondúireacht an Teampaill, " Nuacht AP, Lúnasa 5, 2020

[54] Ar an 7 Bealtaine, 2021 chomhdaigh an Foras Hindu Meiriceánach agra clúmhillte i gcoinne roinnt daoine a luaitear sna hailt, lena n-áirítear comhbhunaitheoirí Hindus for Human Rights Sunita Viswanath agus Raju Rajagopal. Hindus ar son Chearta an Duine: Chun Tacú le Hindutva a Dhíchóimeáil, Daily Pennsylvanian, Nollaig 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “An Fáth nach ndearna Póilíní Deilí faic chun Ionsaithe ar Mhoslamaigh a Stopadh, " An New York Times, 3 Márta, 2020

[56] Robert Mackey, “Molann Trump India Modi, " An Gabháil, Feabhra 25, 2020

[57] Saif Khalid, “An Miotas 'Grá Jihad' san India, " Al Jazeera, Lúnasa 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Níl sa Choronajihad ach an Léiriú is Déanaí,” Human Rights Watch, 1 Bealtaine, 2020

[59] Alishan Jafri, “Is é "Thook Jihad" an t-arm is déanaí, " The Wire, Samhain 20, 2021

[60] “Tá na Hiondúchasaigh ag tathant go hoscailte ar Indiaigh Muslamaigh a Dhúnmharú,” An Eacnamaí, Eanáir 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, “Cad a Insíonn Cuireadh VHP Meiriceá chun Hatemonger dúinn,” The Wire, 15 Aibreán, 2021

[62] "Manach Hiondúch curtha i leith Glaonna ar Chinedhíothú Moslamaigh, " Al Jazeera, Eanáir 18, 2022

[63] Kari Paul, “Tuarascáil Stalling Facebook ar Thionchar Cearta Daonna san India" The Guardian, Eanáir 19, 2022

[64] Gníomhaíocht Frith-mhosc ar fud na tíre, Láithreán Gréasáin ACLU, Nuashonraithe Eanáir 2022

[65] Tuairimí curtha faoi bhráid an Rialtais Áitiúil, Napierville, IL 2021

[66] De réir Raksha Bandhan Postáil ar Láithreán Gréasáin Roinn Póilíní Peel, 5 Meán Fómhair, 2018

[67] Sharifa Nasser, “Cur isteach, Tweet Islamophobic, " CBC Nuacht, Bealtaine 5, 2020

[68] Chonaic Sceimhlitheoireachta na hIorua an Ghluaiseacht Hindutva mar Chomhghuaillíocht Frith-Ioslam, " FirstPost, Iúil 26, 2011

[69] "Cúig bliana Tar éis Ionsaí Marfach ar Mhosc, " CBC Nuacht, Eanáir 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Laistigh de Far Ar Dheis Québec: Saighdiúirí Odin,” CBC News, 14 Nollaig, 2016

[71] Deasc Nuachta: “Léiríonn Grúpa Hindutva i gCeanada Tacaíocht do London Attack Culprit, " Sráidbhaile Domhanda, Meitheamh 17, 2021

[72] Deasc Nuachta: “Cuireann Príomhfheidhmeannach na Náisiún Aontaithe in iúl go bhfuil fearg air faoi Mharú an Teaghlaigh Moslamach, " Sráidbhaile Domhanda, Meitheamh 9, 2021

[73] Físeáin bainte de Youtube: Bileog Eolais Banarjee Arna thagairt ag Foireann Bridge Initiatives, Ollscoil Georgetown, Márta 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, “Déanann an India stocaireacht chun an critic a mhaolú, " An Gabháil, Márta 16, 2020

[75] Mariya Salim, “Éisteacht stairiúil na Comhdhála ar Caste, " The Wire, Bealtaine 27, 2019

[76] Iman Malik, “Agóidí Lasmuigh de Chruinniú Halla an Bhaile Ro Khanna" Estóc, Deireadh Fómhair 12, 2019

[77] "An Páirtí Daonlathach ag éirí Mute, " Nuacht is Déanaí, Meán Fómhair 25, 2020

[78] Foireann Wire, “Meiriceánaigh Indiacha le naisc RSS, " The Wire, Eanáir 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hinduphobia i Meiriceá agus Deireadh na híoróine, " India Thar Lear, Márta 18, 2020

[80] Sonia Paul, “Ardaíonn Tairiscint Tulsi Gabbard 2020 ceisteanna, " Seirbhís Nuacht Creideamh, Eanáir 27, 2019

[81] Chun tús a chur leis, féach láithreán gréasáin Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Faisisteach Seaimpíní Jenifer Rajkumar” ar láithreán gréasáin na Banríona i gcoinne Faisisteachais Hiondúch, Feabhra 25, 2020

[83] "Comhdháil Dhomhanda Hindutva Frith-Hiondúch a dhíchóimeáil: Seanadóir Stáit, " Amanna na hIndia, Meán Fómhair 1, 2021

[84] "Téann Sciathán Idirnáisiúnta an SST isteach in Oifigí Rialtais ar fud SAM, " láithreán gréasáin OFMI, Lúnasa 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “Sciathán Idirnáisiúnta RSS SSS á Dúshlán Ar fud SAM, " Dhá Chiorcal.Net, Deireadh Fómhair 22, 2021

[86] Stewart Bell, “Ba Spriocanna Faisnéise Indiach iad Polaiteoirí Cheanada, " Domhanda Nuacht, Aibreán 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, “Téann WhatsApp i ngleic le Nuacht Bréige, " Time Magazine, Eanáir 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji agus Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes… Nasctha le Foréigean Mob san India,” Londain Scoil na hEacnamaíochta, 2020

[89] Mohamed Ali, “Ardú Vigilante Hindu, " The Wire, Aibreán 2020

[90] "Bhí mé ag Urlacan: Nochtann an t-iriseoir Rana Ayoub, " India inniu, Samhain 21, 2019

[91] Rana Ayoub, “San India Tugann Iriseoirí aghaidh ar Shaming Slut agus Bagairtí Éigniú, " An New York Times, Bealtaine 22, 2018

[92] Siddartha Deb, “Gauri Lankesh a mharú, " Athbhreithniú Iriseoireachta Columbia, Geimhreadh 2018

[93] "Bulli Bai: Aip a Chuireann Mná Moslamach ar Díol ar Dhíol, " BBC News, 3 Eanáir, 2022

[94] Billy Perrigo, “Nasc Facebook le Páirtí Rialaithe na hIndia, " Time Magazine, Lúnasa 27, 2020

[95] Billy Perrigo, “Fágann Feidhmeannach Facebook India is fearr i ndiaidh Díospóide Cainte Fuath, " Time Magazine, Deireadh Fómhair 27, 2020

[96] Newley Purnell agus Jeff Horwitz, Facebook Is fuath le rialacha cainte dul i ngleic le polaitíocht na hIndia, WSJ, Lúnasa 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “Polasaí Ceisteanna Inmheánach Facebook, " Reuters, 19 Lúnasa 2020

[98] "Na Páipéir Facebook agus a dTional, " An New York Times, Deireadh Fómhair 28, 2021

[99] Vindu Goel agus Sheera Frenkel, “I dToghchán na hIndia, Poist Bréagach agus Is fuath liom cainte, " An New York Times, Aibreán 1, 2019

[100] Karan Deep Singh agus Paul Mozur, Ordaíonn an India Poist Chriticiúil Meáin Shóisialta a Bhaint Anuas, " New York Times, Aibreán 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Nochta: Breis is 265 Asraon Meáin Áitiúil Bréige Comhordaithe, " láithreán gréasáin Disinfo.Eu, Samhain 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: “Indiach Chronicles: Léim go domhain isteach i Oibríocht 15 Bliain, " Disinfo.EU, Nollaig 9, 2020

[103] Saotharlann DisinfoEU @DisinfoEU, Twitter, Deireadh Fómhair 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Cé atá Taobh thiar den NGO Doiléir, " Níocháin nuachta, Deireadh Fómhair 29, 2019

[105] Joanna Slater,Seanadóir SAM bactha ó chuairt a thabhairt ar Kashmir, " Washington Post, Deireadh Fómhair 2019

[106] Suhasini Haider, “Gearrann an India Painéal na Náisiún Aontaithe, " An Hindu, Bealtaine 21, 2019

[107] "22 de 27 MPS an AE ar tugadh cuireadh dóibh go Caismír Is Ó Pháirtithe i gCéin Chóir, " An Quint, Deireadh Fómhair 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 Samhain, 2021 3:25 AM

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 Samhain, 2021 4:43 AM

[110] "USCIRF: Eagraíocht a bhfuil imní ar leith ag baint léi, on Láithreán gréasáin DisinfoLab, Aibreán 2021

[111] Oibrímid leis an Uasal Mujahid do Thascfhórsa Bhurma, ag cur in aghaidh Ioslamafóibe, agus is trua linn é clúmhilleadh.

[112] Leathanaigh Ghréasáin bainte den Idirlíon, Lab Disinfo, Twitter, 3 Lúnasa, 2021 & 2 Bealtaine, 2022.

[113] Mar shampla, na trí phlé painéil i JFAanna Hindutva i Meiriceá Thuaidh sraith i 2021

[114] Suíomh gréasáin: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, “Mheiriceánach Indiach Vinson Palathingal ainmnithe do Chomhairle Easpórtála an Uachtaráin,” American Bazaar, 8 Deireadh Fómhair, 2020

[116] Hasan Akram, “Bhain Lucht Tacaíochta RSS-BJP Bratach Indiach ar Capitol Hill", Scáthán Moslamach, Eanáir 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Sliocht Comhráite Radacacha, Leathanach Youtube, 5 Nollaig, 2015 Postáil

[118] Aadita Chaudhry, Cén Fáth a Bhfuil Supremacists Bána agus Náisiúnaithe Hindu chomh Comhchosúil, " Al Jazeera, 13 Nollaig, 2018. Féach freisin S. Romi Mukherjee, “Fréamhacha Steve Bannon: Faisisteachas Esoteric agus Aryanism, " Díchódóir Nuachta, 29 Lúnasa, 2018

Comhroinn

Airteagail gaolmhara

Tiontú go Ioslam agus Náisiúnachas Eitneach sa Mhalaeisia

Is mír é an páipéar seo de thionscadal taighde níos mó a dhíríonn ar ardú náisiúnachas eitneach Malaeis agus ardcheannas sa Mhalaeisia. Cé gur féidir an t-ardú ar náisiúnachas eitneach Malaeis a chur i leith fachtóirí éagsúla, díríonn an páipéar seo go sonrach ar an dlí comhshó Ioslamach sa Mhalaeisia agus cibé an bhfuil nó nach bhfuil treisithe aige meon ardcheannas eitneach Malaeis. Is tír il-eitneach agus ilchreidmheach í an Mhalaeisia a ghnóthaigh a neamhspleáchas i 1957 ó na Breataine. Toisc gurb iad na Malays an grúpa eitneach is mó, mheas siad riamh reiligiún an Ioslaim mar chuid lárnach dá bhféiniúlacht a scarann ​​iad ó ghrúpaí eitneacha eile a tugadh isteach sa tír le linn rialú coilíneach na Breataine. Cé gurb é Ioslam an reiligiún oifigiúil, ceadaíonn an Bunreacht reiligiúin eile a chleachtadh go síochánta ag Malaeisiaigh neamh-Mhalaeisia, is iad sin na Sínigh eitneacha agus na hIndiaigh. Mar sin féin, tá sainordú ag an dlí Ioslamach a rialaíonn póstaí Moslamach sa Mhalaeisia nach mór do dhaoine nach Moslamaigh iad a thiontú go hIoslam más mian leo Moslamaigh a phósadh. Sa pháipéar seo, áitím gur úsáideadh an dlí comhshó Ioslamach mar uirlis chun meon náisiúnachas eitneach Malaeis sa Mhalaeisia a neartú. Bailíodh réamhshonraí bunaithe ar agallaimh le Moslamaigh Malaeis atá pósta le daoine nach Malaeisia iad. Tá sé léirithe ag na torthaí go measann tromlach na n-agallaithe Malaeis go bhfuil tiontú go Ioslam ríthábhachtach mar a éilíonn an reiligiún Ioslamach agus dlí an stáit. Ina theannta sin, ní fheiceann siad ach an oiread cén fáth go mbeadh neamh-Mhalaeisia agóid i gcoinne thiontú go Ioslam, mar nuair a pósadh, measfar go huathoibríoch na leanaí Malays de réir an Bhunreachta, a thagann freisin le stádas agus pribhléidí. Bhí tuairimí na neamh-Mhalaeisia a d'iompaigh go Ioslam bunaithe ar agallaimh tánaisteacha a rinne scoláirí eile. Toisc go bhfuil baint ag a bheith ina Mhoslamach le bheith ina Malaeis, mothaíonn go leor daoine nach Malaeisia iad a d’iompaigh robáil ar a bhféiniúlacht reiligiúnach agus eitneach, agus go mbraitheann siad go bhfuil brú orthu glacadh le cultúr eitneach Malaeis. Cé go bhféadfadh sé a bheith deacair an dlí um chomhshó a athrú, d’fhéadfadh go mbeadh idirphlé oscailte idirchreidimh i scoileanna agus in earnálacha poiblí ar an gcéad chéim chun dul i ngleic leis an bhfadhb seo.

Comhroinn

Reiligiúin in Igboland: Éagsúlú, Ábharthacht agus Muintearas

Tá an creideamh ar cheann de na feiniméin shocheacnamaíocha a bhfuil tionchair dhosheachanta aige ar an gcine daonna áit ar bith ar domhan. Chomh naofa agus is cosúil, ní hamháin go bhfuil tábhacht ag baint le creideamh maidir le tuiscint a bheith ag aon daonra dúchasach ach tá baint aige le polasaí freisin sa chomhthéacs idir-eitneach agus forbartha. Tá go leor fianaise staire agus eitneagrafaíochta ar léirithe agus ar ainmníochtaí éagsúla ar fheiniméan an reiligiúin. Tá náisiún Igbo i nDeisceart na Nigéire, ar an dá thaobh den Abhainn Nígir, ar cheann de na grúpaí cultúrtha fiontraíochta dubha is mó san Afraic, le díograis reiligiúnach dothuigthe a bhaineann le forbairt inbhuanaithe agus idirghníomhaíochtaí idir-eitneach laistigh dá theorainneacha traidisiúnta. Ach tá tírdhreach reiligiúnach Igboland ag athrú de shíor. Go dtí 1840, ba reiligiún dúchasach nó traidisiúnta a bhí i gceannasacht an Igbo. Níos lú ná fiche bliain ina dhiaidh sin, nuair a cuireadh tús le gníomhaíocht misinéireachta Críostaí sa cheantar, scaoileadh fórsa nua a dhéanfadh athchumrú ar thírdhreach reiligiúnach dúchasach an cheantair. Tháinig méadú ar an gCríostaíocht go ceannasacht na Críostaíochta. Roimh chomóradh céad bliain na Críostaíochta in Igboland, tháinig Ioslam agus creidimh eile nach raibh chomh hegemonach chun cinn chun dul san iomaíocht i gcoinne reiligiúin dhúchasacha Igbo agus an Chríostaíocht. Rianaíonn an páipéar seo an t-éagsúlú reiligiúnach agus a ábharthacht fheidhmiúil d'fhorbairt chomhchuí in Igboland. Tarraingíonn sé a chuid sonraí ó shaothair fhoilsithe, agallaimh, agus déantáin. Áitíonn sé, de réir mar a thagann reiligiúin nua chun cinn, go leanfaidh tírdhreach reiligiúnach an Igbo ag éagsúlú agus/nó ag oiriúnú, le haghaidh cuimsitheachta nó eisiachais i measc na reiligiúin reatha agus na reiligiúin atá ag teacht chun cinn, le go mairfidh an Igbo.

Comhroinn