Prionsabail, Éifeachtúlacht agus Dúshláin Mheicníochtaí Traidisiúnta Réitigh Díospóide: Athbhreithniú ar Chásanna ón gCéinia, Ruanda, an tSúdáin agus Uganda
Achomaireacht:
Tá coinbhleacht dosheachanta agus mar sin is méadú í an tóraíocht ar chómhaireachtáil shíochánta i sochaithe nua-aimseartha. Mar sin, is iad próiseas agus éifeachtúlacht an tsásra réitigh fheidhmigh atá tábhachtach. Is institiúidí iar-choilíneachta san iarthar iad córais fhoirmiúla dlí um réiteach coinbhleachta i dtíortha na hAfraice a úsáidtear chun ceartas a lorg. Mar sin féin, fite fuaite le cultúir fhormhór na bpobal tá meicníochtaí traidisiúnta um réiteach díospóide (TDRM). Cé go n-úsáidtear iad, níl na TDRManna seo aitheanta fós. Déanann an páipéar seo anailís chriticiúil ar litríocht leathan ar cheithre mheicníocht dá leithéid a chleachtann pobail éagsúla san Afraic Thoir. Áirítear ar na meicníochtaí roghnaithe mato oput, córas ceartais traidisiúnta de threibh Acholi in Uganda; idirghabháil abunzi, cur chuige Ruanda i leith an cheartais áitiúil; judiyya, córas eadrána ag an bpobal a dhíríonn ar athmhuintearas agus ar athbhunú caidreamh sóisialta i bpobal Darfur sa tSúdáin; agus córas tabú, foinse na síochána do Isukas de Kakamega sa Chéinia. Scrúdaíonn an páipéar na prionsabail ghinearálta a úsáidtear i meicníochtaí traidisiúnta um réiteach díospóide, a n-éifeachtacht maidir le feabhas a chur ar chaidrimh dhaonna, agus dúshláin chur chun feidhme maidir le bunú córas foirmiúil dlí agus castacht na ndíospóidí a dtagtar orthu. Aithnítear próiseas an athraithe. Anailís chriticiúil ar fhoinsí agus ar shonraí tánaisteacha atá sa mhodheolaíocht. Eascraíonn ceithre phrionsabal coiteann, ar a dtugtar na 4Rs, as an anailís seo: meas agus macántacht; athmhuintearas agus maithiúnas; cúiteamh agus atonement; agus athchóiriú na síochána. Feictear éifeachtacht na TDRManna roghnaithe i gceithre réimse: an ceartas a chothú; fírinne agus cúiteamh; caidrimh dhaonna a fheabhsú; maithiúnas agus athmhuintearas; agus síocháin agus chéile a athbhunú. Léiríonn sintéis na litríochta go bhfuil an chuid is mó de thíortha na hAfraice fós ag cloí leis na gnáthdhlíthe faoina bhfuil cur i bhfeidhm meicníochtaí traidisiúnta um réiteach díospóide coitianta. Áitíonn an páipéar, cé go bhfuil sé tábhachtach coinbhleachtaí a réiteach trí úsáid a bhaint as institiúidí idirnáisiúnta, náisiúnta agus stáit, nach mór dúinn béim a leagan ar ról na meicníochtaí traidisiúnta um réiteach díospóide maidir le coinbhleachtaí áirithe nó codanna di, go háirithe díospóidí idirphearsanta agus idirghrúpaí. Tá na meicníochtaí seo a chuirtear i bhfeidhm go tapa chun coinbhleachtaí a réiteach éifeachtach, feabhsaíonn siad caidreamh daonna agus cómhaireachtáil shíochánta, agus díríonn siad ar riachtanais agus leasanna na bpáirtithe lena mbaineann agus an phobail ina iomláine.
Léigh nó íoslódáil páipéar iomlán:
Journal of Maireachtáil le Chéile, 6 (1), lgh 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Priontáil); 2373-6631 (Ar Líne).
@Airteagal{Sabala2019
Title = {Prionsabail, Éifeachtúlacht agus Dúshláin Mheicníochtaí Traidisiúnta Réitigh Díospóide: Athbhreithniú ar Chásanna ón gCéinia, Ruanda, an tSúdáin agus Uganda}
Údar = {Genevieve M. Sabala}
URL = { https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615 (Priontáil); 2373-6631 (Ar Líne)}
Bliain = {2019}
Dáta = {2019-12-18}
Iris = {Irisleabhar Maireachtáil le Chéile}
Imleabhar = {6}
Uimhir = {1}
Leathanaigh = {162-172}
Foilsitheoir = {Lárionad Idirnáisiúnta um Idirghabháil Eitneach-Reiligiúnach}
Seoladh = {Mount Vernon, Nua Eabhrac}
Eagrán = {2019}.
